Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Bachelorette Suomi OFFICIAL
01.10.2018 |
Tänään klo 21 alkaa! Bachelorettena ensimmäiseltä Bachelor-kaudelta tuttu Jenny Helenius, joka pääsi tuolloin loppukaksikkoon. Tämä on Suomen ensimmäinen Bachelorette koskaan, ja kilpailevat miehet ovat tässä:
Kommentit (2208)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Minusta lastentarhansetä on just upea ammatti! Menee kaiken maailman konsulttien ohi, ainakin mun arvomaailmassa.
Minusta Hunks-tausta on ongelma vain, jos on vakaumuksellinen uskovainen. Mitä se muita haittaa?
Ei uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä.
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?
Huomasitko, etten ottanut kantaa oikeaan tai väärään.
Ajatukseni ammennan monenlaisesta kirjallisuudesta, elämänkokemuksesta ja ennen kaikkea ajattelemalla itse.
Vaikka ei pitäisi hunkseilua syntinä, niin voi pitää sitä mauttomana toimintana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Minusta lastentarhansetä on just upea ammatti! Menee kaiken maailman konsulttien ohi, ainakin mun arvomaailmassa.
Minusta Hunks-tausta on ongelma vain, jos on vakaumuksellinen uskovainen. Mitä se muita haittaa?
Ei uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä.
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?
Huomasitko, etten ottanut kantaa oikeaan tai väärään.
Ajatukseni ammennan monenlaisesta kirjallisuudesta, elämänkokemuksesta ja ennen kaikkea ajattelemalla itse.
Niinpä, ja kuten aiemmin kirjoitit, eihän uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä. Meillä on omat moraalikäsityksemme, moraali-intuiitio, osittain dna:ssa ja persoonaan liittyviä asioita (toki voi muuttua elämänkokemuksen myötä jonkin verran varsinkin jos haluaa itse), kulttuurisidonnaisia moraalikäsityksiä, kasvatus vaikuttaa jnejne. Oman moraalin mukaan siis lähinnä arvioidaan onko pyllyn vilautus hyvä vai ei. Minä en ainakaan halua ammentaa ajatuksiani mistään muualta kuin ajattelemalla itse, suodattamalla ne oman pääni läpi. Kenenkään muun ammentamista ajatuksista en lähtökohtaisesti haluaisi olla riippuvainen.
ai kamala mikä PUUMA !!!!!!!!!! noista nuorista miehistä ei kumpikaan oo tosissaa tai halua tommosta vanhaa akkaa itselleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Minusta lastentarhansetä on just upea ammatti! Menee kaiken maailman konsulttien ohi, ainakin mun arvomaailmassa.
Minusta Hunks-tausta on ongelma vain, jos on vakaumuksellinen uskovainen. Mitä se muita haittaa?
Ei uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä.
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?
Ei Raamatussa puhuta mitään pyllyn vilauttelusta. Eikä siellä muutenkaan anneta tiukkoja ohjeita seksuaalisuudesta. Huorin tekeminen toki kielletään.
Kaikenmaailman wannabe insta-typyt vilauttelevat paljon enemmän.
Siis Jenny käy kuumana Joonaan, hyvä ettei raiskaa Joonaa siinä pöydässä missä istuvat viimeisessä jaksossa.
Seksuaalinen kemia välittyy kyllä melko selvästi.
Sit se Joonan varpaiden tuijottelu kun palaa yön yli treffeiltä.
Jennyn ja Kimmon kemia taas olematon.
Joonan kanssa Jenny valmis etäsuhteeseen ja jopa Joensuu kiinnostaa. Joonan koulu kestää vielä vuoden verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas jakso. Täytyy sanoa, että vaikka taas kerran halusin uskoa Bachelor(ette)-ohjelman päätähdestä hyvää ja fiksuksi ihmiseksi, niin taas kerran vaan huomaa miksi sinne joku lähtee päätähdeksi eikä ole löytänyt kumppania.
Olen itsekin 35v, eli saman ikäinen kuin Jenny. Ei minua kyllä kirveelläkään saisi suhteeseen itseäni 7v nuoremman kanssa, ihan sama kuinka kypsä on olevinaan. Kyllä molemmista, Leosta ja Joonasta näkee sen tietyn poikamaisuuden ja että tietynlainen kypsyys ei ole saavutettu. Eikä kuulukaan, he ovat 27v. Elämänkokemus on vaan asia, joka saavutetaan elämällä. Ainakaan Joonasta en ole saanut sellaista fiilistä että tunnistaisi omat tunteensa, on meiningillä "ihan kivaa täällä on ollut" ja tietyt kommentit paljastaa kyllä sen että ei oikeastaan tiedä mitä tuntee. Esimerkiksi: "Se liitovarjoilu oli paras juttu täällä". Juu, varmaan ei tarkoittanut sitä sillä tavalla, mutta jos on todella ihastunut niin kyllä sitä deittikumppaniakin välillä ylistetään maasta taivaaseen.
Kimmo on kyllä yllättänyt positiivisesti. Mielettömän kypsä, herkkä ja fiksu mies. Enkä usko että oli teatteria. Hän on säilyttänyt linjansa läpi ohjelman. Jennillä taas meni taas kerran pasmat sekaisin kun Kimmo halusi keskustella vakavia. Ei voi kuin ihmetellä, Jenny taitaa olla mukavuusalueensa ulkopuolella heti kun ei saa kikatella. Mutta toisaalta olen onnellinen Kimmon puolesta että näin kävi. Haistan, että Jenny on kumppanina todella vaikea persoona, joka vetää herneet nenään about kaikesta.
Näin Leon Hki-Vantaan lentokentällä viime perjantaina. Näytti todella komealta. En tiedä, mihin oli lähdössä. Huvittavinta tässä oli, että olin juuri hetki sitten ajatellut ohjelman edellistä jaksoa ja sitten yhtäkkiä yksi päähenkilöistä istukin siinä käytävän penkillä edessäni:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Minusta lastentarhansetä on just upea ammatti! Menee kaiken maailman konsulttien ohi, ainakin mun arvomaailmassa.
Minusta Hunks-tausta on ongelma vain, jos on vakaumuksellinen uskovainen. Mitä se muita haittaa?
Ei uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä.
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?
Huomasitko, etten ottanut kantaa oikeaan tai väärään.
Ajatukseni ammennan monenlaisesta kirjallisuudesta, elämänkokemuksesta ja ennen kaikkea ajattelemalla itse.
Juu ehket sinä, mutta se alkuperäinen. Joka oli sitä mieltä, että 95% naisista on sitä mieltä että mies ei voi olla Hunks, ja loput valehtelee. Päättelin, että hänen mielestään hunkseilu on väärin. Kiinnosti perusteet, että miksi, jos ei ole uskovainen.
Minäkin olin ihan avoin kysymyksissäni, et tainnut huomata :) Saa vastata edelleen, olen kiitollinen koska haluan ymmärtää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Minusta lastentarhansetä on just upea ammatti! Menee kaiken maailman konsulttien ohi, ainakin mun arvomaailmassa.
Minusta Hunks-tausta on ongelma vain, jos on vakaumuksellinen uskovainen. Mitä se muita haittaa?
Ei uskonto ole ainoa moraalikäsityksiä määrittävä tekijä.
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?
Huomasitko, etten ottanut kantaa oikeaan tai väärään.
Ajatukseni ammennan monenlaisesta kirjallisuudesta, elämänkokemuksesta ja ennen kaikkea ajattelemalla itse.
Juu ehket sinä, mutta se alkuperäinen. Joka oli sitä mieltä, että 95% naisista on sitä mieltä että mies ei voi olla Hunks, ja loput valehtelee. Päättelin, että hänen mielestään hunkseilu on väärin. Kiinnosti perusteet, että miksi, jos ei ole uskovainen.
Minäkin olin ihan avoin kysymyksissäni, et tainnut huomata :) Saa vastata edelleen, olen kiitollinen koska haluan ymmärtää!
Ai olittehan te vastanneet, liian kiireellä vastasin sulle!
Kiitos selvennyksistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas jakso. Täytyy sanoa, että vaikka taas kerran halusin uskoa Bachelor(ette)-ohjelman päätähdestä hyvää ja fiksuksi ihmiseksi, niin taas kerran vaan huomaa miksi sinne joku lähtee päätähdeksi eikä ole löytänyt kumppania.
Olen itsekin 35v, eli saman ikäinen kuin Jenny. Ei minua kyllä kirveelläkään saisi suhteeseen itseäni 7v nuoremman kanssa, ihan sama kuinka kypsä on olevinaan. Kyllä molemmista, Leosta ja Joonasta näkee sen tietyn poikamaisuuden ja että tietynlainen kypsyys ei ole saavutettu. Eikä kuulukaan, he ovat 27v. Elämänkokemus on vaan asia, joka saavutetaan elämällä. Ainakaan Joonasta en ole saanut sellaista fiilistä että tunnistaisi omat tunteensa, on meiningillä "ihan kivaa täällä on ollut" ja tietyt kommentit paljastaa kyllä sen että ei oikeastaan tiedä mitä tuntee. Esimerkiksi: "Se liitovarjoilu oli paras juttu täällä". Juu, varmaan ei tarkoittanut sitä sillä tavalla, mutta jos on todella ihastunut niin kyllä sitä deittikumppaniakin välillä ylistetään maasta taivaaseen.
Kimmo on kyllä yllättänyt positiivisesti. Mielettömän kypsä, herkkä ja fiksu mies. Enkä usko että oli teatteria. Hän on säilyttänyt linjansa läpi ohjelman. Jennillä taas meni taas kerran pasmat sekaisin kun Kimmo halusi keskustella vakavia. Ei voi kuin ihmetellä, Jenny taitaa olla mukavuusalueensa ulkopuolella heti kun ei saa kikatella. Mutta toisaalta olen onnellinen Kimmon puolesta että näin kävi. Haistan, että Jenny on kumppanina todella vaikea persoona, joka vetää herneet nenään about kaikesta.
Tämän kommentin perusteella sulla itselläsi ei ole riittävää kokemusta arvioida toisia, jos itse et voisi ikinä Jenny kanssa saman ikäisenä ryhtyä suhteeseen 7 vuotta nuoremman kanssa. 35 ikään kun olet ehtinyt niin varmaan ymmärrät, että ikää enemmän merkitsee elämäntilanne. Jenny on 35- vuotias sinkku, jonka elämäntyyli on ilmeisen huoletonta, biletetään ja matkustellaan. En näe mitään syytä miksi homma ei voisi 25- tai 27- vuotiaan kanssa toimia, jos nämä kerran ovat valmiita sitoutumaan.
Joonahan on irl aivan ihana, kiltti ja symppis. Henkisesti ikäistään kypsempi.
Kyllä, tiedän hänet hyvinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leo voittaa ja on fakta. On puhunut ohjelmassakin Helsinkiin muutosta, ja on jättänyt tuon ohjelman kuvausten aikaisen työpaikkansa Tampereella ja muuttanut Helsinkiin.
Facebookin mukaan on tosiaan aloittunat syyskuussa uuden työn. Työpaikka (ja kotipaikka facen mukaan) Maltalla, ei Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas jakso. Täytyy sanoa, että vaikka taas kerran halusin uskoa Bachelor(ette)-ohjelman päätähdestä hyvää ja fiksuksi ihmiseksi, niin taas kerran vaan huomaa miksi sinne joku lähtee päätähdeksi eikä ole löytänyt kumppania.
Olen itsekin 35v, eli saman ikäinen kuin Jenny. Ei minua kyllä kirveelläkään saisi suhteeseen itseäni 7v nuoremman kanssa, ihan sama kuinka kypsä on olevinaan. Kyllä molemmista, Leosta ja Joonasta näkee sen tietyn poikamaisuuden ja että tietynlainen kypsyys ei ole saavutettu. Eikä kuulukaan, he ovat 27v. Elämänkokemus on vaan asia, joka saavutetaan elämällä. Ainakaan Joonasta en ole saanut sellaista fiilistä että tunnistaisi omat tunteensa, on meiningillä "ihan kivaa täällä on ollut" ja tietyt kommentit paljastaa kyllä sen että ei oikeastaan tiedä mitä tuntee. Esimerkiksi: "Se liitovarjoilu oli paras juttu täällä". Juu, varmaan ei tarkoittanut sitä sillä tavalla, mutta jos on todella ihastunut niin kyllä sitä deittikumppaniakin välillä ylistetään maasta taivaaseen.
Kimmo on kyllä yllättänyt positiivisesti. Mielettömän kypsä, herkkä ja fiksu mies. Enkä usko että oli teatteria. Hän on säilyttänyt linjansa läpi ohjelman. Jennillä taas meni taas kerran pasmat sekaisin kun Kimmo halusi keskustella vakavia. Ei voi kuin ihmetellä, Jenny taitaa olla mukavuusalueensa ulkopuolella heti kun ei saa kikatella. Mutta toisaalta olen onnellinen Kimmon puolesta että näin kävi. Haistan, että Jenny on kumppanina todella vaikea persoona, joka vetää herneet nenään about kaikesta.
Tämän kommentin perusteella sulla itselläsi ei ole riittävää kokemusta arvioida toisia, jos itse et voisi ikinä Jenny kanssa saman ikäisenä ryhtyä suhteeseen 7 vuotta nuoremman kanssa. 35 ikään kun olet ehtinyt niin varmaan ymmärrät, että ikää enemmän merkitsee elämäntilanne. Jenny on 35- vuotias sinkku, jonka elämäntyyli on ilmeisen huoletonta, biletetään ja matkustellaan. En näe mitään syytä miksi homma ei voisi 25- tai 27- vuotiaan kanssa toimia, jos nämä kerran ovat valmiita sitoutumaan.
Niin, en puhunutkaan että Jenny ei voisi,vaan että en itse voisi. Toki Jenny tuntuu itselleni lähinnä pikkusiskolta kun tuota menoa katselen. Jennylle nuo pojat varmaan sopivatkin, vaikka ristiriidassa onkin hänen puheensa siitä, mitä suhteelta haluaa. Toisaalta haluaa vakavan ja kypsän suhteen mutta silti tuntuu että haluaa bilettää.
Jenny muuttaa Maltalle tai Joensuuhun? Etsii siksi pienempää Helsingin kotia?
Mikä Joonan sukunimi ja insta ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas jakso. Täytyy sanoa, että vaikka taas kerran halusin uskoa Bachelor(ette)-ohjelman päätähdestä hyvää ja fiksuksi ihmiseksi, niin taas kerran vaan huomaa miksi sinne joku lähtee päätähdeksi eikä ole löytänyt kumppania.
Olen itsekin 35v, eli saman ikäinen kuin Jenny. Ei minua kyllä kirveelläkään saisi suhteeseen itseäni 7v nuoremman kanssa, ihan sama kuinka kypsä on olevinaan. Kyllä molemmista, Leosta ja Joonasta näkee sen tietyn poikamaisuuden ja että tietynlainen kypsyys ei ole saavutettu. Eikä kuulukaan, he ovat 27v. Elämänkokemus on vaan asia, joka saavutetaan elämällä. Ainakaan Joonasta en ole saanut sellaista fiilistä että tunnistaisi omat tunteensa, on meiningillä "ihan kivaa täällä on ollut" ja tietyt kommentit paljastaa kyllä sen että ei oikeastaan tiedä mitä tuntee. Esimerkiksi: "Se liitovarjoilu oli paras juttu täällä". Juu, varmaan ei tarkoittanut sitä sillä tavalla, mutta jos on todella ihastunut niin kyllä sitä deittikumppaniakin välillä ylistetään maasta taivaaseen.
Kimmo on kyllä yllättänyt positiivisesti. Mielettömän kypsä, herkkä ja fiksu mies. Enkä usko että oli teatteria. Hän on säilyttänyt linjansa läpi ohjelman. Jennillä taas meni taas kerran pasmat sekaisin kun Kimmo halusi keskustella vakavia. Ei voi kuin ihmetellä, Jenny taitaa olla mukavuusalueensa ulkopuolella heti kun ei saa kikatella. Mutta toisaalta olen onnellinen Kimmon puolesta että näin kävi. Haistan, että Jenny on kumppanina todella vaikea persoona, joka vetää herneet nenään about kaikesta.
Tämän kommentin perusteella sulla itselläsi ei ole riittävää kokemusta arvioida toisia, jos itse et voisi ikinä Jenny kanssa saman ikäisenä ryhtyä suhteeseen 7 vuotta nuoremman kanssa. 35 ikään kun olet ehtinyt niin varmaan ymmärrät, että ikää enemmän merkitsee elämäntilanne. Jenny on 35- vuotias sinkku, jonka elämäntyyli on ilmeisen huoletonta, biletetään ja matkustellaan. En näe mitään syytä miksi homma ei voisi 25- tai 27- vuotiaan kanssa toimia, jos nämä kerran ovat valmiita sitoutumaan.
Niin, en puhunutkaan että Jenny ei voisi,vaan että en itse voisi. Toki Jenny tuntuu itselleni lähinnä pikkusiskolta kun tuota menoa katselen. Jennylle nuo pojat varmaan sopivatkin, vaikka ristiriidassa onkin hänen puheensa siitä, mitä suhteelta haluaa. Toisaalta haluaa vakavan ja kypsän suhteen mutta silti tuntuu että haluaa bilettää.
No juuri tämä. Koko ajan hokee, miten etsii tosissaan vakavaa suhdetta ja miten arvostaa, että mies osaa puhua ikävistäkin asioista ja tunteistaan, mutta heti kun joku miehistä vie keskustelua tähän suuntaan, pelästyy, välttelee ja jopa suuttuu. Ilmeisesti hän tarkoittaakin kypsällä suhteella sitä, että jutellaan mukavia ja "syvällisiä", mutta ainoastaan hyvässä lirkuttelevassa hengessä eikä minkäänlaista säröä siedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas jakso. Täytyy sanoa, että vaikka taas kerran halusin uskoa Bachelor(ette)-ohjelman päätähdestä hyvää ja fiksuksi ihmiseksi, niin taas kerran vaan huomaa miksi sinne joku lähtee päätähdeksi eikä ole löytänyt kumppania.
Olen itsekin 35v, eli saman ikäinen kuin Jenny. Ei minua kyllä kirveelläkään saisi suhteeseen itseäni 7v nuoremman kanssa, ihan sama kuinka kypsä on olevinaan. Kyllä molemmista, Leosta ja Joonasta näkee sen tietyn poikamaisuuden ja että tietynlainen kypsyys ei ole saavutettu. Eikä kuulukaan, he ovat 27v. Elämänkokemus on vaan asia, joka saavutetaan elämällä. Ainakaan Joonasta en ole saanut sellaista fiilistä että tunnistaisi omat tunteensa, on meiningillä "ihan kivaa täällä on ollut" ja tietyt kommentit paljastaa kyllä sen että ei oikeastaan tiedä mitä tuntee. Esimerkiksi: "Se liitovarjoilu oli paras juttu täällä". Juu, varmaan ei tarkoittanut sitä sillä tavalla, mutta jos on todella ihastunut niin kyllä sitä deittikumppaniakin välillä ylistetään maasta taivaaseen.
Kimmo on kyllä yllättänyt positiivisesti. Mielettömän kypsä, herkkä ja fiksu mies. Enkä usko että oli teatteria. Hän on säilyttänyt linjansa läpi ohjelman. Jennillä taas meni taas kerran pasmat sekaisin kun Kimmo halusi keskustella vakavia. Ei voi kuin ihmetellä, Jenny taitaa olla mukavuusalueensa ulkopuolella heti kun ei saa kikatella. Mutta toisaalta olen onnellinen Kimmon puolesta että näin kävi. Haistan, että Jenny on kumppanina todella vaikea persoona, joka vetää herneet nenään about kaikesta.
Tämän kommentin perusteella sulla itselläsi ei ole riittävää kokemusta arvioida toisia, jos itse et voisi ikinä Jenny kanssa saman ikäisenä ryhtyä suhteeseen 7 vuotta nuoremman kanssa. 35 ikään kun olet ehtinyt niin varmaan ymmärrät, että ikää enemmän merkitsee elämäntilanne. Jenny on 35- vuotias sinkku, jonka elämäntyyli on ilmeisen huoletonta, biletetään ja matkustellaan. En näe mitään syytä miksi homma ei voisi 25- tai 27- vuotiaan kanssa toimia, jos nämä kerran ovat valmiita sitoutumaan.
Niin, en puhunutkaan että Jenny ei voisi,vaan että en itse voisi. Toki Jenny tuntuu itselleni lähinnä pikkusiskolta kun tuota menoa katselen. Jennylle nuo pojat varmaan sopivatkin, vaikka ristiriidassa onkin hänen puheensa siitä, mitä suhteelta haluaa. Toisaalta haluaa vakavan ja kypsän suhteen mutta silti tuntuu että haluaa bilettää.
No juuri tämä. Koko ajan hokee, miten etsii tosissaan vakavaa suhdetta ja miten arvostaa, että mies osaa puhua ikävistäkin asioista ja tunteistaan, mutta heti kun joku miehistä vie keskustelua tähän suuntaan, pelästyy, välttelee ja jopa suuttuu. Ilmeisesti hän tarkoittaakin kypsällä suhteella sitä, että jutellaan mukavia ja "syvällisiä", mutta ainoastaan hyvässä lirkuttelevassa hengessä eikä minkäänlaista säröä siedetä.
Taitaa olla tuossa itsensä kanssa koko tyttö vielä. Kasvun ja hiljentymisen paikka.
'..meistä jokainen
on polku jonnekin
mutta viisaus on siinä että ymmärtää
ketä seurata pitkään milloin kääntyy pois ja että ihmistä pitkin sä et ikinä voi
itseesi matkustaa..' -apulanta-
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mikä siinä on väärin, jos vilauttaa pyllyä muille? Minkä moraalin mukaan? Mistä ammennat ajatuksesi, jos et Raamatusta tai muista uskonnollisista kirjoista?