Lue keskustelun säännöt.
Bachelorette Suomi OFFICIAL
01.10.2018 |
Tänään klo 21 alkaa! Bachelorettena ensimmäiseltä Bachelor-kaudelta tuttu Jenny Helenius, joka pääsi tuolloin loppukaksikkoon. Tämä on Suomen ensimmäinen Bachelorette koskaan, ja kilpailevat miehet ovat tässä:
Kommentit (2208)
On hiiieeeman eri asia tehdä työkseen viihdetanssijan uraa, kuin esiintyä jossain bachelorettessa kertaluontoisesti. Että se siitä Jennyn siveyden kauhistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Jenny jos luet tätä niin mene salille! Laihuus on kaunista kiinteälle parikymppiselle mutta kun lähestyy neljääkymppiä niin paikat alkaa roikkumaan....
Vierailija kirjoitti:
Jenny jos luet tätä niin mene salille! Laihuus on kaunista kiinteälle parikymppiselle mutta kun lähestyy neljääkymppiä niin paikat alkaa roikkumaan....
Joka jaksossa ihastelin miten jumalaisen kaunis Jenny on. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun mä en tykkää tuon Joonan äänestä yhtään... Hirmu kivan tuntuinen heppu, mut tuo ääni, ja on muutenkin vähän hassun oloinen. Supliikki savolainen/karjalainen.
Jep. Kuten Utula sanoi, niin vekkuli kaveri. Vekkulisuus ei ole minusta jotenkin miehekästä, mutta hienoa että niin monet tykkää! Ja muuten Joona vaikuttaa hienolta ihmiseltä, sehän se on tärkeintä.
Minusta näyttää, että olisivat aika erirytmisiä Jennyn kanssa esim. suudelmissa. Näyttää siltä, et tahtoa on, ja Joonakin oikein innolla käy kohti, mutta ei ihan aidolta rakkaudelta vaikuta, sellaiselta hyvältä yrittämiseltä ennemminkin. Minun silmissä heillä ei näytä olevan kemiaa, mutta kun Jenny vakuuttaa niin on kai se uskottava =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
No strippari olisi ollut just sopiva tällaisissa ohjelmissa kiertävälle naiselle, joka nuoleskelee koko köörin läpi.
Vierailija kirjoitti:
On hiiieeeman eri asia tehdä työkseen viihdetanssijan uraa, kuin esiintyä jossain bachelorettessa kertaluontoisesti. Että se siitä Jennyn siveyden kauhistelusta.
Siis kumpi on pahempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Leo on Jennyn exän kaksoisolento...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
Kaikille asiat ei avaudu. Ketään ei voi pakottaa. Vain vapaaehtoinen rakkaus kukoistaa, ei pakotettu rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
En ole aiempi kommentoija. Mutta ihan kuin parisuhteessa olisi kyse siitä, että toisen arvot olisi jotenkin paremmat kuin toisen arvot ja niihin pitäisi mukautua. Ja mikä ihmeen oikeus omiin arvoihin? Tottakai jokaisella on oikeus omiin arvoihin mutta lähtökohtaisesti aika moni haluaa jakaa elämän henkilön kanssa, jolla on samanlainen arvopohja, koska muuten on aika vikeaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta. Ei se silti tarkoita, että sen toisen arvot olosi jotenkin huonommat, ne eivät vain kohtaa. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Toiselle on esim. perhearvot tärkeät ja toiselle hauska työ eroottisena tanssijana, jonka parissa menee viikonloppuillat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leo voittaa ja on fakta. On puhunut ohjelmassakin Helsinkiin muutosta, ja on jättänyt tuon ohjelman kuvausten aikaisen työpaikkansa Tampereella ja muuttanut Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
Kaikille asiat ei avaudu. Ketään ei voi pakottaa. Vain vapaaehtoinen rakkaus kukoistaa, ei pakotettu rakkaus.
No tuohan on ihan eri asia, jos ei ole mitään tunnetta. Sinä puhuit kirkkoon raahaamisesta. Eihän se ole mikään synonyymi rakkauden puutteelle tai pakottamiselle. Luonnollisesti oletin, että tässä ollaan jo valittu se kumppani parisuhteeseen ja sen ainoa ongelma on se, että mies haluaa käydä kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi käsittää, että Jenny tosiaan oli niin typerä, että tiputti Kimmon. Syynä (mun mielestä) Jennyn oma hylkäämisen pelko, ei se että tunteet oikeasti olisivat laimistuneet. Kimmo epäröi omia tunteitaan edellisessä jaksossa ja seuraavassa jaksossa Jennyn tunteet on latistuneet. Sehän on ihan normaalireaktio, vähän niin kuin lapsella jota ei kutsuta kaverin synttäreille. ”En olis halunnutkaan”. Ja sitten sitä alkaa oikeasti uskoa tähän tunteeseen, jonka myötä myös ne tunteet sitten oikeasti laimenee. Tosin, kypsä aikuinen pystyy tässä kohtaa tunnistamaan tämän tunnereaktion ja ymmärtämään, että ei omia tunteita aina kannata sokeasti uskoa. Monesti niitä kuitenkin ohjaa pelot ja Jennyn tapauksessa luultavasti kyseessä pelko luottaa ja oikeasti rakastua.
Aivan selvä defenssimekanismi, ainakin mun mielestä. Toki voin olla väärässä ja moni varmaan eri mieltä, mutta mulle tulee muutenkin Jennystä niin sellainen viba, että on jotenkin todella pihalla siitä kuka on tai mitä haluaa. Ei uskalla yhtään antaa mennä ja paljastaa omia heikkouksiaan. Keskustelu on kokoajan rasittavan ja vaivaannuttavan pintapuolista töksäyttelyä ja jos joku yrittää mennä syvemmälle niin heti tulee kommenttia että ”miksi me aina jutellaan vakavista asioista”. Varmaan siksi, että tosissaan oleva aikuinen ihminen yrittää selvittää, sopiiko toinen itselle, omaan elämään yms. Kohtaako arvot, elämänkatsomus yms.
Mutta joo, Jenny on kyllä hurmaavan kaunis, mutta vähän kannattaisi ehkä tehdä töitä itsensä kanssa ja tutustua aidosti omiin tunteisiin ja niiden syihin. Voisi auttaa sopivan kumppanin löytymisessä enemmän kuin yksikään ohjelmaformaatti.
Ps. Uskon, että valinta on Leo. Sopivan pinnallinen ja samalla tasolla Jennyn kanssa. Ja uskon myös että saattavat olla vieläkin yhdessä. Viime Bachelorissa loppuratkaisu paljastui ihan liian aikaisessa vaiheessa instagramista. Nyt on tuotanto varmaan ottanut tiukemman linjan ja kieltänyt antamasta mitään vinkkejä. Katsotaan miten käy!
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Leo ja Joona oli ihan shokissa, kun tajusivat, että ”vanhin ja viisain” lähtee. Ovat liian nuoria, enkä usko, että kumpikaan oikeasti haluaa vakavaa suhdetta Jennyn kanssa. Jenny taas hakee jotain ”kevyttä, nuorta ja hauskaa” elämäänsä. Kimmo, jos luet tämän, tsemppiä sulle, olet mahtava jalat maassa tyyppi, viisas myös!
Pojat meni mainostamaan itseään, mut joutuivatkin tositoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
En ole aiempi kommentoija. Mutta ihan kuin parisuhteessa olisi kyse siitä, että toisen arvot olisi jotenkin paremmat kuin toisen arvot ja niihin pitäisi mukautua. Ja mikä ihmeen oikeus omiin arvoihin? Tottakai jokaisella on oikeus omiin arvoihin mutta lähtökohtaisesti aika moni haluaa jakaa elämän henkilön kanssa, jolla on samanlainen arvopohja, koska muuten on aika vikeaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta. Ei se silti tarkoita, että sen toisen arvot olosi jotenkin huonommat, ne eivät vain kohtaa. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Toiselle on esim. perhearvot tärkeät ja toiselle hauska työ eroottisena tanssijana, jonka parissa menee viikonloppuillat.
No siitähän tuossa oli kyse, että ollaan raahaamassa kirkkoon, vaikka ketään ei olla raahaamassa hunkskeikoille. Kuten jo sanoin, minulle olisi ihan ok, jos kumppani käy kirkossa, jos ei ole minua pakottamassa sinne.
Tottakai voi olla asioita, joista ei pääse yli, mutta ei nyt minusta voida verrata millään tavalla kirkkoon raahaamiseen, vaan kyse on siitä, hyväksynkö, jos mies sinne menee. Ja kyllä hyväksyn. Mutta ymmärrän täysin senkin, jos joku ei hyväksy.
Kenties Kimmokin olisi voinut jo ennen ohjelmaan hakeutumista aavistella, että miten Jennyn kanssa käy, perustuen hänen aikaisempiin suhteisiin joitten kertoi kaatuneen juurikin siitä syystä, että on viihdetanssija. Että ei tuo nyt ihan hirveen ylläri ollut, että tippui.
Sanoisinko, että noin 95% naisista viihdeura haittaa, ne ketkä muuta väittää, valehtelevat.
Kai ihminen saa valita aviomiehekseen ja lastensa isäksi tolkullisen ammatin omaavan miehen. Eihän ketään voi pakottaa olemaan muka-suvaitsevainen, - jos jotain asiaa ei elämäänsä halua, niin ei halua. Typerää ja lapsellista lähteä Jennyä syyttämään, mistä häntä edes voi syyttää?
Hän oli kuitenkin kiva Kimmolle, vaikka olikin aito. Ja kyllähän Kimmokin sen ymmärsi. Ei siis hätää palstamammat, he selviävät!
Kimmo valitsee oman elämäntyylin, Jenny oman, ei tarvetta suvaitsevaisuus-juupas eipäs rytmihäiriöön!
Vierailija kirjoitti:
Leo voittaa ja on fakta. On puhunut ohjelmassakin Helsinkiin muutosta, ja on jättänyt tuon ohjelman kuvausten aikaisen työpaikkansa Tampereella ja muuttanut Helsinkiin.
Ei se kyllä stadiin muuttanut vaan vieläkin kauemmaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny teki ihan oikein tiputtaessaan Kimmon, kun ei natsaa niin ei natsaa. Tuskin kukaan teistä strippauksen puolustelijoista pitäisi ajatuksesta, että vastavuoroisesti joku raahais teitä esim.kirkkoon joka sunnuntai? Ihmiset on katsos erilaisia.
Yhtä suvaitsematonta ja ennakkoluuloista kuin olla hyväksymättä puolisoltaan hunkstanssijuutta, on olla hyväksymättä toisen henkilökohtaisia arvoja ja rajoja joitten mukaan tekee omia päätöksiä. Ei ketään voi pakottaa mielipiteisiin.
Muutoin Kimmo vaikutti hyvinkin symppikseltä mieheltä!
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.
Täytyykin omata hieman syvällisempää lukutaitoa, elämänviisautta ja ymmärrystä, empatiataitoja, että ymmärtää kyseisen vertauksen. Se ei kaikille valitettavasti avaudu.
Niinkuin ei elämäkään kaikille avaudu. Jotkut jäävät kertatoisensa, vuosi vuoden jälkeen rannalle itkemään, "miks mulle TAAS kävi näin". On uskallettava katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustettava ihmisten erilaisuus ja hyväksyä se. Aina voi unelmoida, mutta vain viisas saavuttaa sen, mistä toiset unelmoi.
Mitähän sinä nyt selität? Sinusta on siis lukutaidon, elämänviisauden, ymmärryksen ja empatiataidon puutetta, jos kykenen parisuhteeseen, jossa molemmilla on oikeus omiin arvoihin, vaikka ne olisivat joiltakin osin erilaiset?
En ole aiempi kommentoija. Mutta ihan kuin parisuhteessa olisi kyse siitä, että toisen arvot olisi jotenkin paremmat kuin toisen arvot ja niihin pitäisi mukautua. Ja mikä ihmeen oikeus omiin arvoihin? Tottakai jokaisella on oikeus omiin arvoihin mutta lähtökohtaisesti aika moni haluaa jakaa elämän henkilön kanssa, jolla on samanlainen arvopohja, koska muuten on aika vikeaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta. Ei se silti tarkoita, että sen toisen arvot olosi jotenkin huonommat, ne eivät vain kohtaa. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Toiselle on esim. perhearvot tärkeät ja toiselle hauska työ eroottisena tanssijana, jonka parissa menee viikonloppuillat.
Juurikin näin. Osasit sanoittaa sen paremmin kuin minä.
-Alkuperäinen kommentoija.
Ketju on lukittu.
Ei tuo kirkkoon raahaaminen nyt oikein osu vertauksena. Ei kai Kimmo Jennyä sinne keikoille olisi raahaamassakaan. Minun puolestani olisi ihan ok, jos mies lähtisi joka sunnuntai kirkkoon.