Lue keskustelun säännöt.
Riitaa vauvan hoidosta - olenko liian herkkä..?
01.10.2018 |
Vauva on nyt 4kk ja yllätyksekseni on ilmennyt, että meillä miehen kanssa onkin aika eriävät näkemykset hoitamisesta. Puheet raskausaikana olivat ihan muuta. Emme kumpikaan ole nuoria, vaan 35+. Tilanne ei tunnu selkiytyvän ollenkaan ja olen aika väsynyt ja stressaantunut. Riitojen aiheita mm. vauvan peseminen, mies haluaa viedä vauvan suihkuun ja myös sukelluttaa sitä suihkussa aamuin illoin niin että joutuu pidättämään hengitystä suihkun alla. Mies myös minulta kysymättä ilmoitti itsensä vauvan kanssa vauvauintiin ja käydään nyt sitten siellä kerran viikossa. Viimeksi vauva itki pesuhuoneessa pois lähtiessä koko pukeutumisen ajan aivan täysiä. Sanoin pukuhuoneen ovelta pariin kertaan että anna vauva minulle syliin mutta mies kieltäytyi. Itse ei saanut vauvaa rauhoittumaan ollenkaan eli paniikki-itku kesti n. 15 minuuttia.
Tätä on nyt puitu muutamaan kertaan ja miehen mielestä vika minussa, vauvat kun kuulemma itkevät ja itkee se kotonakin. Lisäksi totesi että tuskin se minunkaan sylissä olisi rauhoittunut. Huuto oli aivan kauheaa ja voin oikeastaan fyysisesti huonosti kun jouduin kuuntelemaan oman vauvan itkua voimatta tehdä mitään. Mies siis syyttää minua hysteeriseksi ym. Kun kysyin miksi vauva itki mies totesi että ehkei se vai halunnut pois uimasta. Tästä nyt tuskin oli kyse. :( Vauva tällä hetkellä vierastaa kovasti ja jo altaassa oli väsynyt ja hieroi silmiään.
MIes vielä vetosi siihen että jos lapsi 7v itkee ettei halua kouluun niin sanonko ettei tarvitse mennä ja väittää että mm neuvolassa olisi käsketty itkettämään vauvaa (ei pidä paikkaansa). Muutenkin mies valittaa mm. vauvan vaatteista, ei jaksa pukea sitä on nyt syksylläkin laittoi sen kotona sitteriin pelkässä vaipassa vaikka sisällä 20 astetta. Minusta mies on yksinkertaisesti täysin empatiakyvytön ja olen jo pari kertaa sanonut että lähdetäänkö keskustelemaan tästä perheneuvolaan vai mitä teemme. Kun vauva itkee kotona, mies saattaa kysellä siltä että mikä *ituttaa ja laittaa vauvan lattialle. Vauva joskus saattaa jopa hämmentyä niin että hiljenee. Mies on neuvolassakin valittanut kuinka itku turhauttaa kun vauva itkee kuulemma turhaan eikä sillä ole mikään hätä. Olen hävennyt silmät päästäni kuinka idiootti mies on.. En olisi uskonut. Raskausaikana selitti miten on ihanaa vaihtaa vaippaa ym että vauvalla hyvä olo.
Nyt kuitenkin ollaan ihan pattitilanteessa. En halua antaa vauvaa miehen "kynsiin" ilman että olen mukana. Eihän tämä näinkään voi jatkua. Kun kysyin että onko uinti välttämätöntä niin vauva kuulemma tykkää siitä. Ainoat hymyt ovat irronneet kun näkee äidin altaan reunalla. Vedessä vauvalla aika varautunut ilme mikä ehkä normaalia koska ollut mukana vasta joitakin kertoja. Mies kuitenkin väittää kaikille vauvan nauttivan. Myös vanhempani ovat ihmetelleet ettei mies huomioi kuin oman näkemyksensä. Sanoo mm että tottakai vauva nauttii uinnista koska hänkin nauttii.
Muutaman kerran on ottanut niin päähän että oln jo miettinyt onko miehellä joku luonnehäiriö koska ei tunnu ollenkaan osaavan elää vauvan ehdoilla. Uinnin osaltakin väitti ettei vauvan tarvitse syödä pariin tuntiin ennen uintia vaikka infossa painotettiin että ruoka tuntia ennen. Muutenkan vauvalla menisi lähes 4h ruokailujen välissä mikä meidän vauvalle ainakin aivan liikaa. Mies ei myöskään ymmärrä, että vauva jaksaa virkeänä pari kolme tuntia. Ihmetteli viimeksikin kun palasimme kotiin että miksi se taas nukkuu kun vastahan se nukkui ennen kuin lähdettiin. Lähtemisestä oli siinä vaiheessa jo 3 tuntia.
Kuinka eteenpäin? Onko tällaiset ongelmat enää normaaleita? Välillä tuntuu etten jaksa enää.. :(
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tunnekylmä ja empatiakyvytön. Veikkaan, että pärjäät hänen kanssaan kun olet voimissasi, mutta mies jättää sinut joko/tai henkisesti ja fyysisesti yksin kun olet heikko. Mies on valinnut harrasråtuksen sinun kiusaksi.
Käy keskustelu miehen kanssa. Joko hän muuttaa käytöstään tai otat eron ja viet lapsen mennessäsi. Ei tuosta oikein mikään ole normaalia.
Miten arvasitkin... Meillä meni useita vuosia tosi kivasti kunnes mentiin naimisiin, tulin raskaaksi ja tuli r-pahoinvointi, verenpaine ja liitoskivut. Tuntui kuin mies olisi vaihtunut ja jokin kylmyys hänessä tuli esiin. Aiemmin, kun minullakaan ei ollut mitään vakavia ongelmia, mies lohdutti ja silitti jos joskus harvoin itkin tms. Kaikki meni normaalisti ja hän kyseli minunkin mielipiteitäni. Ja vaikka kaikki toitottavat kuinka merkkejä varmasti oli jne. niin ikävä kyllä käytös muuttui raskaaksi tulon jälkeen. Mies jopa sanoi, että nyt joudun olemaan hänen kanssaan / sitoutumaan häneen. Tiedän etten ole itsekään täydellinen mutta olen nyt saanut voimia ja rohkeutta ottaa nämä esille neuvolan kanssa. Ap
Lähde menemään ja nopeasti. Pelasta lapsesi ja itsesi ennen kuin on myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis MIKSI mies haluaa viedä vauvan suihkuun aamuin illoin? Kerta viikkoon riittää. Johan tosta ihokin kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus taas, taas näitä äitejä jotka ajattelevat että oma tapa on paras, ja vauvalle tuo lohtua vain äiti. Ensinnäkin se, että vauva itkee. No, totta kai pitää lohduttaa tai tarjota mitä vauva selkeästi kaipaa, mutta jokaisesta itkusta ei tarvitse nostaa hysteriaa että nyt se lapsi kärsii. Anna isän osallistua, mitä sanoisit jos isä puuttuisi kaikkeen mitä sinä teet? Kun ei vauvaa satuta niin tilanne on minusta ok.
Vauvaa ei istutetaan eikä viedä saunaan.
Olenko Outo, kun minusta vauva-aikana tulisi keskittyä vauvaan eikä tehdä vauvalle väkisin asioita, joita Aikuinen haluaa.
Samaa mieltä. Jos vauva vaikka pelkäisi soittimia, minulle ei olisi ongelma jättää menemättä vauvamuskariin. Tämä muskari oli siis se minne olisin toivonut meidän menevän koska vauva nauttii laulamisesta. Nauraa hymyilee ja hihkuu. Ei ole naama haudanvakavana kuten uinnissa valtaosan ajasta. Ap
”Vauva nauttii laulamisesta”. Vauva 4 kk. Vau.
Ja vauvan naama haudanvakavana uinnissa. Jaha.
Taitaa olla kuitenkin äidin omat tuntemukset kyseessä, ei vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus taas, taas näitä äitejä jotka ajattelevat että oma tapa on paras, ja vauvalle tuo lohtua vain äiti. Ensinnäkin se, että vauva itkee. No, totta kai pitää lohduttaa tai tarjota mitä vauva selkeästi kaipaa, mutta jokaisesta itkusta ei tarvitse nostaa hysteriaa että nyt se lapsi kärsii. Anna isän osallistua, mitä sanoisit jos isä puuttuisi kaikkeen mitä sinä teet? Kun ei vauvaa satuta niin tilanne on minusta ok.
Vauvaa ei istutetaan eikä viedä saunaan.
Olenko Outo, kun minusta vauva-aikana tulisi keskittyä vauvaan eikä tehdä vauvalle väkisin asioita, joita Aikuinen haluaa.
Vauvan voi aivan hyvin viedä saunaan. Esim. uinnin jälkeen lämmittelemään vaikka pyyhkeessä istuen alalauteilla. Tietenkään mitään hikilöylyjä ei vauvan kanssa oteta mutta ei se sauna nyt tilana ole saatanasta. Nauratti mökillä tuttavapariskunta joka ei voinut pestä sitä vauvaansa, koska oli vaan se sauna. Saunassa lattiatasolla oli suorastaan viileää, mutta se oli sauna ja tilana siksi kielletty alle 1 v.
Me käytiin vauvsuinnin jälkeen aina saunassa, melkeen kaikki kävivät. Löylyä ei tietty heitetty ja hetki vaan lämmiteltiin.
No se vauva ei todellakaan tarvitse mitään lämmittelyä kun vauvan keho ei osaa vielä säädellä sitä liikaa lämpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusipää mies ja vielä tyhmempi ap.
Vierailija kirjoitti:
No olet kyllä valinnut harvinaisen tyhmän ja vieläpä tunteettomankin miehen. Ja aivan varmasti moinen vajavuus on ollut havaittavissa jo aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ihan perus äiti joka tietää kaiken paremmin. Tästähän monet erot saavat alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei siis halua leikkiä vauvan kanssa, käydä muskarissa, nukuttaa, lohduttaa tai pukea vauvaa. Mies haaveili etukäteen vaipanvaihdosta ja haluaa käydä vauvan kanssa alvariinsa pitkiä aikoja suihkussa, saunassa ja uimassa ja erityisesti ilman lapsen äitiä. Hivenen oudot painotukset tässä lapsenhoidossa.
Olisi kiinnostava kuulla tämä koko juttu miehen kertomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä tästä suihkuasiasta. Mies siis viikonloppuisin ja muutenkin kotona ollessaan yrittää pestä vauvaa aamuin illoin suihkussa. Ollut aika paljon lomilla vauvan synnyttyä. Aikaisina työaamuina ei sentään vauvaa yritä pestä, mutta tälläkin tahdilla suihkuja tulee minimissään 10 viikossa. Keskimäärin siis melkein kaksi päivässä. Vauvalla iho hilseilee ja mm posket rutikuivat. Rasvaan nyt monta kertaa päivässä että saataisiin kuntoon. Jos mentäisiin vauvan etu edellä, minusta olisi tietysti kylvettänyt ja asteittain veden lämpötilaa laskien kuten uinti-infossa neuvottiin. Mitään näitä mies ei tehnyt, koska vesihän on altaassa lämmintä. Ihme, että vauva on pärjännyt näinkin. Lisäksi neuvottiin kylvettämään tulevaan uintiaikaan. Mies kylvettänyt vauvaa nolla kertaa. Nolla. Minä sitten vauvan takia yritin sitä nopeassa tahdissa totuttaa hieman viileämpään kylpyveteen. Jos mies haluaisi vauvan nauttivan, kai hän tekisi innolla noita valmisteleviakin toimenpiteitä. Ap
Hei nyt oikeasti, noin moni suihkuhetki viikossa vauvan kanssa, jolla on jo kuivan ihon ongelmia on todellakin vauvan kaltoinkohtelua. Samoin kun saippuapesut.
Et nyt välitä näistä "äidit ne aina kuvittelee olevansa oikeassa" heittelijöistä. Pätee joo kun pariskunta kinastelee aloitetaanko kiinteät potulla vai porkkanalla, sormiruokaillaanko vai annetaanko soseita. Nyt ei todellakaan ole kyse siitä, että teillä on pieniä erimielisyyksiä, vaan siitä että miehesi kaltoinkohtelee ja satuttaa vauvaanne. Mieti itse miltä se tuntuu, kun kova suihkupaine tulee hilseilevälle ja kuivalle iholle (vauvalla on paljon herkempi iho). Ja tuollaisella iholla ei muuten vauvauintejakaan suositella.
Tuosta kun vauva kasvaa, niin huomaat vielä kuinka isä leikkii rajusti vauvan/taaperon kanssa - niin että ulkopuolisella on vaikea ottaa selvää onko kyseessä leikkiä vai väkivaltaa. Ei "normaali" lapsista tietämätönkään isä todellakaan vie vauvaa 10 kertaa suihkuun viikossa, vaikka iho jo hilseilee. Tuo ei ole normaalia. Kyseessä on nyt jotain sellaista, mistä et itsekään saa otetta.
Menette yhdessä sinne neuvolaan, jossa kerrot kaikki nämä aivan rehellisesti ja katsot miten isä puolustautuu. Jos hän väittää, ettei hän noin tee jne. niin hän itsekin tietää toimivansa väärin! Yksi vaihtoehto olisi myös häipyä omien vanhempien luo ottamaan etäisyyttä tilanteeseen.
Se ettet uskalla jättää vauvaa isän kanssa ei ole mitään hysteriaa, vaan asia mitä monet kotiväkivallan uhriksi joutuneet ovat kertoneet "varhaisina hälytysmerkkeinä" omalla kohdallaan. Älä hetkeäkään luule, että tilanteenne on normaali. Ei ole. Miehesi tapa pakottaa itkevä vauva suihkuun noin usein ei ole normaalia vaan väkivaltaa, jonka selittää jonkun ihme sukeltamisen opettelun varjolla.
Miten mies koskee vauvaa? Leikkiikö ja hoitaako hellällä kosketuksella? Pitikö esim. vastasyntyneenä normaalisti sylissä vai kieputteliko mielensä mukaan mitä ihmeellisimpiin asentoihin? Alahan miettimään nyt ihan alusta asti miehen tapaa kohdella vauvaanne.
Kiitos kommentistasi, kirjoitit tosi fiksusti. Otan nyt ensi kerralla nämä asiat puheeksi ja kysyn mitä tehdä.
Mies tosiaan ei muuten käytännössä koskaan leiki vauvan kanssa, lattialla ei ole ikinä vauvan kanssa. Muutenkin kun painottaa että hän haluaa iltaisin levätä ja tulee kotiin klo 19-20. Kun vauva oli pieni, mies tosiaan väänteli sitä vaikka mihin asentoihin kun vauvalla kuulemma ilmavaivoja. Vauvalla on ollut vatsakipuja mutta ne eivät tosiaan ole koskaan helpottaneet esim. niin että vauvaa roikottaa jaloista. Minusta siis joku tässä mättää ihan tosissaan ja minusta tämä ei ole normaalia. Miehestä tietysti on. Esim. fysioterapiasta ainoa mikä jäi mieleen että vauvaa pitää itkettää. Tämä ei todellakaan ole ollut viesti sieltäkään. Tavallaan hän oikein imee itseensä kaikki kommentit, jotka tukevat vauvan jättämistä yksin omiin oloihinsa ja vääntää sivulauseesta poimimansa asiat tällaisiksi. Minusta hän "riepottelee" vauvaa kuin voisin kuvitella että jokin kolmivuotias poikalapsi ehkä tykkäisi. Ei kuitenkaan vauva joka vasta opettelee pään kannattelua. SUurin ongelma on, että ainakaan minun nähteni mies ei koskaan lohduta itkevää vauvaa, päin vastoin viskaa sen pois sylistä koska muuten oppii itkemällä pääsemään syliin tms. Näin hän tätä selittää. Ap
Roikottaa jaloista? Joo ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa vikaa. Vauva uinti on todella hauskaa, enkä näe miehen tavassa suihkuttaa yhtään mitään vikaa. Kannattaa katsoa, että vauva olisi mahdollisimman virkeä ennen uintia eikä ole nälkäinen.
Vauva ei onneksi ole uinnissa vielä itkenyt, mutta suihkussa mennen tullen. Mies myös ilmoitti meidät uintiin vaikka sanoin että minä en aio osallistua uintiin. Itse uinti sinänsä ei ole se ongelma vaan miehen asenne. Mies täysin sivuuttaa vauvan reaktiot, uimassa mutta myös muulloin. Ap
Jos kerran olet siellä mukana, niin miksi et hoida vauvaa pesutiloista altaalle? Voisit imettää ennen uintia ja välittömästi sen jälkeen. Sitähän se vauva itkee. Nälkäänsä.
En kertakaikkiaan näe kuin positiivista siinä, että isä haluaa harrastaa vauvauintia lapsensa kanssa.
Mitä tämä isä sun mielestä noin niinkuin saisi tehdä sen vauvan kanssa? Jos vauva on ok pelkässä vaipassa sitterissä, niin mikä ongelma? Mikä ongelma, että rauhoittuu siirrettäessä lattialle? En vaan tajua.
Tietenkin jos itkee, niin itkulle pitää yrittää löytää selitys. 4 kk ikäisillä se on yleensä tissin puute.
Mies itse valittaa kylmää, on verkkareissa mutta pitäisi pientä vauvaa alastomana koska bodyissä on rasittavia neppareita. Kuulemma puen vauvaa epämukaviin vaatteisiin eli niihin bodyihin. Pitäisi olla verkkareissa kuten isänsäkin.
Vauvaa en voi viedä altaalle koska en itse mene uimaan. Minua lapsena sukellutettiin väkisin ja koin sen niin epämukavana etten ole sen jälkeen enää uinut. Tästä siis jo lähes 30 vuotta aikaa. Ap
Oletko miettinyt, johtuisiko negatiivinen asenteesi vauvauintia kohtaan näistä omista kokemuksistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tunnekylmä ja empatiakyvytön. Veikkaan, että pärjäät hänen kanssaan kun olet voimissasi, mutta mies jättää sinut joko/tai henkisesti ja fyysisesti yksin kun olet heikko. Mies on valinnut harrasråtuksen sinun kiusaksi.
Käy keskustelu miehen kanssa. Joko hän muuttaa käytöstään tai otat eron ja viet lapsen mennessäsi. Ei tuosta oikein mikään ole normaalia.
Miten arvasitkin... Meillä meni useita vuosia tosi kivasti kunnes mentiin naimisiin, tulin raskaaksi ja tuli r-pahoinvointi, verenpaine ja liitoskivut. Tuntui kuin mies olisi vaihtunut ja jokin kylmyys hänessä tuli esiin. Aiemmin, kun minullakaan ei ollut mitään vakavia ongelmia, mies lohdutti ja silitti jos joskus harvoin itkin tms. Kaikki meni normaalisti ja hän kyseli minunkin mielipiteitäni. Ja vaikka kaikki toitottavat kuinka merkkejä varmasti oli jne. niin ikävä kyllä käytös muuttui raskaaksi tulon jälkeen. Mies jopa sanoi, että nyt joudun olemaan hänen kanssaan / sitoutumaan häneen. Tiedän etten ole itsekään täydellinen mutta olen nyt saanut voimia ja rohkeutta ottaa nämä esille neuvolan kanssa. Ap
Meillä kävi samoin. Minusta tuli kylmä, koska se jatkuva sättiminen ei loppunut koskaan. Aina jokin vialla.
Kummassakin on vikaa. Vaikka ap värittelisikin jotain kohtia niin ihan varmasti ainakin osa on totta. Vakka kantensa usein valitsee ja seura kaltaisekseen jne. En sano pahalla, mutta hyvä tietenkin että Ap tajuaa että jotain ongelmaa on, mutta mies ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mä en tajua? Mies ei näe vauvaa, koska on töissä pitkän päivän ja viikonloppuisin poissa, mutta silti ehtii suihkuttelemaan ja pesemään vauvaa kahdesti päivässä? Ja jos se illallakin valittelee, että haluaa päästä nukkumaan ajoissa, niin missä välissä se mies ehtii suihkuttelemaan ja pesemään lasta pitkän kaavan mukaan 10 kertaa viikossa? Sanot että mies ei vietä juuri kotona aikaa, mutta toisessa kommentissa sanoit, että mies on ollut paljon kotona. Minusta tässä on tarinassa on liikaa ristiriitaisuuksia.
Minusta tämä kuulostaa siltä, että äiti vahtii haukan lailla jokaista hetkeä minkä mies on vauvan kanssa, ja huomauttelee miehelle kaikesta.
Silmiin pisti se kommentti, että vauva ei hymyile uinnissa muuten kuin näkee äitinsä altaan reunalla, ja että äiti huutelee altaan reunalta vauvalle kannustavasti. Lapsi ei siis saa hetken rauhaa isän kanssa kahden, koska äiti on aina joka paikassa paikalla osoiitamassa, että isä tekee kaiken väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mä en tajua? Mies ei näe vauvaa, koska on töissä pitkän päivän ja viikonloppuisin poissa, mutta silti ehtii suihkuttelemaan ja pesemään vauvaa kahdesti päivässä? Ja jos se illallakin valittelee, että haluaa päästä nukkumaan ajoissa, niin missä välissä se mies ehtii suihkuttelemaan ja pesemään lasta pitkän kaavan mukaan 10 kertaa viikossa? Sanot että mies ei vietä juuri kotona aikaa, mutta toisessa kommentissa sanoit, että mies on ollut paljon kotona. Minusta tässä on tarinassa on liikaa ristiriitaisuuksia.
Minusta tämä kuulostaa siltä, että äiti vahtii haukan lailla jokaista hetkeä minkä mies on vauvan kanssa, ja huomauttelee miehelle kaikesta.
Silmiin pisti se kommentti, että vauva ei hymyile uinnissa muuten kuin näkee äitinsä altaan reunalla, ja että äiti huutelee altaan reunalta vauvalle kannustavasti. Lapsi ei siis saa hetken rauhaa isän kanssa kahden, koska äiti on aina joka paikassa paikalla osoiitamassa, että isä tekee kaiken väärin.
Ootko apina lukenut koko ketjua ennen kuin tulit huutelemaan? Kuulostaa pikemminkin siltä että Ap on ihan syystä huolissaan kun mies ei reagoi vauvan hätään mitenkään ja vielä räkyttää Ap:lle. Ihan hullu mies, ei tuollaista voi jättää vauvan kanssa kahdestaan.
Ajattelin kirjoittavani jotain nasevasti, mutta olen sanaton. Järkyttynyt siitä, miten huonosti mies kohtelee vauvaa. Kerro tästä neuvolassa, mutta varaudu siihen, että neuvolan täti toistaa sitä samaa mantraa mitä tässäkin ketjussa: Isän pitää saada toimia lapsen kanssa omalla tavallaan ja isälle pitää antaa tilaa. Joo, pitää, jos kyse ei ole lapsen pahoinpitelystä :( Voimia ap, sinulla on pitkä taival vielä edessäsi suojellessasi lastasi.
Vierailija kirjoitti:
Tää kuulostaa niin semmoselta jutulta, että ulkopuolisena aika mahdotonta ottaa kantaa, kun ei ole ollut tilanteita todistamassa tai edes kuullut toisen osapuolen kertomusta.
Mutta jos uskoo ap niin vauvan reaktiot kertoo kaiken. Hätääntyy miehen käsissä eikä se varmasti noin varhaisvaiheessa ole hyväksi. On vaan vaikea myöntää että mies ei osaa tai jopa haluaa tarkoituksella säikäyttää lasta. Ei suihku ole luonnollista lapselle, mikä se lämpötilakin on. Yksinhuoltajuutta pukkaa, ennen isompia vahinkoja.
Ensinnäkin, missä asutte? Maaseutu, taajama, lähiö? Voisiko löytyä jotain naapureita joille puhua asioista?
Mainitsit, että mies tulee myöhään töistä, mutta myöskin että on ollut paljon lomalla. Harjoittaako ammattia josta voisi kertyä runsaasti stressiä? (Johtoryhmässä työskentely ym.?)
Miten normaalit kotiolot ennen raskautta, oliko parisuhde kunnossa, ihmissuhdeongelmia( mainitsit kuolleen äidin, ei välejä sisarukseen), talousongelmia, suhde sukulaisten lapsiin?
Se mitä kerrot, antaa kuvan hyvin kylmästä miehestä, joka ei halua vauvasta kuin sen mitä itse haluaa, ilman "negatiivisia" asioita. (itku jne.)
Asiat eivät vaikuta olevan hyvällä tolalla... muista, ettei vauvasi voi suojella itseään, vain sinä voit sen tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus taas, taas näitä äitejä jotka ajattelevat että oma tapa on paras, ja vauvalle tuo lohtua vain äiti. Ensinnäkin se, että vauva itkee. No, totta kai pitää lohduttaa tai tarjota mitä vauva selkeästi kaipaa, mutta jokaisesta itkusta ei tarvitse nostaa hysteriaa että nyt se lapsi kärsii. Anna isän osallistua, mitä sanoisit jos isä puuttuisi kaikkeen mitä sinä teet? Kun ei vauvaa satuta niin tilanne on minusta ok.
Vauvaa ei istutetaan eikä viedä saunaan.
Olenko Outo, kun minusta vauva-aikana tulisi keskittyä vauvaan eikä tehdä vauvalle väkisin asioita, joita Aikuinen haluaa.
Vauvan voi aivan hyvin viedä saunaan. Esim. uinnin jälkeen lämmittelemään vaikka pyyhkeessä istuen alalauteilla. Tietenkään mitään hikilöylyjä ei vauvan kanssa oteta mutta ei se sauna nyt tilana ole saatanasta. Nauratti mökillä tuttavapariskunta joka ei voinut pestä sitä vauvaansa, koska oli vaan se sauna. Saunassa lattiatasolla oli suorastaan viileää, mutta se oli sauna ja tilana siksi kielletty alle 1 v.
Me käytiin vauvsuinnin jälkeen aina saunassa, melkeen kaikki kävivät. Löylyä ei tietty heitetty ja hetki vaan lämmiteltiin.
No se vauva ei todellakaan tarvitse mitään lämmittelyä kun vauvan keho ei osaa vielä säädellä sitä liikaa lämpöä.
No kyllä se vauvakin aistii kylmän ja lämpimän eron ja helposti palelee altaasta noustua.
Tässä nyt puhutaan saunasta, jossa lämpötila siinä alhaalla on tyyliin sama kuin kesähelteellä. Tänä kesänä olisi moni vauva kuollut jos sauna tekisi haittaa siinä lattian tasolla. Ja vauvan voi todellakin esim. mökillä pestä siinä saunassa kun löylyä ei heitetä.
Ap tuntuu käyttävän värikynää, mutta ilmeisesti miehen otteissakin on parantamisen varaa.
Tuli mieleen noista vatsavaivoista, että meille ihan neuvolasta neuvottiin taivuttelemaan jalkoja linkkuveitsiasentoon ja mm. kuumemittarilla houkuttelemaan kakkaa tulemaan. Jaloista ie toki roikotettu, mutta liekö tämä totuus? Kuumemittarikikka tuntui brutaalilta, mutta kylläpä van se kakka sen jälkeen tuli ulos ja vauvan olo helpottui.
Paska mutsi olet, jos et pidä lapses puolia.