Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Airiston Helmi oli vasta alkua, kohta Putin väittää Suomen olevan osa Venäjää koska meillä on missikin sieltä
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Natoon ei ole mitään halua, mutta miksi pitää olla 100% itänaapurin niminen miss "Suomi"?
Venäläisten mielestä inkeriläiset ovat liian suomalaisia, suomalaisten mielestä liian venäläisiä. Ei käy kateeksi.
Ai eikö Inkerinmaan alue kelvannut Stalinille?
Totta kai alue kelpasi. Inkeriläisten kohtalo sen sijaan oli karumpi: http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215265-onnistunut-kansanmurha
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Super-Duper kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ajatus on ehkä kaukaa haettu, mutta olisiko mahdollista, että Alinasta tulisi jonkinlainen suomenvenäläisten esitaistelija? Kauniita sanoja samoista oikeuksista kaikille ja syrjinnän ja rasismin vastustamisesta. Ja julkisuuteen tuotuja kertomuksia koulukiusatuista, ryssitellyistä venäläislapsista.
Tässä tapauksessa Alinan voitto olisi kyllä lottovoitto Venäjälle.
Niin, tiedä vaikka Alina olisi geneettisesti modifioitu supersotilas tai peräti mutantti!!!!!!??
Seriously - voi vee, että voi olla tyhmää väkeä taas liikenteessä... ei mutta oletko se ”Rysky” Riiheläinen sinä itse...? Lol
Todennäköistä? Eipä taida olla. Mahdollista? Kyllä on.
Miksei hänestä voisi tulla venäläissyntyisten suomalaisten puolestapuhuja? Ei se nyt niin kovin ennennäkemätöntä olisi. Tuskin hän nyt mitään kovin näkyvää aiheuttaisi, mutta Venäjällä hänestä voitaisiin tosiaan pyrkiä nostamaan jonkinlainen hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Oletko kuullut Itä-Ukrainasta?
Juu, taustalla 5 miljardin U$ dollarin investoinnit, ja mille USA:n pieni poliittinen eliitti halusi jo pikkuhiljaa vastinetta -
Eli lyhyesti - jenkkioligarkit ”very good” vs. venäläisoligarkit ”njet harasoo”... ja tästähän tässä loppujen lopuksi on kyse - me tavan tallaajat ollaan vain pelinappuloita;
”...stupid animals to be used as pawns in foreign policy” — Henry Kissinger
Ai jenkitkö hyötyy Sevastopolista?
Tavan jenkit ei hyödy yleensä juuri mistään enää - Joe Bidenin poika Hunter Biden sensijaan hyötyi, kun hänet valittiin ukrainalaisen kaasuyhtiön hallitukseen pian konfliktin alkamisen jälkeen...
https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003
Ja tiesitkö, että sanktioista huolimatta kauppaa Venäjän kanssa käydään kuin ei mitään sanktioita olisikaan -
https://www.google.fi/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/russias-trade-with…
Eli käytännössähän vain harvat ja valitut tekevät (isoa) bisnestä Venäjän kanssa - ja kuten eräs G. Carlin asian ilmaisi;
”It’s a big club, and you’re not in it.”
Miksi keskityt demokraattien mollaukseen?
Republikaanithan ottivat sieltäkin rahat pois, Manafort ja Flynn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Natoon ei ole mitään halua, mutta miksi pitää olla 100% itänaapurin niminen miss "Suomi"?
Ap
Kelpaavatko sinulle sellaiset nimet kuin Arabia, Fazer, Fiskars, Finlayson ja Hackman?
Ei unohdeta Ehrnrootheja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Oletko kuullut Itä-Ukrainasta?
Juu, taustalla 5 miljardin U$ dollarin investoinnit, ja mille USA:n pieni poliittinen eliitti halusi jo pikkuhiljaa vastinetta -
Eli lyhyesti - jenkkioligarkit ”very good” vs. venäläisoligarkit ”njet harasoo”... ja tästähän tässä loppujen lopuksi on kyse - me tavan tallaajat ollaan vain pelinappuloita;
”...stupid animals to be used as pawns in foreign policy” — Henry Kissinger
Ai jenkitkö hyötyy Sevastopolista?
Tavan jenkit ei hyödy yleensä juuri mistään enää - Joe Bidenin poika Hunter Biden sensijaan hyötyi, kun hänet valittiin ukrainalaisen kaasuyhtiön hallitukseen pian konfliktin alkamisen jälkeen...
https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003
Ja tiesitkö, että sanktioista huolimatta kauppaa Venäjän kanssa käydään kuin ei mitään sanktioita olisikaan -
https://www.google.fi/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/russias-trade-with…
Eli käytännössähän vain harvat ja valitut tekevät (isoa) bisnestä Venäjän kanssa - ja kuten eräs G. Carlin asian ilmaisi;
”It’s a big club, and you’re not in it.”
Miksi keskityt demokraattien mollaukseen?
Republikaanithan ottivat sieltäkin rahat pois, Manafort ja Flynn.
Ei ole reppuja tai demoja - oikeistoa tai vasemmistoa - on vain se yksi ”kerho”... tarviiko lisää rautalankaa?
Kerho Clintonin johdolla myi kolmanneksen USA:n uraanivarannoista Venäläisille. Kumma kyllä se ei ole ”uhka” kenellekään - edes Trumpin mielestä - mutta venäläisten rakentama palju Turun saaristossa on...? Lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Natoon ei ole mitään halua, mutta miksi pitää olla 100% itänaapurin niminen miss "Suomi"?
Ap
Kelpaavatko sinulle sellaiset nimet kuin Arabia, Fazer, Fiskars, Finlayson ja Hackman?
Onko Fiskars tai Hackman mielestäsi yleinen nimi itänaapurissa?
Eivät ole 100 % suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Oletko kuullut Itä-Ukrainasta?
Juu, taustalla 5 miljardin U$ dollarin investoinnit, ja mille USA:n pieni poliittinen eliitti halusi jo pikkuhiljaa vastinetta -
Eli lyhyesti - jenkkioligarkit ”very good” vs. venäläisoligarkit ”njet harasoo”... ja tästähän tässä loppujen lopuksi on kyse - me tavan tallaajat ollaan vain pelinappuloita;
”...stupid animals to be used as pawns in foreign policy” — Henry Kissinger
Ai jenkitkö hyötyy Sevastopolista?
Tavan jenkit ei hyödy yleensä juuri mistään enää - Joe Bidenin poika Hunter Biden sensijaan hyötyi, kun hänet valittiin ukrainalaisen kaasuyhtiön hallitukseen pian konfliktin alkamisen jälkeen...
https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003
Ja tiesitkö, että sanktioista huolimatta kauppaa Venäjän kanssa käydään kuin ei mitään sanktioita olisikaan -
https://www.google.fi/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/russias-trade-with…
Eli käytännössähän vain harvat ja valitut tekevät (isoa) bisnestä Venäjän kanssa - ja kuten eräs G. Carlin asian ilmaisi;
”It’s a big club, and you’re not in it.”
Miksi keskityt demokraattien mollaukseen?
Republikaanithan ottivat sieltäkin rahat pois, Manafort ja Flynn.
Ei ole reppuja tai demoja - oikeistoa tai vasemmistoa - on vain se yksi ”kerho”... tarviiko lisää rautalankaa?
Kerho Clintonin johdolla myi kolmanneksen USA:n uraanivarannoista Venäläisille. Kumma kyllä se ei ole ”uhka” kenellekään - edes Trumpin mielestä - mutta venäläisten rakentama palju Turun saaristossa on...? Lol
Ja nuo vertautuu susta yhteen - miten...? Lol on kyllä sulla peilissä. Tää ei ole enää todellista...miten jotkut voi olla niin yksinkertaisia ettei ymmärrä mitä mahdollisuuksia tuo reitti, nuo armeijan botskit, helikopterikentät ym. ym. antaa...mä olen todella huolissani kansamme kyvyistä ja älyn tasosta nykyään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se, että suomalaiset poliitikot ovat olleet täysin soluttautumis- ja pehmeän vaikuttamisen kanssa sinisilmäisiä ja lykänneet pään pensaaseen. Haloo, karhu on perseen takana silti! Missiasia saa olla mutä on, mutta Airiston helmen kaltaisia ja vielä oudompia maakauppoja on pitkin Suomea. Onko rahanahneus ollut ainoa vaikutin, kun maata on myyty venäläisille?
Eikö mielestäsi ole outoa että juuri nyt valitaan 5,5milj asukkaan maassa alle 100 000 venäläisnimen joukosta Miss "Suomi"?
Mutta se vasta outoa on että suomalaista Ville Haapasaloa palvotaan venäjällä ennemmän ja on paljon tunnetumpi kun Vladimir Putin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se, että suomalaiset poliitikot ovat olleet täysin soluttautumis- ja pehmeän vaikuttamisen kanssa sinisilmäisiä ja lykänneet pään pensaaseen. Haloo, karhu on perseen takana silti! Missiasia saa olla mutä on, mutta Airiston helmen kaltaisia ja vielä oudompia maakauppoja on pitkin Suomea. Onko rahanahneus ollut ainoa vaikutin, kun maata on myyty venäläisille?
Eikö mielestäsi ole outoa että juuri nyt valitaan 5,5milj asukkaan maassa alle 100 000 venäläisnimen joukosta Miss "Suomi"?
Mutta se vasta outoa on että suomalaista Ville Haapasaloa palvotaan venäjällä ennemmän ja on paljon tunnetumpi kun Vladimir Putin.
Sekö on Suomelle turvallisuusuhka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon vaikka Kuusta, mutta selvästi nätein ehdokas voitti. Valitulla missillä on muihin kilpailijoihin verrattuna sopusuhtaisimmat piirteet, eikä hänellä ollut promokuvissa vosumaisia ilmeitä tai asentoja, toisin kuin joillakin muilla kilpailijoilla. Jos näitä kisoja vielä pidetään, niin tytöiltä pitäisi kitkeä pois instatyrkky-poseeraukset ja -ilmeet. Missin pitäisi ilmentää myös naisellista arvokkuutta.
Älä unohda että perinteiden mukaan ei ole pakko valita uutta Miss Suomea jos "taso ei ole tarpeeksi korkea"
Esim 1960 Tarja Nurmi "valittiin" uudestaan Miss Suomeksi 1959 voiton perusteella ja Heli Heiskala jätettiin "Miss Messuhalliksi 1960"
Eikö tossa tapauksessa missiorgaissatio ollut melkein konkursissa eikä heillä ollut varaa uutteen missiin. HH muuten Satu Östringin siskopuoli !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se, että suomalaiset poliitikot ovat olleet täysin soluttautumis- ja pehmeän vaikuttamisen kanssa sinisilmäisiä ja lykänneet pään pensaaseen. Haloo, karhu on perseen takana silti! Missiasia saa olla mutä on, mutta Airiston helmen kaltaisia ja vielä oudompia maakauppoja on pitkin Suomea. Onko rahanahneus ollut ainoa vaikutin, kun maata on myyty venäläisille?
Eikö mielestäsi ole outoa että juuri nyt valitaan 5,5milj asukkaan maassa alle 100 000 venäläisnimen joukosta Miss "Suomi"?
Mutta se vasta outoa on että suomalaista Ville Haapasaloa palvotaan venäjällä ennemmän ja on paljon tunnetumpi kun Vladimir Putin.
Sekö on Suomelle turvallisuusuhka?
Ei vaan Venäjälle,eikö heitä pelota kun vieraan maan kansalainen on soluttautunut noin syvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauravat meille idässä säälien.
Ylimielisesti hymähtelevät.
Luulevat omistavansa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa!
Tässä olisi aikamoinen pläjäys Airisto-keissistä - pistää kyllä hiljaiseksi...
Eikä siis mitään "uskisjuttuja" vaan ihan sekulaarejen asiantuntijoiden ym kirjoituksia.
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1214/venaja_valmistautuu_airis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaan natotrollien jutut paranee.
Natoon ei ole mitään halua, mutta miksi pitää olla 100% itänaapurin niminen miss "Suomi"?
Venäläisten mielestä inkeriläiset ovat liian suomalaisia, suomalaisten mielestä liian venäläisiä. Ei käy kateeksi.
No joo, siis inkeriläisethän ovat suomalaisia, mutta tämä missin isä on ihan ehta venäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Nauravat meille idässä säälien.
Eivät säälien - halveksien, koska tietävät kohta marssivansa tänne noin vain ja pääministerimme on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku ettei Inkerinmaa ole Putin mielestä osa Venäjää/Neuvostoliittoa?
Inkerinmaa ei ole koskaan kuulunut Suomelle vaan aina Venäjälle. No, oli se vähäsen aikaa osa Ruotsin laajaa valtakuntaa Ruotsin suurvaltakaudella, ja silloin sinne (pakko)siirrettiin suomalaisia kyliä, jotta valloitetuille alueille saatiin ruotsalaismyönteistä asutusta. Näiden ulkosuomalaisten jälkeläiset ovat pikkuhiljaa palailleet takaisin Suomeen (he ovat näitä Inkerin paluumuuttajia). Venäläisillä inkeroisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Itsenäinen varmaan haluaisi olla kuten Suomikin.
Mutta Putin ei ole "vapauttanut" sitä(kään).
Uskon Venäjän hyväntahtoisuuteen kun saamme Karjalan ja Petsamon takaisin.
Inkerinmaa ei ole koskaan ollut mikään itsenäinen valtio tai edes autonominen alue. Se on aina ollut piskuinen maakunta, jossa ei ole ollut itsenäistymismielialaa. Siellä asuu lukuisia etnisiä ryhmittymiä, joista jotkin puhuvat sukukieliämme. Pääosa väestöstä on venäläisiä, ja eri etnisten ryhmien nuorempi väkikin on nykyisin tyystin venäjänkielisiä. Miksi he haluaisivat itsenäistyä? Ei alueella ole minkäänlaisia taloudellisia mahdollisuuksia ylläpitää valtiollista infraa ja yhteiskuntarakennetta, esim. korkeakoulutusta.
Alue: Aihe vapaa
Niin, tiedä vaikka Alina olisi geneettisesti modifioitu supersotilas tai peräti mutantti!!!!!!??
Seriously - voi vee, että voi olla tyhmää väkeä taas liikenteessä... ei mutta oletko se ”Rysky” Riiheläinen sinä itse...? Lol