Lääkärinä ärsyttää potilaat, jotka käyvät lääkärillä "varmuuden vuoksi"

Suomessa on liian vähän lääkäreitä. Liitto ei halua, että koulutettaisiin enemmän, silloin saattaisivat jo lääkärien palkat laskea!

Tu mitä pashaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et mikään lääkäri ole. Jos olisit, niin tietäisit että tähän varmuuden vuoksi käyvien lukeutuu varsin kirjava joukko, johon ei väitteesi päde.

Väärin. Jos ap olisi lääkäri ei hän valittaisi vastaanotolla käyvistä potilaista sillä jokainen heistä tuo rahaa lääkärille ja raha on ainoa mikä lääkäriä liikuttaa ja kiinostaa.

Uskot siis siihen, että suuret lääkeyhtiöt ja erilaiset järjestöt sekä valtio sponssaavat ja vaikuttavat lääkäreiden mielipiteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et mikään lääkäri ole. Jos olisit, niin tietäisit että tähän varmuuden vuoksi käyvien lukeutuu varsin kirjava joukko, johon ei väitteesi päde.

Väärin. Jos ap olisi lääkäri ei hän valittaisi vastaanotolla käyvistä potilaista sillä jokainen heistä tuo rahaa lääkärille ja raha on ainoa mikä lääkäriä liikuttaa ja kiinostaa.

Uskot siis siihen, että suuret lääkeyhtiöt ja erilaiset järjestöt sekä valtio sponssaavat ja vaikuttavat lääkäreiden mielipiteisiin.

Ei ne lääkärin mielipiteisiin vaikuta, vaan määräävät miten hoidetaan ja millä. (käypähoito)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ärtynyt vatsani, johon lääkäri määräsi närästyslääkettä oli vatsahaava ja myöhemmin todettiin vielä keliakia, vaikka verikokeella tämä oli mukamas suljettu pois! Kukaan ei myöntänyt mokanneensa.

Ja miehen  niskajumi oli aivokalvontulehdus, vähälä piti etten jäänyt leskeksi esikoista odottaessa.

Mutta ap:n mukaan me miehen kanssa varmaan vain söimme väärin !

No sinähän söit väärin, kun sulla on keliakia. Jos nimittäin söit viljaa tai muuta gluteenia sisältävää.

Nää haluaa lääkärin määräyksen syömisiin. Itse ei osata ottaa vastuuta omasta ravinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Sinun kaltaistesi lääkäreiden vuoksi monet eivät hakeudu lääkärille silloinkaan, kun aihetta todellakin olisi.

Ei, kyllä se johtuu pikemminkin siitä että ne jotka tarvitsisi ei saa aikaa kun talo on täynnä näitä varmuuden vuoksi lääkärissä kävijöitä. Toinen seikka on se, että varmuudenvuoksikävijöitä karkoittaakseen terkkarin ajanvarauksesta on tehty suhteettoman vaikeaa joten myös ne jotka tarvitsisi lääkärin tutkimusta pikaisesti jättää mieluummin varauksen myöhempään ajankohtaan.

up

Täällä epäillään, että lääkäri saa luksusmatkoja konferensseihin lääkefirmoilta. Todellisuus: 1-3 x viikossa terveyskekuksessa lääke-esittely kahvin ja pulla kera. Monesti vain kerran viikossa oikeasti lääke-esittely tapahtuu. Kyniäkään ei tahdo nykyään saada, tai ainakaan niissä ei saa olla lääkkeen nimeä. Näitä pelkästään firman nimellä jaettavia kyniäkin on kovin harvoin tarjolla.  Mitään ulkomaan konferenssimatkoja ei todellakaan ole, satunnaisesti kotimaassa järjestettäviä koulutuksia kyllä. 

Lääkärit eivät saa minkäänlaisia bonuksia määräämistään lääkkeistä. Lääkefirmat eivät saa tietoa, mitä kukin lääkäri on määrännyt, ainoastaan tiedon, paljonko paikkakunnan apteekissa on heidän lääkkeitään myyty. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset käy vuosittain lääkärissä "varmuuden vuoksi" Ei ihme, että sairaat ei pääse lääkäriin.

Ja höpö höpö taas.

Ärsyttää myös tämmöiset iäkkäät puolisonsa omahoitajat, jotka tulevat terveyskeskuspäivystykseen vuosikontrolliin sairauksistaan juuri sillä viikolla, kun puoliso on vuorohoidossa. Torppaan ne heti. Käsken varata uuden kiireettömän vastaanottoajan silloin, kun puolisolla on vuorohoitoviikko. 

Typerä provo.

Ainut käypä hoito on siis päivystyspoli, jonne kuuluu tulla kannettuna. Kyllähän siinä syöpienkin hoito mullistuu kun apua aletaan hakemaan vasta kun oireet käyvät sietämättömiksi :D