Lue keskustelun säännöt.
Menevätkö ihmiset tosiaan naimisiin näissä "hirviseurantaloissa"?
30.09.2018 |
Kun katselee näitä hääohjelmia, huomio kiinnittyy näihin pitopaikkoihin. Kauheita puolipaneeliseuraintaloja, joihin on sitten vedetty pinkkiä nauhaa tai ties mitä härpäkettä. Tekeekö krääsä juhlan? Yleensä aina myös kaikki tuskastelevat, että hirveän kuuma. Näissähän ei tietenkään ole ilmanvaihtoa, ja häät pidetään kesällä. Huono yhtälö. Nämä talot sitten kelpaavat suomalaisille. Seuraavana päivänä hääpari tulee vielä siivoamaan eilisen örvellyksen jälkiä. Ei kovin glamöröösiä.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten ilmaista mennä hakemaan Virosta hääviinat? Onko kukaan laskenut, miten paljon siinä oikeasti säästää? Tämäkin on näitä Suomen wt-erikoisuuksia.
Olen ollut kaksissa ravintolahäissä tänä vuonna Helsingin keskustassa (alkujuoma, viinit ruuan kanssa, avec ja open bar) ja molemmat parit sanoivat että siihen hintaan ei kannata lähteä Tallinnaan asti edes stadista jos omalle ajalleen laskee mitään hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten ilmaista mennä hakemaan Virosta hääviinat? Onko kukaan laskenut, miten paljon siinä oikeasti säästää? Tämäkin on näitä Suomen wt-erikoisuuksia.
Olen ollut kaksissa ravintolahäissä tänä vuonna Helsingin keskustassa (alkujuoma, viinit ruuan kanssa, avec ja open bar) ja molemmat parit sanoivat että siihen hintaan ei kannata lähteä Tallinnaan asti edes stadista jos omalle ajalleen laskee mitään hintaa.
No tätähän tällä kysymyksellä hain. Eli taitaa olla vaan tekosyy päästä Viroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten ilmaista mennä hakemaan Virosta hääviinat? Onko kukaan laskenut, miten paljon siinä oikeasti säästää? Tämäkin on näitä Suomen wt-erikoisuuksia.
Olen ollut kaksissa ravintolahäissä tänä vuonna Helsingin keskustassa (alkujuoma, viinit ruuan kanssa, avec ja open bar) ja molemmat parit sanoivat että siihen hintaan ei kannata lähteä Tallinnaan asti edes stadista jos omalle ajalleen laskee mitään hintaa.
Tuossa tapauksessa se hinta omalle ajalle on tähtitieteellinen. Eikö sitä hääviinojen hakureissua voi ottaa pienenä irtiottona? Käy samalla vaikka syömässä hyvin, tms. Käyhän sitä ihmiset usein pk-seudulta päiväseltään tallinnassa ilman viinojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten ilmaista mennä hakemaan Virosta hääviinat? Onko kukaan laskenut, miten paljon siinä oikeasti säästää? Tämäkin on näitä Suomen wt-erikoisuuksia.
Olen ollut kaksissa ravintolahäissä tänä vuonna Helsingin keskustassa (alkujuoma, viinit ruuan kanssa, avec ja open bar) ja molemmat parit sanoivat että siihen hintaan ei kannata lähteä Tallinnaan asti edes stadista jos omalle ajalleen laskee mitään hintaa.
No tätähän tällä kysymyksellä hain. Eli taitaa olla vaan tekosyy päästä Viroon?
Miksi Viroon päästäkseen pitäisi keksiä tekosyitä? Ja uskallan väittää, että hääviinat virosta tulee todella paljon halvemmaksi kuin täyskattaus ravintolasta, tuossa taitaa tuo oman ajan hinnoittelu olla se kallein juttu. Itse en laskisi omalle ajalle hintaa hääviinojen päälle, kun käyn muutenkin tallinnassa shoppailureissulla muutaman kerran vuodessa. Siinähän nuo tulis viinat samalla.
Nämä seurantalot ovat järjestään kyllä aika rumia ja kolkkoja juhlatiloiksi. Sitten niitä yritetään "peitellä" ripustamalla kaikenmaailman hallaharsoa, pompomeja ja tyllirusetteja ympäriinsä, ja koristelut näyttävät aina ikään kuin irrallisilta. Eli ensin etukäteen menee aikaa koristeluihin, jonka lopputulema on päälleliimatun mauton, ja sitten tila pitää vielä siivota jälkikäteen näistä tilpehööreistä. Helpompaa valita alun alkaenkin kaunis tila, johon ei tarvitse tuoda niin paljon mitään ylimääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä seurantalot ovat järjestään kyllä aika rumia ja kolkkoja juhlatiloiksi. Sitten niitä yritetään "peitellä" ripustamalla kaikenmaailman hallaharsoa, pompomeja ja tyllirusetteja ympäriinsä, ja koristelut näyttävät aina ikään kuin irrallisilta. Eli ensin etukäteen menee aikaa koristeluihin, jonka lopputulema on päälleliimatun mauton, ja sitten tila pitää vielä siivota jälkikäteen näistä tilpehööreistä. Helpompaa valita alun alkaenkin kaunis tila, johon ei tarvitse tuoda niin paljon mitään ylimääräistä.
Jokainen toki saa valita sen hääpaikan miten haluaa. Mutta kerroppa nyt tähän esimerkiksi jokin kaunis tila, jonne saa itse tuoda tarjoilut ja pääsee tekemään järjestelyjä aikaisemmin kuin tunti tai kaksi ennen h-hetkeä ja joka ei maksa paria satasta enempää.
Ei ollut varaa kartanohäihin. Kyllä se harmitti, mutta parhaani tein että sain seurantalosta juhlavamman. Se, että oli talvi, auttoi tunnelmaan paljon. Ei tunnu kivalta, että haukutaan ja naureskellaan sille, ettei kaikilla ole varaa maksaa tuhansia ja taas tuhansia siitä, että häät olisi hulppeassa pitopaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten ilmaista mennä hakemaan Virosta hääviinat? Onko kukaan laskenut, miten paljon siinä oikeasti säästää? Tämäkin on näitä Suomen wt-erikoisuuksia.
Olen ollut kaksissa ravintolahäissä tänä vuonna Helsingin keskustassa (alkujuoma, viinit ruuan kanssa, avec ja open bar) ja molemmat parit sanoivat että siihen hintaan ei kannata lähteä Tallinnaan asti edes stadista jos omalle ajalleen laskee mitään hintaa.
Montako sataa vierasta näissä juhlissa oli? Toki eri ihmiset pitävät erilaisista juhlista. Itsestä tuo kyllä kuullostaa todelta mitättömältä tavalta juhlia. Open bar ei kiinnosta, sillä en juo alkoholia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut varaa kartanohäihin. Kyllä se harmitti, mutta parhaani tein että sain seurantalosta juhlavamman. Se, että oli talvi, auttoi tunnelmaan paljon. Ei tunnu kivalta, että haukutaan ja naureskellaan sille, ettei kaikilla ole varaa maksaa tuhansia ja taas tuhansia siitä, että häät olisi hulppeassa pitopaikassa.
Ihmiset on erilaisia ja jokainen saa järjestää häänsä miten parhaaksi näkee. Jos jostakusta on hienoa ruokailla joissain kämäsessä ravintolassa 15 vieraan kanssa ja kutsua niitä häiksi niin eipä ole minulta pois. Tärkeintähän siinä on että itse viettää juhlansa tärkeiden ihmisten kanssa. Ei se, että juhlat on kuin Hollywood elokuvasta. Muutamissa kartanohäissä olen ollut ja kyllä kaikissa on ollut se ongelma, vaikka tilaa juhlatilana myydäänkin,että peräkkäin on pienehköjä peräkkäisiä saleja ja esim buffetpöydät ovat jossain ahtaassa kujassa, jossa ruuan hakeminen on yhtä kaaosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä seurantalot ovat järjestään kyllä aika rumia ja kolkkoja juhlatiloiksi. Sitten niitä yritetään "peitellä" ripustamalla kaikenmaailman hallaharsoa, pompomeja ja tyllirusetteja ympäriinsä, ja koristelut näyttävät aina ikään kuin irrallisilta. Eli ensin etukäteen menee aikaa koristeluihin, jonka lopputulema on päälleliimatun mauton, ja sitten tila pitää vielä siivota jälkikäteen näistä tilpehööreistä. Helpompaa valita alun alkaenkin kaunis tila, johon ei tarvitse tuoda niin paljon mitään ylimääräistä.
Jokainen toki saa valita sen hääpaikan miten haluaa. Mutta kerroppa nyt tähän esimerkiksi jokin kaunis tila, jonne saa itse tuoda tarjoilut ja pääsee tekemään järjestelyjä aikaisemmin kuin tunti tai kaksi ennen h-hetkeä ja joka ei maksa paria satasta enempää.
No ei kai noilla spekseillä olekaan. Toki kartanojen ja seurantalojen välistäkin löytyy vaihtoehtoja. Makuasioita tietenkin, mutta harvoin nuo koristelut minun silmään parantaa sitä lähtökohdiltaan epäviihtyisää tilaa, päinvastoin vähän niin kuin korostaa sellaista ankeuden vaikutelmaa ne teemavärein valitut rusetit ja pompomit ja "kristallit" pöydissä...
Jos ei ole varaa kartanoon tai linnan saliin tai hienon ravintolan kabinettiin, niin mitä ehdotatte tilalle? Ei häitä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa kartanoon tai linnan saliin tai hienon ravintolan kabinettiin, niin mitä ehdotatte tilalle? Ei häitä ollenkaan?
Ei tietenkään, totta kai naimisiin saa mennä vaikka leikkimökissä, ei se ole keltään pois. Jos vaihtoehdot olisi niin vähissä, että on vain ääripäitä eli kartanoja ja työväentaloja valittavissa, mutta ei rahaa siihen kartanoon, niin itse pitäisin mieluummin varmaan jotkut puutarhahäiden tyyppiset juhlat. Suomessa riski toki. Mutta jos pitää häät siinä työväentalossa, niin silloin pitää vaan hyväksyä se, ettei sitä tylliharsolla kuorruttamalla saa juhlalliseksi muutettua.
Toistaiseksi häät ovat Suomessa vielä järkevällä kustannustasolla. Jenkeissä säästetään vuosi tolkulla juhlaan syydettäviä kymmeniä tuhansia dollareita, jotta voidaan yksi päivä pämpätä linnassa kaviaaria popsien ja lopuksi henkilökunta siivoaa. Siinäpä superjärkevä investointi nuorelle perheelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa kartanoon tai linnan saliin tai hienon ravintolan kabinettiin, niin mitä ehdotatte tilalle? Ei häitä ollenkaan?
Ei tietenkään, totta kai naimisiin saa mennä vaikka leikkimökissä, ei se ole keltään pois. Jos vaihtoehdot olisi niin vähissä, että on vain ääripäitä eli kartanoja ja työväentaloja valittavissa, mutta ei rahaa siihen kartanoon, niin itse pitäisin mieluummin varmaan jotkut puutarhahäiden tyyppiset juhlat. Suomessa riski toki. Mutta jos pitää häät siinä työväentalossa, niin silloin pitää vaan hyväksyä se, ettei sitä tylliharsolla kuorruttamalla saa juhlalliseksi muutettua.
Tässä onkin tyylitajuton ihminen ,joka ei perinteistä ja historiasta ymmärrä. Kuka sinut valitsi kaikkien häiden makuylituomariksi? Voit viettää omat hääsi mimmoisessa betonikuutiossa lystää, anna toisten viettää häänsä missä he haluavat. Onneksi omat läheiseni ovat hauskempaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä seurantalot ovat järjestään kyllä aika rumia ja kolkkoja juhlatiloiksi. Sitten niitä yritetään "peitellä" ripustamalla kaikenmaailman hallaharsoa, pompomeja ja tyllirusetteja ympäriinsä, ja koristelut näyttävät aina ikään kuin irrallisilta. Eli ensin etukäteen menee aikaa koristeluihin, jonka lopputulema on päälleliimatun mauton, ja sitten tila pitää vielä siivota jälkikäteen näistä tilpehööreistä. Helpompaa valita alun alkaenkin kaunis tila, johon ei tarvitse tuoda niin paljon mitään ylimääräistä.
Jokainen toki saa valita sen hääpaikan miten haluaa. Mutta kerroppa nyt tähän esimerkiksi jokin kaunis tila, jonne saa itse tuoda tarjoilut ja pääsee tekemään järjestelyjä aikaisemmin kuin tunti tai kaksi ennen h-hetkeä ja joka ei maksa paria satasta enempää.
No ei kai noilla spekseillä olekaan. Toki kartanojen ja seurantalojen välistäkin löytyy vaihtoehtoja. Makuasioita tietenkin, mutta harvoin nuo koristelut minun silmään parantaa sitä lähtökohdiltaan epäviihtyisää tilaa, päinvastoin vähän niin kuin korostaa sellaista ankeuden vaikutelmaa ne teemavärein valitut rusetit ja pompomit ja "kristallit" pöydissä...
Tässä yhteydessä kysynkin, mikä mielestäsi tekee seurojentaloista lähtökohtaisesti tyylittömän? Ainakin paikallinen seuraintalo on peruskorjattu toki puurakenteinen vuodelta 1919. Tilaa on 250-360 hengelle. Juhlasali on perinteinen, katto on korkealla ja tila on valoisa, koska on suuret ikkunat ja vaaleaksi maalatut seinät. Löytyy äänentoistolaitteet, näyttämö, vessat, muutama pienempi tila sekä täysin varusteltu keittiö. Kalusteet ovat vaaleaa puuta. Vieressä tilava parkkipaikka ja nurmikkopiha. Koko talon vuokra kesäaikaan on 450 euroa vuorokausi sisältäen myös astiat ja pöytäliinat. Mikä tässä kuullostaa niin kamalan tyylittömältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne häät pitää ABClläkin. Vai pitääkö sielläkin siivota itse?
Ja on pidettykin.
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/18072RJagi/
Ei ole todellista. Nyt veti kyllä sanattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama seuraintalomeninki myös muualla Euroopassa. Joku Kimi Räikkönen juhli linnassa, mutta tavallinen keskieurooppalainen rahvas juhlii häitään vpk-talon juhlasalissa, ummehtuneen maalaishotellin juhlasalissa jne. Suomalaiset kuvittelevat olevansa juntteja, mutta ihan samaa meininkiä on muuallakin, ihan samaa!
Kaikki häät joissa olen ollut Britanniassa on järjestetty manor houseissa, barn conversioneissa tai vanhoissa brittipubeissa. Esimerkkinä. Tosi kauniita tiloja kaikki. Ylimääräisinä koristeina vaan kukat ja kynttilät.
Toki on se toinen puoli joka järjestää häitä ”klubitaloilla” kuten Jasmin Mäntylä.
Pubissa. :D :D
Brittiläinen pubi on ihan omanlaisensa kulttuuri ja instituutio. Ei nyt puhuta mistään kontulan ostarin kapakasta, urpo.
Eikö ne häät saa olla hääparin näköiset? Meidän tytär on menossa naimisiin vaatimattomasti, koska ovat molemmat opiskelijoita. He menevät naimisiin paikassa, jossa ovat yhdessä opiskelleet, tutustuneet ja rakastuneet. Paikka ei ole pramea, mutta heille kuitenkin merkityksellinen.
Ymmärrän, että kolmikymppisinä naimisiin menevä uraa tehnyt dinkkupariskunta voi halua hienot häät jossain kartanossa. Mutta ei se sama resepti sovi kaikille. Parempi järjestää ne häät oman budjetin puitteissa kuin ottaa järjettömiä lainoja hienojen juhlien järjestämiseksi. Häät voivat olla kuitenkin viihtyisät ja mukavat pienemmälläkin rahalla. Hyvä tunnelma tulee hääparin ystävistä ja sukulaisista, jotka jakavat hääparin onnen ja ilon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa kartanoon tai linnan saliin tai hienon ravintolan kabinettiin, niin mitä ehdotatte tilalle? Ei häitä ollenkaan?
Ei tietenkään, totta kai naimisiin saa mennä vaikka leikkimökissä, ei se ole keltään pois. Jos vaihtoehdot olisi niin vähissä, että on vain ääripäitä eli kartanoja ja työväentaloja valittavissa, mutta ei rahaa siihen kartanoon, niin itse pitäisin mieluummin varmaan jotkut puutarhahäiden tyyppiset juhlat. Suomessa riski toki. Mutta jos pitää häät siinä työväentalossa, niin silloin pitää vaan hyväksyä se, ettei sitä tylliharsolla kuorruttamalla saa juhlalliseksi muutettua.
Tässä onkin tyylitajuton ihminen ,joka ei perinteistä ja historiasta ymmärrä. Kuka sinut valitsi kaikkien häiden makuylituomariksi? Voit viettää omat hääsi mimmoisessa betonikuutiossa lystää, anna toisten viettää häänsä missä he haluavat. Onneksi omat läheiseni ovat hauskempaa seuraa.
Ahaa, juurihan sanoin, että viettäköön kukin häänsä missä haluaa. Arvostan kyllä perinteitä, ihan vanhassa merenrantahuvilassa vietin omat hääni enkä missään kuutiossa. En nyt vain ole koskaan kuullut kenenkään kehuvan seurantaloja viihtyisiksi tai kauniiksi juhlapaikoiksi, päinvastoin. Toki poikkeuksiakin voi olla, ja sellainen olisikin kiva nähdä.
Ei ne niissä naimisiin mene, pitävät vain hääjuhlansa... Onhan ne rumia paikkoja, mutta pienellä panostuksella niistäkin saisi paljon parempia kuin mitä noissa ohjelmissa nähty. Ihmetyttää kun on niin vähän koristeltu aina, pari jotain kammottavaa juttua roikkuu siellä täällä ja siinä se. Muutenkin aina täysi valaistus päällä, ei minkäänlaista tunnelmaa. Kuin koulun liikuntasali kesken liikuntatunnin, yhtä tunnelmallista, ah.