Mikä on mennyt pieleen suomalaisessa lasten kasvatuksessa?! TILANNE ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA!!!!

Häiriköt ulos luokasta. Tietty määrä poissaoloja opetuksesta (jos on esim. siellä luokan ulkopuolelle) -> automaattisesti arvosana 4 eli hylätty k.o. oppiaineesta ja ehdot.

Johan alkaa kiinnostamaan.

Lasten vanhemmat tekevät helposti rikosilmoituksia,jos opettaja puuttuu lapsen tekemisiin esim kiinnipitämisellä. Kuka opettaja semmoista haluaa, antaa lasten koheltaa.

Lapset oikein odottavat käskytystä. Minulla on tokaluokkalainen poika. Kun kysyn, mitä tuli tänään koulussa läksyksi, hän vastaa ei mitään. Kun tenttaa tarkemmin, hän vastaa, että saa tehdä, jos haluaa. Kävi ilmi, että ope sanoo läksyt jotenkin näin: voitte tehdä matikantehtävät sivulta 50. Poika tulkitsee lauseen niin, ettei ole pakko. Olen huomannut myös sen, että joskus ajatuksissani sanon pojalle, kun lähtee ulos, että voit laittaa välihousut, vaikka tarkoitan tietysti että on jo kylmä ja ne pitäisi laittaa. Voitte ottaa leipää=ota jos haluat, voisit pyytää anteeksi=pyydä jos viitsit, voitte vielä leikkiä= leikkikää niin kauan kuin mieli tekee. 

Lasta pitää käskyttää kuin armeijan kapiainen. Ei tarvitse huutaa tai tiuskia, mutta täytyy ilmaista selvästi, mitä pitää tehdä. Monilla lapsilla on toiminnan ohjauksen ongelmia. Tee kirjan sivu 50. Pue välihousut. Pyydä anteeksi. Nyt ei saa enää leikkiä vaan pitää nukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuntouttanut veteraaneja ja näin ollen ollut heidän kanssaan paljon tekemisissä. Heidän koulumuistonsa ovat olleet täynnä väkivaltaa, sekä opettajien, että toisten oppilaitten tekemänä. Karttakeppi on hiuhunut tiuhaan tahtiin ja nurkassa on seisotettu, kun "nuorisohuligaaneja" on laitettu kuriin. Yhtäkin opettaja oli lyönyt niin lujaa korvalle, että kuulo oli vaurioitunut. ja vain sen takia, kun joku toinen oli tönäissyt   häntä niin lujaa, että oli kaatunut päin ikkunaa ja ikkuna oli mennyt rikki. Yksi opettaja oli laitattanut kurittomat pojat seisomaan kuuman kakluunin viereen ja kädet kuumaan kakluuniin.

Ja eräs sanoi, että ei niillä naisopettajilla ollut mitään keinoa saada niitä kurittomia poikia ojennukseen, vaan välillä piti hakea miesopettaja painimaan oppilaan kanssa.

Lapset vetelivät sätkää jo pikku-poikina ja miehet opettivat juomaan vii*aa. Aika moni oli oppinut polttamaan jo 12 vuotiaana. 

Samalla lailla osattiin kiusata ja heikompia/köyhempiä sortaa jo silloinkin.

Kyllä nykyään kaikki on paremmin ja nuoriso huomattavasti fiksumpaa kuin ennen. 

Naisopettajia veteraaneilla. Hhmmmm.

Mitä hhmmmm??? Mitä ihmeellistä tuossa on?

Kuinka paljon mahtoi olla naisopettajia pojilla 1920 ja 1930 -luvuilla?

Kuinka niin? Miksi vastaat kysymyksellä? Oli paljonkin naisopettajia! Se on aina ollut naisvaltainen ammatti.

Lapsia ei saa komentaa, koska ne saavat traumoja ja frustraatioita. Näin paasasivat sosiaalitantat kukkahattu tutista pää kallellaan. Lapsi pitää ottaa tasavertaiseksi yhteisön jäseneksi. Itse asiassa lapset eivät olekaan tasavertaisia, vaan hallitsijoita, jotka määräävät ja päättävät perheen ja yhteisön asioista. Kauppareissulla noita pikkudespootteja näkee ja ennen muuta kuulee joka kerta. Onhan se kamalaa, kun vanhemmat eivät tottelekaan ja osta vain sipsejä ja karkkia ja limua, vaan leipää ja pottuja ja muuta pahaa. Tällaisia tenavia ja teinejä kun sitten päästetään samaan nippuun pari-kolmekymmentä, niin siinähän on aikuinen helisemässä. Jo vuosien takaa muistan erään opettajan, jota oppilaat eivät millään totelleet. Niinpä hän sitten kerran pomppasi ilmaan ja kirota täräytti kovalla äänellä. Murkuilta loksahti suu auki ja oli ainakin hetken hiljaista. Odottelin, että eiköhän jonkun herrantertun mamma tee valitusta, että ope kiroilee. Ei tehnyt, tunsi ehkä pappenheimiläisensä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huolissani siitä että 20-30 prosenttia lapsista on nykyisin tavalla tai toisella 'erityisiä', eivätkä nämä tule ikinä huolehtimaan edes omasta elannostaan. Puhumattakaan siitä että he joskus osallistuisivat yhteiskunnan ylläpitoon. Aikaisemmin kehitysvammaisia oli ehkä yksi tuhannesta, mikä oli vielä kestettävissä kun loput ottivat vastuun elämästään eivätkä velttoilleet työttöminä.

Kyllä erityislapset voivat hyvinkin huolehtia omasta elannostaan. Tosin palvelualat eivät välttämättä ole siihen paras ala (ehkä kaupan hyllyjen täyttöä lukuun ottamatta).

Mietin aivan samaa, kun meillä on yhä runsaasti vanhempia, jotka haluavat käyttää lastaan kohtaan kuritusväkivaltaa. Mikä lapsille luunappeja ja tukkapöllyjä antavia ihmisiä oikein riivaa? Tiedättekö, että siitä on annettu vanhemmille oikeudessa tuomioita?

Vierailija kirjoitti:

Auktoriteettien puute on suurin ongelma.

Nykyajan lapsilla ei usein ole enää todellisia vanhempia, vanhemmat kun ovat nykyään usein kavereita lapselle. Opettajatkaan eivät saa enää ojentaa lasta, saati ottaa tästä kiinni. Tarvitaan auktoriteettia, rajojen asettamista, ja rangaistuksia, kyllä, ehdottomasti, mutta ei fyysistä kuritusta. Lapselle on asetettava rajat, lapsikin tykkää tästä. Rajat antavat turvallisuuden tunnetta.

Kiinni pitämisestä voi jäädä kamalat traumat. Vastustan esim. rokotuksissa kiinni pitämistä. Rangaistusten pitää olla pidempiä ja kovempia, mutta ilman fyysisyyttä.

Jälki-istunnon tapaiset istunnot psykologin ja poliisin edustajan kanssa käyttöön. Joka luokassa pitäisi muutoinkin olla terapeutti ehkäisemässä koulukiusaamista jne. Jos ei tepsi niin oppilaan iän mukaista yhdyskuntapalvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuntouttanut veteraaneja ja näin ollen ollut heidän kanssaan paljon tekemisissä. Heidän koulumuistonsa ovat olleet täynnä väkivaltaa, sekä opettajien, että toisten oppilaitten tekemänä. Karttakeppi on hiuhunut tiuhaan tahtiin ja nurkassa on seisotettu, kun "nuorisohuligaaneja" on laitettu kuriin. Yhtäkin opettaja oli lyönyt niin lujaa korvalle, että kuulo oli vaurioitunut. ja vain sen takia, kun joku toinen oli tönäissyt   häntä niin lujaa, että oli kaatunut päin ikkunaa ja ikkuna oli mennyt rikki. Yksi opettaja oli laitattanut kurittomat pojat seisomaan kuuman kakluunin viereen ja kädet kuumaan kakluuniin.

Ja eräs sanoi, että ei niillä naisopettajilla ollut mitään keinoa saada niitä kurittomia poikia ojennukseen, vaan välillä piti hakea miesopettaja painimaan oppilaan kanssa.

Lapset vetelivät sätkää jo pikku-poikina ja miehet opettivat juomaan vii*aa. Aika moni oli oppinut polttamaan jo 12 vuotiaana. 

Samalla lailla osattiin kiusata ja heikompia/köyhempiä sortaa jo silloinkin.

Kyllä nykyään kaikki on paremmin ja nuoriso huomattavasti fiksumpaa kuin ennen. 

Naisopettajia veteraaneilla. Hhmmmm.

Mitä hhmmmm??? Mitä ihmeellistä tuossa on?

Kuinka paljon mahtoi olla naisopettajia pojilla 1920 ja 1930 -luvuilla?

Kuinka niin? Miksi vastaat kysymyksellä? Oli paljonkin naisopettajia! Se on aina ollut naisvaltainen ammatti.

Oletko suomalaisen koululaitoksen historian asiantuntija? Naisopettajat pojilla on varsin uusi ilmiö. Jos joku kirjoittaa veteraanien naisopettajista, niin se saatta paljastaa valehtelun. Kirjoitetaan vanhingossa jotain, mitä ei ennen vanhaan ollut. Seitsemällä veljekselläkin oli varmaan naisopettaja? Ja naispapit pitivät rippikouluakin 1600-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien aikoinaan saama vapaa kasvatus. Tämä tuplaantuu nyt näiden jälkeläisistä.

Ei pidä paikkaansa.

T:lapseton 36-vuotia mies.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatusalalla työskentelevät kertovat: Väkivaltaa Suomen kouluissa yhä enemmän – ”Kuluneen 5 vuoden aikana tilanne muuttunut täysin”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005237363.html

Kuulostaa monikulttuurisuudelta. Muutenhan suomen väkivaltatilastot ovat olleet laskussa yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Nyky kersat pitäisi t a p p a a ja n u s s i a uudelleen. Mutta tärkeämpää olisi abortoida ne niiden "vanhemmat" .

Kersat ovat kiireellä tehtyjä k u s i p ä ä mukuloita.

Saanen kysyä, mitä ikäluokkaa itse edustaa?😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän pomppii nykyään lapset ja teinit ihan silmille. Ei minkäänlaista kunnioitusta!!

Olen kiertänyt kouluissa tekemässä sijaishommia sekä myös kouluvierailuja, sekä ala- että yläasteella.

Pienet lapset vaan riehuu ja mekastaa, teinit räplää puhelinta ja opettajaa ei kunnioiteta vaikka mitä sanois.

Ja tämä ei ole vain oma kokemukseni vaan myös muiden opettajien.

Sellasta lellimistä aamusta iltaan nykylapsille eikä sormellakaan uskalla koskea kun naapuri voi tehdä lastensuojeluilmotuksen.

Nykynuoret kävelee kaupungillakin niin ettei tajua antaa muille edes tilaa vaan valtaavat koko tien. Sit jos siitä huomauttaa niin huudetaan keskisormi pystyssä et painu v . .

Olen itsekin 3-vuotiaan lapsen äiti enkä todellakaan haluaisi että lapsestani tulee ihminen joka ei osaa ottaa muita huomioon.

Vai onko meno ollut aina tällaista, ehkä joku vanhempi osaa kertoa. Itse olen vasta kolmikymppinen.

Lopunajat

Raamattu kuvaa, millaista lopunaika on ja millaista on varsinkin juuri ennen Jeesuksen paluuta. Se puhuu sodista, nälänhädästä ja maanjäristyksistä (Matt 24,6-7). Tai se sanoo, että lopunaikana ihmiset ovat vanhemmilleen tottelemattomia ja rakastavat vain rahaa (2 Tim 3,1-9). Ahdistus maan päällä on suuri ja monet luopuvat pois oikeasta uskosta. On pahoja sairauksia ja kristittyjä vainotaan. Raamattu ei lupaa, että maan päälle saataisiin paratiisi. Ennemminkin se piirtää sen kuvan, että kuljemme kohti yhä vaikeampia aikoja. Ja vasta sitten, kun Herramme saapuu ja tekee tästä maailmasta lopun, kasvava pahuus loppuu. Sotia, nälänhätää, luonnonmullistuksia ja kristittyjen vainoja on ollut ennenkin, mutta Raamattu kuvaa, että mitä lähemmäksi viimeistä päivää tullaan, sitä suurempina nämä toteutuvat. Ihmiskunnan historia on osoittanut Raamatun olevan tässäkin oikeassa. Keskiajalla sodassa saattoi kuolla kymmeniä tuhansia ihmisiä, toisessa maailmansodassa kuolleita oli kymmeniä miljoonia.

Minua pelottaa se, että tällainen sepustus on saanut niin paljon yläpeukkuja!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuntouttanut veteraaneja ja näin ollen ollut heidän kanssaan paljon tekemisissä. Heidän koulumuistonsa ovat olleet täynnä väkivaltaa, sekä opettajien, että toisten oppilaitten tekemänä. Karttakeppi on hiuhunut tiuhaan tahtiin ja nurkassa on seisotettu, kun "nuorisohuligaaneja" on laitettu kuriin. Yhtäkin opettaja oli lyönyt niin lujaa korvalle, että kuulo oli vaurioitunut. ja vain sen takia, kun joku toinen oli tönäissyt   häntä niin lujaa, että oli kaatunut päin ikkunaa ja ikkuna oli mennyt rikki. Yksi opettaja oli laitattanut kurittomat pojat seisomaan kuuman kakluunin viereen ja kädet kuumaan kakluuniin.

Ja eräs sanoi, että ei niillä naisopettajilla ollut mitään keinoa saada niitä kurittomia poikia ojennukseen, vaan välillä piti hakea miesopettaja painimaan oppilaan kanssa.

Lapset vetelivät sätkää jo pikku-poikina ja miehet opettivat juomaan vii*aa. Aika moni oli oppinut polttamaan jo 12 vuotiaana. 

Samalla lailla osattiin kiusata ja heikompia/köyhempiä sortaa jo silloinkin.

Kyllä nykyään kaikki on paremmin ja nuoriso huomattavasti fiksumpaa kuin ennen. 

Naisopettajia veteraaneilla. Hhmmmm.

Mitä hhmmmm??? Mitä ihmeellistä tuossa on?

Kuinka paljon mahtoi olla naisopettajia pojilla 1920 ja 1930 -luvuilla?

Kuinka niin? Miksi vastaat kysymyksellä? Oli paljonkin naisopettajia! Se on aina ollut naisvaltainen ammatti.

Oletko suomalaisen koululaitoksen historian asiantuntija? Naisopettajat pojilla on varsin uusi ilmiö. Jos joku kirjoittaa veteraanien naisopettajista, niin se saatta paljastaa valehtelun. Kirjoitetaan vanhingossa jotain, mitä ei ennen vanhaan ollut. Seitsemällä veljekselläkin oli varmaan naisopettaja? Ja naispapit pitivät rippikouluakin 1600-luvulla?

Ainakin Kalle Päätalolla oli naisopettajia koulussa omaelämäkerrallisen Iijoki-sarjan mukaan. Hän oli syntynyt vuonna 1919 ja kävi koulunsa 30-luvun alussa.

Se että vanhemmat ei kurita lapsiaan, ettei ne saa traumoja. Sitte samat vanhemmat vinkuu vauva palstalla, että miksi lapset ei tottele.

Kännyköiden ja pelien pelaaminen ja räpläys on tehnyt lapsista keskittymiskyvyttömiä. Vihdoin tämä aletaan havaita ja myöntää ihan tutkijapiireissökin. Näin ollen koulun vaatimukset ovat täydellisessä ristiriidassa tämän kanssa, koska koulussa pitää lukea, laskea jne.pitkäjänteisesti ja keskittyneesti. Eihän se enää onnistu näillä lapsilla!! Kännyköidä ei lammasmaiset virkamiehet Opetushallituksessa halua kieltää koulutunneilla: minusta se on ainoa keino pelastaa edes osa kouluopetukselle ennen kuin on liian myöhäistä. Pitäisi paukauttaa nyrkki pöytään ja määrätä. Suomessa lässytetään turhaa paskaa ja jargonia kouluasioissa eikä tervettä järkeä käytä kukaan. Opettajat on välikädessä, kun pitää vaan Jessipetteriä kiltisti kieltää käyttämästä tunnilla kännykkää. Nämähän nauraa päin naamaa. Kaikenlainen aktoriteetti on kielletty, jottei tule paha mieli ja traumoja. Saatana, että vituttaa tämä touhu.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos värikkäästä keskustelusta!

Näköjään on kokemuksia molemmista ääripäistä.

Halusin nostaa tämän aiheen esille koska omat kokemukseni ovat yhden kaupungin sisällä, ehkä muualla Suomessa on eri meininki, ehkä ei.

Heräsin todenteolla asiaan kun huomasin Suomeen muuttaneiden ulkomaalaisten järkyttyneen lasten ja teinien käytöksestä kaupungilla.. olisi mielenkiintoista kuulla myös näkemyksiä paljon matkustaneilta, miten lapset ja nuoret käyttäytyvät muualla?

Saattaahan se olla että olen yhtäkkiä mummoutunut, olen kyllä kapinallinen itsekin ollut ja edelleen koen systeemin vieraana mutta kyllä aina olen pyrkinyt silti muistamaan sen asian että täällä maailmassa on muitakin kuin minä ja käyttäytymään sen mukaisesti.

-Ap

Alakoulumme on sellainen "kansainvälisyyteen" opettava ja  koululaisemme käyvän monissa eri maissa tutustumassa muiden maiden kouluihin ja samaten muualta Euroopasta käydään tutustumassa meiden kouluumme. Poikkeuksetta kaikki tutustumassa käyneet opettajat ovat ihmetelleet ja kehuneet sitä, miten rauhallisia suomalaiset oppilaat ovat.  Samoin opetuksen tasoa ihmettelevät kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Se että vanhemmat ei kurita lapsiaan, ettei ne saa traumoja. Sitte samat vanhemmat vinkuu vauva palstalla, että miksi lapset ei tottele.

Kuritus tekee vain sukupolvien yli jatkuvan väkivallan ja koston. En kannata koskaan väkivaltaa lasta kohtaan. Kasvatus alkaa jo heti kohdusta pääsyn jälkeen. Jos vauvalle koko lapsuuden ajan luetaan, jutellaan ja ollaan yhdessä ilman kännyköitä ja laitteita välissä, saa lapsi kokemuksen arvokkuudestaan ja kyvyn hallita tunteitaan. Teknologia on suomalaisille nykyään tärkeämpää kuin oma lapsi!

Ootteko muuten ikinä miettiny seuraavaa ilmiötä?; Se mikä oli "ennen wanhaan" aivan normaalia järjenkäyttöä ja kohteliasta käytöstä, on nykyään suuri ihme ja saavuttaa mediassa kunnon lööpit ja suurenmoisen ihailun. Esimerkiksi petteri 5v kerää roskia ja laittaa roskiin, nainen avaa vanhukselle oven, teini antaa invalidille paikkansa bussissa ym.

Muiden ihmisten tai lunonon kunnioittaminen on nykyään niin harvinaista, että ihan normaalisti ja fiksusti käyttäytyvistä ihmisistä tehdään iso spektaakkeli. Hyvähän se on että noita juttuja nostetaan esille, mutta pohjimmiltaan surullista sinänsä :(

Mielestäni nuoret on nykyään fiksuja. Juovat ja polttavat vähemmän kuin ennen. Sellaisia jengejäkään ei ole kuin ennen. Nuoret ovat myös tottuneet keskustelemaan ja väittelemään. Heillä on vahvasti mielipiteitä, eivätkä he niele ja hyväksy mitä kohtelua vain.

Itse en ymmärrä mistä tulee tuo kauhea nuorten ja lapsien haukkuminen? Varmasti joukosta löytyy henkisesti sairaita yksilöitä, mutta keskimäärin lapset ja nuoret on ihan fiksuja.

Vapaa kasvatus on myytti. Ei sellaista ole oikeasti olemassa, kuin max.harvoissa erikoisperheissä.