Lue keskustelun säännöt.
Koetko tatuoinnit viehättävyyttä laskevana tekijänä?
28.09.2018 |
Tuntuu hyvin monella nykyään olevan tatuointeja, jos ei monikossa niin yksi ainakin jossain puolella kehoa.
Selvä muoti-ilmiö, mitä mieltä olet siitä?
Kommentit (178)
Eivät kaunista ketään. Lisäksi tatuoidut ovat wt jengiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän niiden poisto on oikea buumi. Juntti-ilmiö, leimat nahkassa yhdistävät yhteiskunnan alempia luokkia.
Koen ne enemmän ”viehättävänä”, lisää mielenkiintoa ihmiseen joka avoimesti tohtii näyttää tarinoita ihollaan. Tai no, ne joko lisää viehättävyyttä tai poistaa sitä, esim. jotkut surkeasti röpelletyt tribaalit on vähän luotaantyöntäviä, hienosti ja hyvällä maulla toteutetut tatuoinnit taas kivoja katsoa.
Minusta tatskat ovat rumia ja mauttomia ja kertovat liikaa kantajansa äo:sta.
No mutta ongelmahan on se, että tämän päivän kivat, on parinkymmenen vuoden päästä "tribaaleja". En ikinä keksisi niin hienoa tatskaa, että jaksaisin katsoa sitä lopun ikääni. En halua pitää samaa paitaa tai hiustyyliäkään hautaani saakka. Miksi sitten jotain spidermunaa tai Lionkingin leijonaa käsivarressani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistän ne myös just ”huonompiin” ihmisiin. Tekee ihmisestä luontaantyötävän. Rumia, ei kuulu ihoon töherrykset.
En, jos ovat hyvin tehtyjä eivätkä mitään hakaristejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan mun mielestä. Päinvastoin, tatuoimattomat miehet ovat tylsiä ja lähes aina tatuoinnit tekevät miehestä mun silmään kuumemman. En varmaan edes voisi ihastua mieheen kenellä ei ole tatuointeja.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ei kuulu siihen sosiaaliseen ja sivistyneeseen luokkaan jota itse edustan. En tunne ketään jolla on tatuointi, eikä sellaiset henkilöt edes viihtyisi samoissa piireissä.
Kyllä niitä on meillä yliopiston käyneille taviksilla. Emme vaan tunne sinua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ei kuulu siihen sosiaaliseen ja sivistyneeseen luokkaan jota itse edustan. En tunne ketään jolla on tatuointi, eikä sellaiset henkilöt edes viihtyisi samoissa piireissä.
Kyllä niitä on meillä yliopiston käyneille taviksilla. Emme vaan tunne sinua
Käyneillä, autocorrect.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti elleivät ne ole sitten leikkitatuointeja. Ne voi olla aika söpöjäkin.
Itselläni oli kerran teininä pois peseytyvä pieni "tatuointi" dekolteella hyvin näkyvällä paikalla ja muistan vieläkin kuinka paljon sain nyrpeitä ja jopa halveksuvia katseita aikuisilta ihmisiltä, mieleen painui erityisesti eräs mies kassajonossa joka katsoi erittäin pahasti ja tajusin että en koskaan ota tatuointia itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koen. Miehellä tatuointi tai kaksi voi olla Ok, kunhan ei ole mitään tribaaleja tai muuta tyhmää. Naisella tatuoinnit täysi turn off.
Miksi vain naisella tatuoinnit on turn off?
Miksi vain miehellä huulipuna on turn off? Miksi vain naisella viikset on turn off?
Niin miksiköhän.
Mitäköhän kohokukkia vlogaaja ajattelee naama- ja kaulatatuoinneistaan 20 vuoden kuluttua? Mun mielestä ne on ihan kivat. Tuli vaan mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koen. Miehellä tatuointi tai kaksi voi olla Ok, kunhan ei ole mitään tribaaleja tai muuta tyhmää. Naisella tatuoinnit täysi turn off.
Miksi vain naisella tatuoinnit on turn off?
Miksi vain miehellä huulipuna on turn off? Miksi vain naisella viikset on turn off?
Niin miksiköhän.
Todella, todella huono kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ei kuulu siihen sosiaaliseen ja sivistyneeseen luokkaan jota itse edustan. En tunne ketään jolla on tatuointi, eikä sellaiset henkilöt edes viihtyisi samoissa piireissä.
Istekin kuulun sivistyneeseen luokkaan ja ystäväpiiriin. Kaikki hyvin kouluttautuneita ja hienot työpaikat. Itsekin työskentelen yhdessä suomen suurimmista yrityksistä ylempänä toimihenkilönä. Ja minulla on tatuointeja. Myös useammalla kolleegallani on. Ei se niin mustavalkoista ole. Toiset on avarakatseisempia.
Kyllä koen. Todella kivalla ihmisellä voisi mennä joku pieni, piilossa oleva korumainen tatuointi, mutta harvoin nekään nättejä ovat.
Kauhulla katson kun nykyään niin monella on suuria leimoja pitkin käsiä, reisiä, selkää, ...
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki tatuoidut näyttävät likaisilta ja on ihan typerää ottaa tatuointi ja riskeerata seuraavan sukupolven terveys.
Tutkijat: Tatuoinnit aiheuttavat syöpäriskin – yksi väri muita vaarallisempi
Tatuointien väriaineet saattavat aiheuttaa syöpää ja allergioita, ja yksi väri sisältää mahdollisesti enemmän myrkkyjä kuin toiset. Tätä mieltä ovat eurooppalaiset tutkijat.
Independent-lehti kertoo tatuointimusteita koskevasta tutkimuksesta, jota Euroopan kemikaalivirasto työstää parhaillaan.Etenkin punainen väri on yhdistetty erilaisiin iho-ongelmiin, muun muassa turvotukseen ja arkuuteen, koska se sisältää elohopeasulfidia, lehti kirjoittaa.
Musta tatuointimuste sisältää esimerkiksi bentsopyreeniä, joka on voimakas karsinogeeni. Eläinkokeissa sen on havaittu aiheuttavan ihosyöpää. Ihotautilääkärit ovat julkaisseet lääketieteellisissä medioissa raportteja harvinaisista, mahdollisesti sattumanvaraisista tapauksista, joissa tatuoinneista on löydetty pahanlaatuista melanoomaa.
Ftalaattien yhteydessä asiantuntijat ovat kuitenkin eniten huolissaan aineiden mahdollisista vaikutuksista sikiöön ja vastasyntyneisiin. Pienillä poikavauvoilla altistuminen ftalaateille ennen syntymää on yhdistetty sukupuolielinten naisellistumiseen.
Näin tehdään uusia sukupuolia! Turha mussuttaa, että on vain tyttöjä ja poikia. Kiitos tatuointien, on paljon muitakin vaihtoehtoja!!!
Olisin raskausaikana enemmän huolissani hiusväreistä ja kosmetiikasta. Erityisesti hiusvärien p*skat imeytyy verenkiertoon ja sikiöön, mutta ei näytä montaa haittaavan vaikka hiusten värjäyksen lopettaminen on huomattavasti helpompaa kuin tatuoinnin poistattaminen raskausajaksi. Myös moni työ altistaa haitallisille kemikaaleille light colasta puhumattakaan, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. Tatuoinnit on minun silmään rumia, siksi ne on kaikista pahin paha.
Joku mainitsi täällä yhdistävänsä tatuoinnit äö:ään. Se on toki hänen mielleyhtymänsä, tatuoinnit eivät tosin taida laskea äö:ää sen kummemmin kuin vaikka hiusten värjäys. Ehkä joku korrelaatio keskiarvossa löytyy, mutta eipä se paljon yksittäisestä tatuoinnin kantajasta kerro.
Suurin osa tuttavistani suhtautuu tatuointeihin neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki tatuoidut näyttävät likaisilta ja on ihan typerää ottaa tatuointi ja riskeerata seuraavan sukupolven terveys.
Tutkijat: Tatuoinnit aiheuttavat syöpäriskin – yksi väri muita vaarallisempi
Tatuointien väriaineet saattavat aiheuttaa syöpää ja allergioita, ja yksi väri sisältää mahdollisesti enemmän myrkkyjä kuin toiset. Tätä mieltä ovat eurooppalaiset tutkijat.
Independent-lehti kertoo tatuointimusteita koskevasta tutkimuksesta, jota Euroopan kemikaalivirasto työstää parhaillaan.Etenkin punainen väri on yhdistetty erilaisiin iho-ongelmiin, muun muassa turvotukseen ja arkuuteen, koska se sisältää elohopeasulfidia, lehti kirjoittaa.
Musta tatuointimuste sisältää esimerkiksi bentsopyreeniä, joka on voimakas karsinogeeni. Eläinkokeissa sen on havaittu aiheuttavan ihosyöpää. Ihotautilääkärit ovat julkaisseet lääketieteellisissä medioissa raportteja harvinaisista, mahdollisesti sattumanvaraisista tapauksista, joissa tatuoinneista on löydetty pahanlaatuista melanoomaa.
Ftalaattien yhteydessä asiantuntijat ovat kuitenkin eniten huolissaan aineiden mahdollisista vaikutuksista sikiöön ja vastasyntyneisiin. Pienillä poikavauvoilla altistuminen ftalaateille ennen syntymää on yhdistetty sukupuolielinten naisellistumiseen.
Näin tehdään uusia sukupuolia! Turha mussuttaa, että on vain tyttöjä ja poikia. Kiitos tatuointien, on paljon muitakin vaihtoehtoja!!!
Olisin raskausaikana enemmän huolissani hiusväreistä ja kosmetiikasta. Erityisesti hiusvärien p*skat imeytyy verenkiertoon ja sikiöön, mutta ei näytä montaa haittaavan vaikka hiusten värjäyksen lopettaminen on huomattavasti helpompaa kuin tatuoinnin poistattaminen raskausajaksi. Myös moni työ altistaa haitallisille kemikaaleille light colasta puhumattakaan, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. Tatuoinnit on minun silmään rumia, siksi ne on kaikista pahin paha.
Joku mainitsi täällä yhdistävänsä tatuoinnit äö:ään. Se on toki hänen mielleyhtymänsä, tatuoinnit eivät tosin taida laskea äö:ää sen kummemmin kuin vaikka hiusten värjäys. Ehkä joku korrelaatio keskiarvossa löytyy, mutta eipä se paljon yksittäisestä tatuoinnin kantajasta kerro.
äo, ei äö.... minulla on kyllä korkea älykkyysösämäärä, älkää sitä epäilkö :D
Miksi ei? Tulet samalla itsekin miettineeksi syvemmin näkökantojasi.