Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koetko tatuoinnit viehättävyyttä laskevana tekijänä?

Vierailija
28.09.2018 |

Tuntuu hyvin monella nykyään olevan tatuointeja, jos ei monikossa niin yksi ainakin jossain puolella kehoa.
Selvä muoti-ilmiö, mitä mieltä olet siitä?

Kommentit (178)

Vierailija
21/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ei kuulu siihen sosiaaliseen ja sivistyneeseen luokkaan jota itse edustan. En tunne ketään jolla on tatuointi, eikä sellaiset henkilöt edes viihtyisi samoissa piireissä.

Tai sitten tatuoinnit ovat sellaisessa paikassa että et ole nähnyt niitä.

Vierailija
22/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on ihan sama kuinka paljon henkilöllä on tatuointeja, jos ne saa tarvittaessa vaatteilla piiloon. Tatuointien kanssa on vaikea näyttää tyylikkäältä, ellei kyseessä ole joku erittäin hyvällä maulla tehty ja strategisesti sijoiteltu tatuointi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tatuoinnit ovat laadukkaita ja ammattilaisen tekemiä, ei ongelmaa. 

Jos eivät ole laadukkaita, on ongelmaa, mutta pidän suuni kiinni, koska toisen kehollinen itsemäärämisoikeus ei kuulu minulle. Ei silloinkaan, vaikka toinen olisi tatuoinut otsaansa kirkkoveneen.

Harva jaksaa aidosti panostaa laadukkaaseen kuvaan ja ammattilaisen etsintään, jonka tyyli vastaa haluamaasi kuvaa. Marssitaan vaan ensimmäisen Neula-Ninnin tai Neula-Niilon käsittelyyn ja voi ei, sontaahan siitä tuppaa tulemaan.

Plus pitäisi tietysti saada mahdollisimman halvalla. Tatuointi on luksusta, kuten mikä tahansa aito taide. Voit käydä hakemassa tusinakukkajulisteen 15 eurolla Ikeasta tai tilata ammattilaiselta uniikin kukkamaalauksen 500 eurolla. Sama tatuoinneissa. Laatu maksaa. Taide maksaa.

Voi kun tietäisitte, miten paljon täysin tavallisilla ihmisillä - työssäkäyvillä ja mukavilla perheen vanhemmilla - on tatuointeja...!

terveisin Entinen tatskaliikkeen assari

Vierailija
24/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laita kirpputoritaidetta seinälleni enkä ota tatuointiluolan tekotaiteilijan töherryksiä iholleni.

Vierailija
25/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hirveesti vaikuta, kunhan ei nyt oo ihan niiden peitossa.. miehille voi sopia tatuoinnit mutta minusta naisille ei.

Vierailija
26/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vaikutusta suuntaan taikka toiseen. Mutta jos ihminen ajattelee tatuoinneista todella mustavalkoisesti ja yleistävästi (kaikki on sellaisia ja tällaisia, kaikilla on joku tietty x arvomaailma mikä ei kohtaa, kaikki on tyhmiä jne.) niin tämä vähentää kiinnostustani ja arvostustani huomattavasti, koska en pidä yksinkertaisista ihmisistä. Ja yksinkertaisuus paljastuu nimenomaan siitä, mitä suustaan päästää ja miten ajattelee. Minulla ei ole tatuointeja, kun joku kuitenkin näin ajattelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole tatuointien ystävä. Joillekin karumman näköisille miehille ne sopivat. Olen tavannut vain yhden naisen, jonka tatuoinnit näyttivät oikeasti hänelle sopivan. Ehkä tämä on se ongelma: tatuoinnin ottaja ajattelee vain sillä kerralla tehtävää kuvaa. Ulkopuolinen katsoo168 kokonaisuutta, sopivatko kuvat henkilön persoonaan.

nainen

Vierailija
28/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tatuoinnin onnistuneisuudesta, tyylistä, aiheesta, sijainnista ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tatuoinnit ovat viehättävyyttä laskeva tekijä silloin, kun ne ovat rumia, paikkaansa sopimattomia, liian suuria tai ylipäänsä epäviehättäviä.

Vierailija
30/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole täysin tapauskohtaista. Vähän sama kuin kysyisi "Koetko kengät viehättävyyttä laskevana tekijänä?" No riippuu kengistä, kato!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän tatuoinneista silloin kun ne on hyvin tehty ja aseteltu iholle oikein. Ehkä tatuointien vihaajat ovat nähneet niitä huonoja koska ne pistää silmään. Esimerkiksi David Bechamille tatuoinnit sopivat tosi hyvin ja ovat harmoniassa keskenään.

Vierailija
32/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta luonnollinen iho on kaunis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ei kuulu siihen sosiaaliseen ja sivistyneeseen luokkaan jota itse edustan. En tunne ketään jolla on tatuointi, eikä sellaiset henkilöt edes viihtyisi samoissa piireissä.

Heh, oletko varma? Ts. oletko nähnyt kaikki nämä piiriesi henkilöt saunapaljaina? Voi yllättää, että joltakulta löytyykin tatuointeja paikoista, joissa ne eivät perusvaatetuksessa ole esillä.

Terveisiä vain täältä, selkä- ja reisitatuoidulta, ihan tavalliselta varsin hyvin toimeentulevalta tallaajalta, jota sinä varmaankin tällaiseksi 'sosiaalisen ja sivistyneen luokan' edustajaksi kutsuisit.

Vierailija
34/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Ei ole vaikutusta suuntaan taikka toiseen. Mutta jos ihminen ajattelee tatuoinneista todella mustavalkoisesti ja yleistävästi (kaikki on sellaisia ja tällaisia, kaikilla on joku tietty x arvomaailma mikä ei kohtaa, kaikki on tyhmiä jne.) niin tämä vähentää kiinnostustani ja arvostustani huomattavasti, koska en pidä yksinkertaisista ihmisistä. Ja yksinkertaisuus paljastuu nimenomaan siitä, mitä suustaan päästää ja miten ajattelee. Minulla ei ole tatuointeja, kun joku kuitenkin näin ajattelee.

Samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tatskat oli siistejä viimeks joskus 2002

Vierailija
36/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti elleivät ne ole sitten leikkitatuointeja. Ne voi olla aika söpöjäkin.

Vierailija
37/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikki tatuoidut näyttävät likaisilta ja on ihan typerää ottaa tatuointi ja riskeerata seuraavan sukupolven terveys.

Tutkijat: Tatuoinnit aiheuttavat syöpäriskin – yksi väri muita vaarallisempi

Tatuointien väriaineet saattavat aiheuttaa syöpää ja allergioita, ja yksi väri sisältää mahdollisesti enemmän myrkkyjä kuin toiset. Tätä mieltä ovat eurooppalaiset tutkijat.

Independent-lehti kertoo tatuointimusteita koskevasta tutkimuksesta, jota Euroopan kemikaalivirasto työstää parhaillaan.Etenkin punainen väri on yhdistetty erilaisiin iho-ongelmiin, muun muassa turvotukseen ja arkuuteen, koska se sisältää elohopeasulfidia, lehti kirjoittaa.

Musta tatuointimuste sisältää esimerkiksi bentsopyreeniä, joka on voimakas karsinogeeni. Eläinkokeissa sen on havaittu aiheuttavan ihosyöpää. Ihotautilääkärit ovat julkaisseet lääketieteellisissä medioissa raportteja harvinaisista, mahdollisesti sattumanvaraisista tapauksista, joissa tatuoinneista on löydetty pahanlaatuista melanoomaa.

Ftalaattien yhteydessä asiantuntijat ovat kuitenkin eniten huolissaan aineiden mahdollisista vaikutuksista sikiöön ja vastasyntyneisiin. Pienillä poikavauvoilla altistuminen ftalaateille ennen syntymää on yhdistetty sukupuolielinten naisellistumiseen.

Näin tehdään uusia sukupuolia! Turha mussuttaa, että on vain tyttöjä ja poikia. Kiitos tatuointien, on paljon muitakin vaihtoehtoja!!!

Vierailija
38/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat viehättävyyttä laskeva tekijä silloin, kun ne ovat rumia, paikkaansa sopimattomia, liian suuria tai ylipäänsä epäviehättäviä.

Eli suunnilleen noin about 100% kerroista.

Vierailija
39/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, aika WT.

Vierailija
40/178 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvioiden mukaan yksi kahdestakymmenestä tatuoidusta joutuu painimaan tatuoinnin aiheuttaman tulehduksen tai allergian kanssa. Soijapojista nyt puhumattakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi