“Ruotsin kieltä pitää suojella, ettei se häviä Suomesta”
https://yle.fi/uutiset/3-10426996
Hmm... Mikäköhän olisi riittävä määrä suojelua? Eikö sekään tosiaan riitä, että jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella kouluasteella ala-asteelta alkaen aina yliopistoon saakka?
Kommentit (63)
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Pakkoruotsilla kieli pysyy vihattuna ja halveksittuna kunnes kuihtuu.
Suomalainen hokee aina jollekin kyllä herra, kyllä herra, saanko suudella per...tänne.
Eiköhän niitä saamen kieliä pidä suojella. He ovat sentään asuttaneet tätä maata ennen kuin suomalaiset tulivat. Heiltä on sentään kuluneen 100 vuoden aikana evätty omakielinen koulutus ja oman äidinkielen käyttö elämän eri osa-alueilla kodin ulkopuolella. Meillä on vielä sukupolvellinen elossa saamelaisia, jotka ovat jopa traumatisoituneet.
Suomenruotsalaiset voisivat lisääntyä ahkerammin, ei katoaisi kieli.
Miksei saamen kieli saa lähes ollenkaan suojelua osakseen? Ja ruotsinkieli joka on vielä suomenkieltä paremmassa asemassa saa enemmän suojelua osakseen. Ei vaan mene jakeluun.
Pienten kielten puhujien pitää huolehtia toisistaan, muuten voi suomellekin käydä kuin suomensukuisille kielille Venäjällä. Ei mitenkään kaukaa haettua kun katsoo miten englannin ylivalta etenee, onhan se jo kaikessa hiljaisuudessa kaapannut yliopistojen luentosalit joihin aikoinaan taisteltiin oikeus suomen kielellä opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Pienten kielten puhujien pitää huolehtia toisistaan, muuten voi suomellekin käydä kuin suomensukuisille kielille Venäjällä. Ei mitenkään kaukaa haettua kun katsoo miten englannin ylivalta etenee, onhan se jo kaikessa hiljaisuudessa kaapannut yliopistojen luentosalit joihin aikoinaan taisteltiin oikeus suomen kielellä opiskeluun.
Kuten Ruotsikin huolehtii suomen kielestä?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6817961
Göteborgilaiskoulun oppilaat: "Meitä on kielletty puhumasta suomea"
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä saamen kieliä pidä suojella. He ovat sentään asuttaneet tätä maata ennen kuin suomalaiset tulivat. Heiltä on sentään kuluneen 100 vuoden aikana evätty omakielinen koulutus ja oman äidinkielen käyttö elämän eri osa-alueilla kodin ulkopuolella. Meillä on vielä sukupolvellinen elossa saamelaisia, jotka ovat jopa traumatisoituneet.
Nykyiset saamelaisalueet liitettiin Suomeen vasta 1809. Siellä asuvat saamelaiset ovat geneettisesti eri kansaa kuin Suomea aikaisemmin asuttaneet saamenpuhujat, jotka sulautuivat muihin suomalaisiin ja ovat siis osa perimäämme.
Ruotsalaisten ja esim. Suohpanterror -ryhmittymän meille opettama vilkunalainen satu, jonka mukaan suomalaiset olisivat orjuuttaneet saamelaiset ja karkottaneet heidät mailtaan Lapin perukoille, on nykytieteen valossa todettu myytiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten kielten puhujien pitää huolehtia toisistaan, muuten voi suomellekin käydä kuin suomensukuisille kielille Venäjällä. Ei mitenkään kaukaa haettua kun katsoo miten englannin ylivalta etenee, onhan se jo kaikessa hiljaisuudessa kaapannut yliopistojen luentosalit joihin aikoinaan taisteltiin oikeus suomen kielellä opiskeluun.
Kuten Ruotsikin huolehtii suomen kielestä?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6817961
Göteborgilaiskoulun oppilaat: "Meitä on kielletty puhumasta suomea"
Hyvä olisi jos huolehtisi. Näytetään me parempaa esimerkkiä hyvästä ja tasa-arvoisesta kielipolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Mikä hemmetin naapurimaan kieli?
Kyllä ruotsi on ihan suomalainen kieli.
Suomalaisista puhuu sujuvaa Ruotsi ehkä, joku 10%. Pelkkää Ruotsia, joku 0,4% ja näitä varten kaikki käännetään Ruotsiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Mikä hemmetin naapurimaan kieli?
Kyllä ruotsi on ihan suomalainen kieli.
Ruotsi on yhtä paljon Suomalainen kieli, kuin Venäjä. Eli naapurimaan kieli. Suomalainen kieli on Suomi ja Saame
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä saamen kieliä pidä suojella. He ovat sentään asuttaneet tätä maata ennen kuin suomalaiset tulivat. Heiltä on sentään kuluneen 100 vuoden aikana evätty omakielinen koulutus ja oman äidinkielen käyttö elämän eri osa-alueilla kodin ulkopuolella. Meillä on vielä sukupolvellinen elossa saamelaisia, jotka ovat jopa traumatisoituneet.
Tulivat samoihin aikoihin. Tuollaiset paskapuheet ennen tulosta olisi syytä jo lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Mikä hemmetin naapurimaan kieli?
Kyllä ruotsi on ihan suomalainen kieli.
Joo on suomalainen kieli koska siitä on laillisesti sellainen tehty, mutta mitään järkeviä perusteluita sen aseman säilyttämiseksi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä saamen kieliä pidä suojella. He ovat sentään asuttaneet tätä maata ennen kuin suomalaiset tulivat. Heiltä on sentään kuluneen 100 vuoden aikana evätty omakielinen koulutus ja oman äidinkielen käyttö elämän eri osa-alueilla kodin ulkopuolella. Meillä on vielä sukupolvellinen elossa saamelaisia, jotka ovat jopa traumatisoituneet.
Nykyiset saamelaisalueet liitettiin Suomeen vasta 1809. Siellä asuvat saamelaiset ovat geneettisesti eri kansaa kuin Suomea aikaisemmin asuttaneet saamenpuhujat, jotka sulautuivat muihin suomalaisiin ja ovat siis osa perimäämme.
Ruotsalaisten ja esim. Suohpanterror -ryhmittymän meille opettama vilkunalainen satu, jonka mukaan suomalaiset olisivat orjuuttaneet saamelaiset ja karkottaneet heidät mailtaan Lapin perukoille, on nykytieteen valossa todettu myytiksi.
Ei Suomeen ole voitu liittään mitään vuonna 1809, koska ei Suomen valtiota ollut olemassakaan. Vuonna 1809 muototui autonominen Suomi, johon sisältyi saamenkieliset alueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Mikä hemmetin naapurimaan kieli?
Kyllä ruotsi on ihan suomalainen kieli.
Ei todellakaan kielitieteellisesti ole suomalainen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista puhuu sujuvaa Ruotsi ehkä, joku 10%. Pelkkää Ruotsia, joku 0,4% ja näitä varten kaikki käännetään Ruotsiksi
No ei mua varten ainakaan tarvitse kääntää yhtään mitään, osaan myös sujuvaa suomea. Mua ei muutenkaan hätkäytä tuo kielikeskustelu juurikaan suuntaan eikä toiseen, tosin olisi parempi jos pakkoruotsi lakkautettaisiin - ei kukaan sitä pakolla halua opetella. Oppimisen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen.
Sitäpaitsi Pohjoismaiden välillä suomea äidinkieltään puhuvat käyttävät usein englantia kommunikointiin. Ja niin käytän minäkin jos Tanskaan menen, ei niitä ymmärrä pirukaan :D
T: suomenruotsalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi suojella naapurimaan kieltä. Eiköhän meidän homma ole suojella suomea, joka on ruotsia harvinaisempi kieli, sekä saamen kieliä, jotka ovat oikeasti uhanalaisia. Ruotsi huolehtikoon ruotsin kielestä.
Mikä hemmetin naapurimaan kieli?
Kyllä ruotsi on ihan suomalainen kieli.Ei todellakaan kielitieteellisesti ole suomalainen kieli.
Miten kielitieteellisesti määritellään suomalainen kieli? Maantieteellisesti ja historiallisesti se on Suomen alueella äidinkielenä puhuttu kieli.
Daa