Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jani Toivola gate - eikö kansanedustaja saa tehdä sivutyötä?
27.09.2018 |
Mistä tämä gate aiheutuu? Pitäisikö kansanedustajan pidättyä kaikista muista töistä kansanedustajuutensa aikana? Eikö hän saa laskuttaa muualta mitään?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mahtaa olla Toivolan äänestäjä, kun ei ymmärrä mikä tässä on väärin.
E ole äänestäjä, mutta minua kiinnostaa mitä jani toivola on tehnyt enemmän väärin kuin joku muu masennuspotilas tai muu sivutointa hoitava kansanedustaja.
Alklujaan lööppi lähti siitä, että Toivolalla ylipäänsä oli taksimatkojen lisäksi näitä palkkiollisia kolukeikkoja.[/quote
]Ja näitä palkkiollisia koulukeikkoja hän ensin väitti hoitavansa kansanedustajana...sittemmin näyttelijänä, kun paljastui, että oli maksettuja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajat saavat kilometrikorvauksia oman auton käytöstä. IS 2017 selvityksen mukaan jopa 3km ajot laskutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mahtaa olla Toivolan äänestäjä, kun ei ymmärrä mikä tässä on väärin.
E ole äänestäjä, mutta minua kiinnostaa mitä jani toivola on tehnyt enemmän väärin kuin joku muu masennuspotilas tai muu sivutointa hoitava kansanedustaja.
Alklujaan lööppi lähti siitä, että Toivolalla ylipäänsä oli taksimatkojen lisäksi näitä palkkiollisia kolukeikkoja.[/quote
]Ja näitä palkkiollisia koulukeikkoja hän ensin väitti hoitavansa kansanedustajana...sittemmin näyttelijänä, kun paljastui, että oli maksettuja..
No kau se olis ekana kertonut kuntoutussuunnitelmastaan jos sellanen olis ollut
Käsittääkseni Toivola on tehnyt kouluviereiluja sekä kansanedustajana että sivutyönään. Kansanedustajana tehdyistä kouluvierailuista hänelle ei siis ole maksettu, mutta sivutöinä tehdyistä vierailuista on maksettu. Ja näin se kuuluukin olla.
Onko olemassa näyttöä siitä, että Toivola on käyttänyt noita kansanedustajan ilmaisia taksimatkoja myös sivutyönä tekemiinsä kouluvierailuihin? Vai onko hän käyttänyt taksimatkoja vain kansanedustajana tekemiinsä vierailuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^^^ Sehän on vaan hyvä, että yritykset ovat mukana tärkeässä työssä.
Aivan. Mutta Jani Toivosen kouluvierailuja eivät maksa siten veronmaksajat toiseen kertaan vaan yritykset.
Osittain myös veronmaksajat.
Kyllä ne ihan veronmaksajat maksaa. Tuon säätiön rahat tulee ministeriöiltä, eli julkisista veronmaksajilta kerätyistä rahoista.
Ei, sinä ilmeisesti haluat levittää väärää tietoa. Säätiö ilmoittaa, että projektien joissa hän on ollut mukana rahoitus on tullut eri yrityksiltä.
Kirjoitit:
"Toivolan säätiöhän on ilmoituksen mukaan yritysrahoitteinen."
Eli puhuit säätiöstä, ja että se olisi yritysrahoitteinen. Mikä ei ole totta, kuten jokainen voi tsekata julkisesta tilinpäätöksestä. Noin 80% säätiön rahoituksesta on julkista rahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teovo hakkaraiselle maksettiin kilometrikorvauksia oman auton käytöstä pelkästään yhden vuoden aikana 8300 euroa. Jani Toivolan koko vaalikauden taksilasku on 22 000e. Silti jani Toivola on lööpeissä. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Toivola on tehnyt kouluviereiluja sekä kansanedustajana että sivutyönään. Kansanedustajana tehdyistä kouluvierailuista hänelle ei siis ole maksettu, mutta sivutöinä tehdyistä vierailuista on maksettu. Ja näin se kuuluukin olla.
Onko olemassa näyttöä siitä, että Toivola on käyttänyt noita kansanedustajan ilmaisia taksimatkoja myös sivutyönä tekemiinsä kouluvierailuihin? Vai onko hän käyttänyt taksimatkoja vain kansanedustajana tekemiinsä vierailuihin?
On todisteet. On todisteet myös tuplalaskutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä joku Janin kaveri jankkaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mahtaa olla Toivolan äänestäjä, kun ei ymmärrä mikä tässä on väärin.
E ole äänestäjä, mutta minua kiinnostaa mitä jani toivola on tehnyt enemmän väärin kuin joku muu masennuspotilas tai muu sivutointa hoitava kansanedustaja.
Alklujaan lööppi lähti siitä, että Toivolalla ylipäänsä oli taksimatkojen lisäksi näitä palkkiollisia kolukeikkoja.
Hän väitti silloin käyttäneensä taksikorttia kansanedustajan töiden hoitamiseen ja käsittääkseni jos hän olisi vieraillut kouluilla kansanedustajana, niin hänelle ei olisi maksettu siitä erikseen enää palkkaa, vaan ne vierailut olisi osa sitä kansanedustajan palkkiota. Kuitenkin kävi ilmi että hän onkin maksattanut palkalliset puhujakeikkansa veronmaksajilla ja nyt uusimman tiedon mukaan vielä kehdannut laskuttaa niistä säätiötä.
Ja ylipäänsähän "kohu" lähti siitä, että vihreä kansanedustaja helsingissä suhaa 22000 e taksilaskun, pääosin parin kilometrin matkoista.
Miten laskuttanut veromaksajia? Oliko hän kansanedustajan palkan lisäksi lähettänyt erillisen laskun veronmaksajille?
Miten Janin säätiö-laskuttaminen eroaa Hjalliksen oletetusta maikkarin laskuttamisesta? Toivolan säätiöhän on ilmoituksen mukaan yritysrahoitteinen.
No veronmaksajathan nuo Toivolan taksisuhaamiset maksaa. Lisäksi säätiö on maksanut niistä osan Toivolalle, joka ei niitä alunperinkään ole maksanut.
Hjallis ei taida hoitaa sivutoimiaan samalla kun on sairaslomalla kansanedustajan duunista? Se hoitaa ne molemmat. Toivola oli sairauslomalla ja samalla oli kuitenkin energiaa tehdä rahakkaita koulukeikkoja, miksipä ei kun ylimääräistä aikaakin oli. Kyllähän se nyt vähän kummalta kuulostaa.
Ja kyllä, tehdystä työstä pitää maksaa olipa sitten Hjallis, Toivola tai mikä tahansa peruspirkko. Mutta tässä tapauksessa Toivola ei ole toista työtään tehnyt, vaikka palkkion siitä onkin saanut vaan keskittänyt aikansa sivubisneksiin.
Kuinka monta koulukeikkaa Jani teki sairauslomansa aikana?
350e on alle normaalin 1h luentopalkkion. Siis jos minä nyt vaikka menisin tavallisena maisterina kouluun tunniksi puhumaan niin laskuttaisin yli 400e.
Ei kyse ole siutä palkkion suuruudesta, totta kai tehdystä työstä pitää maksaa palkka. Mutta tässä tapauksessa Toivola ei ole tehnyt sitä päätyötään vaan hoitanut sen sijaan rahakkaita sivubisneksiään ja laskuttanut mm. niiden matkat veronmaksajilla. Jos Toivola olisi tehnyt puhujakeikkojaan kansanedustajana, hänelle ei kuulu maksaa ylimääräistä korvausta, koska se kuuluu työnkuvaan. Alunalkaen Toivola nimenomaan väitti että nämä taksilla hoidetut puhujakeikat on osa kansanedustajan työtä, kunnes selviää että niistä keikoista se on saanut vähintään 350e tunnilta ja Toivola joutuu jälleen kerran muuttamaan tätä alkuperäistä kertomustaan, jotta ei näyttäisi ihan niin härskiltä kuin on.
Rahakkaista sivubisneksistään? vuosien 2011-2017 yhteensä reilu 30 000 euroa.
Hjallis Harkimon yrityksen vuoden liikevaihto oli n. 2miljoonaa euroa hänen olleessaan kansanedustaja. Eikä Hjallis ole lähellkään ainoa.
No, Hjallis tuskin on väittänyt Diilin ja hallibusineksen kuuluvan hänen kansanedustajan työhönsä ja siksi ajellut studiolle ja takaisin taksilla 22.000 € edestä.
Toivolahan väitti, että isot taksikulut liittyvät hänen kansanedustajan työhänsä ja syntyneet siitä, kun hän on käynyt kouluilla puhumassa. Siis kansanedustajana - näin hän ensin väitti ja perusteli taksikulujaan. Pyyteettömästi jopa sairaslomalla hän on uupumatta luennoinut kouluilla.
Sitten . uups. Kävikin ilmi, että hän on saanut luennoista palkkion eivätkä ne ole liittyneet kansanedustajan työhön. Hän on siis suhannut sivutoimeensa taksilla veronmaksajien piikkiin.
Hän ilmoittaa että 9kpl taksimatkoista kouluihin on maksettu eduskunnan kortilla. Ei kovin paljon.
Miten muuten, saavatko kansanedustajat matkakulukorvausta oman auton käytöstä?
Kansanedustaja saa automaattisesti kulukorvausta n.1000-1800€/kk riippuen asuinpaikkakunnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Toivola on tehnyt kouluviereiluja sekä kansanedustajana että sivutyönään. Kansanedustajana tehdyistä kouluvierailuista hänelle ei siis ole maksettu, mutta sivutöinä tehdyistä vierailuista on maksettu. Ja näin se kuuluukin olla.
Onko olemassa näyttöä siitä, että Toivola on käyttänyt noita kansanedustajan ilmaisia taksimatkoja myös sivutyönä tekemiinsä kouluvierailuihin? Vai onko hän käyttänyt taksimatkoja vain kansanedustajana tekemiinsä vierailuihin?
On todisteet. On todisteet myös tuplalaskutuksesta.
Mitä meiltä olet Teuvo Hakkaraisen kilometrikorvauksista? Mihin matkoihin hän niitä on käyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mahtaa olla Toivolan äänestäjä, kun ei ymmärrä mikä tässä on väärin.
E ole äänestäjä, mutta minua kiinnostaa mitä jani toivola on tehnyt enemmän väärin kuin joku muu masennuspotilas tai muu sivutointa hoitava kansanedustaja.
Alklujaan lööppi lähti siitä, että Toivolalla ylipäänsä oli taksimatkojen lisäksi näitä palkkiollisia kolukeikkoja.
Hän väitti silloin käyttäneensä taksikorttia kansanedustajan töiden hoitamiseen ja käsittääkseni jos hän olisi vieraillut kouluilla kansanedustajana, niin hänelle ei olisi maksettu siitä erikseen enää palkkaa, vaan ne vierailut olisi osa sitä kansanedustajan palkkiota. Kuitenkin kävi ilmi että hän onkin maksattanut palkalliset puhujakeikkansa veronmaksajilla ja nyt uusimman tiedon mukaan vielä kehdannut laskuttaa niistä säätiötä.
Ja ylipäänsähän "kohu" lähti siitä, että vihreä kansanedustaja helsingissä suhaa 22000 e taksilaskun, pääosin parin kilometrin matkoista.
Miten laskuttanut veromaksajia? Oliko hän kansanedustajan palkan lisäksi lähettänyt erillisen laskun veronmaksajille?
Miten Janin säätiö-laskuttaminen eroaa Hjalliksen oletetusta maikkarin laskuttamisesta? Toivolan säätiöhän on ilmoituksen mukaan yritysrahoitteinen.
No veronmaksajathan nuo Toivolan taksisuhaamiset maksaa. Lisäksi säätiö on maksanut niistä osan Toivolalle, joka ei niitä alunperinkään ole maksanut.
Hjallis ei taida hoitaa sivutoimiaan samalla kun on sairaslomalla kansanedustajan duunista? Se hoitaa ne molemmat. Toivola oli sairauslomalla ja samalla oli kuitenkin energiaa tehdä rahakkaita koulukeikkoja, miksipä ei kun ylimääräistä aikaakin oli. Kyllähän se nyt vähän kummalta kuulostaa.
Ja kyllä, tehdystä työstä pitää maksaa olipa sitten Hjallis, Toivola tai mikä tahansa peruspirkko. Mutta tässä tapauksessa Toivola ei ole toista työtään tehnyt, vaikka palkkion siitä onkin saanut vaan keskittänyt aikansa sivubisneksiin.
Kuinka monta koulukeikkaa Jani teki sairauslomansa aikana?
350e on alle normaalin 1h luentopalkkion. Siis jos minä nyt vaikka menisin tavallisena maisterina kouluun tunniksi puhumaan niin laskuttaisin yli 400e.
Ei kyse ole siutä palkkion suuruudesta, totta kai tehdystä työstä pitää maksaa palkka. Mutta tässä tapauksessa Toivola ei ole tehnyt sitä päätyötään vaan hoitanut sen sijaan rahakkaita sivubisneksiään ja laskuttanut mm. niiden matkat veronmaksajilla. Jos Toivola olisi tehnyt puhujakeikkojaan kansanedustajana, hänelle ei kuulu maksaa ylimääräistä korvausta, koska se kuuluu työnkuvaan. Alunalkaen Toivola nimenomaan väitti että nämä taksilla hoidetut puhujakeikat on osa kansanedustajan työtä, kunnes selviää että niistä keikoista se on saanut vähintään 350e tunnilta ja Toivola joutuu jälleen kerran muuttamaan tätä alkuperäistä kertomustaan, jotta ei näyttäisi ihan niin härskiltä kuin on.
Rahakkaista sivubisneksistään? vuosien 2011-2017 yhteensä reilu 30 000 euroa.
Hjallis Harkimon yrityksen vuoden liikevaihto oli n. 2miljoonaa euroa hänen olleessaan kansanedustaja. Eikä Hjallis ole lähellkään ainoa.
No, Hjallis tuskin on väittänyt Diilin ja hallibusineksen kuuluvan hänen kansanedustajan työhönsä ja siksi ajellut studiolle ja takaisin taksilla 22.000 € edestä.
Toivolahan väitti, että isot taksikulut liittyvät hänen kansanedustajan työhänsä ja syntyneet siitä, kun hän on käynyt kouluilla puhumassa. Siis kansanedustajana - näin hän ensin väitti ja perusteli taksikulujaan. Pyyteettömästi jopa sairaslomalla hän on uupumatta luennoinut kouluilla.
Sitten . uups. Kävikin ilmi, että hän on saanut luennoista palkkion eivätkä ne ole liittyneet kansanedustajan työhön. Hän on siis suhannut sivutoimeensa taksilla veronmaksajien piikkiin.
Hän ilmoittaa että 9kpl taksimatkoista kouluihin on maksettu eduskunnan kortilla. Ei kovin paljon.
Miten muuten, saavatko kansanedustajat matkakulukorvausta oman auton käytöstä?
Kansanedustaja saa automaattisesti kulukorvausta n.1000-1800€/kk riippuen asuinpaikkakunnasta
Kilometrit korvataan erikseen. Teuvo hakkarainen nosti 8300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohutut kouluvierailut: Jani Toivolan palkkiot piilotettiin säätiön papereista
Julkaistu: 26.9. 5:31
Asiantuntijoiden mukaan säätiö jätti lainvastaisesti ilmoittamatta kansanedustaja Jani Toivolan (vihr) kouluvierailuista saamien rahapalkkioiden arvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Toivola on tehnyt kouluviereiluja sekä kansanedustajana että sivutyönään. Kansanedustajana tehdyistä kouluvierailuista hänelle ei siis ole maksettu, mutta sivutöinä tehdyistä vierailuista on maksettu. Ja näin se kuuluukin olla.
Onko olemassa näyttöä siitä, että Toivola on käyttänyt noita kansanedustajan ilmaisia taksimatkoja myös sivutyönä tekemiinsä kouluvierailuihin? Vai onko hän käyttänyt taksimatkoja vain kansanedustajana tekemiinsä vierailuihin?
On todisteet. On todisteet myös tuplalaskutuksesta.
Okei, ilmeisesti siis olisi 9 matkaa, jotka Toivola on maksuttanut eduskunnalla, vaikka ne ovat olleet hänen sivutyöhönsä liittyviä matkoja. Näistä kahdesta sitten vielä ilmeisesti tuplalaskutus.
Onko Toivola kommentoinut, että miksi hän on maksattunut nämä 9 maksaa eduskunnalla? Onko maksattanut tietoisesti ja tarkoituksella vai kertooko kyseessä olevan esim. vahinko? En itse löytänyt netistä Toivolan kommenttia laskutusten syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja Timo Heinonen ihmettelee Jani Toivolan rahastusta kouluvierailuilla: ”En ole ennen kuullut”
Kansanedustaja Timo Heinonen (kok) on pöyristynyt kansanedustaja Jani Toivolan (vihr) rahakkaista koulukeikoista.
Heinonen kommentoi Toivolan keikkoja Twitterissä:
Eikö lähes kaikki kansanedustajat tee koulu- ja oppilaitosvierailuja? Minulla ei ole tullut pieneen mieleenkään laskuttaa kouluvierailuista tms. mitään. Ne ovat osa kansanedustajan normaalia työtä mistä jo maksetaan palkkio.
Kansanedustaja Timo Heinonen on ihmeissään.
– En ole ennen kuullut, että joku kansanedustaja ottaisi koulu- tai muista vastaavista vierailuista tai kouluissa tapahtuvista puheista palkkiota, Heinonen kommentoi sähköpostitse IS:lle.
Heinonen kertoo kiertävänsä hyvin paljon kouluja. Hän laskee käyneensä vuosien aikana kymmenissä kouluissa, lukioissa, ammattikouluissa, päiväkodeissa ja muissa.
– Me olemme Hämeessä tehneet näitä myös yli puoluerajojen yhdessä muun muassa Aino-Kaisa Pekosen ja Tarja Filatovin kanssa.
Palkkioita Heinonen ei ole koulukäynneistä saanut.
– Hyvää kouluruokaa on osassa minulle tarjottu ja se on ainakin minulle riittänyt. Ja itse asiassa nekin mukavia hetkiä lasten ja nuorten kanssa.
Heinonen on sitä mieltä, että koululaisvierailut ovat tärkeä osa kansanedustajan työtä.
– Itse koen, että tilaisuudet, joihin kutsutaan kansanedustajana ja mennään myös arkena työaikana, niin kansanedustajan kuuluu tehdä totta kai nämä maksutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli sairauslomalla päätyöstään. Silloin on kiellettyä tehdä sivutyötä.
Ja käytti sen päätyönsä matkaetua sen lisätyönsä tekemiseen. Sekin on vähintäänkin moraalitonta.
Eikö masennuksen hoitoon kuulu, että sairauslomalle laaditaan yksilöllinen kuntoutumissuunnitelma? Ainakin käypä-hoidon mukaan työkyvyn palauttamiseen tähtäävät toimet ovat osa hoitoa ja sairausloman aikaista toimintaa. Yhdessä työnantajan kanssa voidaan sopia järjestelyistä ja kuntouttavasta toiminnasta. Mikäli eduskunta ei työnantajana valita Jani Toivolan sivuluennoista niin en tajua miksi kenekään muun tulisi siihen puuttua. Nehän voivat hyvin olla yhdessä suunniteltua kuntouttavaa toimintaa.
No tuo puppu nyt vielä menisi, mutta ilman korvausta.
Monet kansanedustajat puhuu kouluissa sivutoimisesti mutta ilman palkkaa.
Monilla kansanaedustajilla on miljoonabisneksiä. Hjallis tekee diiliohjelmaa bisneksiensä lisäksi. Kuvittelisin että aika aikaa vievää.
Olen itsekin ollut masennuspotilaan läheinen. Se on kamala sairaus ja uhkana on työkyvyn menettäminen kokonaan. Sellaisen työn tekeminen, jonka masennuspotilas kokee mahdolliseksi on ehdottoman kannatettavaa. Kuinka monta koulukeikkaa Toivolalla oli sairauslomansa aikana? Kuvittelisin että varsinainen eduskuntatyö on henkisesti kuormittavaa ja sitä on vaikea tehdä vain esim yhtenä päivänä viikossa?
Eikö voi kokea mielekkääksi jotain mikä ei ole laitonta ja moraalitonta?
Esimerkiksi itseänikin virkistää nuorten seura. Ymmärrän kyllä. Mutta miksi veloittaa siitä?
Jani Toivola ei käsittääkseni ole käynyt puhumassa kouluissa kansanedustajan ominaisuudessa vaan vetämässä oppitunnin teemasta, joka kuuluu hänen siviiliprofessioonsa. Siitä laskuttavat muutkin koulussa vastaavia tunteja pitävät.
Oletko sitä mieltä että ilmaisutaidosta tai kirjailijantyöstään kertovien taiteilija-yrittäjien pitäisi käydä kouluisssa ilmaiseksi puhtaasta kutsumuksesta?
Kyllä hän ihan kansanedustajana siellä esiintyi. Olin katsomassa.
Ilmaisutaito tai kirjailu eivät ole sama asia, koska ko yrittäjät eivät samaan aikaan laskuta valtiolta täyttä isoa palkkaa, taksimatkojaan ja saa vielä lastaankin väärän kunnan päiväkotiin.
Eipä tainnut sisltö koskea kansanedustajuutta.
Onko Hjallis ilmaiseksi Diili-ohjelmassa vai onko hän luopunut kansanedustajan palkastaan kuvausten aikana? Miten muut yrittäjä-kansaendustajat, tekevätkö liiketointaan laskuttamatta?
Kyl se koski koska sen jälkeen lapsenikin halusi kansanedustajaksi.
Ei tee Hjallis ilmaiseksi mutta hoitaa kuitenkin työnsä kansanedustajana. Ei nosta täyttä palkkaa ja tee vain sivutöitään.
Siis lapsesi kuunteli Jania, et sinä?
No niille oppilaillehan se esitys oli. Minä hoidin vanhempainyhdistyksen riveissä kahvitarjoilua ja kuulin samalla.
Keille vanhempainyhdistys myi kahvia - lapsilleko?
Yllättäen lukiolaiset juo kahvia. Ja ostaa esim piirakan ja kakun paloja.
Ahaa - vanhemmat olivat järjestämässä kahviota lukiolaisille. Eivätkö lukiolaiset itse kerääkään rahaa kahvionpidolla penkakreihin, vanhojentasseihin. Meidän aikanamme vanhempainyhdistyksiä ei olisi otettu kilpailemaan näistä lanteista. Mutta ilmeisesti nykylukiolaiset ovat sitten paapottuja tai aloitekyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli sairauslomalla päätyöstään. Silloin on kiellettyä tehdä sivutyötä.
Ja käytti sen päätyönsä matkaetua sen lisätyönsä tekemiseen. Sekin on vähintäänkin moraalitonta.
Eikö masennuksen hoitoon kuulu, että sairauslomalle laaditaan yksilöllinen kuntoutumissuunnitelma? Ainakin käypä-hoidon mukaan työkyvyn palauttamiseen tähtäävät toimet ovat osa hoitoa ja sairausloman aikaista toimintaa. Yhdessä työnantajan kanssa voidaan sopia järjestelyistä ja kuntouttavasta toiminnasta. Mikäli eduskunta ei työnantajana valita Jani Toivolan sivuluennoista niin en tajua miksi kenekään muun tulisi siihen puuttua. Nehän voivat hyvin olla yhdessä suunniteltua kuntouttavaa toimintaa.
No tuo puppu nyt vielä menisi, mutta ilman korvausta.
Monet kansanedustajat puhuu kouluissa sivutoimisesti mutta ilman palkkaa.
Monilla kansanaedustajilla on miljoonabisneksiä. Hjallis tekee diiliohjelmaa bisneksiensä lisäksi. Kuvittelisin että aika aikaa vievää.
Olen itsekin ollut masennuspotilaan läheinen. Se on kamala sairaus ja uhkana on työkyvyn menettäminen kokonaan. Sellaisen työn tekeminen, jonka masennuspotilas kokee mahdolliseksi on ehdottoman kannatettavaa. Kuinka monta koulukeikkaa Toivolalla oli sairauslomansa aikana? Kuvittelisin että varsinainen eduskuntatyö on henkisesti kuormittavaa ja sitä on vaikea tehdä vain esim yhtenä päivänä viikossa?
Eikö voi kokea mielekkääksi jotain mikä ei ole laitonta ja moraalitonta?
Esimerkiksi itseänikin virkistää nuorten seura. Ymmärrän kyllä. Mutta miksi veloittaa siitä?
Jani Toivola ei käsittääkseni ole käynyt puhumassa kouluissa kansanedustajan ominaisuudessa vaan vetämässä oppitunnin teemasta, joka kuuluu hänen siviiliprofessioonsa. Siitä laskuttavat muutkin koulussa vastaavia tunteja pitävät.
Oletko sitä mieltä että ilmaisutaidosta tai kirjailijantyöstään kertovien taiteilija-yrittäjien pitäisi käydä kouluisssa ilmaiseksi puhtaasta kutsumuksesta?
Kyllä hän ihan kansanedustajana siellä esiintyi. Olin katsomassa.
Ilmaisutaito tai kirjailu eivät ole sama asia, koska ko yrittäjät eivät samaan aikaan laskuta valtiolta täyttä isoa palkkaa, taksimatkojaan ja saa vielä lastaankin väärän kunnan päiväkotiin.
Eipä tainnut sisltö koskea kansanedustajuutta.
Onko Hjallis ilmaiseksi Diili-ohjelmassa vai onko hän luopunut kansanedustajan palkastaan kuvausten aikana? Miten muut yrittäjä-kansaendustajat, tekevätkö liiketointaan laskuttamatta?
Kyl se koski koska sen jälkeen lapsenikin halusi kansanedustajaksi.
Ei tee Hjallis ilmaiseksi mutta hoitaa kuitenkin työnsä kansanedustajana. Ei nosta täyttä palkkaa ja tee vain sivutöitään.
Siis lapsesi kuunteli Jania, et sinä?
No niille oppilaillehan se esitys oli. Minä hoidin vanhempainyhdistyksen riveissä kahvitarjoilua ja kuulin samalla.
Keille vanhempainyhdistys myi kahvia - lapsilleko?
Yllättäen lukiolaiset juo kahvia. Ja ostaa esim piirakan ja kakun paloja.
Ahaa - vanhemmat olivat järjestämässä kahviota lukiolaisille. Eivätkö lukiolaiset itse kerääkään rahaa kahvionpidolla penkakreihin, vanhojentasseihin. Meidän aikanamme vanhempainyhdistyksiä ei olisi otettu kilpailemaan näistä lanteista. Mutta ilmeisesti nykylukiolaiset ovat sitten paapottuja tai aloitekyvyttömiä.
Vanhempainyhdistys hoitaa aina kahvitukset noissa tilaisuuksissa. Varoilla kustannetaan mm stipendit ja erilaisia hankintoja koululle.
Leirikoulukeräykset jne menee erikseen.
Molemmissa myös nuoret on mukana itsekin.
Muinaishistoria ei usein päde 30-40 vuotta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli sairauslomalla päätyöstään. Silloin on kiellettyä tehdä sivutyötä.
Ja käytti sen päätyönsä matkaetua sen lisätyönsä tekemiseen. Sekin on vähintäänkin moraalitonta.
Eikö masennuksen hoitoon kuulu, että sairauslomalle laaditaan yksilöllinen kuntoutumissuunnitelma? Ainakin käypä-hoidon mukaan työkyvyn palauttamiseen tähtäävät toimet ovat osa hoitoa ja sairausloman aikaista toimintaa. Yhdessä työnantajan kanssa voidaan sopia järjestelyistä ja kuntouttavasta toiminnasta. Mikäli eduskunta ei työnantajana valita Jani Toivolan sivuluennoista niin en tajua miksi kenekään muun tulisi siihen puuttua. Nehän voivat hyvin olla yhdessä suunniteltua kuntouttavaa toimintaa.
No tuo puppu nyt vielä menisi, mutta ilman korvausta.
Monet kansanedustajat puhuu kouluissa sivutoimisesti mutta ilman palkkaa.
Monilla kansanaedustajilla on miljoonabisneksiä. Hjallis tekee diiliohjelmaa bisneksiensä lisäksi. Kuvittelisin että aika aikaa vievää.
Olen itsekin ollut masennuspotilaan läheinen. Se on kamala sairaus ja uhkana on työkyvyn menettäminen kokonaan. Sellaisen työn tekeminen, jonka masennuspotilas kokee mahdolliseksi on ehdottoman kannatettavaa. Kuinka monta koulukeikkaa Toivolalla oli sairauslomansa aikana? Kuvittelisin että varsinainen eduskuntatyö on henkisesti kuormittavaa ja sitä on vaikea tehdä vain esim yhtenä päivänä viikossa?
Eikö voi kokea mielekkääksi jotain mikä ei ole laitonta ja moraalitonta?
Esimerkiksi itseänikin virkistää nuorten seura. Ymmärrän kyllä. Mutta miksi veloittaa siitä?
Jani Toivola ei käsittääkseni ole käynyt puhumassa kouluissa kansanedustajan ominaisuudessa vaan vetämässä oppitunnin teemasta, joka kuuluu hänen siviiliprofessioonsa. Siitä laskuttavat muutkin koulussa vastaavia tunteja pitävät.
Oletko sitä mieltä että ilmaisutaidosta tai kirjailijantyöstään kertovien taiteilija-yrittäjien pitäisi käydä kouluisssa ilmaiseksi puhtaasta kutsumuksesta?
Kyllä hän ihan kansanedustajana siellä esiintyi. Olin katsomassa.
Ilmaisutaito tai kirjailu eivät ole sama asia, koska ko yrittäjät eivät samaan aikaan laskuta valtiolta täyttä isoa palkkaa, taksimatkojaan ja saa vielä lastaankin väärän kunnan päiväkotiin.
Eipä tainnut sisltö koskea kansanedustajuutta.
Onko Hjallis ilmaiseksi Diili-ohjelmassa vai onko hän luopunut kansanedustajan palkastaan kuvausten aikana? Miten muut yrittäjä-kansaendustajat, tekevätkö liiketointaan laskuttamatta?
Kyl se koski koska sen jälkeen lapsenikin halusi kansanedustajaksi.
Ei tee Hjallis ilmaiseksi mutta hoitaa kuitenkin työnsä kansanedustajana. Ei nosta täyttä palkkaa ja tee vain sivutöitään.
Siis lapsesi kuunteli Jania, et sinä?
No niille oppilaillehan se esitys oli. Minä hoidin vanhempainyhdistyksen riveissä kahvitarjoilua ja kuulin samalla.
Keille vanhempainyhdistys myi kahvia - lapsilleko?
Yllättäen lukiolaiset juo kahvia. Ja ostaa esim piirakan ja kakun paloja.
Ahaa - vanhemmat olivat järjestämässä kahviota lukiolaisille. Eivätkö lukiolaiset itse kerääkään rahaa kahvionpidolla penkakreihin, vanhojentasseihin. Meidän aikanamme vanhempainyhdistyksiä ei olisi otettu kilpailemaan näistä lanteista. Mutta ilmeisesti nykylukiolaiset ovat sitten paapottuja tai aloitekyvyttömiä.
Vanhempainyhdistys hoitaa aina kahvitukset noissa tilaisuuksissa. Varoilla kustannetaan mm stipendit ja erilaisia hankintoja koululle.
Leirikoulukeräykset jne menee erikseen.
Molemmissa myös nuoret on mukana itsekin.
Muinaishistoria ei usein päde 30-40 vuotta myöhemmin.
Miksi vastailet tuolle trollille? Se on joku Janin kaveri tai Vihreiden työntekijä, jonka ainoa tarkoitus on jankata vastaan ja viedä keskustelu sivupoluille.
Alue: Aihe vapaa
Hän ilmoittaa että 9kpl taksimatkoista kouluihin on maksettu eduskunnan kortilla. Ei kovin paljon.
Miten muuten, saavatko kansanedustajat matkakulukorvausta oman auton käytöstä?