Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Yhdysvalloissa jo kolmas nainen astui julkisuuteen syyttämään korkeimman oikeuden tuomariehdokasta seksuaalisista väärinkäytöksistä"
26.09.2018 |
"Valaehtoisen todistuksen antanut nainen syyttää Brett Kavanaugh'ta tyttöjen huumaamisesta ja seksuaalisen hyväksikäytön mahdollistamisesta opiskelijajuhlissa 1980-luvun alussa."
https://yle.fi/uutiset/3-10424835
Hupsis! Donald Trumpin valinta USA:n korkeimman oikeuden elinikäiseksi tuomariksi onkin väitetty joukkora*skaaja!
Kommentit (214)
Onko näille me too tapauksille jotain vanhaksi meno aikaa? Murha ei ainakaan vanhene koskaan mutta onko 80 luvulla tapahtuneelle tissin puristukselle vanhenemis aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kavanaugh puhui itsensä pussiin ja oli uskomattoman ylimielinen.
Ei ole edes normaaliksi tuomariksi kelpaava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Onko näille me too tapauksille jotain vanhaksi meno aikaa? Murha ei ainakaan vanhene koskaan mutta onko 80 luvulla tapahtuneelle tissin puristukselle vanhenemis aikaa?
Ei tietenkään ole. Se on rikos joka ei vanhene koskaan. Tissien /perseen puristeluhan on itse asiassa vakavampi rikos kuin kidutusmurha,siitä jää pahemmat henkiset vammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mies on nyt astunut esiin ja kertoo että hän oli se tyyppi josta tämä nainen kertoi eikä suinkaan Kavanaugh. En tiedä kuinka paljon Suomessa uutisoidaan mutta täällä tiedetään jo ettei kukaan vahvista naisen väitöksiä, ei myöskään se tyttökaveri jonka nainen oli väittänyt olleen paikalla. Toinen syyttelijänainen osoittautui itse ahdistelijaksi ja psykopaatiksi ja kolmas ei olekaan varma yhtään mistään. Jo ennen kuulemista siis tiedettiin ettei jutussa ole totuudenjyvääkään. Kyse on politiikasta.
Nyt tuli paksua valetta. Oikeasti Usassa uutisoidaan, että Kavanaughin vanhoista kalentereista löytyi merkintä, joka tukee Fordin tarinaa. Kertoo siinä menevänsä juomaan kaljaa kaverin luo juuri sinä ajankohtana ja niiden ihmisten kanssa, joista Dr Ford kertoo. Muutenkin Kavanaugh on jäänyt sekä valheista kiinni, että mokasi puhumalla demokraattien juonista senaatissa. Amerikkalaiset vaativat korkeimman oikeuden tuomareilta täyttä riippumattomuutta puoluepolitiikasta.
Republikaanit vetävät silti homman äänestykseen, koska marraskuun vaalit tulevat. Ja voivat saada puoluekurilla homman läpi. Mutta se kyllä kostautuu pahasti vaaleissa. Ehkä laskevat sen varaan, että heidän on Trumpin takia muutenkin arvioitu häviävän pahasti. Ei ole enää mitään menetettävää, ja tuomari on iso panos.
Demokraattien läpinäkyvä politikointi tuomarin nimityksessä pikemminkin tiivistää republikaanien rivejä ja muistuttaa heidän äänestäjilleen uurnille menon tärkeydestä. Voi hyvinkin jäädä sininen aalto tulematta.
Ford esiintyi ihan hyvin, mutta hyvin ilmeiseksi tuli miten suuria aukkoja hänen muistissaan on. Kavanaughin osoittama suuttumus on sellaista, jota voi olettaa näkevänsä väärin syytetyltä ihmiseltä. Hänen liikuttuneisuudelleen irvistellään vain koska hän on mies. Kalenterien löytyminen teinipoikavuosista saakka oli varmasti demokraateille epämiellyttävä yllätys. Se toi Kavanaughin kertomukseen konkreettista uskottavuutta, joka Fordilta puuttui.
Republikaanit häviävät jokatapauksessa.
Trump on pelkkä narri joka vetää valtion konkkaan elvyttämällä nousukaudella.
Tullit iskevät valmiiksi köyhien duunarien elämään.
Republikaanit eivät voi voittaa.
No onneksi FED saatikka EKP eivät ole lainkaan elvyttäneet pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, FBI-tutkintaan menee. Republikaanit päättivät niin.
Ainoa järkevä ratkaisu pitkällä tähtäimellä.
Tutkinnan tulos tulee olemaan, ”emme voi tietää”, jolloin seurataan syyttömyysolettamaa.
Kyse ei ole oikeudenkäynnistä, vaan maan arvokkaimmasta kunniatehtävästä. Siihen löytyy kyllä muita hyviä, ja jos näyttää, että Kavanaugh valehteli senaatissa ryyppäämisestään, on aika mahdotonta hänen kohdallaan edetä.
Ryyppääminen on tuomarille rikos idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mies on nyt astunut esiin ja kertoo että hän oli se tyyppi josta tämä nainen kertoi eikä suinkaan Kavanaugh. En tiedä kuinka paljon Suomessa uutisoidaan mutta täällä tiedetään jo ettei kukaan vahvista naisen väitöksiä, ei myöskään se tyttökaveri jonka nainen oli väittänyt olleen paikalla. Toinen syyttelijänainen osoittautui itse ahdistelijaksi ja psykopaatiksi ja kolmas ei olekaan varma yhtään mistään. Jo ennen kuulemista siis tiedettiin ettei jutussa ole totuudenjyvääkään. Kyse on politiikasta.
Nyt tuli paksua valetta. Oikeasti Usassa uutisoidaan, että Kavanaughin vanhoista kalentereista löytyi merkintä, joka tukee Fordin tarinaa. Kertoo siinä menevänsä juomaan kaljaa kaverin luo juuri sinä ajankohtana ja niiden ihmisten kanssa, joista Dr Ford kertoo. Muutenkin Kavanaugh on jäänyt sekä valheista kiinni, että mokasi puhumalla demokraattien juonista senaatissa. Amerikkalaiset vaativat korkeimman oikeuden tuomareilta täyttä riippumattomuutta puoluepolitiikasta.
Republikaanit vetävät silti homman äänestykseen, koska marraskuun vaalit tulevat. Ja voivat saada puoluekurilla homman läpi. Mutta se kyllä kostautuu pahasti vaaleissa. Ehkä laskevat sen varaan, että heidän on Trumpin takia muutenkin arvioitu häviävän pahasti. Ei ole enää mitään menetettävää, ja tuomari on iso panos.
Demokraattien läpinäkyvä politikointi tuomarin nimityksessä pikemminkin tiivistää republikaanien rivejä ja muistuttaa heidän äänestäjilleen uurnille menon tärkeydestä. Voi hyvinkin jäädä sininen aalto tulematta.
Ford esiintyi ihan hyvin, mutta hyvin ilmeiseksi tuli miten suuria aukkoja hänen muistissaan on. Kavanaughin osoittama suuttumus on sellaista, jota voi olettaa näkevänsä väärin syytetyltä ihmiseltä. Hänen liikuttuneisuudelleen irvistellään vain koska hän on mies. Kalenterien löytyminen teinipoikavuosista saakka oli varmasti demokraateille epämiellyttävä yllätys. Se toi Kavanaughin kertomukseen konkreettista uskottavuutta, joka Fordilta puuttui.
Republikaanit häviävät jokatapauksessa.
Trump on pelkkä narri joka vetää valtion konkkaan elvyttämällä nousukaudella.
Tullit iskevät valmiiksi köyhien duunarien elämään.
Republikaanit eivät voi voittaa.
No onneksi FED saatikka EKP eivät ole lainkaan elvyttäneet pelle.
Trump ajoi republikaanien kanssa veroaleja rikkaille.
Toisten haukkuminen on merkki omasta epätevyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mies on nyt astunut esiin ja kertoo että hän oli se tyyppi josta tämä nainen kertoi eikä suinkaan Kavanaugh. En tiedä kuinka paljon Suomessa uutisoidaan mutta täällä tiedetään jo ettei kukaan vahvista naisen väitöksiä, ei myöskään se tyttökaveri jonka nainen oli väittänyt olleen paikalla. Toinen syyttelijänainen osoittautui itse ahdistelijaksi ja psykopaatiksi ja kolmas ei olekaan varma yhtään mistään. Jo ennen kuulemista siis tiedettiin ettei jutussa ole totuudenjyvääkään. Kyse on politiikasta.
Nyt tuli paksua valetta. Oikeasti Usassa uutisoidaan, että Kavanaughin vanhoista kalentereista löytyi merkintä, joka tukee Fordin tarinaa. Kertoo siinä menevänsä juomaan kaljaa kaverin luo juuri sinä ajankohtana ja niiden ihmisten kanssa, joista Dr Ford kertoo. Muutenkin Kavanaugh on jäänyt sekä valheista kiinni, että mokasi puhumalla demokraattien juonista senaatissa. Amerikkalaiset vaativat korkeimman oikeuden tuomareilta täyttä riippumattomuutta puoluepolitiikasta.
Republikaanit vetävät silti homman äänestykseen, koska marraskuun vaalit tulevat. Ja voivat saada puoluekurilla homman läpi. Mutta se kyllä kostautuu pahasti vaaleissa. Ehkä laskevat sen varaan, että heidän on Trumpin takia muutenkin arvioitu häviävän pahasti. Ei ole enää mitään menetettävää, ja tuomari on iso panos.
Demokraattien läpinäkyvä politikointi tuomarin nimityksessä pikemminkin tiivistää republikaanien rivejä ja muistuttaa heidän äänestäjilleen uurnille menon tärkeydestä. Voi hyvinkin jäädä sininen aalto tulematta.
Ford esiintyi ihan hyvin, mutta hyvin ilmeiseksi tuli miten suuria aukkoja hänen muistissaan on. Kavanaughin osoittama suuttumus on sellaista, jota voi olettaa näkevänsä väärin syytetyltä ihmiseltä. Hänen liikuttuneisuudelleen irvistellään vain koska hän on mies. Kalenterien löytyminen teinipoikavuosista saakka oli varmasti demokraateille epämiellyttävä yllätys. Se toi Kavanaughin kertomukseen konkreettista uskottavuutta, joka Fordilta puuttui.
Republikaanit häviävät jokatapauksessa.
Trump on pelkkä narri joka vetää valtion konkkaan elvyttämällä nousukaudella.
Tullit iskevät valmiiksi köyhien duunarien elämään.
Republikaanit eivät voi voittaa.
No onneksi FED saatikka EKP eivät ole lainkaan elvyttäneet pelle.
Trump ajoi republikaanien kanssa veroaleja rikkaille.
Toisten haukkuminen on merkki omasta epätevyydestä.
No jos epäpätevyydestä puhutaan niin katsoppa FED:in ja EKP:n toimintaa vuoden 2008 jälkeen. EKP ostaa edelleen mm. suomalaisten yritysten joukkovelkakirjoja https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005840885.html
Trumpin toimet ovat hyttysen ininää ja Obama aloitti varsinaisen suurvelkaantumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mies on nyt astunut esiin ja kertoo että hän oli se tyyppi josta tämä nainen kertoi eikä suinkaan Kavanaugh. En tiedä kuinka paljon Suomessa uutisoidaan mutta täällä tiedetään jo ettei kukaan vahvista naisen väitöksiä, ei myöskään se tyttökaveri jonka nainen oli väittänyt olleen paikalla. Toinen syyttelijänainen osoittautui itse ahdistelijaksi ja psykopaatiksi ja kolmas ei olekaan varma yhtään mistään. Jo ennen kuulemista siis tiedettiin ettei jutussa ole totuudenjyvääkään. Kyse on politiikasta.
Nyt tuli paksua valetta. Oikeasti Usassa uutisoidaan, että Kavanaughin vanhoista kalentereista löytyi merkintä, joka tukee Fordin tarinaa. Kertoo siinä menevänsä juomaan kaljaa kaverin luo juuri sinä ajankohtana ja niiden ihmisten kanssa, joista Dr Ford kertoo. Muutenkin Kavanaugh on jäänyt sekä valheista kiinni, että mokasi puhumalla demokraattien juonista senaatissa. Amerikkalaiset vaativat korkeimman oikeuden tuomareilta täyttä riippumattomuutta puoluepolitiikasta.
Republikaanit vetävät silti homman äänestykseen, koska marraskuun vaalit tulevat. Ja voivat saada puoluekurilla homman läpi. Mutta se kyllä kostautuu pahasti vaaleissa. Ehkä laskevat sen varaan, että heidän on Trumpin takia muutenkin arvioitu häviävän pahasti. Ei ole enää mitään menetettävää, ja tuomari on iso panos.
Demokraattien läpinäkyvä politikointi tuomarin nimityksessä pikemminkin tiivistää republikaanien rivejä ja muistuttaa heidän äänestäjilleen uurnille menon tärkeydestä. Voi hyvinkin jäädä sininen aalto tulematta.
Ford esiintyi ihan hyvin, mutta hyvin ilmeiseksi tuli miten suuria aukkoja hänen muistissaan on. Kavanaughin osoittama suuttumus on sellaista, jota voi olettaa näkevänsä väärin syytetyltä ihmiseltä. Hänen liikuttuneisuudelleen irvistellään vain koska hän on mies. Kalenterien löytyminen teinipoikavuosista saakka oli varmasti demokraateille epämiellyttävä yllätys. Se toi Kavanaughin kertomukseen konkreettista uskottavuutta, joka Fordilta puuttui.
Republikaanit häviävät jokatapauksessa.
Trump on pelkkä narri joka vetää valtion konkkaan elvyttämällä nousukaudella.
Tullit iskevät valmiiksi köyhien duunarien elämään.
Republikaanit eivät voi voittaa.
No onneksi FED saatikka EKP eivät ole lainkaan elvyttäneet pelle.
Trump ajoi republikaanien kanssa veroaleja rikkaille.
Toisten haukkuminen on merkki omasta epätevyydestä.
No jos epäpätevyydestä puhutaan niin katsoppa FED:in ja EKP:n toimintaa vuoden 2008 jälkeen. EKP ostaa edelleen mm. suomalaisten yritysten joukkovelkakirjoja https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005840885.html
Trumpin toimet ovat hyttysen ininää ja Obama aloitti varsinaisen suurvelkaantumisen.
Trumpin tuella hyväksyttiin republikaanien veroale.
Paul Ryan lähtee nyt "eläkkeelle" kun sai homman kuosiin.
Että niin "pieni" juttu tämä veroale oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obama ajoi USA:n kuseen velkaantumalla lähes 10 biljoonaa kaudellaan. Tätä Trump yrittää nyt korjata.
https://www.independent.co.uk/infact/donald-trump-barack-obama-administ…
No niin. Kävi kuten syyttömyysolettaman mukaan piti käydäkin. Kavanaugh on korkeimman oikeuden tuomari. Häntä kohtaan esitetyt syytökset olivat niin huteria ja mitä pidemmälle demokraattien kampitusyritykset etenevät, sitä epäuskottavammiksi ne kävivät.
Kolmas Kavanaughta syyttänyt nainen oli jonkun sortin haahu, joka upotti syyttäjien uskottavuuden kaikkien vähänkin järkevien joukossa. Toinen syyttänyt nainen oli jo heti alunalkaen epäuskottava muistiongelmineen. Ford oli ainoa, jota olisi voinut määritellä edes etäisesti uskottavaksi (mikä ei tarkoita, että hän oli oikeassa väitteineen), ei aio viedä väitettyä ahdistelua oikeuteen vaikka vielä hetki sitten oli sitä mieltä, että se oli kamalinta mitä hänelle koskaan tapahtui. Sekin kertoi kaiken tarvittavan siitä miten uskottavana Ford itse pitää keissiään.
Viime kädessä republikaanien rivejä näytti tiivistäneen äärivasemmiston ulkoparlamentaarinen öykkäröinti. Haluttiin näyttää öyhöttäjille, että pelottelu ei johda toivottuun lopputulokseen. Hyvä, että eivät murtuneet mobbauksen edessä.
Mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaa välivaaleihin. Demokraatit varmasti käyttävät tätä vaali-innostuksen nostattamiseen. Republikaaneille tämä varmaan toimii muistutuksena siitä mitä on luvassa, jos menettävät koko kongressin enemmistön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin kirjoitettu:
Vierailija kirjoitti:
Kavanaugh puhui itsensä pussiin ja oli uskomattoman ylimielinen.
Ei ole edes normaaliksi tuomariksi kelpaava tyyppi.
Samaa mielta. Ei pystynyt hallitsemaan tunteitaan, itki ja rayhasi ja puhui sopimattomasti naispuoliselle senaattorille. Tata sitten joutuu kansa karsimaan seuraavat 40 vuotta.
Republikaanit häviävät jokatapauksessa.
Trump on pelkkä narri joka vetää valtion konkkaan elvyttämällä nousukaudella.
Tullit iskevät valmiiksi köyhien duunarien elämään.
Republikaanit eivät voi voittaa.