Kerro perusteluja ja arvojasi siitä miksi työttömän pitäisi heilutella lapiota ja kerätä risuja työttömyyspäivärahalla, joka kuuluu hänelle?

Vierailija kirjoitti:

Työstä - myös risusavotasta - kuuluu maksaa palkkaa. Siitä kuuluu kertyä lomaa ja eläkettä.

Risusavottaakaan ei tosin taida päästä ilman työturvallisuuskorttia vähintään.

Se palkka voi sitten olla se työttömyyskorvaus. Ilmaista rahaa (toisten työnteolla hankittua) ei kuulu jakaa kenellekkään joka ei itse ole valmis tekemään mitään.

20h kuukaudessa kunnan/valtion töitä työttömille ja sen jälkeen korvaus käteen. Korvaus sana voidaan muuttaa palkaksi niin kaikilla on hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Otakaa rahat ottakaa rahat kirjoitti:

Minäpä vaadin markkinatalouden hengessä työttömältä päiväkirjaa tekemisistään niin voisin lukea että miten minun rahoillani on loisittu.

Minusta tuo on rosvoamista.

Pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa kukaan ei käytä "toisten" rahoja.

Takaisin koulunpenkille oppimaan!

Sattuuko totuus silmään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä - myös risusavotasta - kuuluu maksaa palkkaa. Siitä kuuluu kertyä lomaa ja eläkettä.

Risusavottaakaan ei tosin taida päästä ilman työturvallisuuskorttia vähintään.

Se palkka voi sitten olla se työttömyyskorvaus. Ilmaista rahaa (toisten työnteolla hankittua) ei kuulu jakaa kenellekkään joka ei itse ole valmis tekemään mitään.

20h kuukaudessa kunnan/valtion töitä työttömille ja sen jälkeen korvaus käteen. Korvaus sana voidaan muuttaa palkaksi niin kaikilla on hyvä mieli.

Kyllä. Sovhoosi ja kolhoosi käyttöön. Elämme muutenkin jo ihan sosialismissa niin onhan meillä miesten pakollinen armeijakin, joka on syvintä sosialismia mitä olla voi. Me olemme punainen kansa.

Kansa kyllä tekee töitä sosialismin ihanteen eteen. Ensin pitää ottaa hyväpalkkaiset työt samalle tasolle kuin tuet. Siitä lähdetään. Eli kaikki palkat tukien tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Elämänrytmi pysyy kasassa, ei vaan "makaa kotona" vaan on syy herätä aamulla jne.

Minua ihan pikkuisin säälittää, kun sinut on aivopesty ajattelemaan, että elämässä pitää olla tietty rytmi.

Oletteko te palkasta, lomista ja muista eduista melskaavat miettineet ollenkaan, että työttömällä on joku syy, että hän on työtön? Hänellä ei tällöin varmaankaan ole osaamista ja taitoja, joista joku olisi valmis maksamaan. Ettehän itsekään tilaisi teille kotiin siivoajaa tai putkimiestä, joka ei osaisi työtehtäviään, v*ttuilisi teille maksajana kaikesta ja lopulta ei vain yhtenä päivänä ilmestyisi hommiinsa? Miksi siis meuhkaatte siitä, että yhteiskunnan, päättäjien ja yritysten vika, ettei jokaiselle ole työtä? Kyllä se on enemmän yksilön vika.

Jokainen työssäkävijä tekee jotain elantonsa eteen. Hän tekee töitä. Miksi osa kansasta olisi vapautettu tästä velvoitteesta ja he voisivat elää sillä mystisellä "yhteiskunnan rahalla", joka siis oikeasti on ihan tasantarkkaan niiden työssäkäyvien veronmaksajien ja veronmaksajia työllistävien yritysten verotuloja valtiolle ja kunnille? Miksi heillä ei olisi mitään velvoitetta oman elantonsa eteen?  Sen takia, että heiltä puuttuu työntekijältä vaadittuja ominaisuuksia? Nyt mietitty malli vaatii ihmiseltä aika vähän: työt ovat ns. ekstraa, joita ei muuten kukaan suorittaisi ja sen vuoksi niistä maksetaankin vain välttämätöntä korvausta. Tällä saadaan kuitenkin aikaan yhteiskunnalista hyvää, sitä yhteiskunnallista rahaa vastaan. Jos kiinnostaa marista lomista ja eduista, on työtön hyvä ja etsii sellaisen työnantajan, joka on valmis maksamaan hänen työpanoksestaan. Niin muutkin tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan mennäkkin harjoittelemaan sitä työelämää hos olet vuosia maannut sohvalla etkä ole onnistunut löytämään itsellesi 18h/kk töitä.

Missä näitä 18 tunnin töitä on tuhansittain tarjolla?

Ei tarvitse olla rytmiä, jos elättää itse itsensä, eikä kuppaa muiden rahoja siihen ettei tarvitse elää "rytmissä".

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te palkasta, lomista ja muista eduista melskaavat miettineet ollenkaan, että työttömällä on joku syy, että hän on työtön? Hänellä ei tällöin varmaankaan ole osaamista ja taitoja, joista joku olisi valmis maksamaan. 

Minä hain kesän aikana lähes viittäkymmentä työtä, johon minulla oli sekä koulutusta että kokemusta. 

Mutta kun hakijoita oli joka paikkaan lähemmäs sata, niin kaikkia ei vain voida palkata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan mennäkkin harjoittelemaan sitä työelämää hos olet vuosia maannut sohvalla etkä ole onnistunut löytämään itsellesi 18h/kk töitä.

Missä näitä 18 tunnin töitä on tuhansittain tarjolla?

Jos ei löydy niin 5 päivää työkkörin ohjaamalla kurssilla.

Ompa todella röyhkeä vaatimus että saa yli 500€ käteen muiden ihmisten palkoista revittyjä rahoja.

Miksi maksan palkastani vuosikausia työttömyysvakuutusmaksuja, jos työttömäksi jäätyäni en saakaan apua, vaan minut laitetaan jonnekkin ilmaistöihin?

Vähän niin kuin maksaisin kotivakuutusta, mutta sitten jos käy vahinko, minun pitää mennä pihalle roskia keräämään, koska on epäreilua muille vakuutuksen maksajille, että saisin kotivakuutuksesta korvausta.

Miksi maksaisin eläkemaksujakaan, jos en tule saamaan eläkettä koskaan?

Jos en kerran voi saada työmarkkinatukea työttömäksi jäädessäni, niin haluan ne rahat nyt tänne, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla rytmiä, jos elättää itse itsensä, eikä kuppaa muiden rahoja siihen ettei tarvitse elää "rytmissä".

Mikset sano ihan suoraan, että haluat vallantunteen siitä, että työttömiä kyykytetään? Mitään muuta merkitystä sinulle ei ole siitä, että työtön on risusavotassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan mennäkkin harjoittelemaan sitä työelämää hos olet vuosia maannut sohvalla etkä ole onnistunut löytämään itsellesi 18h/kk töitä.

Missä näitä 18 tunnin töitä on tuhansittain tarjolla?

Jos ei löydy niin 5 päivää työkkörin ohjaamalla kurssilla.

Ompa todella röyhkeä vaatimus että saa yli 500€ käteen muiden ihmisten palkoista revittyjä rahoja.

Loppuiko perustelut, kun käänsit asian toiseen? Äsken väitit, että niitä töitä löytyy kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.

"Työttömyyskorvaus" jo sanana pitää sisällään sen että se on korvaus työttömyysajalta. Se ei ole maksu mistään työnteosta koska silloin se on palkkaa. Olisiko itse töissä 20pv kuukaudesta 8h/pv ja palkka vähän reilu 500€? Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset maksavat veroja työssä ollessaan, että on sitä kuuluisaa turvaverkkoa.

Sitten  - yllätys yllätys - kun sinne putoaakin , joutuu "ansaitsemaan" esim työttömyysturvansa orjatyössä.

Aktiivimalli sivistysvaltion käytänteenä on suuri häpeä.

Ansiosidonnaista saa 400 arkipäivää ja sen päälle voi vielä olla 300 päivää Kelan tuella ennen kuin tuo aloittajan viittaama kuntouttava työtoiminta voi tulla kohdalle. Kyllä siinä on monta vuotta saanut oleilla turvaverkossa halutessaan (tiedän, että suurin osa hakee aktiivisesti töitä eikä työttömällä ole helppoa, mutta tässä pikkasen suhteellisuudentajua).

Yhteiskunnan tukiverkostojen alasajaminen tietää ongelmia koko yhteiskuntaan.

Suomalaisesta hiirulaisesta kasvaa nopeasti jonkinsortin kriminaali jos hänen lastensa tai läheistensä elämä tehdään mahdottomaksi poistamalla köyhiltä kaikki tuet.

Olette eläneet suurin osa kirjoittajista ihmisten keskuudessa jotka noudattavat sääntöjä, odottavat kiltisti punaisissa valoissa omaa vuoroaan vaikka yhtäkään ajoneuvoa ei näy kilometrin säteellä.

Minä tiedän, että yhteiskunnassamme on toisenlaisiakin ihmisiä, jotka elävät toisenlaista elämää ja ottavat omansa sieltä mistä sen vain saavat otettua. Heille vankila ei merkitse mitään, eivätkä he ole valmiita alistumaan rikkaiden sääntöihin mitättömien sanktioiden vuoksi.

Mitäpä luulette että tapahtuu siinä vaiheessa kun sosiaaliset tuet alasajetaan koko kansalta?

Luuletteko etteivät ihmiset ala järjestäytymään pienempiin yksiköihin ja aloita johtajiensa esimerkin mukaisesti elämään elämäänsä yhteiskunnan ulkopuolella.

Olen varma, että siinä vaiheessa prosenttijengeihin alkaa olemaan tungosta ja tällä hetkellä muutamien satojen Bandidoksien, Hels angelsien, Saturradahien joukoissa on tuhansia miehiä ja naisia jotka tulevat hakemaan perheidensä elättämiseen tarvittavat varat sieltä mistä ne on saatavissa.

Lopettakaa sosiaalituet, koittakaa piiloutua muurien taakse ja rakentakaa lisää vankiloita.

Tällä hetkellä 500 000 ihmistä on vaikka työtä ja siedettävää toimeentuloa.

Poistakaa tuet ja hämmästelkää kummastelkaa millaiseksi kotimaanne hyvin pian muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksan palkastani vuosikausia työttömyysvakuutusmaksuja, jos työttömäksi jäätyäni en saakaan apua, vaan minut laitetaan jonnekkin ilmaistöihin?

Vähän niin kuin maksaisin kotivakuutusta, mutta sitten jos käy vahinko, minun pitää mennä pihalle roskia keräämään, koska on epäreilua muille vakuutuksen maksajille, että saisin kotivakuutuksesta korvausta.

Miksi maksaisin eläkemaksujakaan, jos en tule saamaan eläkettä koskaan?

Jos en kerran voi saada työmarkkinatukea työttömäksi jäädessäni, niin haluan ne rahat nyt tänne, kiitos.

Kyllä tuo "työttömyysvakuutesi" riittää reilusti yli 2 vuotta ja jos sen jälkeen joutuu 4 tuntia viikossa tekemään jotain kevyttä hommaa, niin olisiko se niin kamalaa? Yleensähän niissä on neuvotteluvaraa sen suhteen, mikä homma itseä kiinnostaa eikä pakoteta mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset maksavat veroja työssä ollessaan, että on sitä kuuluisaa turvaverkkoa.

Sitten  - yllätys yllätys - kun sinne putoaakin , joutuu "ansaitsemaan" esim työttömyysturvansa orjatyössä.

Aktiivimalli sivistysvaltion käytänteenä on suuri häpeä.

Ei, vaan sulla on joku mennyt vikaan kasvatuksessa, kun työnteko on sulle häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan mennäkkin harjoittelemaan sitä työelämää hos olet vuosia maannut sohvalla etkä ole onnistunut löytämään itsellesi 18h/kk töitä.

Missä näitä 18 tunnin töitä on tuhansittain tarjolla?

Jos ei löydy niin 5 päivää työkkörin ohjaamalla kurssilla.

Ompa todella röyhkeä vaatimus että saa yli 500€ käteen muiden ihmisten palkoista revittyjä rahoja.

Loppuiko perustelut, kun käänsit asian toiseen? Äsken väitit, että niitä töitä löytyy kaikille. 

No en väittänyt.

Vain aniharva on sitä mieltä, että työttömyysturva tulisi lakkauttaa. Se ketutus liittyy lähinnä siihen, että tuolla on Sysmässä ja Vuolahdella 10 vuotta kotona olleita äijiä, jotka ovat sitä mieltä että koska paperikoneen puristinhuopakoneella on joskus ollut, niin vain sitä työtä voi ottaa vastaan. Niin ja samalla palkalla tottakai. Mutta kun sitä ei vuosikymmeneen ole ollut tarjolla, sitä tuskin on seuraavassakaan vuosikymmenessä. Notta tervetuloa talonmieheksi Espooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.

Kyllä se kuuluu. Ihminen tarvitsee rahaa selvitäkseen hengissä, järjissään ja hyvinvoivana tässä yhteiskunnassa. Eikä joku 518€/kk ole paljon. Kaikki eivät saa mitään asumis- ja toimeentulotukia.

Joo joo! Tietysti tarvitsee rahaa elämiseen! Mutta miksi se kuuluu saada tekemättä mitään?

Tekisitkö itse työtä sillä kuukausipalkalla?

Paljonkos sitä työtä nyt sitten tarvii tehdä että sen saa? Eikös se ollut 18h/kk

Laskeppa siitä tuntipalkka. Mä ainakin tekisin.

Mutta oikeastihan se on useimmilla ainakin 24-30 tuntia viikossa. Uskotko sinä nuo naurettavat 18 tuntia kuukaudessa?

4h/viikko on kuntouttavan työtoiminnan minimi eli 18h kuukaudessa. Jos työttömyyskorvaus on n.700e ennen veroja, niin tuntipalkka on 38,8e. Kuntouttavassa saa lisäksi 9e/päivä verotonta tukea ja kunta voi myös tarjota aterian tai bussilippuja yms.