Lue keskustelun säännöt.
Kerro perusteluja ja arvojasi siitä miksi työttömän pitäisi heilutella lapiota ja kerätä risuja työttömyyspäivärahalla, joka kuuluu hänelle?
Luuletko saavasi siitä itsellesi jotain?
26.09.2018 |
Työstä pitää maksaa palkka. Työttömyyspäivärahaan ei sisälly mitään velvoitetta heilutella lapiota muiden mieliksi.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden harjoitteluaika tulevilla työpaikoillaan on palkatonta. Taloudellista sinnittelyä.
Sitten he valmistuvat -- kortistoon --- ja pääsevät työllistävänä toimenpiteenä "aktivoituna" palkattomaan työhön. Sinnittely jatkuu......
Kuulostaa oikeiston vetämältä kommunismilta.
Jo vuodesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäivärahan pitäisi olla määräaikainen, kuten suurimmassa osassa muutakin maailmaa. Esim. 6 kk työttömyystukea olisi hyvä ja sitten se olisi loppu. Sen jälkeen saisi Kelan prepaid-kortin välttämätömiin ostoksiin. Kortilla ei saisi ostaa tupakkaa eikä alkoholia ja sitä käytettäessä henkilöllisyys on todistettava. Työtön, joka ei pysty maksamaan vuokraa, saisi asuntolapaikan ettei taivasalle joutuisi. Työttömyydestä pitää tehdä sellaista, ettei kukaan kuvittele jäävänsä toisten kustannuksella kotiin pelaamaan Pleikkaa ja tissuttelemaan.
Toivon hartaasti, että pääset nauttimaan omalla kohdallasi työttömyydestä mahdollisimman pian. Tule YT kultainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.
Kyllä se kuuluu. Ihminen tarvitsee rahaa selvitäkseen hengissä, järjissään ja hyvinvoivana tässä yhteiskunnassa. Eikä joku 518€/kk ole paljon. Kaikki eivät saa mitään asumis- ja toimeentulotukia.
Joo joo! Tietysti tarvitsee rahaa elämiseen! Mutta miksi se kuuluu saada tekemättä mitään?
Eläminen noin pienillätuloilla on melko rankkaa henkisesti, usein fyysisestikin. Jos siihen vielä tulee työnteko matkoineen ilman arvostusta jota palkaksi, lomiksi ja eläkkeiksi kutsutaan ei se ole mielestäni oikien.
T: itse ihan oikeassa työssä oleva, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on aivan oikeassa. Minullakin oli mielessä sellainen että minun 10e tuntipalkka olisi oikeasti 100e tunti tarjoilijana. Ainakin minusta minulle kuuluisi 100e tunti. Tarjoilu on niin raskasta työtä.
Toisaalta yleensä kun on tottunut tuntemaan pomoja tai johtajia niin huomaa että eivät ne nostaisi palkkaa noin korkealle. He eivät oikeasti arvosta työntekijöitä. Haluavat vain kaikki rahat itselleen.
Onko joku pukumies selitellyt sinulle että suomalaisten tukiin menee niin paljon rahaa että ilman sitä sinä tienaisit vähintään 100e tunti tarjoilijana?
Ja ne tuet on tavallaan sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.
Kyllä se kuuluu. Ihminen tarvitsee rahaa selvitäkseen hengissä, järjissään ja hyvinvoivana tässä yhteiskunnassa. Eikä joku 518€/kk ole paljon. Kaikki eivät saa mitään asumis- ja toimeentulotukia.
Joo joo! Tietysti tarvitsee rahaa elämiseen! Mutta miksi se kuuluu saada tekemättä mitään?
Tekisitkö itse työtä sillä kuukausipalkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta jokaiselle (pl. eläkeläiset, sairaat, vajaakuntoiset jne.) kuuluu oikeus tehdä töitä.
En kannata "orjatyötä", työstä tulee maksaa palkka, ja jokaisen pitäisi saada (vaikka valtion toimesta "hätäapu"-) töitä.
Miksi me maksamme "vastikkeetta" rahaa, kun työtön voisi saada saman summan myös tekemällä töitä? Esim. 20h/vko "risukkojen raivaamista" tai vastaava 10e/h palkalla tekisi 800e/kk.
Työ ei ole vain keino saada rahaa, vaaan siinä on monta muutakin kulmaa, esim:
Elämänrytmi pysyy kasassa, ei vaan "makaa kotona" vaan on syy herätä aamulla jne.
Sosiaalinen verkosto laajenee, tutustuu uusiin ihmisiin ja on osa porukkaa.
Voi vaikuttaa omaan elämään, esim. yo. esimerkillä voisi valtio tm. taata sen 20-40h/vko jokaiselle töitä, oman valinnan mukaan sitten tekisi sen minimin 20h tai jos kaipaa enemmän rahaa niin 40h
Tuntee itsensä tärkeäksi, työstä saa onnistumisen tunteita ja työ poikii työtä/ideoita --> risuhommista voi innostua metsurin ammatista ja opiskella siihen, ta edetä risuhommista työnjohtajaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäivärahan pitäisi olla määräaikainen, kuten suurimmassa osassa muutakin maailmaa. Esim. 6 kk työttömyystukea olisi hyvä ja sitten se olisi loppu. Sen jälkeen saisi Kelan prepaid-kortin välttämätömiin ostoksiin. Kortilla ei saisi ostaa tupakkaa eikä alkoholia ja sitä käytettäessä henkilöllisyys on todistettava. Työtön, joka ei pysty maksamaan vuokraa, saisi asuntolapaikan ettei taivasalle joutuisi. Työttömyydestä pitää tehdä sellaista, ettei kukaan kuvittele jäävänsä toisten kustannuksella kotiin pelaamaan Pleikkaa ja tissuttelemaan.
Toivon hartaasti, että pääset nauttimaan omalla kohdallasi työttömyydestä mahdollisimman pian. Tule YT kultainen!
Meinaat, etten silloin pystyisi elämään vuokratuloillani? Ei työkkärin asiakkaaksi ole pakko ruveta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työtön on homopaskaluuseri, yleensä vielä tummageelitukkasosiaalipummi jonka elämän päämäärä on kusettaa tukia yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva tulee lakkauttaa. Jos ei töihin pääse niin sitten valtio maksaa risujen heiluttelusta työttömyyskorvausta vastaavan summan nimellä palkka. Kaikki on onnellisia, paitsi ne jotka haluavat elää elätteinä muiden kustannuksella.
Töihin työttömyysturvan kanssa mutta siten että eläke kertyy ja on työterveysoikeudet.
Työttömyysturvan pitää myös olla sitten 1800e kk.
Minimissään 1500e kk jos oikeasti pitää leikata tuista.
Tälläiset vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.
Kyllä se kuuluu. Ihminen tarvitsee rahaa selvitäkseen hengissä, järjissään ja hyvinvoivana tässä yhteiskunnassa. Eikä joku 518€/kk ole paljon. Kaikki eivät saa mitään asumis- ja toimeentulotukia.
Joo joo! Tietysti tarvitsee rahaa elämiseen! Mutta miksi se kuuluu saada tekemättä mitään?
Tekisitkö itse työtä sillä kuukausipalkalla?
Paljonkos sitä työtä nyt sitten tarvii tehdä että sen saa? Eikös se ollut 18h/kk
Laskeppa siitä tuntipalkka. Mä ainakin tekisin.
Eihän työttömyyskorvausta ole pakko ottaa vastaan. Joten mikään "pakko" ei ole mihinkään.
Verorahoista se kuitenkin maksetaan, eli meidän muiden taskusta. Onhan se absurdia, että fyysisesti terve ihminen on tekemättä töitä, ja elää toisten rahoilla.
Tekemätäntä työtä on paljon, esim. sairaaloissa, päiväkodeissa, vanhainkodeissa, tienvarsia siivoamassa. Jos työttömyys on jatkunut vaikkapa yli 6 kk, niin mielestäni yhteiskunta voisi ihan hyvin velvoittaa johonkin yleishyödylliseen työhön tai askareeseen, edes muutamaksi tunniksi päivässä. Ei mitään täyttä työpäivää tietenkään, eikä mitään vaativia hommia. Mutta edes jotain.
Työttömyyskorvaus ei ole tarkoitettu kansalaispalkaksi, vaan kyllä se tosiaan on tarkoitettu ihan vaan väliaikaiseksi tueksi. Työttömät maksavat yhteiskunnalle paljon, joten mielestäni on ihan oikein, että edes jotain voisi antaa takaisinkin. Vaikka sitten jossain vapaaehtoistyössä tms.
Nämä työkkärin pilipalikurssit sun muut nyt ovat aivan turhia, siitä olen samaa mieltä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti toi asenne että joku tietty rahasumma nyt vaan jotenkin "kuuluu" saada. Miten niin kuuluu? Se raha tulee yhteisistäverovaroista! Ei se mitenkään automaattisesti kenellekään erikseen kuulu! Tai ei pitäisi kuulua. Jos työtön tekee jotain työtä saamansa rahan eteen hän ei ole työtön, ja se raha joka hänelle työstä maksetaan on sitten se palkka. Niinhän sen pitäisi olla! Ja koska se palkka (=työttömyyskorvaus) on pieni myös työmäärän pitäisi vastaavasti olla pieni. Näin se menisi oikein! En käsitä ajatusta että rahaa pitäisi saada jotenkin itsestäänselvänä oikeutena tekemättä mitään sen eteen.
Kyllä se kuuluu. Ihminen tarvitsee rahaa selvitäkseen hengissä, järjissään ja hyvinvoivana tässä yhteiskunnassa. Eikä joku 518€/kk ole paljon. Kaikki eivät saa mitään asumis- ja toimeentulotukia.
Joo joo! Tietysti tarvitsee rahaa elämiseen! Mutta miksi se kuuluu saada tekemättä mitään?
Tekisitkö itse työtä sillä kuukausipalkalla?
Kyllä sinä tekisit, ellemme olisi niin tyhmiä että annamme sinulle rahat ilmaiseksi ja vastikkeetta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaiselle (pl. eläkeläiset, sairaat, vajaakuntoiset jne.) kuuluu oikeus tehdä töitä.
En kannata "orjatyötä", työstä tulee maksaa palkka, ja jokaisen pitäisi saada (vaikka valtion toimesta "hätäapu"-) töitä.Miksi me maksamme "vastikkeetta" rahaa, kun työtön voisi saada saman summan myös tekemällä töitä? Esim. 20h/vko "risukkojen raivaamista" tai vastaava 10e/h palkalla tekisi 800e/kk.
Työ ei ole vain keino saada rahaa, vaaan siinä on monta muutakin kulmaa, esim:
Elämänrytmi pysyy kasassa, ei vaan "makaa kotona" vaan on syy herätä aamulla jne.
Sosiaalinen verkosto laajenee, tutustuu uusiin ihmisiin ja on osa porukkaa.
Voi vaikuttaa omaan elämään, esim. yo. esimerkillä voisi valtio tm. taata sen 20-40h/vko jokaiselle töitä, oman valinnan mukaan sitten tekisi sen minimin 20h tai jos kaipaa enemmän rahaa niin 40h
Tuntee itsensä tärkeäksi, työstä saa onnistumisen tunteita ja työ poikii työtä/ideoita --> risuhommista voi innostua metsurin ammatista ja opiskella siihen, ta edetä risuhommista työnjohtajaksi jne.
Ihan kuin kaikki työttömät makaisivat kotona eivätkä saisi itsestään mitään irti ilman ulkopuolista pakkoa. Tai haluaisivat tutustua uusiin ihmisiin ja kuulua porukkaan.
Olen työelämässä ja raskasta ja ahdistavaa on juuri sosiaalisuus ja muiden joukossa oleminen. Onnellisempi ja tasapainoisempi olisin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne maksaisi muutenkaan kirjoitti:
En minä nyt tiedä. Minusta olisi kiva saada jahti takapihalle ja nämä sossuajat vievät rahani.
Sossua ei tarvittaisi jos palkat olisi riittävän korkeat ja rahaa olisi säästössä maittavan nussevasti että voisi elää kuukausia tai vuosia ilman muiden rahoja.
Tuskin kuitenkaan kukaan työnantaja olisi valmis makselemaan niitä palkkoja. Joten tukien saajat ovat ihan oikeassa omasta turvastaan.
Se on loistavaa ja mielenkiintoista.
Minä kerään työttömänä aina ulkoillessani muutaman roskan. Veikkaanpa, että työssäkäyvätkin sen sijaan roskaavat. Olen kuitenkin aloituksesta samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaiselle (pl. eläkeläiset, sairaat, vajaakuntoiset jne.) kuuluu oikeus tehdä töitä.
En kannata "orjatyötä", työstä tulee maksaa palkka, ja jokaisen pitäisi saada (vaikka valtion toimesta "hätäapu"-) töitä.Miksi me maksamme "vastikkeetta" rahaa, kun työtön voisi saada saman summan myös tekemällä töitä? Esim. 20h/vko "risukkojen raivaamista" tai vastaava 10e/h palkalla tekisi 800e/kk.
Työ ei ole vain keino saada rahaa, vaaan siinä on monta muutakin kulmaa, esim:
Elämänrytmi pysyy kasassa, ei vaan "makaa kotona" vaan on syy herätä aamulla jne.
Sosiaalinen verkosto laajenee, tutustuu uusiin ihmisiin ja on osa porukkaa.
Voi vaikuttaa omaan elämään, esim. yo. esimerkillä voisi valtio tm. taata sen 20-40h/vko jokaiselle töitä, oman valinnan mukaan sitten tekisi sen minimin 20h tai jos kaipaa enemmän rahaa niin 40h
Tuntee itsensä tärkeäksi, työstä saa onnistumisen tunteita ja työ poikii työtä/ideoita --> risuhommista voi innostua metsurin ammatista ja opiskella siihen, ta edetä risuhommista työnjohtajaksi jne.
Ihan kuin kaikki työttömät makaisivat kotona eivätkä saisi itsestään mitään irti ilman ulkopuolista pakkoa. Tai haluaisivat tutustua uusiin ihmisiin ja kuulua porukkaan.
Olen työelämässä ja raskasta ja ahdistavaa on juuri sosiaalisuus ja muiden joukossa oleminen. Onnellisempi ja tasapainoisempi olisin kotona.
Joo ihan hyvä, mutta kerro miksi minun pitäisi maksaa sinun onnellisuudestasi ja tasapainoisuudestasi?
Kaffepulla kirjoitti:
Eihän työttömyyskorvausta ole pakko ottaa vastaan. Joten mikään "pakko" ei ole mihinkään.
Verorahoista se kuitenkin maksetaan, eli meidän muiden taskusta. Onhan se absurdia, että fyysisesti terve ihminen on tekemättä töitä, ja elää toisten rahoilla.
Tekemätäntä työtä on paljon, esim. sairaaloissa, päiväkodeissa, vanhainkodeissa, tienvarsia siivoamassa. Jos työttömyys on jatkunut vaikkapa yli 6 kk, niin mielestäni yhteiskunta voisi ihan hyvin velvoittaa johonkin yleishyödylliseen työhön tai askareeseen, edes muutamaksi tunniksi päivässä. Ei mitään täyttä työpäivää tietenkään, eikä mitään vaativia hommia. Mutta edes jotain.
Työttömyyskorvaus ei ole tarkoitettu kansalaispalkaksi, vaan kyllä se tosiaan on tarkoitettu ihan vaan väliaikaiseksi tueksi. Työttömät maksavat yhteiskunnalle paljon, joten mielestäni on ihan oikein, että edes jotain voisi antaa takaisinkin. Vaikka sitten jossain vapaaehtoistyössä tms.
Nämä työkkärin pilipalikurssit sun muut nyt ovat aivan turhia, siitä olen samaa mieltä.
No miksi te te työläiset ette aja asiaa että työttömät saavat mennä itse valitsemaansa vapaaehtoistyöhön? Ja että se ei olisi mitään 4-5 päivää viikossa kuusi tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaiselle (pl. eläkeläiset, sairaat, vajaakuntoiset jne.) kuuluu oikeus tehdä töitä.
En kannata "orjatyötä", työstä tulee maksaa palkka, ja jokaisen pitäisi saada (vaikka valtion toimesta "hätäapu"-) töitä.Miksi me maksamme "vastikkeetta" rahaa, kun työtön voisi saada saman summan myös tekemällä töitä? Esim. 20h/vko "risukkojen raivaamista" tai vastaava 10e/h palkalla tekisi 800e/kk.
Työ ei ole vain keino saada rahaa, vaaan siinä on monta muutakin kulmaa, esim:
Elämänrytmi pysyy kasassa, ei vaan "makaa kotona" vaan on syy herätä aamulla jne.
Sosiaalinen verkosto laajenee, tutustuu uusiin ihmisiin ja on osa porukkaa.
Voi vaikuttaa omaan elämään, esim. yo. esimerkillä voisi valtio tm. taata sen 20-40h/vko jokaiselle töitä, oman valinnan mukaan sitten tekisi sen minimin 20h tai jos kaipaa enemmän rahaa niin 40h
Tuntee itsensä tärkeäksi, työstä saa onnistumisen tunteita ja työ poikii työtä/ideoita --> risuhommista voi innostua metsurin ammatista ja opiskella siihen, ta edetä risuhommista työnjohtajaksi jne.
Ihan kuin kaikki työttömät makaisivat kotona eivätkä saisi itsestään mitään irti ilman ulkopuolista pakkoa. Tai haluaisivat tutustua uusiin ihmisiin ja kuulua porukkaan.
Olen työelämässä ja raskasta ja ahdistavaa on juuri sosiaalisuus ja muiden joukossa oleminen. Onnellisempi ja tasapainoisempi olisin kotona.
Joo ihan hyvä, mutta kerro miksi minun pitäisi maksaa sinun onnellisuudestasi ja tasapainoisuudestasi?
Ethän sinä maksakaan. Hänhän on töissä. Vastasi vain siihen että puppua kaikki se "työtön saa rytmin, sosiaalisia kontakteja, kuuluu joukkoon" jne ikään kuin ne kaikki olisivat ehdottomasti hyviä ja tavoiteltavia asioita.
Ja ongelmahan tässä nykyisessä systeemissä on se, että ei se työkyvytön ole missään omassa työkyvytön-laatikossaan automaattisesti. Ei yksilö aina edes tunnista olevansa työkyvytön ja tässä systeemissä on raskasta selvitellä sitä, onko vaiko eikö. t.36
Opiskelijoiden harjoitteluaika tulevilla työpaikoillaan on palkatonta. Taloudellista sinnittelyä.
Sitten he valmistuvat -- kortistoon --- ja pääsevät työllistävänä toimenpiteenä "aktivoituna" palkattomaan työhön. Sinnittely jatkuu......