Miksi ihmeessä AIKUISET juovat maitoa ruokajuomana Suomessa??
Tätä olen todella ihmetellyt enkä ole törmännyt vastaavaan ilmiöön muissa maissa. Maito kuuluu vauvoille, ei kouluikäisille puhumattakaan täysi-iköisistä. Valion syöttämää propagandaa en tässä ketjussa haluaisi nähdä.
Kommentit (227)
Maito on hyvää. Ei kai sen kummempaa syytä tarvita?
Mantelimaidon kaksi ensimmäistä ainesosaa: vesi ja sokeri. Sehän se vasta terveellistä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ravitsevampaa kuin vesi.
No ei ole. Sisältää kaikki myrkyt mitä tehotuotannossa lehmiin tungetaan. Nam nam! "Vahvat luut" -hokema myös vesittyy tähän:
https://www.google.co.uk/amp/s/fanaticcook.com/2014/01/20/if-milk-build…;
No johan on vakuuttava lähde taas.
Tosi lapsellista uskoa mitä ruokateollisuus sulle syytää. Sinä uskot Valiota enemmän kuin ulkomaalaisia tutkimuksia. :) Ihanan sinisilmäistä!
Oho. Ja sinä sanot, että joku random bloggaaja on asiantuntija? Ihanan sinisilmästä.
Koska ilmeisesti tunnet asiaa, niin linkkaatko jotain oikeita tutkimuksia, jotta jokainen voi itse todeta kuinka asia on. Kiitos.
Kertoisiko Colette, että mitkä ovat hyväksyttyjä ruokajuomia?
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ravitsevampaa kuin vesi.
No ei ole. Sisältää kaikki myrkyt mitä tehotuotannossa lehmiin tungetaan. Nam nam! "Vahvat luut" -hokema myös vesittyy tähän:
https://www.google.co.uk/amp/s/fanaticcook.com/2014/01/20/if-milk-build…
Ja nämä oletetut myrkyt eivät siirry muihin maitotuotteisiin?
Ihmettelen myös sitä logiikkaa, että aikuiset ei saa juoda maitoa, koska se on myrkyllistä ja "lasten juoma". Lapset kestävät myrkkyjä jotenkin paremmin?
Niin ja niistä kuuluisista ulkomaista: täällä Pohjois-Ranskassa lähes joka kahvilassa/baarissa on listalla sekä kuuma että kylmä maito, johon saa halutessaan lisäksi makusiirappia. Tuskin on suomalaisia turisteja varten. Myös jossain caffè lattessa tai sen paikallisissa versioissa on tätä kammottavaa nestettä enemmän kuin "tilkka". Muistaakseni näitä juomia näkee Briteissäkin.
Ja aika harva aikuinen Suomessakaan vetää sitä maitoa 2 litraa päivässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuinen ihminen väittelee täällä makuasioista.
Miten se vaikuttaa sinun elämääsi jos joku juo ruoan kanssa maitoa, viiniä tai vaikka kuravettä?
Vaikuttaa niihin eläimiin, ei minuun.
Viininviljely autioittaa luonnon, tuohoaa sen monimuotoisuuden ja pilaa luonnon eläinten elinympäristöt. Ne hyönteiset, jotka erehtyvät viinitarhaan, myrkytetään armotta. Viinitarha on vihreä autiomaa. Ne aiheuttavat eroosiota kun vuorenrinteet kalutaan paljaiksi viiniviljelyksiä varten.
Meille tuotuna viini ei ole mitään ekologista lähiruokaa. Tuonti, kuljetus ja pakkaukset jättävät rankan hiilijalanjäljen.
Tämä kommentti kertoo hyvin ettet ole käynnit koskaan sellaisella vuoren rinteellä, jossa oikeasti viljellään viinirypäleitä. Euroopassa niillä alueilla joissa viinirypäleitä viljellään niin, niin on tehty jo vuosikymmeniä. Ei niitä uusia alueita kaluta mistään rinteistä, koska viljelylle sopivat rinteet on jo kaluttu aikoja sitten. Asun vuoristoisessa viinialueella ja kyllä täällä villieläimiä liikkuu ja hyönteisiäkin. Mistä tiedän? Koska täällä on myös paljon lepakoita ja ne kuolisivat nälkään ellei hyönteisiä olisi. Sen lisäksi, että viinialueilla ja niiden läheisyydessä viljellään myös muita hedelmiä, kuten omenia, persikoita, aprikooseja tai oliiveja, jotka tietenkin tarvitsevat mehiläisiä ym. Arvaat itse varmaan mihin?
Ei luonnon ongelma ole viljellyt kasvit, vaan metsäpalot.
Keväällä viimeksi vietin kuukauden Pohjois-Italiassa. Todellakin sieltä on kaikki siedettävän tasaiset, siis alle 45 asteen rinteillä kasvaneet metsät tuhottu ja jyrsitty viin ja oliivitarhoille. Toki seassa myös muita viljelmiä. Mutta tosiasia on, että luonnon monimuotoisuus siellä on tuhottu. Onneksi jyrkemmillä rinteillä vielä on luonnon puskia, joissa hyönteiset, myös ne pölyttäjät, pytyvät elämään. Mutta kyllä sielläkin valitettiin, että pölyttäjät ovat vähentyneet. Viljelyksille, myös viini-, syydettäviä myrkkyjä epäilivät.
Mitä metsäpaloihin tulee, niin se on luonnon omaa kiertokulkua, joka nimen omann lisää luonnon moimuotoisuutta toisin kuin satojen vuosien ikäinen myrkyillä kurissa pidetty
Ei sillä, kaunista kulttuuri maisemaahan ne tarhatut laaksot ovat. Mutta luonnon kustannuksella, ihmistä varten. Näkyvät sielläkin huonommilla mailla kasvattavan eucalyptus puita sielläkin niin kuin monissa muissakin maissa niillä seuduin Eucalyptus metsä on vielä pahempi kuin viinitarha luonnon autioittajana ja maaperän köyhdyttäjänä. Niiden lehdet eivät maadu, mutta ovat loistavaa ainesta metsäpaloille. Mutta itsepähän luovat ongelmansa.
Colette kirjoitti:
Tätä olen todella ihmetellyt enkä ole törmännyt vastaavaan ilmiöön muissa maissa. Maito kuuluu vauvoille, ei kouluikäisille puhumattakaan täysi-iköisistä. Valion syöttämää propagandaa en tässä ketjussa haluaisi nähdä.
En muista tiedä, mutta itse nautin joka kulauksella ruokanazzien impotentista kiukusta. Juon 1 1/2 litraa maitoa päivässä. Hörps.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ravitsevampaa kuin vesi.
No ei ole. Sisältää kaikki myrkyt mitä tehotuotannossa lehmiin tungetaan. Nam nam! "Vahvat luut" -hokema myös vesittyy tähän:
https://www.google.co.uk/amp/s/fanaticcook.com/2014/01/20/if-milk-build…;
No johan on vakuuttava lähde taas.
Tosi lapsellista uskoa mitä ruokateollisuus sulle syytää. Sinä uskot Valiota enemmän kuin ulkomaalaisia tutkimuksia. :) Ihanan sinisilmäistä!
Oho. Ja sinä sanot, että joku random bloggaaja on asiantuntija? Ihanan sinisilmästä.
Koska ilmeisesti tunnet asiaa, niin linkkaatko jotain oikeita tutkimuksia, jotta jokainen voi itse todeta kuinka asia on. Kiitos.
https://nutritionfacts.org/2017/01/31/why-is-milk-consumption-associate…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
No ei se kaukana ole! Katso vaikka tilastoja:
https://www.viva.org.uk/sites/default/files/images/White-Lies-report-fi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
Tämä. Itsekin olen tällainen paheksuttu maidonjuoja, mutta eipä minulla taida mennä 2 litraa edes VIIKOSSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
No ei se kaukana ole! Katso vaikka tilastoja:
https://www.viva.org.uk/sites/default/files/images/White-Lies-report-fi…
Siis mitä? Kilon verran päivässä sisältäen jogurtit ja muut. Ja olisi kiva tietää mihin dataan tuo kuvaja perustuu.
Kuuluu suomalaiseen ruokakulttuurin.
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ravitsevampaa kuin vesi.
No ei ole. Sisältää kaikki myrkyt mitä tehotuotannossa lehmiin tungetaan. Nam nam! "Vahvat luut" -hokema myös vesittyy tähän:
https://www.google.co.uk/amp/s/fanaticcook.com/2014/01/20/if-milk-build…
Linkistä löytyi 2 kartaa, jotka eivät osoita syy-seuraus -suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
No ei se kaukana ole! Katso vaikka tilastoja:
https://www.viva.org.uk/sites/default/files/images/White-Lies-report-fi…;
Koomista kun täällä on haukuttu Valion sivuja provokaatioksi, mutta sitten toisinpäin lähteenä käytetään fanaattisten vegaanien sivustoa. No uskokoon kukin mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Colette oikein asustelet?
Veikkaan että maassa, jossa aikuiset juovat kahvia tai teetä, johon kaadetaan maitoa. Ei ole siis vain suomalainen ilmiö että aikuiset juovat maitoa.
Tätä on kuultu ennenkin. Ymmärrät varmaan että määrät ovat pikkaisen eri luokkaa? Se että pistää tippasen maitoa kahvin sekaan on hieman eri asia että vetää janojuomaksi 2 litraa maitoa päivässä.
Juupajuu,me kaikki maidonjuojathan juomme jokapäivä 2 litraa maitoa...
No ei se kaukana ole! Katso vaikka tilastoja:
https://www.viva.org.uk/sites/default/files/images/White-Lies-report-fi…
Litra päivässä, mutta sisältänee kaikki maitotuotteet ja teollisuuskäytön elintarvikkeissa. Että aika kauas jää 2 litrasta juotua maitoa.
Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: Juon maitoa, koska pidän siitä.
Syömishäiriöinen friikki onkin paras neuvomaan muita. Just sayin'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuinen ihminen väittelee täällä makuasioista.
Miten se vaikuttaa sinun elämääsi jos joku juo ruoan kanssa maitoa, viiniä tai vaikka kuravettä?
Vaikuttaa niihin eläimiin, ei minuun.
Viininviljely autioittaa luonnon, tuohoaa sen monimuotoisuuden ja pilaa luonnon eläinten elinympäristöt. Ne hyönteiset, jotka erehtyvät viinitarhaan, myrkytetään armotta. Viinitarha on vihreä autiomaa. Ne aiheuttavat eroosiota kun vuorenrinteet kalutaan paljaiksi viiniviljelyksiä varten.
Meille tuotuna viini ei ole mitään ekologista lähiruokaa. Tuonti, kuljetus ja pakkaukset jättävät rankan hiilijalanjäljen.
Tämä kommentti kertoo hyvin ettet ole käynnit koskaan sellaisella vuoren rinteellä, jossa oikeasti viljellään viinirypäleitä. Euroopassa niillä alueilla joissa viinirypäleitä viljellään niin, niin on tehty jo vuosikymmeniä. Ei niitä uusia alueita kaluta mistään rinteistä, koska viljelylle sopivat rinteet on jo kaluttu aikoja sitten. Asun vuoristoisessa viinialueella ja kyllä täällä villieläimiä liikkuu ja hyönteisiäkin. Mistä tiedän? Koska täällä on myös paljon lepakoita ja ne kuolisivat nälkään ellei hyönteisiä olisi. Sen lisäksi, että viinialueilla ja niiden läheisyydessä viljellään myös muita hedelmiä, kuten omenia, persikoita, aprikooseja tai oliiveja, jotka tietenkin tarvitsevat mehiläisiä ym. Arvaat itse varmaan mihin?
Ei luonnon ongelma ole viljellyt kasvit, vaan metsäpalot.Keväällä viimeksi vietin kuukauden Pohjois-Italiassa. Todellakin sieltä on kaikki siedettävän tasaiset, siis alle 45 asteen rinteillä kasvaneet metsät tuhottu ja jyrsitty viin ja oliivitarhoille. Toki seassa myös muita viljelmiä. Mutta tosiasia on, että luonnon monimuotoisuus siellä on tuhottu. Onneksi jyrkemmillä rinteillä vielä on luonnon puskia, joissa hyönteiset, myös ne pölyttäjät, pytyvät elämään. Mutta kyllä sielläkin valitettiin, että pölyttäjät ovat vähentyneet. Viljelyksille, myös viini-, syydettäviä myrkkyjä epäilivät.
Mitä metsäpaloihin tulee, niin se on luonnon omaa kiertokulkua, joka nimen omann lisää luonnon moimuotoisuutta toisin kuin satojen vuosien ikäinen myrkyillä kurissa pidetty
Ei sillä, kaunista kulttuuri maisemaahan ne tarhatut laaksot ovat. Mutta luonnon kustannuksella, ihmistä varten. Näkyvät sielläkin huonommilla mailla kasvattavan eucalyptus puita sielläkin niin kuin monissa muissakin maissa niillä seuduin Eucalyptus metsä on vielä pahempi kuin viinitarha luonnon autioittajana ja maaperän köyhdyttäjänä. Niiden lehdet eivät maadu, mutta ovat loistavaa ainesta metsäpaloille. Mutta itsepähän luovat ongelmansa.
Mitenkäs se Lontoon luonnon kiertokulku on hoidettu. Rehottaako villikasvit siellä keskustassa vapaasti? Eikö siellä oli ihan kaikki villiluonto valjastettu ihmisen alaisuuteen? Entä Suomessa pellot? Suuret kasvihuonealueet? Omentarhat? Kaikki luonnon kustannuksella ihmistä varten.
Kyllä ihmisen historiaan on lähes aina kuulunut viljely. Ilman sitä ihminen olisi kuollut jo ajat sitten sukupuuttoon. Ei ne viinirypäleviljelmät ole yhtään sen ihmeellisempiä juttuja paikallisille kuin Suomessakaan se viljapelto tai Englannissa lampaille varattu niitty. Ihan yhtä yksimuotoista luontoa, joiden tarkoitus on tuottaa ruokaa ja muita hyödykkeitä ihmisille ja eläimille.
Ei kaikkia alueita voi varata villille luonnolle vai mistä me sen ruuan hankisimme tai missä me asuisimme, jos aina vain ajatellaan viilieläimiä tai villikasveja? Mutta pitäisikö pikemmin rajoittaa tuota sementin määrää kuin jotain viljelyjä?
En ymmärrä mitä tarkoita tällä myrkyillä kurissa pidettyä luontoa? Kyllä nuo viinirypäleköynnökset ihan manuaalisesti leikataan ja hoidetaan. Jos myrkytetään, niin korkeintaan tuholaisten takia. Mutta tuollaista myrkyttämistä tehdään melkein ihan missä tahansa paikassa, missä ruokaa viljellään.
Metsäpalot eivät lisää luonnon monimuotoisuutta moniin moniin vuosiin tapahtumasta.
Lopetin pari kuukautta sitten, vähensin myös juuston syömistä merkittävästi. Aivan hyvin pärjää ilmankin.
Olut on parempi juoma.