Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Tää on varmaan jo sairaalloista mut mää oon laihtunut monta kiloa tän ohjelman aikana, en keksi mitään muuta järkevää syytä ku tää ohjelma :D

Ensinnäkin ei tuu ikinä illalla herkuteltua mitään koska ei kuule saarelaisten puhetta jos samalla syö. Toisekseen kahvin kaveriksi riittää hyvin tän keskustelun ja ohjeman fb-sivun selaaminen, ei tuu ikinä kahvin kanssa syötyä mitään muuta.

Lisäksi on tullut motivaatio treenata paremmmin ku saarelaiset on nii hyvässä kunnossa :'D

Jotain positiivista tästäkin ohjelmasta siis 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrick on pleijeri, huomasihan sen jo miten pyöritti Emmaa. Emmalle väitti, että on ainoa ja sitten kusikutteli Ankulle että valitse hänet. Se juuri on pelaamista. Vaikka ette pitäisikään Emmasta, niin kyllä siinä hänellä pelattiin. Ei voi ajatella niin, että jos ei pidä jostakin tyypistä niin se ansaitsee kaiken paskan. Aivan kuten Senjaakin on kiusattu. Tää palsta on ihan kauhea, miten Senjaa nykyisin riepotellaan. Joo tuli selväksi, ette pidä miten Senja meikkaa, voitteko päästä asian yli...

Tiedän ettei sulle kannattaisi vastata mutta vastaanpa nyt kuitenkin. Siinä vaiheessa kun Anku ja Patrick suunnitteli parinvaihtoa oli Emmalle ja Refaille selvää, että A&P haluais olla pari, se ymmärsikö ne sitä todella ei oo Patrickin ja Ankun vika. Emma ja Refai vaan elätteli toiveita viimeiseen asti, että he oisivatkin saaneet pitää parinsa. 

Emma ei sanonut Patrickille, että sillä olisi tunteita. Ilmeisesti ei sitten ollitkaan. Miksi siis jatkaa yhdessä, jos ei ole tunteita? Mää ymmärsin tuon Patrickin käytöksen silloin niin ettei Patrick halunnut painostaa ketään mihinkään. Jos Emma olisi sanonut, että hän ei halua luopua Patrickista ja hänellä on herännyt tunteita Patrickiin, voisi tämän hetkinen tilanne olla toinen.

Villan kuumin mies ja blondi, ihanasti murteella puhuva nainen suosikkini.

Toivotaan että koosteessa enemmän sitä peliä missä katsojien mielipiteitä ja sviittiyöstä lisämateriaalia.

Elkää nyt mainitko sanallakaa sitä E:llä alkaa ihmistä. Alkaa sellainen jankkausketju, ettei loppua tule. Tämän kommentin jälkee muut puheenaiheet kiitos!

Enään viikko jäljellä ohjelmaa. Voisi koostejakso olla kattavampi tänään.

Pari viime koostetta ollut parempia, kuin itse jaksot. Siinä mielessä tuotanto hyvin skarpannut

https://www.seiska.fi/Telkkari/Ohjaaja-Jupe-Tuomola-paljastaa-totuuden-…

Mielenkiintoinen taustatieto. Olisi kiva tietää itse ohjelman tekemisestä enemmän..

Tuo Emma-Patrick kuviokin oli kiinostava sillon kuukausi sitten, nykyään en jaksa lukea noita jankkauskommentteja, kun niissä ei koskaan tule mitään uutta samalaa sisältöä jahkataan kokoajan. Eikä kukaan oikeasti tiedä miten homma silloin meni.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että koosteessa enemmän sitä peliä missä katsojien mielipiteitä ja sviittiyöstä lisämateriaalia.

Miksi haluat lisämateriaalia sviittiyöstä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Pati olisi halunnut pelata niin miksei pelannut Emman kanssa? Hyvinhän ne pysy parina äänestyksessä kelkassa toisin kuin Refai ja Anu. Patrick on ollut minusta pelaaja siinä suhteessa, että on pelastanut Ankun putoamiselta. Jätkät on pitäneet Ankun talossa aina milläkin keinoin. Usein Ankun ja Patin puhuessa lauseessa on vilahtanut putoamisen uhka. Eivät ole pitäneet missään vaiheessa toisiaan itsestäänselvyytenä saarella, koska Anku on olut useamman kerran pudotusuhan alla.

Samallalaillahan jätkät piti talossa myös Veeran, ennen kun se pariutui Jannen kans. Janne ja Ville suunnitteli miten Veera pidetään talossa, vaikka kumpikaan ei varsinaisesti sitä parikseen halunnut. Ja luulenpa et jos esim. Pauliina olisi ollut vastaavassa tilanteessa tahollaan kuin Hanna-Pati-Anku, niin ihan varmasti jätkät ois pelastaneet myös sen pelaamalla.

Kilpailun kannalta ois kyl ollut mielenkiintoista et tuolta ois välillä pudonnut vahvana pidetty kilpailija tai pari, mut pudotukset on mennyt aika ennalta arvattavasti.

Emmalla ihmeellisen pitkä kaula kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Musta on aika mielenkiintosta et aika moni osallistujista tuntuu nyt järkevämmiltä jopa aikuismaisemmilta kuin ohjelman alussa. "Pikkupoikien" jutut olivat alussa välillä niiin lapsellisia, liittyen panoihin, esileikkeihin ja fyysisiin perseisiin. Myös Jeffrey tuntuu aikuistuneen.

Ja onhan nuilla nyt tietenki nuita lapsellisia tempauksia edelleen, mutta ehkä nuo parisuhteet on vähän tasottanut tuota puhumista. Villekin puhui ja suhtautui niin fiksusti Pauliinan kiukutteleen ja mökötykseen.

siitä puhe mistä puute..on varmaan kettu päässyt koloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexiina sukkapainitreffeillään oli sitä mieltä, että Ankun ja Patin välillä olisi voimakkain kiintymys. Who knows then...

Atta on sen oloinen, ettei välttämättä ymmärrä ettei se kiintymys tarkoita sitä että toisessa roikutaan koko ajan. Ja Pankuhan on selvästi todella fyysinen pari, enkä sano pahalla minusta ihana kun saavat olla yhdessä vaan vertaan vain muihin. Atalla on muutenkin selkeästi ongelmia sitoutumisen kanssa, niin ei välttämättä ole paras arvioimaan muiden sitoutumisen tasoja.

Ei se jos olet itse sitoutumiskammoinen vaikuta sun huomiokykyyn. Voit tehdä jopa tarkempia havaintoja toisista kun et ole niin tunteiden vietävissä. Rikuhan tuossa tilanteessa muuten sanoi että näkee ne vahvoina koska ne on niin ihastuneita, että näkee et niillä on tosi hyvä olla toistensa kanssa.

Minkäs ikäisiä te katselijat olette? Itse 43, suosikkiparini on Panku.

samaa ikäluokkaa sun kans

Vierailija kirjoitti:

Minkäs ikäisiä te katselijat olette? Itse 43, suosikkiparini on Panku.

25

P&A lemppari

Vierailija kirjoitti:

Tuo Emma-Patrick kuviokin oli kiinostava sillon kuukausi sitten, nykyään en jaksa lukea noita jankkauskommentteja, kun niissä ei koskaan tule mitään uutta samalaa sisältöä jahkataan kokoajan. Eikä kukaan oikeasti tiedä miten homma silloin meni.

Kieltämättä joo mielenkiintoista nähdä kuinka joku ei vaan suostu päästämään irti ja tajuamaan, ettei toista kiinnosta. Ja tämä siis myös silloin vaikka ei edes itseä oikein kiinnosta. Kai se sitten vaan on niin ka-ma-laa tulla torjutuksi, että sitä ei voi hyväksyä ainakaan suosiolla vaan ainakin pikkuisen on saatava nöyryyttää itseään ja tulla torjutuksi vielä kerran. Ja toisenkin.

Selittää kyllä ihan hyvin sitä, miksi ihmiset joutuu hankkimaan lähestymiskieltoja ja salaamaan uuden osoitteensa/puhelinnumeronsa kun joillekin se tosiaan ei mene ihan herkästi jakeluun, että se toinen ei vaan (enää) halua olla sun kanssa. Tuntuu kyllä ihan hullulta tuollainen takertuminen ja omistushalu. Olisiko se sitten kivaa, että toinen on sun kanssa vain siksi ettei se muuta voi?

43, lempparit Ville, Veera, P&A.