Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu välillä, että näitten tosi-tv-ohjelmien katsominen on vähän samaa kuin katsoisi luonto-ohjelmia eläinten laumakäyttäytymisestä. Toisaalta tosielämänkin seuraaminen tuntuu välillä samalta. Esimerkiksi: Patu tuntuu olevan jonkinlainen alfauros, joka valitsee itselleen lauman parhaimman näköisen naaraan, eli Ankun. Sitten taas Sami koettaa päästä laumassa hyvään asemaan mielistelemällä alfaurosta, eli Patua. Refai isona miehenä yritti olla aluksi lauman alfauros, ja valitsi lauman parhaimman näköisen naaraan. Refai ehkä onnistuikin aluksi, mutta sitten syrjäytettiin. Maahanmuuttajataustaisella onkin vaikeampi säilyttää alfauroksen asema suomalaisessa laumassa. Sitten on mielenkiintoista, yrittääkö Alexander päästä alfaurosasemaan. Vaikuttaa vähän tyypiltä, joka sitä voisi yrittää, ja onhan sillä ainakin ulkomaailmassa hyvä status. Voi olla tosin tässä vaiheessa hankala päästä vakiintuneessa ryhmässä alfaksi.

Loistava analyysi! 😂 Hauskinta on kuinka porukka täällä suurimmaksi osaksi tulkitsee ihan eri tavalla Patun käyttäytymistä. Todella moneen uppoaa tuo epämääräinen kommunikointi, ja täällähän ihan yhteistuumin sen takia mm tuomittiin Emma rasittavaksi, puhetta ymmärtämättömäksi roikkujaksi, ja ei nähty sitä, että Samin valinta ottaa Anku oli Patun hännystelyä. En itse myöskään näe Patua mitenkään kilttinä jaksojen perusteella, vaan se on feikkausta ja esim itkevään Emmaan silloin suhtautu mielestäni todella jäätävästi. En ihmettelisi jos Patu voittaessaan nauraisi makeasti ja pitäisi koko potin itsellään.

Mulla on ihan samoja ajatuksia ollut tuon laumakäyttäytymisen suhteen :D

Mut en mää silti ajattele et se ois välttämättä mitenkään tietoista tai tarkkaa pelisrategiaa alfan toimesta. Meissä ihmisissä vaan on edelleen olemassa nämä laumaeläimen toimintamallit.

Kiva kuulla että muutkin on miettineet samoja juttuja! Välillä ollut itsellä tunne että oon ainoa joka näitä miettii. Olen samaa mieltä, ihmisissä on vieläkin laumaeläimen ominaisuuksia, eikä ne aina tule tietoisesti. Patu-Anku-Emma -jutusta vielä: kun alkoi vaikuttaa siltä, että Patu on hyvässä asemassa laumassa, niin hänellä oli mahdollisuus tavoitella lauman ykkösnaarasta. Anku vaikuttaa ulkoisilta ominaisuuksiltaan hedelmällisemmältä kuin Emma, joka taisi olla Patulle liian laiha. Ihmislajin naaraat ovat hedelmällisimpiä juuri oikean painoisina. Alfauros ottaa yleensä lauman hedelmällisimmän naaraan. Sami taas koettaa päästä hyville apajille Patea rapsuttelemalla, josta palkkiona voisi olla beetauroksen asema ja lauman toiseksi hedelmällisimmän naaraan valinta.

Ei kun nyt hoksasin, mitä Sami yrittää tehdä. Se koettaa ensin päästä beetauroksen asemaan, ja sitä kautta alfaurokseksi. Sen jälkeen Sami sitten voisi valita Ankun! Siis tavoitteena Samilla on ensin mielistellä Patua, ja sitten syrjäyttää se. Mutta Sami ei tule tässä onnistumaan, koska sillä ei ole alfaurokselta vaadittavia sisäisiä ja ulkoisia ominaisuuksia, ei siis tarpeeksi älyä tai lihaksia. Sami ehkä yrittää, mutta huomaa pian, ettei pysty ja tyytyy toiseen naaraaseen.

Vähän analyysia pareista: Jefri & Aura vaikuttavat loppupeleissä aika erilaisilta. Jefri vaikuttaa siltä, että hän on ainut lapsi. Perhe keskittynyt hänen harrastukseensa ja Jefri saanut kaiken mitä haluaa. Jos ei ole saanut, niin on alkanut kiukuttelu.  Hyvännäköisenä varmasti tottunut myös saamaan naisen kuin naisen ja, jos ei ole saanut niin alkanut kiukuttelu.  Aura taas vaikuttaa enemmän sellaiselta "vaikeuksien kautta voittoon"- tyypiltä.  En usko, että näiden juttu välttämättä toimisi ulkomaailmassa.  Vamaan aika erilaiset piirit. Veikkaan, että molemmat ovat lähinnä kiintyneet toisiinsa talossa. Aurallahan ei ollut juurikaan ollut mitään seurustelu- tai vakavampia tapailujuttuja. Jefri taas on myöntänyt aiemmin kiinnostuneensa hyvännäköisistä naisista, ei väliä näiden luonteesta.  Joten molemmille näiden juttu talossa on  aika uutta. Veikkaan, että näille tulee vielä isompi riita. 

Veera ja Janne. Veeralla on selkeästi esitys päällä.  En tiedä onko voiton puolesta vai onko hän aidosti tämän luonteinen. Esim. tämä rakkaudentunnustus niin eikö hän ajatellut Jannen hieman hämmentyvän siitä, että "ensimmäisen" kerran pamauttaa sen kaikkien edessä.  Eikö tällaiset voisi hoitaa kahden kesken. Varsinkin, kun hän mielestäni on jo aiemmin monesitkin hehkuttanut näistä tunteistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Korviin käy jatkuva kiroaminen ja jatkuva v-sanan käyttö- Jos pitää kiroilla niin käyttäisivät edes jotain muuta kirosanaa. Itse en ole koskaan sanonut tuota v-sanaa ja jos minulla on tarve kiroilla mitä en juuri ollenkaan tee käytän jotain muuta kirosanaa. Erityisesti kävi korvaan sairaanhoitajaopiskelijan kiroilu, tosin kuulosti vähän siltä, että ei kiroillut "luonnostaan", vaan että "seura teki kaltaisekseen".

Voi v*ttu mitä jeesustelua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu välillä, että näitten tosi-tv-ohjelmien katsominen on vähän samaa kuin katsoisi luonto-ohjelmia eläinten laumakäyttäytymisestä. Toisaalta tosielämänkin seuraaminen tuntuu välillä samalta. Esimerkiksi: Patu tuntuu olevan jonkinlainen alfauros, joka valitsee itselleen lauman parhaimman näköisen naaraan, eli Ankun. Sitten taas Sami koettaa päästä laumassa hyvään asemaan mielistelemällä alfaurosta, eli Patua. Refai isona miehenä yritti olla aluksi lauman alfauros, ja valitsi lauman parhaimman näköisen naaraan. Refai ehkä onnistuikin aluksi, mutta sitten syrjäytettiin. Maahanmuuttajataustaisella onkin vaikeampi säilyttää alfauroksen asema suomalaisessa laumassa. Sitten on mielenkiintoista, yrittääkö Alexander päästä alfaurosasemaan. Vaikuttaa vähän tyypiltä, joka sitä voisi yrittää, ja onhan sillä ainakin ulkomaailmassa hyvä status. Voi olla tosin tässä vaiheessa hankala päästä vakiintuneessa ryhmässä alfaksi.

Loistava analyysi! 😂 Hauskinta on kuinka porukka täällä suurimmaksi osaksi tulkitsee ihan eri tavalla Patun käyttäytymistä. Todella moneen uppoaa tuo epämääräinen kommunikointi, ja täällähän ihan yhteistuumin sen takia mm tuomittiin Emma rasittavaksi, puhetta ymmärtämättömäksi roikkujaksi, ja ei nähty sitä, että Samin valinta ottaa Anku oli Patun hännystelyä. En itse myöskään näe Patua mitenkään kilttinä jaksojen perusteella, vaan se on feikkausta ja esim itkevään Emmaan silloin suhtautu mielestäni todella jäätävästi. En ihmettelisi jos Patu voittaessaan nauraisi makeasti ja pitäisi koko potin itsellään.

Mulla on ihan samoja ajatuksia ollut tuon laumakäyttäytymisen suhteen :D

Mut en mää silti ajattele et se ois välttämättä mitenkään tietoista tai tarkkaa pelisrategiaa alfan toimesta. Meissä ihmisissä vaan on edelleen olemassa nämä laumaeläimen toimintamallit.

Kiva kuulla että muutkin on miettineet samoja juttuja! Välillä ollut itsellä tunne että oon ainoa joka näitä miettii. Olen samaa mieltä, ihmisissä on vieläkin laumaeläimen ominaisuuksia, eikä ne aina tule tietoisesti. Patu-Anku-Emma -jutusta vielä: kun alkoi vaikuttaa siltä, että Patu on hyvässä asemassa laumassa, niin hänellä oli mahdollisuus tavoitella lauman ykkösnaarasta. Anku vaikuttaa ulkoisilta ominaisuuksiltaan hedelmällisemmältä kuin Emma, joka taisi olla Patulle liian laiha. Ihmislajin naaraat ovat hedelmällisimpiä juuri oikean painoisina. Alfauros ottaa yleensä lauman hedelmällisimmän naaraan. Sami taas koettaa päästä hyville apajille Patea rapsuttelemalla, josta palkkiona voisi olla beetauroksen asema ja lauman toiseksi hedelmällisimmän naaraan valinta.

Ei kun nyt hoksasin, mitä Sami yrittää tehdä. Se koettaa ensin päästä beetauroksen asemaan, ja sitä kautta alfaurokseksi. Sen jälkeen Sami sitten voisi valita Ankun! Siis tavoitteena Samilla on ensin mielistellä Patua, ja sitten syrjäyttää se. Mutta Sami ei tule tässä onnistumaan, koska sillä ei ole alfaurokselta vaadittavia sisäisiä ja ulkoisia ominaisuuksia, ei siis tarpeeksi älyä tai lihaksia. Sami ehkä yrittää, mutta huomaa pian, ettei pysty ja tyytyy toiseen naaraaseen.

Mutta jos tää onkin susilauma ja kyseessä onkin alfanaaras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu välillä, että näitten tosi-tv-ohjelmien katsominen on vähän samaa kuin katsoisi luonto-ohjelmia eläinten laumakäyttäytymisestä. Toisaalta tosielämänkin seuraaminen tuntuu välillä samalta. Esimerkiksi: Patu tuntuu olevan jonkinlainen alfauros, joka valitsee itselleen lauman parhaimman näköisen naaraan, eli Ankun. Sitten taas Sami koettaa päästä laumassa hyvään asemaan mielistelemällä alfaurosta, eli Patua. Refai isona miehenä yritti olla aluksi lauman alfauros, ja valitsi lauman parhaimman näköisen naaraan. Refai ehkä onnistuikin aluksi, mutta sitten syrjäytettiin. Maahanmuuttajataustaisella onkin vaikeampi säilyttää alfauroksen asema suomalaisessa laumassa. Sitten on mielenkiintoista, yrittääkö Alexander päästä alfaurosasemaan. Vaikuttaa vähän tyypiltä, joka sitä voisi yrittää, ja onhan sillä ainakin ulkomaailmassa hyvä status. Voi olla tosin tässä vaiheessa hankala päästä vakiintuneessa ryhmässä alfaksi.

Loistava analyysi! 😂 Hauskinta on kuinka porukka täällä suurimmaksi osaksi tulkitsee ihan eri tavalla Patun käyttäytymistä. Todella moneen uppoaa tuo epämääräinen kommunikointi, ja täällähän ihan yhteistuumin sen takia mm tuomittiin Emma rasittavaksi, puhetta ymmärtämättömäksi roikkujaksi, ja ei nähty sitä, että Samin valinta ottaa Anku oli Patun hännystelyä. En itse myöskään näe Patua mitenkään kilttinä jaksojen perusteella, vaan se on feikkausta ja esim itkevään Emmaan silloin suhtautu mielestäni todella jäätävästi. En ihmettelisi jos Patu voittaessaan nauraisi makeasti ja pitäisi koko potin itsellään.

Mulla on ihan samoja ajatuksia ollut tuon laumakäyttäytymisen suhteen :D

Mut en mää silti ajattele et se ois välttämättä mitenkään tietoista tai tarkkaa pelisrategiaa alfan toimesta. Meissä ihmisissä vaan on edelleen olemassa nämä laumaeläimen toimintamallit.

Kiva kuulla että muutkin on miettineet samoja juttuja! Välillä ollut itsellä tunne että oon ainoa joka näitä miettii. Olen samaa mieltä, ihmisissä on vieläkin laumaeläimen ominaisuuksia, eikä ne aina tule tietoisesti. Patu-Anku-Emma -jutusta vielä: kun alkoi vaikuttaa siltä, että Patu on hyvässä asemassa laumassa, niin hänellä oli mahdollisuus tavoitella lauman ykkösnaarasta. Anku vaikuttaa ulkoisilta ominaisuuksiltaan hedelmällisemmältä kuin Emma, joka taisi olla Patulle liian laiha. Ihmislajin naaraat ovat hedelmällisimpiä juuri oikean painoisina. Alfauros ottaa yleensä lauman hedelmällisimmän naaraan. Sami taas koettaa päästä hyville apajille Patea rapsuttelemalla, josta palkkiona voisi olla beetauroksen asema ja lauman toiseksi hedelmällisimmän naaraan valinta.

Ei kun nyt hoksasin, mitä Sami yrittää tehdä. Se koettaa ensin päästä beetauroksen asemaan, ja sitä kautta alfaurokseksi. Sen jälkeen Sami sitten voisi valita Ankun! Siis tavoitteena Samilla on ensin mielistellä Patua, ja sitten syrjäyttää se. Mutta Sami ei tule tässä onnistumaan, koska sillä ei ole alfaurokselta vaadittavia sisäisiä ja ulkoisia ominaisuuksia, ei siis tarpeeksi älyä tai lihaksia. Sami ehkä yrittää, mutta huomaa pian, ettei pysty ja tyytyy toiseen naaraaseen.

Mä en taas usko, että Pate on alunperin kiinnostunut Ankusta tämän ulkonäön takia. Pate on hyvännäköinen palomies, joten en usko, että hänellä on siviilissä varsinaisesti naisista pulaa.  Hän on tottunut siihen, että naiset ovat kimpussa. Talossa varmasti Anku kiinnosti, koska hän ei voinut saada tätä, eikä Anku ikinä mitenkään aggressiivisesti tavoitellutkaan Patea.  Ankussa varmasti kiehtoo myös ettei hän vaikuta olevan mustasukkaista tyyppiä. Patehan kertoi silloin jännittävänsä paljon Emma- jutusta kertomista Ankulle mutta olikin aika hämmentynyt, kun Anku kuittasi sen vain ettei asia kuulu hänelle. Pate varmasti tottunut roikkujiin ja mustasukkaisiin tyyppeihin, joten Anku on varmasti virkistävä poikkeus siinä joukossa. Tosin nyt Ankukin on alkanut vähän epävarmasti roikkumaan, joten saa nähdä hiipuuko Paten kiinnostus jossain vaiheessa. Hope not.  

Anku ja Patrick vie koko roskan!

Vierailija kirjoitti:

Pääsispä Ville ja Janne treffeille.

Ne tuskin edes palaisi enää villaan.

Ja ville on gorillalaumaan eksynyt marakatti uros, joka hyppiii pyöreät silmät ymmyrkäisinä okalta oksalle. Leikkien huolettomasti päivästä toiseen kauniin apinanaaraan sukiessa itseään kun odottaa Ville veitikan saapumista.

Jeffrey pärisyttäs vain huuliaan ja irvistelisi mielenosoituksellisesti. Puoleksi gorilla, puoleksi apina.

Vierailija kirjoitti:

Vähän analyysia pareista: Jefri & Aura vaikuttavat loppupeleissä aika erilaisilta. Jefri vaikuttaa siltä, että hän on ainut lapsi. Perhe keskittynyt hänen harrastukseensa ja Jefri saanut kaiken mitä haluaa. Jos ei ole saanut, niin on alkanut kiukuttelu.  Hyvännäköisenä varmasti tottunut myös saamaan naisen kuin naisen ja, jos ei ole saanut niin alkanut kiukuttelu.  Aura taas vaikuttaa enemmän sellaiselta "vaikeuksien kautta voittoon"- tyypiltä.  En usko, että näiden juttu välttämättä toimisi ulkomaailmassa.  Vamaan aika erilaiset piirit. Veikkaan, että molemmat ovat lähinnä kiintyneet toisiinsa talossa. Aurallahan ei ollut juurikaan ollut mitään seurustelu- tai vakavampia tapailujuttuja. Jefri taas on myöntänyt aiemmin kiinnostuneensa hyvännäköisistä naisista, ei väliä näiden luonteesta.  Joten molemmille näiden juttu talossa on  aika uutta. Veikkaan, että näille tulee vielä isompi riita. 

Veera ja Janne. Veeralla on selkeästi esitys päällä.  En tiedä onko voiton puolesta vai onko hän aidosti tämän luonteinen. Esim. tämä rakkaudentunnustus niin eikö hän ajatellut Jannen hieman hämmentyvän siitä, että "ensimmäisen" kerran pamauttaa sen kaikkien edessä.  Eikö tällaiset voisi hoitaa kahden kesken. Varsinkin, kun hän mielestäni on jo aiemmin monesitkin hehkuttanut näistä tunteistaan. 

jaaha palstan Veera-vihaaja taas paikalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu välillä, että näitten tosi-tv-ohjelmien katsominen on vähän samaa kuin katsoisi luonto-ohjelmia eläinten laumakäyttäytymisestä. Toisaalta tosielämänkin seuraaminen tuntuu välillä samalta. Esimerkiksi: Patu tuntuu olevan jonkinlainen alfauros, joka valitsee itselleen lauman parhaimman näköisen naaraan, eli Ankun. Sitten taas Sami koettaa päästä laumassa hyvään asemaan mielistelemällä alfaurosta, eli Patua. Refai isona miehenä yritti olla aluksi lauman alfauros, ja valitsi lauman parhaimman näköisen naaraan. Refai ehkä onnistuikin aluksi, mutta sitten syrjäytettiin. Maahanmuuttajataustaisella onkin vaikeampi säilyttää alfauroksen asema suomalaisessa laumassa. Sitten on mielenkiintoista, yrittääkö Alexander päästä alfaurosasemaan. Vaikuttaa vähän tyypiltä, joka sitä voisi yrittää, ja onhan sillä ainakin ulkomaailmassa hyvä status. Voi olla tosin tässä vaiheessa hankala päästä vakiintuneessa ryhmässä alfaksi.

Loistava analyysi! 😂 Hauskinta on kuinka porukka täällä suurimmaksi osaksi tulkitsee ihan eri tavalla Patun käyttäytymistä. Todella moneen uppoaa tuo epämääräinen kommunikointi, ja täällähän ihan yhteistuumin sen takia mm tuomittiin Emma rasittavaksi, puhetta ymmärtämättömäksi roikkujaksi, ja ei nähty sitä, että Samin valinta ottaa Anku oli Patun hännystelyä. En itse myöskään näe Patua mitenkään kilttinä jaksojen perusteella, vaan se on feikkausta ja esim itkevään Emmaan silloin suhtautu mielestäni todella jäätävästi. En ihmettelisi jos Patu voittaessaan nauraisi makeasti ja pitäisi koko potin itsellään.

Mulla on ihan samoja ajatuksia ollut tuon laumakäyttäytymisen suhteen :D

Mut en mää silti ajattele et se ois välttämättä mitenkään tietoista tai tarkkaa pelisrategiaa alfan toimesta. Meissä ihmisissä vaan on edelleen olemassa nämä laumaeläimen toimintamallit.

Kiva kuulla että muutkin on miettineet samoja juttuja! Välillä ollut itsellä tunne että oon ainoa joka näitä miettii. Olen samaa mieltä, ihmisissä on vieläkin laumaeläimen ominaisuuksia, eikä ne aina tule tietoisesti. Patu-Anku-Emma -jutusta vielä: kun alkoi vaikuttaa siltä, että Patu on hyvässä asemassa laumassa, niin hänellä oli mahdollisuus tavoitella lauman ykkösnaarasta. Anku vaikuttaa ulkoisilta ominaisuuksiltaan hedelmällisemmältä kuin Emma, joka taisi olla Patulle liian laiha. Ihmislajin naaraat ovat hedelmällisimpiä juuri oikean painoisina. Alfauros ottaa yleensä lauman hedelmällisimmän naaraan. Sami taas koettaa päästä hyville apajille Patea rapsuttelemalla, josta palkkiona voisi olla beetauroksen asema ja lauman toiseksi hedelmällisimmän naaraan valinta.

Ei kun nyt hoksasin, mitä Sami yrittää tehdä. Se koettaa ensin päästä beetauroksen asemaan, ja sitä kautta alfaurokseksi. Sen jälkeen Sami sitten voisi valita Ankun! Siis tavoitteena Samilla on ensin mielistellä Patua, ja sitten syrjäyttää se. Mutta Sami ei tule tässä onnistumaan, koska sillä ei ole alfaurokselta vaadittavia sisäisiä ja ulkoisia ominaisuuksia, ei siis tarpeeksi älyä tai lihaksia. Sami ehkä yrittää, mutta huomaa pian, ettei pysty ja tyytyy toiseen naaraaseen.

Mutta jos tää onkin susilauma ja kyseessä onkin alfanaaras.

Kun ei ole susilauma, vaan ihmislauma. Yleensä ihmislaumassa se on uros, joka johtaa. Näkeehän sen, kun katsoo esim. poliitikkojen ja yritysjohtajien sukupuolijakaumaa. Vielä nykyaikanakin on naisten vaikeampi päästä johtavaan asemaan kuin miesten.

Love Islandilla ei myöskään vaikuta olevan alfanaarasta, vaikka joskus voi ihmislaumassa olla sekin. Anku on naaraista tavoitelluin, muttei vaikuta olevan johtavassa asemassa naaraiden keskuudessa. Vai olisiko Pauliina alfanaaras?

Ja Sami on pikkuapina, joka kääntyy naaraanlähestyessä äkkiä tuijottamaan puunrunkoa niinkuin siellä kulkisi herkullisia termiittejö. Naaraan ääntäessä Sampinssi työntää nokkansa puunrunkoon kiinni sulautuakseen osaksi puun egosysteemiä.

No ei...kyllä Sami on varmasti vastaanottavainen, kun löytyy oikea ihminen.

Veera on alusta asti ollut tuollainen luonnonlapsi, joka töräyttelee asiat. Ei varmasti feikkaa. Mun mielestä on kiva, että Veera on aloitteellinen. Ihanan virkistävää. Jannekin on suomalainen mies, joka etenee rauhallisesti suhteessa turhia hötkyilemättä, tykkää kuitenkin höpsöstä tytöstään. Kuukausi on niin pitkä aika, että eiköhän olisi tullut jo esille, jos jompikumpi feikkaisi. Varsinkin noilla huumori on se, joka yhdistää hidät. Mun mielestä Veeran rakkauden tunnustukset ei ole myöskään täysin vakavissaan tehtyjä. Joltain muulta noi rakkauden tunnukset olisi liikaa, mutta Veeralta sitä jopa odottaa, koska on niin tunneihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Veera on alusta asti ollut tuollainen luonnonlapsi, joka töräyttelee asiat. Ei varmasti feikkaa. Mun mielestä on kiva, että Veera on aloitteellinen. Ihanan virkistävää. Jannekin on suomalainen mies, joka etenee rauhallisesti suhteessa turhia hötkyilemättä, tykkää kuitenkin höpsöstä tytöstään. Kuukausi on niin pitkä aika, että eiköhän olisi tullut jo esille, jos jompikumpi feikkaisi. Varsinkin noilla huumori on se, joka yhdistää hidät. Mun mielestä Veeran rakkauden tunnustukset ei ole myöskään täysin vakavissaan tehtyjä. Joltain muulta noi rakkauden tunnukset olisi liikaa, mutta Veeralta sitä jopa odottaa, koska on niin tunneihminen. 

Mitäs veikkaat, jatkuuko Veeran ja Jannen suhde ohjelman jälkeenkin? Kysymys oli aito, ei pilkalla tehty.

Nyt menee jo vähän pitkälle nämä eläimelliset analyysit asukkaista :D

Mutta varmasti on jotain perää siinä että jonkulainen luonnollinen laumakäyttäytyminen toimii tuollakin saarella.

Pauliinakin näyttäisi saaneen pari lisäkiloa.. ekana näköjään kertyy vyötärölle..

Nii kyllähän se Refaiki kovasti puhu johtajista ja duunareista, et tässäkin tieten taustalla tämä sama laumakäyttäytyminen alfauroksineen. Ei kuitenkaan sit riittäny Refain puhetaidot alfan asemaan

Tuollasissa olosuhteissa kyllä helposti tulee muutama lisäkilo itse kullekin.

Jostakin vastaavasta ohjelmasta muistan ku miehet rivissä kauhisteli et mihin niiden sixpackit on hävinny. En enää muista mikä ohjelma.

Veera on järkyttävän lapsellinen ikäisekseen. Jutut kuin ihastuneela ala-asteikäisellä.

Serkkutyttö kirjoitti:

Tanja valitsee Samin. Alexiina Alexanderin. Pauliina Villen. Veera Jannen. Anku Patrickin. Aura Jeffreyn. Hanna Severin.

Paitsi jos Severi saa valita uutena vaikka onkin mies niin pakka voisi sekoittua enemmän. Jos noita vakiintuneita nyt saa enää sekoitettua tällä kokoonpanolla. En tiedä sitte, jos sattuisi tulemaan joku sukkienpyörittäjä taloon.

Tai jospa Tanja valitsee Samin ja Severi uutena Pauliinan. Ja Hanna saa valita ennen Ankua ja ottaa taas Patrickin. Mites nämä sitten menee? Aika turha miettiä, kun emme tiedä järjestystä. Onko sellaista vaihtoehtoa, että joku pari saa lukita toisensa?