Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä!
Siis vielä parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit olivat vankilakundin tai merimiehen merkki. Nyt niitä ottavat ihmiset ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan ja siviilisäätyyn riippumatta.
Kannattaisko ihan pikkusen pysyä mukana maailman menossa?
Tässä ketjussa on jotain vanhaa, typerää ja konservatiivista porukkaa. Naisia alennetaan "helpoiksi", lestamaista naista jumaloidaan (ei millään pahalla Ankua kohtaan, kiva ihminen on!), tatuointeja ja juomista kauhistellaan, yksi miehistä ei muka voi olla yleisen miesten ulkonäön ihanteen mukainen ihon värin vuoksi, tulevaa käyttäytymistä ennustetaan todella sukupuolittuneisesti, Auraa paheksutaan kun se istuu röhnöttäen rennosti eikä nätisti jalat ristissä, and the list goes on... Kyllähän jotkut täällä ovat ilmoittaneetkin iäkseen 50-80v.
Olen kanssasi samaa mieltä kaikesta muusta paitsi siitä, että ikä merkitsee automaattisesti vanhakantaista ajattelua. Olen 64 ja itsekin tatuoitu, tosin ensimmäiset kuvat ja lauseet otin iholleni vasta parikymmentä vuotta sitten. En käsitä ajatusta siitä, että naiset "antavat" tai "pihtaavat", koska nautinto on kaikkien oikeus. Seksi on hauskaa, kun tietää mitä haluaa ja aviomies on oppinut sen ajat sitten. Halveksin rasisteja ja öyhöttäjiä. Matkustelen paljon ympäri maailmaa ja aina yksin, seuranani selkäreppu. Viimeinkin siihen on aikaa ja rahaa, joskin suosin halpoja lentoja ja majoituksia, en viihdy resorteissa. Mielelläni myös dokaisin, mutta enää en kestä kuin muutaman lasillisen viiniä illassa. Krapula on järkyttävä, jos edes kosken johonkin väkevään. Pysyn ajan tasalla, koska minulla on hyvät välit lapsiini ja heidän kumppaneihinsa (ja roikun ihmettelemässä vauvapalstalla nuorison konservatiivisia mielipiteitä). En ole mikään ikiteini, mutta en myöskään mummo. (ja vanhainkodissa haluan kuunnella Led Zeppeliniä, Rollareita, Dumari ja Almaa enkä mitän Siltsua) Nuoruudessani ei ollut realityohjelmia, mutta toisaalta tv-kanaviakin oli vain kaksi :D
Joo, "kiinnostaa" ihan hirveesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samin ja nellin juttu on ihan liian tahmeaa ja turhaa tahkoamista. Kun ei kiinnosta (tarpeeksi) niin sitten ei kiinnosta eikä se tuolla jankkaamisella muuksi muutu. Nyt se uusi mimmi samille ja nelli Jeffille ja uusi yritys.
Aura -bosslady. Eikä hyvällä.
Tuo Aura se vaan jaksaa juoruilla.
Tuo aurahan on suorastaan superrento asian suhteen. Ihmeellistä draamaa ja puimista melkoisen merkityksettömästä asiasta, mutta ihan loistavaa että tuo rikkinäinen puhelin kalahti omaan koipeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Jeffrey ja alexina ois muualla kuin suljetulla saarella, alexina olis instassa jo jeffreyn estolistalla.
Loistava oli toi Paulin kuitti Auralle: mä en aio hämmentää tätä soppaa yhtään!
Pisti riidnkylväjälle jauhot suuhun ihan kerralla. Hyvä Pauli, vihdoinkin miehekästä touhuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuota p**kaa voi katsoa. Yritin kyllä, mutta viiden minuutin jälkeen ei enää pystynyt. Siinä on oikein kunnon wt-joukkue kasassa.
Jefrey on aika pikkupoika. Taitaa olla aika herkkänahkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aura pilaa ilmapiirin. Toivottavasti lähtee seuraavaksi kotia.
Onkohan aura sukua maria veitolalle? Sama energia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä!
Siis vielä parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit olivat vankilakundin tai merimiehen merkki. Nyt niitä ottavat ihmiset ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan ja siviilisäätyyn riippumatta.
Kannattaisko ihan pikkusen pysyä mukana maailman menossa?
Tässä ketjussa on jotain vanhaa, typerää ja konservatiivista porukkaa. Naisia alennetaan "helpoiksi", lestamaista naista jumaloidaan (ei millään pahalla Ankua kohtaan, kiva ihminen on!), tatuointeja ja juomista kauhistellaan, yksi miehistä ei muka voi olla yleisen miesten ulkonäön ihanteen mukainen ihon värin vuoksi, tulevaa käyttäytymistä ennustetaan todella sukupuolittuneisesti, Auraa paheksutaan kun se istuu röhnöttäen rennosti eikä nätisti jalat ristissä, and the list goes on... Kyllähän jotkut täällä ovat ilmoittaneetkin iäkseen 50-80v.
Olen samaa mieltä, paitsi tuosta, että ikäluokka 50-80 vuotiaat olisivat niitä erityisen konservatiivisia, eivätköhän nuoremmat niitä ole. Meillä vanhemmilla on nimittäin tätä elämänkokemusta jo sen verran, että osa iäkkäämmistä on huomattavan paljon vapaamielisempiä kuin nuoremmat.
Tuossa koko ohjelmassa on paljon sellaista vähän 50-lukuista, konservatiivista ja sukupuolittunutta viritystä jo alkuasetelmasta alkaen; naiset olivat valmiina palkoillaan bikineissään valittavina kun miehet tulivat paikalle, ja tuosta alkuasetelmasta lähtien miehet ovat olleet ne, jotka valkkaavat ja naiset meikkaavat ja tälläytyvät niitä varten. Välillä naisetkin muka valitset parinsa mutta siellä taustalla on kuitenkin se, että he ovat ikään kuin miehiä varten. Sitten välillä on jotain vähän pikkutuhmaa kilpailua, haistellaan miesten paitoja yms. ja vähän seksiä suihkussa, hih hih, mutta jotenkin tympeä ilmapiiri astelmaltaan koko sarjassa, samoin kuten tässä ketjussakin.
V*ttu pitäkää yhteinen kokous tuosta asiasta, ettei tarvitse jokaisen selän takana jauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö kukaan oo vieläkään tajunnut että alexander on radiojuontaja :D
Onpas aura nolon epätoivoinen. Emma kakkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä!
Siis vielä parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit olivat vankilakundin tai merimiehen merkki. Nyt niitä ottavat ihmiset ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan ja siviilisäätyyn riippumatta.
Kannattaisko ihan pikkusen pysyä mukana maailman menossa?
Tässä ketjussa on jotain vanhaa, typerää ja konservatiivista porukkaa. Naisia alennetaan "helpoiksi", lestamaista naista jumaloidaan (ei millään pahalla Ankua kohtaan, kiva ihminen on!), tatuointeja ja juomista kauhistellaan, yksi miehistä ei muka voi olla yleisen miesten ulkonäön ihanteen mukainen ihon värin vuoksi, tulevaa käyttäytymistä ennustetaan todella sukupuolittuneisesti, Auraa paheksutaan kun se istuu röhnöttäen rennosti eikä nätisti jalat ristissä, and the list goes on... Kyllähän jotkut täällä ovat ilmoittaneetkin iäkseen 50-80v.
Olen samaa mieltä, paitsi tuosta, että ikäluokka 50-80 vuotiaat olisivat niitä erityisen konservatiivisia, eivätköhän nuoremmat niitä ole. Meillä vanhemmilla on nimittäin tätä elämänkokemusta jo sen verran, että osa iäkkäämmistä on huomattavan paljon vapaamielisempiä kuin nuoremmat.
Tuossa koko ohjelmassa on paljon sellaista vähän 50-lukuista, konservatiivista ja sukupuolittunutta viritystä jo alkuasetelmasta alkaen; naiset olivat valmiina palkoillaan bikineissään valittavina kun miehet tulivat paikalle, ja tuosta alkuasetelmasta lähtien miehet ovat olleet ne, jotka valkkaavat ja naiset meikkaavat ja tälläytyvät niitä varten. Välillä naisetkin muka valitset parinsa mutta siellä taustalla on kuitenkin se, että he ovat ikään kuin miehiä varten. Sitten välillä on jotain vähän pikkutuhmaa kilpailua, haistellaan miesten paitoja yms. ja vähän seksiä suihkussa, hih hih, mutta jotenkin tympeä ilmapiiri astelmaltaan koko sarjassa, samoin kuten tässä ketjussakin.
Menkää muualle muistelemaan nuoruuttanne.
Minä voisin ottaa Nellin.
Toinen Sami
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota Paulin suuhun ja tapaan puhua "löysästi" tai jotenki lässyttämällä toisinaan? Niiiin turn off!
Ketju on lukittu.
Aura kyllä jaksaa hämmentää soppaa. Yritti Paulinkin päätä sekoittaa. Luulin Auraa rennommaksi...hän onkin tosi negatiivinen.