Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä äänestitte uuden tytön kanssa treffeille? Mä äänestin Jannea, koska olis kiva nähdä miten Veera reagoi ja myös miten Janne treffeillä käyttäytyy, elikä onko niin ihastunut Veeraan kun on näyttänyt olevansa.
Jannea äänestin myös.
Ite äänestin villeä, mutta ois kivempi et uuden esittely tulis ennen äänestystä niin pystyis miettiä kenen tyyppiä se mahtais olla ja silt pohjalt äänestäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos patua kiinnostaa surffaus, matkustelu ja urheileminen, miksi se yrittää parisuhdetta ankun kanssa? Miksi miehille merkitsee aina enemmän ulkonäkö kuin se millainen se nainen on oikeasti. Miksi ei voi etsiä sellaista ihmistä, jonka kanssa on jotain yhteistä?
Mistä sää tiiät mikä Ankua kiinostaa?
No ei ainakaan surffaus, kun se ei ole tuohon ikään mennessä sitä ikinä edes kokeillut. Jos urheilu kiinnostaisi, niin silarit ois jääny laittamatta. Anku ei myöskään todellakaan vaikuta miltään Patun tyyliseltä reppureissaaja/autossanukkujalta. En näe heissä kertakaikkiaan mitään yhteistä.
En minäkään. No, se taisi yhdistää, että olivat molemmat villan suosituimpia ja molemmat samanlaisia jahkailijoita parinvaihdossa. Tällaiset parit ovat juuri niitä, joissa sitten hetken päästä rutistaan, kun toinen ei ymmärrä ja tue niitä itselle tärkeitä juttuja ja ihmetellään, kun toinen ei muuttunutkaan sellaiseksi kuin itse olet.
Mitä Anku muutes harrastaa ?
Ainakin patikointia ja eräjormaiiua. Vetänyt myös Israelissa aavikko-safareja joissa nukkuvat taivas alla. Tuliko yllätyksenä?
Ei todellakaan tullut, oon pitänyt kumpaakin kokoajan seikkailun haluisena ja aktiivisena tyyppinä.
Tuo Espanja on sillain Ankulle tuttu maa, kun on ollut siellä 2 vuotta töissä.
Ankuhan sano esittelyssä, että haluais parin vuoden sisällä keksiä, mitä haluaa tehdä työkseen ja elämässä eli ok vielä aika hukassa sen asian suhteen.
Ankullahan on vakituinen työpaikka. Itseasiassa tehnyt nyt kahta työtä päällekkäin, joten jäänyt vähän vapaa-aikaa.
Instassa pyllistelyä en laskisi työksi.
Ainaki LI Suomi facebook ryhmässä suurin osa on äänestänyt Villeä treffeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos patua kiinnostaa surffaus, matkustelu ja urheileminen, miksi se yrittää parisuhdetta ankun kanssa? Miksi miehille merkitsee aina enemmän ulkonäkö kuin se millainen se nainen on oikeasti. Miksi ei voi etsiä sellaista ihmistä, jonka kanssa on jotain yhteistä?
Mistä sää tiiät mikä Ankua kiinostaa?
No ei ainakaan surffaus, kun se ei ole tuohon ikään mennessä sitä ikinä edes kokeillut. Jos urheilu kiinnostaisi, niin silarit ois jääny laittamatta. Anku ei myöskään todellakaan vaikuta miltään Patun tyyliseltä reppureissaaja/autossanukkujalta. En näe heissä kertakaikkiaan mitään yhteistä.
Ankku saa paljon parempia tuolla luonteella ja ulkonäöllä.
Kerrotko vielä mikä tämä ankun luonne on?
En ole nähnyt mitään muuta kuin ympäristöön reagoimista. Ei mitään luonnetta. Ei mitään omaa.
Eipä kerrota. Riittää että kelpaa sille yhdelle. Ei tarvitse kelvata kaikille.
Kelpaaminen ja luonne on kaksi eri keskustelua.
Mielellään kuulisin Ankun luonteesta, kun en minkäänlaista karismaa havaitse.
Mitä pidät karismana, Eikö karismaattisuus ole osittain sidoksissa ihmisen mielikuvaan siittä, mitä pitää karismaattisena. Tuo voi olla siis myös mielipide kysymys. Tuo, ettei Ankussa näy karismaa, on sinun saamasi kuva, josta olet mielipiteesi tehnyt.
Minulla on oma kuvani ja mielipiteeni. Voin vain kertoa oman mielipiteeni hänestä. Onko se sitten yhtä paikkaansa pitävä kuin sinunkaan? Mitäpä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Patrick näytti todella vaivaantuneelta siinä sänkykeskustelussa (varmaan koska kiinnostus Emmaan lopahti seksin jälkeen?) ja yritti vain esittää uneliasta jotta aihe vaihtuisi.
Ankun kysymyshän Patrickille oli, onko sinulle käynyt niin kun olet ollu kiinnostunut jostain naisesta niin seksin jälkeen on kiinnostus lopahtanut? No, jokainen villalla ja kaikki katsojat näki mitä tapahtui Emmalle ja Patrickille sviitti visiitin jälkeen. Ei tarvitse olla Einstein tietääkseen vastauksen kysymykseen.
Patrick vielä kehtasi vastata että ei oikeastaan, toisin sanoen valehteli päin naamaa. Ankuu, herätys nyt.
Itsellä soisi hälytyskellot ja kovaa jos toinen noin räikeästi valehtelisi päin näköä. Rehellisyys kun pitäisi olla tärkeää puolin ja toisin.
Höpö höpö. Naiset palkitsee miehiä valehtelusta. Siksi miehet valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos patua kiinnostaa surffaus, matkustelu ja urheileminen, miksi se yrittää parisuhdetta ankun kanssa? Miksi miehille merkitsee aina enemmän ulkonäkö kuin se millainen se nainen on oikeasti. Miksi ei voi etsiä sellaista ihmistä, jonka kanssa on jotain yhteistä?
Mistä sää tiiät mikä Ankua kiinostaa?
No ei ainakaan surffaus, kun se ei ole tuohon ikään mennessä sitä ikinä edes kokeillut. Jos urheilu kiinnostaisi, niin silarit ois jääny laittamatta. Anku ei myöskään todellakaan vaikuta miltään Patun tyyliseltä reppureissaaja/autossanukkujalta. En näe heissä kertakaikkiaan mitään yhteistä.
Ankku saa paljon parempia tuolla luonteella ja ulkonäöllä.
Kerrotko vielä mikä tämä ankun luonne on?
En ole nähnyt mitään muuta kuin ympäristöön reagoimista. Ei mitään luonnetta. Ei mitään omaa.
Eipä kerrota. Riittää että kelpaa sille yhdelle. Ei tarvitse kelvata kaikille.
Kelpaaminen ja luonne on kaksi eri keskustelua.
Mielellään kuulisin Ankun luonteesta, kun en minkäänlaista karismaa havaitse.
Mitä pidät karismana, Eikö karismaattisuus ole osittain sidoksissa ihmisen mielikuvaan siittä, mitä pitää karismaattisena. Tuo voi olla siis myös mielipide kysymys. Tuo, ettei Ankussa näy karismaa, on sinun saamasi kuva, josta olet mielipiteesi tehnyt.
Minulla on oma kuvani ja mielipiteeni. Voin vain kertoa oman mielipiteeni hänestä. Onko se sitten yhtä paikkaansa pitävä kuin sinunkaan? Mitäpä luulet?
Sukupuolesi huokuu viesteistäsi.
Et siis kykene perustelemaan miten Ankun luonne ilmenee. Todistustaakka on sillä, joka jonkin olemassaoloa väittää.
Vierailija kirjoitti:
Ainaki LI Suomi facebook ryhmässä suurin osa on äänestänyt Villeä treffeille
Ei yllätä. Halutaan nähdä kun Pauliina mököttää niin päästään taas haukkumaan. Jos Ville treffeille valitaan niin voipi olla että hukkaan menee ne treffit kuten suden rai*kaajalla konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Patrick näytti todella vaivaantuneelta siinä sänkykeskustelussa (varmaan koska kiinnostus Emmaan lopahti seksin jälkeen?) ja yritti vain esittää uneliasta jotta aihe vaihtuisi.
Ankun kysymyshän Patrickille oli, onko sinulle käynyt niin kun olet ollu kiinnostunut jostain naisesta niin seksin jälkeen on kiinnostus lopahtanut? No, jokainen villalla ja kaikki katsojat näki mitä tapahtui Emmalle ja Patrickille sviitti visiitin jälkeen. Ei tarvitse olla Einstein tietääkseen vastauksen kysymykseen.
Patrick vielä kehtasi vastata että ei oikeastaan, toisin sanoen valehteli päin naamaa. Ankuu, herätys nyt.
Itsellä soisi hälytyskellot ja kovaa jos toinen noin räikeästi valehtelisi päin näköä. Rehellisyys kun pitäisi olla tärkeää puolin ja toisin.
Höpö höpö. Naiset palkitsee miehiä valehtelusta. Siksi miehet valehtelee.
Siis miten Patrick valehteli? Ei varmasti ollut kiinnostunut Emmasta ennen sviittiä. Ihmiset voi harrastaa seksiä vaikka eivät olisi kiinnostuneita/ihastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Patrick näytti todella vaivaantuneelta siinä sänkykeskustelussa (varmaan koska kiinnostus Emmaan lopahti seksin jälkeen?) ja yritti vain esittää uneliasta jotta aihe vaihtuisi.
Ankun kysymyshän Patrickille oli, onko sinulle käynyt niin kun olet ollu kiinnostunut jostain naisesta niin seksin jälkeen on kiinnostus lopahtanut? No, jokainen villalla ja kaikki katsojat näki mitä tapahtui Emmalle ja Patrickille sviitti visiitin jälkeen. Ei tarvitse olla Einstein tietääkseen vastauksen kysymykseen.
Patrick vielä kehtasi vastata että ei oikeastaan, toisin sanoen valehteli päin naamaa. Ankuu, herätys nyt.
Itsellä soisi hälytyskellot ja kovaa jos toinen noin räikeästi valehtelisi päin näköä. Rehellisyys kun pitäisi olla tärkeää puolin ja toisin.
Höpö höpö. Naiset palkitsee miehiä valehtelusta. Siksi miehet valehtelee.
Höpö höpö. Miehet valehtelevat ja välttelevät konflikteja, koska menevät niissä lukkoon tai ryhtyvät väkivaltaisiksi. Sitten tätä kuviota jatkuu aikansa ja mies ihmettelee, kun nainen ilmoittaa erosta "ihan puskista".
Edellä mainittu ei koske tervepäisiä ja tasapainoisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Patrick näytti todella vaivaantuneelta siinä sänkykeskustelussa (varmaan koska kiinnostus Emmaan lopahti seksin jälkeen?) ja yritti vain esittää uneliasta jotta aihe vaihtuisi.
Ankun kysymyshän Patrickille oli, onko sinulle käynyt niin kun olet ollu kiinnostunut jostain naisesta niin seksin jälkeen on kiinnostus lopahtanut? No, jokainen villalla ja kaikki katsojat näki mitä tapahtui Emmalle ja Patrickille sviitti visiitin jälkeen. Ei tarvitse olla Einstein tietääkseen vastauksen kysymykseen.
Patrick vielä kehtasi vastata että ei oikeastaan, toisin sanoen valehteli päin naamaa. Ankuu, herätys nyt.
Itsellä soisi hälytyskellot ja kovaa jos toinen noin räikeästi valehtelisi päin näköä. Rehellisyys kun pitäisi olla tärkeää puolin ja toisin.
Höpö höpö. Naiset palkitsee miehiä valehtelusta. Siksi miehet valehtelee.
Siis miten Patrick valehteli? Ei varmasti ollut kiinnostunut Emmasta ennen sviittiä. Ihmiset voi harrastaa seksiä vaikka eivät olisi kiinnostuneita/ihastuneita.
Ei voi. Seksi ennen avioliittoa on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainaki LI Suomi facebook ryhmässä suurin osa on äänestänyt Villeä treffeille
Ei yllätä. Halutaan nähdä kun Pauliina mököttää niin päästään taas haukkumaan. Jos Ville treffeille valitaan niin voipi olla että hukkaan menee ne treffit kuten suden rai*kaajalla konsanaan.
Totta, mutta facebook tai tämä palsta eivät edusta kaikkia äänestäjiä. Sitäpaitsi, jos suhde on oikeasti vakaalla pohjalla, ei treffit uuden kanssa vaikuta siihen pariin. Vastaavasti jos uusi valitsee jonkin vanhan parin puoliskon, voipi sohvalle tulla käyttöä.
Tulee kyllä hyvä olo kun pääsee katsomaan nuoria alkoholisteja nöyryyttämässä itseään. Lisää tätä!
Räkäporukan sekoilut on hyvää viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä kuka villan miehistä lähtee treffeille uuden naisen kanssa. Itse äänestin Jannea,koska Veeran reaktiota ei tiedetä. Tuleeko itku vai lähteekö jumppaamaan niin kuin Pauliina..
Samoin!! Veeran reaktio kiinnostaa mut myös Jannen.. en usk että osaa peittää innostustaa.. Toisaalta en myöskään usko että Janne siirtyisi toiseen koska rahapotti häämöttää jo niin lähellä
Vierailija kirjoitti:
No varmaan tietynlaiset tyypit hakeutuvatkin tällaiseen formaattiin, missä pitää olla vähissä vaatteissa keikistelemään.. Haluaisin tästä kyllä sellaisten fiksujen ihmisten version, missä ei pullisteltaisi eikä pyllisteltäisi vaan etsittäisiin oikeasti rakkautta.
Are you the one Suomeen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos patua kiinnostaa surffaus, matkustelu ja urheileminen, miksi se yrittää parisuhdetta ankun kanssa? Miksi miehille merkitsee aina enemmän ulkonäkö kuin se millainen se nainen on oikeasti. Miksi ei voi etsiä sellaista ihmistä, jonka kanssa on jotain yhteistä?
Mistä sää tiiät mikä Ankua kiinostaa?
No ei ainakaan surffaus, kun se ei ole tuohon ikään mennessä sitä ikinä edes kokeillut. Jos urheilu kiinnostaisi, niin silarit ois jääny laittamatta. Anku ei myöskään todellakaan vaikuta miltään Patun tyyliseltä reppureissaaja/autossanukkujalta. En näe heissä kertakaikkiaan mitään yhteistä.
En minäkään. No, se taisi yhdistää, että olivat molemmat villan suosituimpia ja molemmat samanlaisia jahkailijoita parinvaihdossa. Tällaiset parit ovat juuri niitä, joissa sitten hetken päästä rutistaan, kun toinen ei ymmärrä ja tue niitä itselle tärkeitä juttuja ja ihmetellään, kun toinen ei muuttunutkaan sellaiseksi kuin itse olet.
Mitä Anku muutes harrastaa ?
Ainakin patikointia ja eräjormaiiua. Vetänyt myös Israelissa aavikko-safareja joissa nukkuvat taivas alla. Tuliko yllätyksenä?
Ei todellakaan tullut, oon pitänyt kumpaakin kokoajan seikkailun haluisena ja aktiivisena tyyppinä.
Tuo Espanja on sillain Ankulle tuttu maa, kun on ollut siellä 2 vuotta töissä.
Ankuhan sano esittelyssä, että haluais parin vuoden sisällä keksiä, mitä haluaa tehdä työkseen ja elämässä eli ok vielä aika hukassa sen asian suhteen.
Ankullahan on vakituinen työpaikka. Itseasiassa tehnyt nyt kahta työtä päällekkäin, joten jäänyt vähän vapaa-aikaa.
Instassa pyllistelyä en laskisi työksi.
Kenen instaa nyt tarkoitat? Saarella monta naista, jotka pyllistelee instassa. Onko käynyt mielessä, etrei insta ole läpleikkaus ihmisestä. Harvalla on siellä kuvia työpaikaltaan.
Kuinkahan koville Auralle ottaa olla jo kuukausi dokaamatta. Tuntuu kovasti odottavan sitä...
Ihmetyttää nämä kommentit että Villeä ja Pauliinaa ei ole testattu. Onhan Ville esimerkiksi käynyt aiemmin kaksilla treffeillä (Emma ja Tiia), mutta ei ole lämmennyt kummallekaan. Vaikea kuvitella että tämä uusi tekisi poikkeusta. Jannea ja Veeraa ei ole testattu millään tavalla.
Toivottavasti se uusi nainen sekoittas Villen ja Pauliinan pakkaa.. Tai Veeran ja Jannen. Äänestin Villen sen kanssa treffeille.