Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Taidetreffi oli kiva. Saarelaiset haukkuivat heti, että tylsää. Tuosta näkee, että eivät ole kovin luovia ja persoonallisia tyyppejä, ja aika peruslaumasieluja. Hanna on varmaan vähän liian erihenkinen tähän porukkaan, enkä oikein tiedä voisiko hän ystävystyä kenenkään tytöistä kanssa. On erilainen.

Oli paras jakso muutenkin tähänastisista, vaikka mistään varsinaisesta "taiteentekemisestä" kantsis puhuakaan. 😆 silti oli mukava nähdä tuollainenkin treffiversio.

Sekä pelejä ja jekutteluja 😁 plussaa oli myös se, että pikku Veerallekin oli löytynyt vähän enemmän pyllynpeittoa. 😊

Tuo sambakoulu vois olla siisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo tuotannon kuvaukset. Tästä Hannastakin on nyt tehty niin boheemi ja seikkailunhaluinen, koska ajatellaan, että katsojat ajattelevat sellaisen vetoavan Patrickiin. Emma oli sentään aidosti hipahtava.

Hannan boheemius näkyy ilmeisesti siinä, että hän haaveilee kiertävänsä pakettiautolla Eurooppaa. Jep jep.

Mites noi tradenomiopinnot sopivat tähän kuvaan?

Opintojen kautta saatavan tutkinnon avulla saatavan työpaikan avulla tienataan raha irtiottoihin ja matkoihin?

Ihanko itse keksit? Totta kai tohon Huvikumpu maalla-pakettiautolla Euroopassa-yhdistelmään tarvitaan rahaa. Luulisi vaan, että taiteellinen ja boheemi nainen opiskelee jotakin muuta kuin myyntiä ja markkinointia. Hanna on ensimmäinen, josta tulee näyttelijä-fiilikset. Hän on niin tekemällä tehty Patrickin makuun. Vain se vaalea surffitukka puuttuu. Ei tainnut löytyä vähien hakijoiden joukosta.

Ylen Areenassa näkyy eka osa Away-sarjasta, jossa neljä kolmikymppistä suomalaisnuorta asuu Balilla. Siinä näkee niitä oikeasti boheemeja elämäntaiteilijoita.

Se uusi ananastukkainen lihaskimppu ärsyttää jo valmiiksi.

Tästä maasta on kiinnostavat sinkut loppuneet. Tai ainakin sellaiset, jotka vaivautuisivat johonkin realityyn.

No eikös markkinointi ole juuri yksi niistä aloista, joissa on helpointa yhdistää luovuus ja rahanteko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnelkaapa huviksi tuo Samin ja Patin eilinen keskistelu uusiksi, mun mielestä sitä on pätkitty aika paljo. Eikä ne varsinaisesti puhunu siinä Ankusta, vaan et kumpi Samin mielestä on mielenkiintosempi Nelli vai tuo uus. Pati sano et kyllä sunki kannattaa tutustuu siihen(uuteen).

Mut jotai pelillisiä strategioita tuo Sami jokatapauksessa miettii, ei Nelli oo selkeestikään ihan sen juttu. Voi Nelli-raukkaa ku kuulostaa olevan jo ihastunu...

Minusta Sami yritti jotenkin kierrellen kysyä Patulta lupaa/mielipidettä pelastaa Anku, jos viimeisinä olisivat Sami, Nelli ja Anku. Eli Sami haluaisi valita Ankun, mutta ei tiedä miten Patu siihen suhtautuu. Luulisi suhtautuvan hyvin, koska muutenhan Anku lentäisi pihalle. Mutta Samin kannalta se ei olisi fiksu veto, vaikka hänen ihastunut mielensä ei tajua sitä, koska Anku siirtyisi Patun kanssa sohvalle ja Sami olisi ilman paria. 

Patrick puhui Ankun menettämisestä. Tuli mieleen, et kokeeko se sen menetyksenä oikeesti tai oliko tuo sana " menetys" vaan yleisesti käytettävä termi.

Tätä samaa mietin, jos patu tekee selväks oikeesti sanoo suoraan, että älä valitse minua haluan Ankun, nii ei se varmaan valitse. Patulla on aika paljon vaikutusvaltaa siihen mitä tulee tapahtumaan.

Saavatko kieltää valitsemasta? Muistaakseni britti versiossa eivät kieltäneet ja valinnan jälkeen suuttuivat ja vanha pari paineli sohvalle.

Sais tulla useampi uus kerralla nii ois uusillaki valinnan varaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo tuotannon kuvaukset. Tästä Hannastakin on nyt tehty niin boheemi ja seikkailunhaluinen, koska ajatellaan, että katsojat ajattelevat sellaisen vetoavan Patrickiin. Emma oli sentään aidosti hipahtava.

Hannan boheemius näkyy ilmeisesti siinä, että hän haaveilee kiertävänsä pakettiautolla Eurooppaa. Jep jep.

Mites noi tradenomiopinnot sopivat tähän kuvaan?

Opintojen kautta saatavan tutkinnon avulla saatavan työpaikan avulla tienataan raha irtiottoihin ja matkoihin?

Ihanko itse keksit? Totta kai tohon Huvikumpu maalla-pakettiautolla Euroopassa-yhdistelmään tarvitaan rahaa. Luulisi vaan, että taiteellinen ja boheemi nainen opiskelee jotakin muuta kuin myyntiä ja markkinointia. Hanna on ensimmäinen, josta tulee näyttelijä-fiilikset. Hän on niin tekemällä tehty Patrickin makuun. Vain se vaalea surffitukka puuttuu. Ei tainnut löytyä vähien hakijoiden joukosta.

Ylen Areenassa näkyy eka osa Away-sarjasta, jossa neljä kolmikymppistä suomalaisnuorta asuu Balilla. Siinä näkee niitä oikeasti boheemeja elämäntaiteilijoita.

Se uusi ananastukkainen lihaskimppu ärsyttää jo valmiiksi.

Tästä maasta on kiinnostavat sinkut loppuneet. Tai ainakin sellaiset, jotka vaivautuisivat johonkin realityyn.

En voi ymmärtää sua että ärsyynnyt ihmisestä josta et tiedä mitään. Voi olla vaikka kuinka kiva ja mahtava persoona.

Kiva kun tulee uusia ihmisiä.

Saa nähdä miten pahasti Pauli kilahtaa jo alexina kiinnostuu tästä uudesta köriläästä.

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan jutellessa Nellille partsilla niin Auran piti keskeyttää ja rueta jauhamaam jostain Samin ja Jeffreyn pano sopimuksesta. Mikä ihmeen tarve Auralla on puuttua toisten asioihin? Keskittyisi omaan pariinsa ja antaisi toisten olla.

Kyllähän tuolla muutkin jauhaa samalla tyylillä koko ajan? Ettekö keksi Aurasta mitään muuta, mutta jotain negatiivista pitää silti sanoa?

Ehkä Aura ja Nelli ovat ystävystymässä, ja Aura kerto sen vuoksi Nellille. Itse ainakin toivoisin kuulevani tuollaisesta jos olisin Nelli...

Alexina jauho Paulista ja sen käytöksestä Emmalle ja Auralle sekä Refaille Jeffreystä että haluaa miehen eikä poikaa, Patu juorusi panosta Emman kanssa Jeffreylle, Pauliina tivasi salaa Jannen mielipiteitä Senjasta ja juoksi sitten kertomaan Senjalle, Ville aiko kertoa panosta Pauliinan kanssa desimaaliluku-arvosanan muille pojille, Sami puhu Nellistä Auralle, Nelli puhu Samista Auralle, Ville juorusi Pauliinasta pojille ja siitä miten se nyt on panon jälkeen paremmalla tuulella, Refai pohti Ankun käytöstä ja kiinnostuksen puutetta Pauliinan kanssa ja sano ärtyneenä että pitäisikö hänen olla k*sipää jotta Anku kiinnostuisi, Jeffrey valitti Johannan käytöstä muille, ja sitten sitä kun Aura ei avautunut... En jaksa jatkaa, mutta voisin.

Aura sen sijaan ei esim. kertonut Emman ja Patrickin panosta kenellekään, kun Emma kielsi, vaan oli luottamuksen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä miten pahasti Pauli kilahtaa jo alexina kiinnostuu tästä uudesta köriläästä.

*jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo tuotannon kuvaukset. Tästä Hannastakin on nyt tehty niin boheemi ja seikkailunhaluinen, koska ajatellaan, että katsojat ajattelevat sellaisen vetoavan Patrickiin. Emma oli sentään aidosti hipahtava.

Hannan boheemius näkyy ilmeisesti siinä, että hän haaveilee kiertävänsä pakettiautolla Eurooppaa. Jep jep.

Mites noi tradenomiopinnot sopivat tähän kuvaan?

Opintojen kautta saatavan tutkinnon avulla saatavan työpaikan avulla tienataan raha irtiottoihin ja matkoihin?

Ihanko itse keksit? Totta kai tohon Huvikumpu maalla-pakettiautolla Euroopassa-yhdistelmään tarvitaan rahaa. Luulisi vaan, että taiteellinen ja boheemi nainen opiskelee jotakin muuta kuin myyntiä ja markkinointia. Hanna on ensimmäinen, josta tulee näyttelijä-fiilikset. Hän on niin tekemällä tehty Patrickin makuun. Vain se vaalea surffitukka puuttuu. Ei tainnut löytyä vähien hakijoiden joukosta.

Ylen Areenassa näkyy eka osa Away-sarjasta, jossa neljä kolmikymppistä suomalaisnuorta asuu Balilla. Siinä näkee niitä oikeasti boheemeja elämäntaiteilijoita.

Se uusi ananastukkainen lihaskimppu ärsyttää jo valmiiksi.

Tästä maasta on kiinnostavat sinkut loppuneet. Tai ainakin sellaiset, jotka vaivautuisivat johonkin realityyn.

No eikös markkinointi ole juuri yksi niistä aloista, joissa on helpointa yhdistää luovuus ja rahanteko?

Luovana voin sanoa, että se on just näin.

Hanna valitsee Patin jos uskaltaa sen tehdä. Mutta miten valinnat kun eikös se ole miesten vuoro valita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan jutellessa Nellille partsilla niin Auran piti keskeyttää ja rueta jauhamaam jostain Samin ja Jeffreyn pano sopimuksesta. Mikä ihmeen tarve Auralla on puuttua toisten asioihin? Keskittyisi omaan pariinsa ja antaisi toisten olla.

Kyllähän tuolla muutkin jauhaa samalla tyylillä koko ajan? Ettekö keksi Aurasta mitään muuta, mutta jotain negatiivista pitää silti sanoa?

Ehkä Aura ja Nelli ovat ystävystymässä, ja Aura kerto sen vuoksi Nellille. Itse ainakin toivoisin kuulevani tuollaisesta jos olisin Nelli...

Alexina jauho Paulista ja sen käytöksestä Emmalle ja Auralle sekä Refaille Jeffreystä että haluaa miehen eikä poikaa, Patu juorusi panosta Emman kanssa Jeffreylle, Pauliina tivasi salaa Jannen mielipiteitä Senjasta ja juoksi sitten kertomaan Senjalle, Ville aiko kertoa panosta Pauliinan kanssa desimaaliluku-arvosanan muille pojille, Sami puhu Nellistä Auralle, Nelli puhu Samista Auralle, Ville juorusi Pauliinasta pojille ja siitä miten se nyt on panon jälkeen paremmalla tuulella, Refai pohti Ankun käytöstä ja kiinnostuksen puutetta Pauliinan kanssa ja sano ärtyneenä että pitäisikö hänen olla k*sipää jotta Anku kiinnostuisi, Jeffrey valitti Johannan käytöstä muille, ja sitten sitä kun Aura ei avautunut... En jaksa jatkaa, mutta voisin.

Aura sen sijaan ei esim. kertonut Emman ja Patrickin panosta kenellekään, kun Emma kielsi, vaan oli luottamuksen arvoinen.

Anteeksi vaan, mutta Aurasta on eilisen perusteella vaikea keksiä mitään positiivista. Ehkä bestiksen menettäminen vaikuttaa Auraan tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vielä pitää muistella Emman ja Refain lähtöä saarelta. Emma näytti aivan psykopaatilta nauraessaan, Refai itki surullisena. Olisiko Emma nauranut sitä että sai vietyä saarelta kaikkien tykkäämän Refain, kuin pirullisena nauroi ei oman putoamisensa vaan Refain putoamisen puolesta. Hyvä kuitenkin ettei enää kuule sitä ontosta jäteviemäriputkesta tulevaa ääntä. 

Tai sit Emma muistutti, et näin se pitää olla, et äänestetään ulos se pari, joilla ei oo tunteita keskenään eikä niinku Ankun ja Refin aikana, et pelastetaan kaverit.

Luovana sanon että markkinointi ei vois vähempää kiinnostaa

Monet luovat/ taiteilija ihmiset vaativat omaa tilaa. Tuo vaatii toiselta osapuolelta joustavuutta ja ymmärrystä, ettei tukahduta kumppaniaan.

Vierailija kirjoitti:

Luovana sanon että markkinointi ei vois vähempää kiinnostaa

Luovana tiedät myös sen, että jos haluat tehdä luovuudesta ammatin, jolla tienaat, se ei ole ihan helpoin mahdollinen ura. Muussa tapauksessa teet päivät töitä ja vapaa-ajallasi luot, jos ehdit. 

Yrittäjähenkinen luova tyyppi tekekyllä aina jotenkin rahaa 👍Ei lopu ideat kesken.

Eikä luova ole aina boheemi. Luova voi olla myös tekevä, jatkuvasti liikkeellä oleva innostunut ideanluoja.

Paulissa ja Hannassa on jotain samaa. Semmone venyvä hitaus ja kuitenkin tahtotilassa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo tuotannon kuvaukset. Tästä Hannastakin on nyt tehty niin boheemi ja seikkailunhaluinen, koska ajatellaan, että katsojat ajattelevat sellaisen vetoavan Patrickiin. Emma oli sentään aidosti hipahtava.

Hannan boheemius näkyy ilmeisesti siinä, että hän haaveilee kiertävänsä pakettiautolla Eurooppaa. Jep jep.

Mites noi tradenomiopinnot sopivat tähän kuvaan?

"Emma sentään oli aidosti hipahtava."

Anteeksi, mutta millä tavalla? :D Minusta niin tavis kuin olla voi. Ja kireä kuin viulunkieli.

Miksi puolet miehistä on sanoisko tissiposkia. Ville, Janne ja Pauli. On lihaksia on, mutta kasvoilla ei mitään miesmäistä. Ikinä en ole tykännyt itse sellaisista, koska miehen täytyy näyttää miehelle. Sen vuoksi ymmärrän osittain Patrickin suosion. No, eilistä jaksoa kun katsoi, niin lapsia nuo on vielä ajatuksiltaankin.