Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Pauliina on noista kaikista kaunein. Oli allapäin, koska Senja lähti kotiin. Ville ja Pauliina puhuvat toistensa kanssa eivätkä vain muhinoi toisten edessä showmaisesti, jotta kaikki tietää huoneessa mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on noista kaikista kaunein. Oli allapäin, koska Senja lähti kotiin. Ville ja Pauliina puhuvat toistensa kanssa eivätkä vain muhinoi toisten edessä showmaisesti, jotta kaikki tietää huoneessa mitä tapahtuu.
Juuri näin. Heidän pienet eleet kertovat kaiken tarvittavan. Hakeutuvat toistensa lähelle ja puhuvat / miettivät tulevaisuutta. Heillä ei ole tarve näytellä muille. Tietävät itse mitä tuntevat ja se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliinassa ja Aurassa on jotain samaa. En tarkoita negaa, enkä toisaalta positiivistäkään. Jokin, josta en saa selvää. ihan erillaisia, mutta jokin sama. En näe sitä vielä.
Lisään, että Emmassa on samaa myös. Mitä hittoa se on mikä noita yhdistää ???
Jokin henkisyys se on. Ja tämä viesti ei ole poliittinen. Nellissä ja Ankussa en näe samaa. En Veerassakaan, vaikka pidän Veeraa liian levottomana ollakseni hänen lähellään. Veerassa on ripaus viattomuutta kuitenkin.
Alexiina on kiikun kaakun, onko hänessä samaa. Mitä se on? Jotain syvällä.
Ihana Aura ja hänen keskustelun aloitus Jeffreyn kanssa! Ajattelevaista kertoa omia mielipiteitä ja näkemyksiä, joiden ehkä ajattelee voivan olla toiselle deal breaker. Näin toinen ei ainakaan tule kehittäneeksi päähänsä mitään haavekuvaa vastapuolesta, ja sitten pettymään. Ja suloinen se Auran mutristelu, kun Jeffrey hempeili hänelle 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että täällä on todella paljon kirjoittajia jotka ei osaa lukea ihmisiä ollenkaan. Ihan muutama fiksu kommenttikin löytyy.
Tämä on eka kerta kun koskaan osallistun johonkin keskusteluun, mutta teen sen nyt koska todella pidän Love Island- ohjelmista, olen katsonut myös britti-versiot. Todella koukuttava ohjelma.
On ihanaa katsoa kun ihmiset löytävät toisensa.
Kun monta tuntematonta ihmistä näkee toisensa ensimmäistä kertaa, eihän voi kukaan heti nähdä kuka on sopiva kenellekin. Tuollahan on pakko muodostaa parit heti ensinäkemältä. Eihän voi mitenkään käydä niin että kaikki mätsää heti täydellisesti. Haloo.
MInusta he ovat ihan tavallisia ihmisiä, mutta kovin moni tuntuu näkevän heidät ilkeinä, playereinä, kieroina yms. juonittelevina tyyppeinä. Mikä ihmisiä vaivaa.
Patrik ja Anku ovat suosikkiparini ja jo odottelinkin eivätkö he nyt jo saisi toisiaan. Näkee selvästi että ovat kiinnostuneita toisistaan. Ovat muutenkin kivan tuntuisia ihmisiä.
Eivät vaan aikaisemmin uskaltaneet ajatella että se olisi molemminpuolista.
Tuntuu että joillakin ei ole edes aavistusta tästä kyseisestä formaatista;
Eihän tämä ole mikään "Paradise Hotel" tai "Temptation Island" tai "Big Brother", jotka mielestäni ovat aivan erilaisia ohjelmia juuri kännisekoiluineen yms., eivätkä minusta yhtä kiinnostavia ollenkaan.
Ehkä joidenkin mielestä on tylsää kun ihmiset eivät saa viinaa ja sekoile sitten överisti.
Juuri pienet ilmeet ja eleet ovat niitä kiinnostavia hienovaraisia asioita, joita kaikki eivät huomaa ollenkaan.
Siitä olen samaa mieltä että itse ohjelma-aika on liian lyhyt pitkine mainoskatkoineen, ja koppakuoriaisineen. Leikkaajat voisivat välillä hieman miettiä tarkemmin mitä näyttävät, eikä aika menisi johonkin turhanpäiväiseen.
Vähän positiivisuutta, ihmiset.
Aamen.
Musta tuntuu että osa porukasta täällä purkaa jotain omia katkeruuksia noihin osallistujiin ja siksi näkevät ne ilkeinä ja pleijereinä jne. Kyynisyys on taitolaji ja joskus se vaan menee överiksi.
Hauska kun nämä moralisoijat heräävät aina kun heidän suosikistaan ei pidetä. Missä oli nämä moralisoijat kun Emmaa, Veeraa ja Pauliinaa haukuttiin? Ainoastaan aina kun joku kritisoi Ankua tai Patea, niin ryöpsähtää useampi moralisointiviesti peräjälkeen kuinka me ei oikeasti tiedetä noista mitään. Mielenkiintoista.
Mä en missään kohtaa sanonut että vain patrikin ja ankun kritisoijat menevät metsään kyynisyydessään. Tais osua arkaan paikkaan kun näin tulkitsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliinassa ja Aurassa on jotain samaa. En tarkoita negaa, enkä toisaalta positiivistäkään. Jokin, josta en saa selvää. ihan erillaisia, mutta jokin sama. En näe sitä vielä.
Lisään, että Emmassa on samaa myös. Mitä hittoa se on mikä noita yhdistää ???
Jokin henkisyys se on. Ja tämä viesti ei ole poliittinen. Nellissä ja Ankussa en näe samaa. En Veerassakaan, vaikka pidän Veeraa liian levottomana ollakseni hänen lähellään. Veerassa on ripaus viattomuutta kuitenkin.
Alexiina on kiikun kaakun, onko hänessä samaa. Mitä se on? Jotain syvällä.
Minusta Aura vaikuttaa syvälliseltä. Aurassa ja Emmassa on jotain samaa, mutta en keksi mitä, koska Emmaa en näe syvällisenä. Pauliina ja Aura taas ovat minusta kuin yö ja päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ällötti Patu ja Anku yhdessä, en tiedä miksi. En näe heitä edes niin hyvännäköisinä enää. Outoa.
Sama. Tai Ankua en ole koskaan nähnytkään, liian laitettu ja muovinen. Mut Pate koki mun silmissä jäätävän inflaation. Just kuten Aura sanoi, sanoo yhtä ja tekee toista, perus pelimiehen käytöstä, sekoittaa toisen pään.
Sama! En tykkää juuri Ankusta, ja vielä vähemmän Patesta. Ja inhoan tuollaisia suhteita, joiden koko suhdedynamiikka tiivistyy tai tulisi tiivistymään toisen valheelliseen itserakkauteen, ja toisen alistuvaan riippuvuuteen.
"Anku ei varmaan päästäisi mua mihinkään. Kerran ku pääsee Patrickin kanssa vähän lusikkaan niin se on sitte siinä."
"Kyllä, roikkuisin koko ajan nilkassa kiinni.""Ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli."
Siis tuollahan on ihan yleinen vitsi, että kaikki naiset haluavat Patrikin. Tottahan se on, että hänellä tuolla on eniten vientiä. Onko se nyt sairasta itserakkautta jos sitä vitsiä jatkaa ja tekee sen flirttinä henkilölle, josta on kiinnostunut?
No, kun sen yhdistää näihin kaikkiin muihin esiin tulleisiin piirteisiin ja käytökseen...
- Emman johtaminen harhaan
- Ikävä/tyly suhtautuminen itkevään Emmaan
- Näytteleminen, että ei muka tietäisi mistä Emman itkussa on kyse
- Alentava huumori Samia kohtaan (vitsaili jotain Samin lyhyydestä)
- Väittämä, että Emma ei muka ymmärrä, vaikka itse ei antanut edes mahdollisuutta
- Ristiriitainen, monisanainen viestintä
- Hahmottamattomuus
- Kyvyttömyys tehdä itse suoraselkäisiä päätöksiä, ja sen sijaan Ankun ympäripuhuminen valinnan tekemiseen
- Ja mikä kiinnostavinta, ainakin puolet ketjun palstailijoistakin tämä teatteri vakuuttaaKaikilla mielipiteensä. Omani tuli varmaan selväksi, eli en oikein pidä Patrickista tässä ohjelmassa.
Uskon, että Patrick on sekoitus nimenomaan tällaista laskelmointia mitä kuvaat, mutta myös vähän sellaista hönöyttä, että ei aina itsekään ole perillä miten hänen tekemiset vaikuttaa muihin vaikka tietoisesti asioita myös ohjailee. Onko se sitten empatian puutetta ja itsekkyyttä vai mitä tämä käytös.
Tämä on aina yhtä jännä juttu. Kun ihminen on tavallista puoleensavetävämpi ulkonäkönsä takia, niin silloin ihmisen pitäisi automaattisesti olla käytökseltään lähinnä jokin yli-ihminen. Pitäisi osata lukea muiden tuntemuksia virheettömästi ja käyttäytyä itse niin täydellisen tasa-painoisesti, ettei muilla ole pieneitäkään ongelmaa tulkita sitä. Mieltään ei saa muuttaa, eikä varsinkaan saa olla hukassa tai epävarma omista tuntemuksistaan kuten tavis-tauno, ehei. Puoleensavetävän ihmisen pitää tietää mitä tahtoo, mutta ei saa kuitenkaan yhtään olla itsekäs vaan pitää aina ajatella ensimmäisenä muiden tunteita. Sitten kun puoleensavetävä yrittää ajatella muiden tunteita, niin sitten se onkin tunteeton kuspää joka leikkii toisilla ihmisillä eikä sano suoraan. Puoleensavetävä ei jostain syystä saa tehdä samanlaisia virheitä kuin muut ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pauliinalla naama norsun v-tulla jatkuvasti. Mikä nuorta neitiä vaivaa?
Resting b"tch face.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että täällä on todella paljon kirjoittajia jotka ei osaa lukea ihmisiä ollenkaan. Ihan muutama fiksu kommenttikin löytyy.
Tämä on eka kerta kun koskaan osallistun johonkin keskusteluun, mutta teen sen nyt koska todella pidän Love Island- ohjelmista, olen katsonut myös britti-versiot. Todella koukuttava ohjelma.
On ihanaa katsoa kun ihmiset löytävät toisensa.
Kun monta tuntematonta ihmistä näkee toisensa ensimmäistä kertaa, eihän voi kukaan heti nähdä kuka on sopiva kenellekin. Tuollahan on pakko muodostaa parit heti ensinäkemältä. Eihän voi mitenkään käydä niin että kaikki mätsää heti täydellisesti. Haloo.
MInusta he ovat ihan tavallisia ihmisiä, mutta kovin moni tuntuu näkevän heidät ilkeinä, playereinä, kieroina yms. juonittelevina tyyppeinä. Mikä ihmisiä vaivaa.
Patrik ja Anku ovat suosikkiparini ja jo odottelinkin eivätkö he nyt jo saisi toisiaan. Näkee selvästi että ovat kiinnostuneita toisistaan. Ovat muutenkin kivan tuntuisia ihmisiä.
Eivät vaan aikaisemmin uskaltaneet ajatella että se olisi molemminpuolista.
Tuntuu että joillakin ei ole edes aavistusta tästä kyseisestä formaatista;
Eihän tämä ole mikään "Paradise Hotel" tai "Temptation Island" tai "Big Brother", jotka mielestäni ovat aivan erilaisia ohjelmia juuri kännisekoiluineen yms., eivätkä minusta yhtä kiinnostavia ollenkaan.
Ehkä joidenkin mielestä on tylsää kun ihmiset eivät saa viinaa ja sekoile sitten överisti.
Juuri pienet ilmeet ja eleet ovat niitä kiinnostavia hienovaraisia asioita, joita kaikki eivät huomaa ollenkaan.
Siitä olen samaa mieltä että itse ohjelma-aika on liian lyhyt pitkine mainoskatkoineen, ja koppakuoriaisineen. Leikkaajat voisivat välillä hieman miettiä tarkemmin mitä näyttävät, eikä aika menisi johonkin turhanpäiväiseen.
Vähän positiivisuutta, ihmiset.
Aamen.
Musta tuntuu että osa porukasta täällä purkaa jotain omia katkeruuksia noihin osallistujiin ja siksi näkevät ne ilkeinä ja pleijereinä jne. Kyynisyys on taitolaji ja joskus se vaan menee överiksi.
Hauska kun nämä moralisoijat heräävät aina kun heidän suosikistaan ei pidetä. Missä oli nämä moralisoijat kun Emmaa, Veeraa ja Pauliinaa haukuttiin? Ainoastaan aina kun joku kritisoi Ankua tai Patea, niin ryöpsähtää useampi moralisointiviesti peräjälkeen kuinka me ei oikeasti tiedetä noista mitään. Mielenkiintoista.
Täällä. Mää puolustin Emmaa, kun jotku valopäät jakso huomautella sen äänestä tms. kyllä monilla ihmisillä on likeellisuudentajua huolimatta siittä ketä ohjelmassa tsemppaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on noista kaikista kaunein. Oli allapäin, koska Senja lähti kotiin. Ville ja Pauliina puhuvat toistensa kanssa eivätkä vain muhinoi toisten edessä showmaisesti, jotta kaikki tietää huoneessa mitä tapahtuu.
Juuri näin. Heidän pienet eleet kertovat kaiken tarvittavan. Hakeutuvat toistensa lähelle ja puhuvat / miettivät tulevaisuutta. Heillä ei ole tarve näytellä muille. Tietävät itse mitä tuntevat ja se riittää.
Ne ei jaksa näytellä ja vetää showta 24/7 vaan ainoastaan parinvalinnassa. Feikinoloinen pari ja onneksi ville alkaakin jo kypsyä joten toivottavasti tuonne tulee pian nainen joka vie häneltä jalat alta. Ja kun veeran ja jannen suhde tulee päätökseen niin ville sopii veeralle tosi hyvin ja huomattavasti paremmin kuin janne.
Tuo on kyllä niin lapsellista haukkumalla haukkua hullun lailla sitä, joka ei ole oma suosikki. Samoin munatonta, jos ei puolusta yhtään toista, vaikkei se olisikaan oma suosikki, jos huomaa, että juste sen ihmisen haukkuminen menee överiksi. Hei haloo nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pauliinalla naama norsun v-tulla jatkuvasti. Mikä nuorta neitiä vaivaa?
Tottunut saamaan ulkonäöllään kaiken. Ei ole kokenut sosiaalista painetta käytöksen ja karisman kehittämiseen. Ikävä tilanne hänen elämänsä kannalta.
Täällähän on meininki kuin hiekkalaatikolla. Meidän äiti tekee teidän äitien ruuat. Ei mulla muuta, jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anku on kyl vähä lössy, kuka menee oikeesti imuttelemaan saman tien äijän kanssa, joka on just pannu toista naista.
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on noista kaikista kaunein. Oli allapäin, koska Senja lähti kotiin. Ville ja Pauliina puhuvat toistensa kanssa eivätkä vain muhinoi toisten edessä showmaisesti, jotta kaikki tietää huoneessa mitä tapahtuu.
Mutta se on lohduttava ajatus myös Pauliinalle, että voi ohjelman jälkeen olla taas yvteydessä Pauliinaan. Vaikkakin nyt tuntuu varmasti olo ehkä hieman orvoltakin.
Vierailija kirjoitti:
Anku on kyl vähä lössy, kuka menee oikeesti imuttelemaan saman tien äijän kanssa, joka on just pannu toista naista.
Anku 😂😂😂
Serkkutyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on noista kaikista kaunein. Oli allapäin, koska Senja lähti kotiin. Ville ja Pauliina puhuvat toistensa kanssa eivätkä vain muhinoi toisten edessä showmaisesti, jotta kaikki tietää huoneessa mitä tapahtuu.
Mutta se on lohduttava ajatus myös Pauliinalle, että voi ohjelman jälkeen olla taas yvteydessä Pauliinaan. Vaikkakin nyt tuntuu varmasti olo ehkä hieman orvoltakin.
Eikun siis Senjaan. Ei sais kirjoittaa samalla tänne, kun puhuu muille.
Pauliinasta syntyy samanmoiset fibat kuin siitä Farmi tv sarjan Jennistä
Vierailija kirjoitti:
Anku on kyl vähä lössy, kuka menee oikeesti imuttelemaan saman tien äijän kanssa, joka on just pannu toista naista.
Niinpä. Anku on niin tylsä. Ei uskalla mitään ja väritönkin.
Ketju on lukittu.
Hauska kun nämä moralisoijat heräävät aina kun heidän suosikistaan ei pidetä. Missä oli nämä moralisoijat kun Emmaa, Veeraa ja Pauliinaa haukuttiin? Ainoastaan aina kun joku kritisoi Ankua tai Patea, niin ryöpsähtää useampi moralisointiviesti peräjälkeen kuinka me ei oikeasti tiedetä noista mitään. Mielenkiintoista.