Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Emma itkee ja skitsoilee mustiksena kun näkee Patrickin ja Ankun lähentyvän ja flirttaavan. Silti vaan uskottelee Ankulle että on ihan okei jos valitset Patricin. Miksi ei suoraan sano mitä mieltä on vaan jjuoruilee tietyille kuviosta. Mutta lopulta uusi mimmi valkkaa Patun ja alkaa marmatuksien marmatus.
Vierailija kirjoitti:
Serkkutyttö kirjoitti:
Mää ajattelen nyt että Emma ja Patu palaa vielä yhteen. Jotenkin vaan tuntuu nyt siltä.
Kukahan valitsee sen uuden miehen ja kenet uusi nainen ottaa. Ihan jänskättää taas.Tuskin palaa, koska Patella meni hermot siihen vääntöö ja väänsivät myös siitä tuolista.
Jos saavat etäisyyttä toisiinsa ja näkevät sen missä meni vikaan.
Tänne pitäisi perustaa jokaiselle parille omat sivut niin ei tavitsis lukee 482viestiä samasta parista😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.
Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa.
Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi.
Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.
Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa.
Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D
Mistä "alusta asti"? Eikö tässä nimenomaan ole ideana, että muodostetaan pareja, koska kokeillaan, mitä siitä voisi tulla. Mistä ihmeestä Patrik olisi heti alussa tiennyt, että tämä ei toimi. Kertoi kyllä jo aikoja sitten, että ihastusta ei ole, vaikka hänen kohdallaan se yleensä tulee nopeasti.
Siitä asti, kun Patu sano Emmalle että Emma on talon kiinnostavin nainen. Silloin hän ei ollut rehellinen, sillä kun sai tietää Ankun kiinnostuksen, alko Anku siinä samassa ollakin kiinnostavin, ei Emma. Valhe ja hätävara-Emma siis. Patu ei ollut rehellinen.
Sitten vielä pani, lääppi ja sano kaikkien kuullen että Emman haluaa parikseen, vaikka Anku oli jo tuolloin kiinnostavin. Ei vaan voinut valita heti Ankua, kun pelaaminen olisi paljastunut jos olisi jo tuolloin vaihtanut. Piti esittää, että haluan katsoa Emman kanssa, no ei tästä mitään tulekaan kun Emma (muka) ei ymmärrä ja kinastelee. Ei se toki ole Emman vika! Minunkin (katso, olen nöyrä)...
Ihan tervettä itsesuojeluvaistoa ja taisteluväsymystä tuollainen, ettei ala nimeämään ketään muuta kiinnostavammaksi, kun toinen raivoaa.
Ei Emma silloin raivonnut, vaan oli koko ajan iloinen ja heillä meni oikein hyvin. Alamäki alko vasta sitten, kun Patu sai kuulla Ankun kiinnostuksesta, ja oli juuri sanonut Emmalle, että Emma on kiinnostavin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.
Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa.
Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi.
Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.
Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa.
Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D
Mistä "alusta asti"? Eikö tässä nimenomaan ole ideana, että muodostetaan pareja, koska kokeillaan, mitä siitä voisi tulla. Mistä ihmeestä Patrik olisi heti alussa tiennyt, että tämä ei toimi. Kertoi kyllä jo aikoja sitten, että ihastusta ei ole, vaikka hänen kohdallaan se yleensä tulee nopeasti.
Ilmeisesti E otti tuon positiivisena asiana ja että on vaan niin spesiaali että P:lla menee enemmän aikaa.. ;-)Kyllähän tuosta nyt oikeasti pitäisi jo tajuta, että toinen ei ole eikä tule kiinnostumaan tarpeeksi, mutta jostain syystä E halunnut uskoa ja ymmärtää.
Paljon tuon suoremmin kun ei voi sanoa, ellei sano rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi perustaa jokaiselle parille omat sivut niin ei tavitsis lukee 482viestiä samasta parista😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂
Ja nuokin viestit tullut ihan lähiaikoina!!
Ilmeisesti palomies saa paljon anteeksi ulkonäön ja ammatin vuoksi, tai/ja sitten olette vain naiiveja&sokeita. Häikäiseekö komeus ja nappisilmät?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on väärin lähteä mustamaalaamaan Emmaa tai Patrickia. Kumpikin on jossain määrin kertonut epäselvästi asioita tai jättänyt kertomatta.
Musta on ihan ok, jos puolustaa jompaakumpaa, mutta miksi siihen aina pitää lähteä mustamaalaamaan sitä toista osapuolta.
Vika voi olla ihan molemmissa.
Siinähän se ongelma just onkin, kun nuo kaksi on ihan eri planeetoilta. Patu sen ymmärsi ja hyväksyi, mutta Emma sen sijaan odotti/odottaa kokoajan, että Patu muuttuu toisenlaiseksi ja sitten homma alkaa toimia.
Eihän tuollaisessa ole mitään mieltä.
Nelli vie treffeille Samin ja Pauli Alexinan, käy ilmi ennakkoklipistä. Tuskin siis tulee neljättä pyörää tuohon Pate-E-A kuvioon
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi perustaa jokaiselle parille omat sivut niin ei tavitsis lukee 482viestiä samasta parista😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂
Kenestä sinä haluaisit jutella? Mikset kirjoita tähän, jos jostain pariskunnasta sinulla on asiaa? Tällä hetkellä tuolla ei nyt vain kovin paljon muuta tunnu tapahtuvan, kun Auran ja Jeffin juttukin päättyi onnellisesti.
Toimiikohan ankun ja patun juttu?
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Pauliinan Insta kuvia ekan kerran,onhan se todella kaunis joka muuta väittää ois kiva nähdä näiden arvostelijoiden oma naamavärkki👻
Onko täällä joku haukkunut Pauliinan ulkonäköä? Käytöstä kyllä.
Veeralla on voiton halua. On jo nyt rakastumassa. Treffien järkkäys on kopioita brittien versiosta.
Tuotanto pystyy vaikuttamaan paljolti siihen, miten parit määräytyy. Tarkoitan valintajärjestystä. Nämä ns. varmat parit voisivat tehdä valintansa viimeisenä. Uusi tulija vaikka ensin ja se, kellä ei tällä hetkellä paria toisena. Saattaisi tulla yllätyksiä.
Olen Emman puolella ja puolustanutkin sitä täällä, enkä tykkää Patesta, mutta en jaksa enää puhua aiheesta ainakaan ennen jotain uutta, silmiä enemmän avaavaa materiaalia.
Mutta moni muu on minusta tylsä, tai mitään ei tapahdu. Refai haikailee Ankua, vaikka Senja olisi sopinut hyvin hänen toiveisiin. Prinsessa jota voi kehua, ja molemmat varmaan pitivät stereotypisistä sukupuolirooleista.
Sami on niin tylsä, että ihmettelen aina kuka tuo on, kun häntä joskus näytetään... Samoin Ankusta ei saa juuri mitään irti. Pauliina on yksitoikkoinen.
Melkein kaikki muutkin ovat minusta tylsiä, tai mitään uutta ei tule. Onneksi on Aura, joka on kiinnostava ja viihdyttävä vaikka se ei tekisi muuta, kuin makoilisi sängyllä :D Aurassa on karismaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on väärin lähteä mustamaalaamaan Emmaa tai Patrickia. Kumpikin on jossain määrin kertonut epäselvästi asioita tai jättänyt kertomatta.
Musta on ihan ok, jos puolustaa jompaakumpaa, mutta miksi siihen aina pitää lähteä mustamaalaamaan sitä toista osapuolta.
Vika voi olla ihan molemmissa.Siinähän se ongelma just onkin, kun nuo kaksi on ihan eri planeetoilta. Patu sen ymmärsi ja hyväksyi, mutta Emma sen sijaan odotti/odottaa kokoajan, että Patu muuttuu toisenlaiseksi ja sitten homma alkaa toimia.
Eihän tuollaisessa ole mitään mieltä.
Niinpä. Ja elättelee jo toiveita yhteen palaamisesta. Sanoi siinä yhdessä keskustelussa, että jos nyt tulee ero, niin voihan käydä niin kuin Auralle ja Jeffreylle. Vaikka sokeakin näkee, ettei tuossa tule koskaan käymään niin. Ja Refaikin vielä jauhaa perhosjuttujaan hänelle. Eli ei tule loppumaan tämä draama siihen, että pari vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osaan hirveän hyvin samaistua emmaan (ja myös veeraan) joten ehkä siksi noiden kahden touhua on tullut seurattua kauhulla. Olen siis itsekin nuorempana ollut justiinsa samanlainen ja kokemuksesta voin kyllä sanoa ettei tuolla tyylillä parisuhdejutuista tule yhtään mitään. Siinä käy justiinsa kuten emmalle jo kävi ja veerahan on jo jonossa seuraavana.
Maltti on valttia, asioiden edelle ei vaan pidä mennä ja oikeasti mitään puolikasta sanaakaan miehen suusta ei saa tulkita kuten sen mieluusti ihastuneena tulkitsisi. Se on justiinsa niin, että jos niitä miehen puheita ja etenkin rivien välejä joutuu tuohon malliin tulkitsemaan ja analysoimaan mitä emma on tehnyt (veera ei ole vielä kerinnyt ilmeisesti edes ajatella :-)) niin silloin pitää ymmärtää antaa olla. Tai ainakin pitää pakittaa ja reilusti, koska mies ei vaan ole (niin) kiinnostunut. Takertumalla ja asioiden edelle menemisellä sen miehen vaan karkoittaa luotaan lopullisesti ja samalla särkee itse oman sydämensä kun ehti jo kuvitella vaikka mitä.
Tämä. Tosin Veera sentään on rehellinen tunteistaan, joten Jannen ei tarvi arvailla mistä tuulee. Emma taas esittää ettei olis ihastunu ja kaikki on ihan sama ja sit ei ookkaan ihan sama ja ei voi ees sitten myöntää et hei mul on täs nyt enemmän tunteita pelissä.
Musta tuntuu, että Veera kertoili noita leffoista/tv-sarjoista/hömppäromaaneista oppimiaan lauseita Jannelle ilman sen suurempaa tunnetta. Nuorena ja kokemattomana siis kuvittelee, että tuollaisia kuuluu sanoa ja odotti taatusti että Janne sanoisi myös jotain vastaavaa. Jannehan oli ymmärrettävästi lähinnä että wtf? ja sitten hätäpäissään sanoi (keksi?) että on hälläkin tunteet kasvanut tms. Ihastunut Veera on taatusti, mutta ei ehkä niinkään Janneen vaan ihastumisen tunteeseen ja siihen mitä Jannen kautta ja parina saa muilta saarelaisilta.
Erityisesti se "mua sattuu kun oot toisessa huoneessa" kuulosti oikeasti tosi pahalta läheisriippuvuudelta ja omistuksenhalulta eikä tippaakaan ihanalta tai romanttiselta. En olisi ihmetellyt vaikka Janne olisi ponkaissut tuon jälkeen sviitistä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Pauliinan Insta kuvia ekan kerran,onhan se todella kaunis joka muuta väittää ois kiva nähdä näiden arvostelijoiden oma naamavärkki👻
Se on semikaunis, tyylitaju tosin hyvä.
Anku, näpit irti Patusta! Se on mulle varattu. 😉😜
Katsoin tuon Pauliinan Insta kuvia ekan kerran,onhan se todella kaunis joka muuta väittää ois kiva nähdä näiden arvostelijoiden oma naamavärkki👻