Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
"Ankun ja Patrickin suhde ei tuu toimimaan."
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osaan hirveän hyvin samaistua emmaan (ja myös veeraan) joten ehkä siksi noiden kahden touhua on tullut seurattua kauhulla. Olen siis itsekin nuorempana ollut justiinsa samanlainen ja kokemuksesta voin kyllä sanoa ettei tuolla tyylillä parisuhdejutuista tule yhtään mitään. Siinä käy justiinsa kuten emmalle jo kävi ja veerahan on jo jonossa seuraavana.
Maltti on valttia, asioiden edelle ei vaan pidä mennä ja oikeasti mitään puolikasta sanaakaan miehen suusta ei saa tulkita kuten sen mieluusti ihastuneena tulkitsisi. Se on justiinsa niin, että jos niitä miehen puheita ja etenkin rivien välejä joutuu tuohon malliin tulkitsemaan ja analysoimaan mitä emma on tehnyt (veera ei ole vielä kerinnyt ilmeisesti edes ajatella :-)) niin silloin pitää ymmärtää antaa olla. Tai ainakin pitää pakittaa ja reilusti, koska mies ei vaan ole (niin) kiinnostunut. Takertumalla ja asioiden edelle menemisellä sen miehen vaan karkoittaa luotaan lopullisesti ja samalla särkee itse oman sydämensä kun ehti jo kuvitella vaikka mitä.
Tämä. Tosin Veera sentään on rehellinen tunteistaan, joten Jannen ei tarvi arvailla mistä tuulee. Emma taas esittää ettei olis ihastunu ja kaikki on ihan sama ja sit ei ookkaan ihan sama ja ei voi ees sitten myöntää et hei mul on täs nyt enemmän tunteita pelissä.
Ennakopätkässä jäljellä olivat Refai, Patrick ja Pauli.
Valitseeko Anku nyt Patrickin. Emma Refain.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tonne ei kannata lähtee himmailemaan. Jos jostain tykkää niin siitä pitää olla rehellinen. Ja toinen et mun mielestä patu on ollu emmaa kohtaan tosi reilu. Sehän halus jo ennen viime valintaa valit...,,.
Mun mielestä elämään ei kannata lähteä himmailemaaan.
Jos patoaa ja peittää tunteensa on selvää että ei etene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osaan hirveän hyvin samaistua emmaan (ja myös veeraan) joten ehkä siksi noiden kahden touhua on tullut seurattua kauhulla. Olen siis itsekin nuorempana ollut justiinsa samanlainen ja kokemuksesta voin kyllä sanoa ettei tuolla tyylillä parisuhdejutuista tule yhtään mitään. Siinä käy justiinsa kuten emmalle jo kävi ja veerahan on jo jonossa seuraavana.
Maltti on valttia, asioiden edelle ei vaan pidä mennä ja oikeasti mitään puolikasta sanaakaan miehen suusta ei saa tulkita kuten sen mieluusti ihastuneena tulkitsisi. Se on justiinsa niin, että jos niitä miehen puheita ja etenkin rivien välejä joutuu tuohon malliin tulkitsemaan ja analysoimaan mitä emma on tehnyt (veera ei ole vielä kerinnyt ilmeisesti edes ajatella :-)) niin silloin pitää ymmärtää antaa olla. Tai ainakin pitää pakittaa ja reilusti, koska mies ei vaan ole (niin) kiinnostunut. Takertumalla ja asioiden edelle menemisellä sen miehen vaan karkoittaa luotaan lopullisesti ja samalla särkee itse oman sydämensä kun ehti jo kuvitella vaikka mitä.
Tämä. Tosin Veera sentään on rehellinen tunteistaan, joten Jannen ei tarvi arvailla mistä tuulee. Emma taas esittää ettei olis ihastunu ja kaikki on ihan sama ja sit ei ookkaan ihan sama ja ei voi ees sitten myöntää et hei mul on täs nyt enemmän tunteita pelissä.
Mistä tunteista?
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin ohjelmaan enemmän noita päiväkirjahuoneklippejä. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä asukkaat on oikeasti muista asukkaista ja keistä ovat oikeasti kiinnostuneita, jne.
Jep
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.
Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa.
Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi.
Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.
Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa.
Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D
Emma Patu Emma Patu
Patu on kusipää Patu ei oo kusipää
Emman pitäis sitä Emman pitäis tätä
Vierailija kirjoitti:
Jos Patrick on varsinainen kusipää nii mites tää Jeffreyn parinvaihto rumba,testataan ny vähä pussailla tuota toista mut ei se ollukkaa sen parempi, no otetaampas Aura takas.
Aura on ihan liian ymmärtäväinen...
Mielestäni Patrick toimi moitittavasti, Jeffrey ei. Tuossa asiassa siis. Patrick pelaili kunnolla, Jeffrey taas suoraan sano Auralle, että haluaa kokeilla toimiiko heillä Alexinan kanssa, sillä sehän se tarkoitus on, löytää sopivin pari. Jeffrey ei missään vaiheessa valehdellut tai pelaillut, vaan kerto kaiken rehellisesti. Vaikka en Jeffreystä pidäkään, ei häntä tuosta voi moittia.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistavaa. Patu pyöritteli tilanteita ja naisia niin, että siitä seurasi äskeinen kulminoituminen, ja sitten on kuin mitään ei olisi tapahtunut/ei ymmärtäisi mistään mitään.
No eikä pyöritelly. Kai sitä nyt itse kukin olisi kummissaan, kun juttu ei toimi kummankaan mielestä ja kaikki on jatkuvasti pelkkää vääntöä ja sitten toinen saakin mustasukkaisuus-draamakohtauksen. Varsinkin kun kumpikin on sanonut, ettei ole ihastunut ja useammin kuin kerran on jo puhuttu siitä, että täytyy kokeilla jotain muuta ja vaihtaa paria. Lisäksi Emmahan oli itse käskenyt Patua tutustumaan Ankuun ja kokoajan hokee, että on totally fine että P ja A on pari ja hän haluuaakin vain sitä.
Kyllä tuossa E oli se joka ei ole pelannut avoimin kortein.
En jaksa enää yhtää tärä patrick emma jauhantaa ja ylianalysointia täällä. Antakaa ollaa!!!!
Emmalla alkaa ehkä paremmat mahdollisuudet nyt. Joko hän saa mieluisamman parin tai sitten hän kykenee tarkastelemaan objektiivisemmin parisuhdettaan Patun kanssa ja näkemään sen kompastuskivet ja puuttumaan niihin ja tuota kautta saada uusi parempi yhteys Patun kanssa
Eihän sitä vielä tiedä, vaikka Patuli ja Emma pariutuvat uudestaan tuon Anku- Patrick kokeilun jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Patrick vakuutteli Emmalle, ettei saarella ole ketään muuta kuin Emma? Sitten kun kuuli Ankun kiinnostuksesta, niin Patrick alkoikin selittää Ankulle että Ankun pitäisi valita Patrick.
Ja Patrickista tekee nimenomaan kusipään, koska ei päätä juttua Emman kanssa ja sitten aloita juttua Ankun kanssa. Kyllähän se reaalimaailmassakin menee niin, että jutut päätetään eikä vain vaihdeta toiseen ja sitten vasta kerrota että hei me ollaankin yhdessä mitäs itket siinä.
UK:nkin versiossa oltiin tarkkoja siitä, että ensin keskustellaan asianomaisten kanssa etukäteen siirrot eikä niin että seläntakaa vehdataan. Jos joku alkoi selän takana vaihtaa paria ja päättämättä ensin juttua painsa kanssa, niin siitä alkoi aina draama. Niin se menee. Aikuiset kyllä osaa keskustella asiat ja sitten tehdä siirtonsa. Emmakin on sanonut monta kertaa, että Patrick ja Anku voivat olla pari, mutta nämä kaksi älykääpiötä luulevat että Emma, jolla on tunteet pelissä ei saisi tuntea mitään jotta heillä olisi kivempi olla. Psykoja.
Patrik kyllä sanoi ihan selvällä suomen kielellä, että ei ole ihastunut eikä näe järkeä jatkaa enää yhdessä. Emma raivostui tästä ja lopulta Patrikin oli pakko sanoa, että "emmääkää sit tiä". Tuohan juuri on sitä asianomaisen kanssa keskustelua, mutta aina se on päättynyt siihen, että Emma ei suostu ymmärtämään ja Patrik luovuttaa. Siksi Patrikilla oli kädet sidotut, kun ei halua vaihtaa paria ilman Emman hyväksyntää.
Patu ei todellakaan sanonut niin, vaan puhu vain liiba laaba ja sitten käänsikin sen niin päin, että Emma puhuu liiba laaba. Kerro ja näytä minulle kohta, jossa Patu sano suoraan, ole hyvä? Jokaisen siihen edes pienesti viittaavan kohdan jälkeen voin taatusti esittää sulle kohdan, missä sanoo päinvastaista, ja paljon suoremmin ja ymmärrettävämmin.
Serkkutyttö kirjoitti:
Emmalla alkaa ehkä paremmat mahdollisuudet nyt. Joko hän saa mieluisamman parin tai sitten hän kykenee tarkastelemaan objektiivisemmin parisuhdettaan Patun kanssa ja näkemään sen kompastuskivet ja puuttumaan niihin ja tuota kautta saada uusi parempi yhteys Patun kanssa
Eihän sitä vielä tiedä, vaikka Patuli ja Emma pariutuvat uudestaan tuon Anku- Patrick kokeilun jälkeen..
Ja eihän ole sanottu, että Anku valitsee Patun. Voi valita Refainkin.
Vierailija kirjoitti:
Niilo22 taloon, sen jutut luo ohjelmalle arvoa.
Mut se on kaappihomo.
Patulla meni itelläki jo hermo siihen vääntöö ja tappeluu, kun tuolin koonnistakin syntyi väittelyä. On tosi hyvä, kun jos parit vaihtuu ja päästää tuostakin väännöstä yli. Ei kukaa enää jaksa tota vääntöä. Uutta draamaa kaivataan. Toki omalla lailla viihdemielessä katsojana on hauska katsoa dramaa, että jotain tapahtuu tv-hahmojen keskuudessa, mutta tätä draamaa on jo kylliksi vatvottu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osaan hirveän hyvin samaistua emmaan (ja myös veeraan) joten ehkä siksi noiden kahden touhua on tullut seurattua kauhulla. Olen siis itsekin nuorempana ollut justiinsa samanlainen ja kokemuksesta voin kyllä sanoa ettei tuolla tyylillä parisuhdejutuista tule yhtään mitään. Siinä käy justiinsa kuten emmalle jo kävi ja veerahan on jo jonossa seuraavana.
Maltti on valttia, asioiden edelle ei vaan pidä mennä ja oikeasti mitään puolikasta sanaakaan miehen suusta ei saa tulkita kuten sen mieluusti ihastuneena tulkitsisi. Se on justiinsa niin, että jos niitä miehen puheita ja etenkin rivien välejä joutuu tuohon malliin tulkitsemaan ja analysoimaan mitä emma on tehnyt (veera ei ole vielä kerinnyt ilmeisesti edes ajatella :-)) niin silloin pitää ymmärtää antaa olla. Tai ainakin pitää pakittaa ja reilusti, koska mies ei vaan ole (niin) kiinnostunut. Takertumalla ja asioiden edelle menemisellä sen miehen vaan karkoittaa luotaan lopullisesti ja samalla särkee itse oman sydämensä kun ehti jo kuvitella vaikka mitä.
Tämä. Tosin Veera sentään on rehellinen tunteistaan, joten Jannen ei tarvi arvailla mistä tuulee. Emma taas esittää ettei olis ihastunu ja kaikki on ihan sama ja sit ei ookkaan ihan sama ja ei voi ees sitten myöntää et hei mul on täs nyt enemmän tunteita pelissä.
Musta tuntuu, että Veera kertoili noita leffoista/tv-sarjoista/hömppäromaaneista oppimiaan lauseita Jannelle ilman sen suurempaa tunnetta. Nuorena ja kokemattomana siis kuvittelee, että tuollaisia kuuluu sanoa ja odotti taatusti että Janne sanoisi myös jotain vastaavaa. Jannehan oli ymmärrettävästi lähinnä että wtf? ja sitten hätäpäissään sanoi (keksi?) että on hälläkin tunteet kasvanut tms. Ihastunut Veera on taatusti, mutta ei ehkä niinkään Janneen vaan ihastumisen tunteeseen ja siihen mitä Jannen kautta ja parina saa muilta saarelaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin näe Patrickia kusipäänä, joo perus itteään täynnä oleva palomies, mutta ei yhtään kusipäänpi kuin muutkaan miehet tuolla. Itteä lähinnä ärsyttää Emman tyyli salailla tunteitaan. Selkeesti oli onnensa kukkuloilla sen sviittiyön jälkeen mutta silti Patrickille vakuutti ettei oo ollenkaan ihastunu ja on vaan Patun kans ku ei oo parempaakaan ja et kumpi vaan vois vaihtaa paria jos joku kiinnostaa enemmän. No nyt kun Patu onkin kiinnostuneempi Ankusta niin Emma vetää herneet nenään ja sit yrittää kuitenkin vetää jotain ihme roolii "mä vaan haluun et Ankusta ja Patrickista tulee pari".
Mun mielestä Patrick ja Emma ei vaan sovi yhteen, toivottavasti molemmat löytää sopivamman parin itelleen.
Tottakai Emma salaa tunteensa, koska haluaa suojella itseään. Patrick haluaa kuulla ennen jättämistä, että Emma on ihastunut jotta voi sitten jättää sen kylmästi. Aika kylmäävää. Miksi jos Patrick haluaa Ankun, niin Patrickin pitää jatkuvasti tivata Emman ihastumista. Kerää jotain sulkia hattuun ilmeisesti.
Ei tivaa ihastumista, vaan yrittää saada Emman huomaamaan, että ei kannata jatkaa. Siksi vetoaa koko ajan siihen, ettei Emma ole ihastunut. Jos kumpikaan ei ole ihastunut, asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Silti siinä tuntuu Emmalle olevan suuri ongelma. Tätä ristiriitaa Patrik ei käsitä. Tai ainakaan näennäisesti ei käsitä, kun pelaa sen mukaan, mitä Emma sanoo.
Molemmat ovat sanoneet toisilleen että pitävät toista kiinnostavimpana talosta, tottakai Emma silloin ajattelee, että mitä järkeä vaihtaa. Jos Patrick ei olisi liioitellut Emmalle tuota omaa kiinnostusta, Emmalla olisi todenmukainen käsitys.
Kaipaisin ohjelmaan enemmän noita päiväkirjahuoneklippejä. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä asukkaat on oikeasti muista asukkaista ja keistä ovat oikeasti kiinnostuneita, jne.