Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa. 

Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi. 

Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.

Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa. 

Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D

Mistä "alusta asti"? Eikö tässä nimenomaan ole ideana, että muodostetaan pareja, koska kokeillaan, mitä siitä voisi tulla. Mistä ihmeestä Patrik olisi heti alussa tiennyt, että tämä ei toimi. Kertoi kyllä jo aikoja sitten, että ihastusta ei ole, vaikka hänen kohdallaan se yleensä tulee nopeasti. 

....j kirjoitti:

Laittakaa näitten tyyppien instagrameja

Senjasa

Saminoh

Mikavahamaki

Jannubb

Refione

Emmanordv

Ankujohanna

Villetoivonenn

Auralampi

Patricktammisto

Lawmanjeffrey

Pauliinjasmin

Veerajjulia

Tos on ainakin jotain

Nii oisko Patun pitäny tuossa nyt ymmärtää että Emman ei todellakaan haittaa, tutustukaa vaan Ankun kans -sanomiset tarkottaakin jotain muuta.

No tottakai koska miesten pitäis ymmärtää mitä nainen tarlottaa vaikka puhuukin ihan muuta

JÄÄTÄVÄ hymy tolla pauliinalla. Ensin hymyilee silmät sirissä ja näkee että hymyilee vaan ”koska tapana on”, ja sitten hymy hyytyy ja ylimielinen mulkaisu perään.

Ehdotin siks tempparityyppejä/vanhoja pieruja tonne, koska ei uusista sinkuista tunnu saavan mitään irti. Tulispa sellaisia karismaattisia uusia hahmoja ja komeampia kuin Patrick, Anku ja Pauliina. Sais haastetta.

Ja enemmän sinkkuja tupaan. Vaikka niin että aina 1 pari nukkuu sviitissä jos ei muualle mahu. Pakkaa sekaisin kunnolla😊

Oh shit Sherlock sille, joka sano tuliks EA keskustelijat tänne. Sitä vartenhan nää keskustelupalsta on, että voi puida ohjelman sisältöä tässä niin paljonko sielu sietää :D hauskempi että on keskustelua kuin ei herättäis lainkaan keskustelua.

Tosi mälsää jos Vilppu ja Palle voittaa. Koska ovat ihan tylsiä nykyää ja ei tee mitää siellä. Toiv. Äänestys tapahtuu katsojien keskuudessa, ilman että tuontato sörkkii välitulosta

Serkkutyttö kirjoitti:

Emmalla alkaa ehkä paremmat mahdollisuudet nyt. Joko hän saa mieluisamman parin tai sitten hän kykenee tarkastelemaan objektiivisemmin parisuhdettaan Patun kanssa ja näkemään sen kompastuskivet ja puuttumaan niihin ja tuota kautta saada uusi parempi yhteys Patun kanssa

Eihän sitä vielä tiedä, vaikka Patuli ja Emma pariutuvat uudestaan tuon Anku- Patrick kokeilun jälkeen..

Juu ei. Kyllä Emma tuolla käytöksellään taputteli jutun Patrickin kanssa ihan lopullisesti. Toivottavasti toki itsekin vielä hoksaa mikä meni metsään mutta Patrickista haaveilua ei enää pidä jatkaa. Se meni jo.

Olisi aika hauska, jos tuonne vielä tulisi kunnon persoonia ja voittajapari olisi sellainen (pari uutta) mitä emme olisi vielä nähnytkään 😊

Mää ajattelen nyt että Emma ja Patu palaa vielä yhteen. Jotenkin vaan tuntuu nyt siltä.

Kukahan valitsee sen uuden miehen ja kenet uusi nainen ottaa. Ihan jänskättää taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa. 

Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi. 

Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.

Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa. 

Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D

Mistä "alusta asti"? Eikö tässä nimenomaan ole ideana, että muodostetaan pareja, koska kokeillaan, mitä siitä voisi tulla. Mistä ihmeestä Patrik olisi heti alussa tiennyt, että tämä ei toimi. Kertoi kyllä jo aikoja sitten, että ihastusta ei ole, vaikka hänen kohdallaan se yleensä tulee nopeasti. 

Siitä asti, kun Patu sano Emmalle että Emma on talon kiinnostavin nainen. Silloin hän ei ollut rehellinen, sillä kun sai tietää Ankun kiinnostuksen, alko Anku siinä samassa ollakin kiinnostavin, ei Emma. Valhe ja hätävara-Emma siis. Patu ei ollut rehellinen.

Sitten vielä pani, lääppi ja sano kaikkien kuullen että Emman haluaa parikseen, vaikka Anku oli jo tuolloin kiinnostavin. Ei vaan voinut valita heti Ankua, kun pelaaminen olisi paljastunut jos olisi jo tuolloin vaihtanut. Piti esittää, että haluan katsoa Emman kanssa, no ei tästä mitään tulekaan kun Emma (muka) ei ymmärrä ja kinastelee. Ei se toki ole Emman vika! Minunkin (katso, olen nöyrä)...

Minä veikkaan että Senja ja Mika tulee takaisin. Ehkä Tiiakin. En usko, että Ritari-Ässä tulee takaisin enkä Johanna. Jaakko on siinä ja siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jotenkin näe Patrickia kusipäänä, joo perus itteään täynnä oleva palomies, mutta ei yhtään kusipäänpi kuin muutkaan miehet tuolla. Itteä lähinnä ärsyttää Emman tyyli salailla tunteitaan. Selkeesti oli onnensa kukkuloilla sen sviittiyön jälkeen mutta silti Patrickille vakuutti ettei oo ollenkaan ihastunu ja on vaan Patun kans ku ei oo parempaakaan ja et kumpi vaan vois vaihtaa paria jos joku kiinnostaa enemmän. No nyt kun Patu onkin kiinnostuneempi Ankusta niin Emma vetää herneet nenään ja sit yrittää kuitenkin vetää jotain ihme roolii "mä vaan haluun et Ankusta ja Patrickista tulee pari".

Mun mielestä Patrick ja Emma ei vaan sovi yhteen, toivottavasti molemmat löytää sopivamman parin itelleen.

Tottakai Emma salaa tunteensa, koska haluaa suojella itseään. Patrick haluaa kuulla ennen jättämistä, että Emma on ihastunut jotta voi sitten jättää sen kylmästi. Aika kylmäävää. Miksi jos Patrick haluaa Ankun, niin Patrickin pitää jatkuvasti tivata Emman ihastumista. Kerää jotain sulkia hattuun ilmeisesti. 

Ei tivaa ihastumista, vaan yrittää saada Emman huomaamaan, että ei kannata jatkaa. Siksi vetoaa koko ajan siihen, ettei Emma ole ihastunut. Jos kumpikaan ei ole ihastunut, asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Silti siinä tuntuu Emmalle olevan suuri ongelma. Tätä ristiriitaa Patrik ei käsitä. Tai ainakaan näennäisesti ei käsitä, kun pelaa sen mukaan, mitä Emma sanoo. 

Molemmat ovat sanoneet toisilleen että pitävät toista kiinnostavimpana talosta, tottakai Emma silloin ajattelee, että mitä järkeä vaihtaa. Jos Patrick ei olisi liioitellut Emmalle tuota omaa kiinnostusta, Emmalla olisi todenmukainen käsitys.

Ensinnäkin, jos Emman kaltainen marttyyri kysyy, kuka talossa kiinnostaa enemmän, ei siinä ole oikein mahdollisuutta vastata totuudenmukaisesti, jos haluaa välttää konfliktin. Toiseksi, mitä se kiinnostus sitten tuossa tilanteessa merkitsee, jos yhteistuumin ollaan sitä mieltä, että ihastusta ei ole ja muutenkin yhdessäolo on yhtä vääntöä. Tottakai tilanne voi olla sellainen, että kukaan muu ei kiinnosta enempää, jos ei ole ollut mahdollisuutta edes jutella kenenkään muun kanssa. Nähtiinhän se eilen, miten harvinaislaatuinen ja ympäristöä järisyttävää oli, kun Patrik jutteli kahdestaan Ankun kanssa. Jos meininki on ollut tuollainen koko ajan, ettei kahdestaan saa edes jutella, miten voisi kehenkään edes tutustua tuolla. 

Mun mielestä on väärin lähteä mustamaalaamaan Emmaa tai Patrickia. Kumpikin on jossain määrin kertonut epäselvästi asioita tai jättänyt kertomatta.

Musta on ihan ok, jos puolustaa jompaakumpaa, mutta miksi siihen aina pitää lähteä mustamaalaamaan sitä toista osapuolta.

Vika voi olla ihan molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin Patrickin fanit! Vieläkö löytyy puolustelijoita Pstrickille eilisen jakson jälkeen? Esitti tyhmää ja oli todella kylmä itkevää ihmistä kohtaan, vaikka niin epäilitte ettei hän osaisi tuollaista olla ollenkaan.

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Emma sanoo, että häntä ei haittaa, jos Patrik ja Anku juttelevat ja heistä tulee pari. Patrik ja Anku juttelevat. Emma kilahtaa ja Patrikin tullessa juttelemaan sanoo, ettei ole mitään sanottavaa. Sitten edelleen sanoo, ettei haittaa ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin itkee silmät päästään, kun Patrik on tehnyt jotain väärin ja on tälle vihainen. Emma on jo pitkään sanonut, että tietää tilanteen, että Patrik ja Anku tulevat olemaan pari ja on sanonut, että se ei haittaa. Mutta sitten kuitenkin kun asia realisoituu, hän mököttää ja sanoo, ettei ole mitään puhuttavaa. 

Valitti Ankulle, kun eivät päivällä hengailleet Patrikin kanssa, kun siitä oli ollut puhetta. Patrikin kertomuksesta päätellen olivat kyllä hengailleen, mutta siitä jakkarasta oli tullut joku nalkutusepisodi. 

Miten Emman muka olisi pitänyt sitten reagoida? Minun tulkinnan mukaan Patrickin keskusteluyritys itkevän Emman kanssa vaikutti siltä, että siinä "käännetään veistä haavassa". Ei ihme kun Emma näytti olevan niin puolustuskannalla ja sulkeutunut kehonkieleltään. Ei taida itsekään ymmärtää mikä on pelin henki, vaan on ottanut Patrickin puheet täysin tosissaan, eli ymmärrettävästi ajatukset ovat silloin sekavat.

Miten sen Patun olisi pitänyt keskustella tuossa tilanteessa? Halata ja lohduttaa Emmaa, joka itki koska oli koko ajan vakuuttanut ettei häntä haittaa Patun jutteleminen toisen naisen kanssa. Eikös se olisi ollut sitä veitsen kääntämistä haavassa. 

Ei olisi mennyt tuossa vaiheessa enää ollenkaan "keskustelemaan". Näkihän sen Emmasta, miten ahdisti, että häntä vaadittiin juuri itkemisen jälkeen keskusteluun. Patrickin olisi pitänyt alusta asti kertoa suorasti ja jämptisti Emmalle missä mennään, eikä liioitella kiinnostusta ja ruokkia ihastusta. Selvästi Patrick pystyy olemaan jämpti eilisen perusteella. Nyt näyttää siltä, että Emma on muka jokin hermoheikko, ihastunut ja epävakaa ihminen, ja Patrick vain viaton ja täysin kujalla... :D

Mistä "alusta asti"? Eikö tässä nimenomaan ole ideana, että muodostetaan pareja, koska kokeillaan, mitä siitä voisi tulla. Mistä ihmeestä Patrik olisi heti alussa tiennyt, että tämä ei toimi. Kertoi kyllä jo aikoja sitten, että ihastusta ei ole, vaikka hänen kohdallaan se yleensä tulee nopeasti. 

Siitä asti, kun Patu sano Emmalle että Emma on talon kiinnostavin nainen. Silloin hän ei ollut rehellinen, sillä kun sai tietää Ankun kiinnostuksen, alko Anku siinä samassa ollakin kiinnostavin, ei Emma. Valhe ja hätävara-Emma siis. Patu ei ollut rehellinen.

Sitten vielä pani, lääppi ja sano kaikkien kuullen että Emman haluaa parikseen, vaikka Anku oli jo tuolloin kiinnostavin. Ei vaan voinut valita heti Ankua, kun pelaaminen olisi paljastunut jos olisi jo tuolloin vaihtanut. Piti esittää, että haluan katsoa Emman kanssa, no ei tästä mitään tulekaan kun Emma (muka) ei ymmärrä ja kinastelee. Ei se toki ole Emman vika! Minunkin (katso, olen nöyrä)...

Ihan tervettä itsesuojeluvaistoa ja taisteluväsymystä tuollainen, ettei ala nimeämään ketään muuta kiinnostavammaksi, kun toinen raivoaa. 

Serkkutyttö kirjoitti:

Mää ajattelen nyt että Emma ja Patu palaa vielä yhteen. Jotenkin vaan tuntuu nyt siltä.

Kukahan valitsee sen uuden miehen ja kenet uusi nainen ottaa. Ihan jänskättää taas.

Tuskin palaa, koska Patella meni hermot siihen vääntöö ja väänsivät myös siitä tuolista.

Molemmissa ollut vikaa, mutta keskinäinen kommunikointi menee heillä tappeluksi ja E on marttyyrimainen ja suhtautuu huonosti Patrickin sanomiin eikä suostu uskoa

Kyl patu vie koko roskan lopulta emäntä vielä vähän epävarma.

En minä ainakaan ajattelet että automaattisesti Pate ois yhtäkkiä kiinostunut enemmän Ankusta. Ihan mahdollista että piti Emmaa vielä kiinostavempana tässä vaiheessa, uskon että sitä mukaa kun kiinostus Emmaan väheni, kiinostus Ankua kohtaan lisäänty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jotenkin näe Patrickia kusipäänä, joo perus itteään täynnä oleva palomies, mutta ei yhtään kusipäänpi kuin muutkaan miehet tuolla. Itteä lähinnä ärsyttää Emman tyyli salailla tunteitaan. Selkeesti oli onnensa kukkuloilla sen sviittiyön jälkeen mutta silti Patrickille vakuutti ettei oo ollenkaan ihastunu ja on vaan Patun kans ku ei oo parempaakaan ja et kumpi vaan vois vaihtaa paria jos joku kiinnostaa enemmän. No nyt kun Patu onkin kiinnostuneempi Ankusta niin Emma vetää herneet nenään ja sit yrittää kuitenkin vetää jotain ihme roolii "mä vaan haluun et Ankusta ja Patrickista tulee pari".

Mun mielestä Patrick ja Emma ei vaan sovi yhteen, toivottavasti molemmat löytää sopivamman parin itelleen.

Tottakai Emma salaa tunteensa, koska haluaa suojella itseään. Patrick haluaa kuulla ennen jättämistä, että Emma on ihastunut jotta voi sitten jättää sen kylmästi. Aika kylmäävää. Miksi jos Patrick haluaa Ankun, niin Patrickin pitää jatkuvasti tivata Emman ihastumista. Kerää jotain sulkia hattuun ilmeisesti. 

Ei tivaa ihastumista, vaan yrittää saada Emman huomaamaan, että ei kannata jatkaa. Siksi vetoaa koko ajan siihen, ettei Emma ole ihastunut. Jos kumpikaan ei ole ihastunut, asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Silti siinä tuntuu Emmalle olevan suuri ongelma. Tätä ristiriitaa Patrik ei käsitä. Tai ainakaan näennäisesti ei käsitä, kun pelaa sen mukaan, mitä Emma sanoo. 

Molemmat ovat sanoneet toisilleen että pitävät toista kiinnostavimpana talosta, tottakai Emma silloin ajattelee, että mitä järkeä vaihtaa. Jos Patrick ei olisi liioitellut Emmalle tuota omaa kiinnostusta, Emmalla olisi todenmukainen käsitys.

Ei kiinnostavimpana  vaan että kukaan muu ei kiinnosta tällä hetkellä enempää (eikä myöskään vähempää). Iso ero. 

Toisekseen Patrick ja Ankuhan alkoi lähentyä todenteolla vasta tuon keskustelun jälkeen ja myös Emmalle se oli omien puheidensa mukaan totally fine.

Emma rakensi kuitenkin samaan aikaa omituista pilvilinnaansa johon Patrickkin mahtuu asumaan kunhan vain nyt ensin muuttuu toisenlaiseksi ja hänelle sopivaksi. Omana itsenään kun Patrick on vääränlainen ja kaikki on hankalaa, mutta Emma jostain syystä kuvitteli että ihan minä tahansa hetkenä tapahtuu se muutos kun Patrickista kuoriutuu se hänelle täydellinen unelmamies ja he ovat vihdoin samalla taajuudella.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on väärin lähteä mustamaalaamaan Emmaa tai Patrickia. Kumpikin on jossain määrin kertonut epäselvästi asioita tai jättänyt kertomatta.

Musta on ihan ok, jos puolustaa jompaakumpaa, mutta miksi siihen aina pitää lähteä mustamaalaamaan sitä toista osapuolta.

Vika voi olla ihan molemmissa.

Tottakai voi olla molemmissa, mutta mikä järki koko ohjelmassa ja keskustelussa on, jos ei saa kertoa näkemystään sen perusteella, mitä tv:stä näkee. Jos Emma sanoi, ettei halua jutella, kyllä se on kiukuttelua ja suuttumista, eikä mitään muuta. Miksei sitä saisi sanoa ääneen?