Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää käytöstä Pauliinalta kun käyttäytyy kuin joku villan kuningas tuolla. Ei tervehdi ja muutenkin on aina niin kovin ylimielinen.

Pauliinan omasta mielestä hänellä on varaa olla millainen vaan🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Sano kyllä siinä suoraan MUTTA jos hänelle olisi ollut asia ok, sitä murhaavaa mulkoilua ei olisi tapahtunut parinvalinnassa. Sanat ja teot ovat hyvin ristiriidassa keskenää. Ankukin sanoi, että jutellessa Emmalle oli ihan fine, jos Anku ottais Patrickin mutta siitä aisti, ettei ole todellakana fine. Kehonkieli sen kertoo.

Vaikutti siltä parinvalinnassa, et Patrick katto Ankua ja sanat oli sille, mutta sitten Emman mulkkaamisen jälkeen epäröi ja valitsi Emman.

No tuollaisessa tapauksessa saisi syyttää itseään, jos on ohjailtavissa toisen katseella 😂 Ymmärrän kyllä että Emmaa olisi ärsyttänyt se että olisi todennäköisesti sen seurauksena tippunut, jos Patu olisi valinnut Ankun, koska Emma oli juuri suostunut Patun toiveeseen äänestää pois Mika eikä Ankua. Patun valehtelukinhan olisi siinä paljastunut, että ei pidäkään kiinnostavampana Emmaa niin kuin oli tälle juuri sanonut, vaan Ankua, eli Emma olisi ollut vain varavaihtoehto jolle valehteli kiinnostuksesta. Ketä normaalia, itseään arvostavaa ihmistä tuollainen ei muka suututtaisi?

Patu varmasti halusi Ankun ja puhuikin sille, mutta Emman murhanhimoisten mulkoilujen takia ei sitten vielä uskaltanut tehdä tuota siirtoa. Emma kun olisi varmasti mustamaalannut Patua tuon jälkeen ja yrittänyt kaikin konstein tuhota Ankun orastavan kiinnostuksen Patuun. Emmalla kun oli se ässä, että just edellisenä yönä heilutti peittoa Patun kanssa ja tuo "pumppaus ja dumppaus" olisi kätsästi saanut Patulle tosi ikävän maineen tuolla.

Miksi näet vain Emman jonain aktiivisena manipuloijana, etkä sano mitään Patrickin tekosista? Vieläpä maalailet jotain mielikuvituksellisia näkyjä Emman tulevista manipulointitehtävistä, mitä ei ole edes tapahtunut?

Patrick toimi väärin, Emma luonnollisesti tällaiseen toimintaan: Patrick huijasi Emmaa sanomalla että Emma on kiinnostavin, vaikka oikeasti se oli Anku. Patrick hyväksikäytti Emman kiinnostusta, ja piti tätä varalla, sillä muut naisista ei olleet Patrickin tietämyksen mukaan silloin hänestä kiinnostuneita. Mutta kun Ankun tunteet selvisi, oli Patrick suuna päänä hylkäämässä Emman oman onnensa nojaan kisassa, ja ryhtymässä Ankun pariksi. Patrick ei vain voinut tehdä tätä suoraan, sillä kusipäisyys olisi ollut ilmeistä.

Ja millä tavalla se olisi ollut Emman syy, että Patrick itse olisi tehnyt juuri niin, että panemisen jälkeen olisi dumpannut? Se olisi ollut totuus, ei mikään Emman mustamaalusyritys.

Tyypillinen kuvio, jossa manipuloija saa kasattua kaiken syyttelyn manipuloinnin kohteen niskaan, ja tämä kohde alkaa luonnollisesti tuollaisen kohtelun jälkeen näyttämään ärsytystä ja inhoa, jolloin näyttää entistä enemmän, että kohde on ikävä ihminen.

Patrik pelaa ja ymmärtää pelin säännöt. Tärkeintä on pysyä villassa keinolla millä hyvänsä. Jos joutuu lähtemään, peli loppuu. Toistaiseksi katsojien sympatiat on Emman puolella. Jotta Patusta ja Ankusta tulisi voittajapari, Patun pitää odottaa hetkeä, jolloin katsojien mielestä kyseessä olisi vuosisadan rakkaustarina. Romeo saisi viimein Juliansa. Katsojat päättävät, kuka kilpailun voittaa.

Olen samaa mieltä. Siksi on naurettavaa, että täällä syytellään Emmaa, ja kuvitellaan Patun olevan pulmunen, joka nyt ymmärtämättömyyttään vähän vain haahuilee. Roolit ovat juuri toisinpäin. Emma on oikeasti ihastunut, ja oli valmis mm äänestämään Mikan ulos saarelta Patrickin toiveen vuoksi. Sitäkään Patrick ei voinut tehdä suoraan, vaan odotti niin kauan, että Emman piti tulla painamaan puhelinta, jotta tilanne eteni.

Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää miksi E edes on noin ihastunut? Ei P tuosta muuksi muutu (eikä tietysti pidäkään) ja kun kerran sen käytös jo nyt raivostuttaa noin paljon niin mikä järki tuota on edes jatkaa?

Nuohan on ihan eri planeetoilta.

Kuinka moni muka ei ihastuisi, jos tarjolla olisi ulkoisesti uskomattoman komea mies, jolla on hieno ammatti ja omien sanojensa mukaan herkkä puolikin, ja joka ainakin antaa sen vaikutelman, että ovat todella samankaltaisia (molemmat Emma ja Patu on sanonut tämän), joka puhuu kivoja ja kertoo olevansa eniten kiinnostunut juuri sinusta, joka lähentelee ja antaa fyysistä läheisyyttä, kehuu sinua kaikkien muiden kuullen (Patu Emmasta parin valinnassa "ihana persoona")... Sitten alkaa kylmä-lämmin-leikki, kun toinen on jo ihastunut. Sanoisi vain suoraan, että haluaa Ankun, ja jättäisi jutun Emman kanssa kokonaan siihen. Emme tiedä yhtään, kuinka vähän Emmalla on tietoa Patun todellisista ajatuksista.

Nuo sanat vaan taisi olla osoitettu Ankulle.

No huh, melkoista ulosantia Patulta! Eli Patun "Miten et halua kokeilla ihastuisitko muihin jos et kerta ole ihastunut minuun?" tarkoittaakin "En tykkää susta vaan Ankusta, en halua enää olla sun kanssa." ja "Hän on ihana persoona, ja haluan katsoa mitä tästä tulee... Valitsen siis Emman." Tarkoittaakin "Anku on ihana persoona, valitsen Emman."

Ja Emmaa syytetään epäselvästä puhumisesta... 😂

Kuten todettua, emma ja refai olisi mainio pari.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mua on alkanut ärsyttää noiden tyyppien ulkonäkökeskeisyys. Patrick ja Anku ovat parhaimman näköiset monen silmissä, joten he ovat ne, jotka ”yllättäen” kiinnostavat aina eniten uusia tulokkaita tai niitä, joilla ei parin kanssa ole mitään. Ulkonäkö, ulkonäkö, ulkonäkö.. Patella ja Ankulla ei musta vaikuta olevan mitään yhteistä, muuta kuin se ulkonäkö. Ja sillä perusteella ilmeisesti kumpikin nyt haluaisi valita toisensa. No mistäs sen tietää, vaikka synkkaisikin, mutta epäilen.

Näin se menee. Ulkonäkö, ulkonäkö. Ja mitä enemmän jollain on ulkonäköä sitä enemmän vaatii ulkonäköä toiseltakin. Tuolla on täysin pinnallista porukkaa talo täynnä.

Vieläkö tuo ihmispsykologi roikkuu Ankun perässä? Hitto mikä tampio, lopettais ajoissa eikä tekis itestään pelleä enempää mitä puheillaan saa aikaseks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Kyllähän siinä vessakeskustelussa oli sellainen kohta, jossa Patrick kysyi vähän tiukemmin Emmalta, että miksi Emma ei tahdo että he kokeilisi muita pareja kun kumpikaan ei ole ihastunut. Emma siihen ärtyneenä, että haluatko sä että mä sanon olevani ihastunut suhun vaikka sä sanot ettet oo muhun.

Eikö siinä nyt Patrickilta tullut tarpeeksi selvästi, että hän tahtoisi vaihtaa paria, mutta Emma ei. Kyllä ainakin mulla on se käsitys, että Emma roikkuu ja Patrick haluaisi pois. Mutta Patrick yrittää vältellä konflikteja. Ja Emma viestii käytöksellään, että konflikti tai epäsopua tulee jos Patrick lähtee esim. Ankun luo.

Kyseessä on kuitenkin LOVE island, niin minusta Patrickin pitäisi vaan lähestyä sitä, joka häntä näyttäisi kiinnostavan (= Ankua). Välittämättä siitä, tuleeko epäsopua.

Kysy että "Jos sä et oo kerta ihastunut niin miten sä et halua kokeilla että ihastuisko johonkin toiseen?" Pitäisikö tuo siis pystyä ymmärtämään: "En valitettavasti ole ihastunut sinuun, vaan Ankuun. En enää halua olla parisi."

Kuulostaa pikemminkin siltä, että Patu yritti saada Emmaa tunnustamaan ihastuksensa, mistä olisi saanut egobuustausta. Emma tunnisti tämän, ja tokaisi hämmentyneenä: "Mitä sä oikein haluat että mä sanon? Haluatko että sanon että oon ihastunut suhun, vaikka sä et oo muhun?"

Ei vaan kuulosti siltä, että yritti saada Emman kanssaan samalle kannalle siitä, ettei tässä ole mitään järkeä. Onhan miehillekin puhunut sitä samaa, että ihastusta ei ole, vaikka pitäisi jo olla. Ei Emmalle kyllä feikannut tuossa nyt vain egoa buustatakseen. 

Patrick myös lisäsi melko kiivaasti, että etkö lainkaan kuule kun yritän sanoa että en ole ihastunut suhun. Ja että musta tuntuu ettet sä kuule kun yritän sitä sanoa.

Ihmispsykologin teoriassa oli aukko. Miksei sylkäise eteenpäin :DD

Pauliina kävi halaa Refaita ”muistinko eilen halata sua” mutta epäilen että on käynyt Ankua halaamassa. Pauliinaa taitaa itkettää myös se että Anku jäi. Ei oo Pauliina se halutuin ja kaunein niin kauan kun Anku talossa. Emmakin viilee Ankua kohtaan varmaan osittain myös koska ei oo tottunu jäämään toiseksi jollekin ulkonäössä.

Hahhaha oikeesti mitä helvettiä. Toivottavasti nää samaiset itkupillit kattoo nää jaksot joskus +10v päästä kun niilläkin on elämässä OIKEITA haasteita ja suruja... Alkaa tosissaan naurattaa tää homma 😂

Ensin Pauliinaa haukutaan kylmäksi ja tunteettomaksi ja nyt kun näyttää tunteensa niin sekään ei ole hyvä. Mikään ei kelpaa.

Ja taas oli Patu Emman kertomuksen mukaan ruokkinut ihastusta!! Emma juuri kerto, että Patu oli eilen sanonut, että hengaillaanko, sillä olemme ehkä vähän laiminlyöneet toisiamme! Kuulitteko? Vasta eilenhän se selitti pojille ja Ankulle, että ei tästä mitään tule. Miksi sitä siis edelleen kiinnostaa?

Oletko Senja?

Ensin olllaan hermona ku kukaa ei näytä tunteitaan ja sitteku näytetään nii sekään ei oo hyvä.

Hyvähän se on täältä ruudun takaa huudella, tuollanen ihmissuhdeleiri saattaa oikeasti olla todella rankkaa henkisesti.

Ja ei, en ole silti mikään Pauliinan fani,

Eukot ja niiden rakennekynnet ruuvailemassa😫

Miksi Janne ei koskaan oo päiväkirjahuoneessa? Tai en ainakaan muista olleen..haluaisin tietää minkälaisia fiiliksiä hänellä on Veerasta, en saa selvää että onko ihastunut jne

Vierailija kirjoitti:

Ensin Pauliinaa haukutaan kylmäksi ja tunteettomaksi ja nyt kun näyttää tunteensa niin sekään ei ole hyvä. Mikään ei kelpaa.

Ei ole haukuttu tunteettomaksi. On kyllä ihmetelty, miksi kaikki tunteet on vain tuota norsun*****osastoa.

Miksi ihmeessä osa pareista laittoi naisen kokoamaan Ikea-tuolin? Eihän sellaisella parilla ole juurikaan mahdollisuuksia kokoavaa miestä vastaan. Sama kuin laitettaisiin mies leipomaan kakkua.

Vierailija kirjoitti:

Ensin Pauliinaa haukutaan kylmäksi ja tunteettomaksi ja nyt kun näyttää tunteensa niin sekään ei ole hyvä. Mikään ei kelpaa.

Tunteiden näyttäminen ei tarkoita huonoa käytöstä.

Mistä tänne on valunut tänään karmeita jankuttajia🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Ja taas oli Patu Emman kertomuksen mukaan ruokkinut ihastusta!! Emma juuri kerto, että Patu oli eilen sanonut, että hengaillaanko, sillä olemme ehkä vähän laiminlyöneet toisiamme! Kuulitteko? Vasta eilenhän se selitti pojille ja Ankulle, että ei tästä mitään tule. Miksi sitä siis edelleen kiinnostaa?

Koska Emma on yksi iso rikkinäinen puhelin, jossa sanoma muuttuu täysin päinvastaiseksi kuin se oli alunperin. Tuolla se Patrik pohtii, kenen kanssa mahtaa seuraavaksi heilastella, kun Emma vain leijuu omissa pilvissään.