Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villen ja Pauliinan suhde lopahti ensimmäisen viikon jälkeen. 

Se että Pauliina haluaa kehuja mutta ei itse anna niitä kuulosti oudolta.

Voi kertoa siitä että Pauliinan tunteet on viilenneet, tai sitten Pauliina vaan on ”prinsessatyyppinen”.

En usko, että Villenkään tunteet ovat kovin palavat. 

Heistä ei ole näytetty pariin viikkoon mitään pätkää, missä heillä olisi keskenään kivaa tai nauraisivat tai edes hymyilisivät vapautuneesti toisilleen. Pauliina vietti päivät Senjan kanssa maristen ja Ville Jannen ja Veeran kanssa hiplaillen. Katsotaan, muuttaako Senjan lähtö tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Sano kyllä siinä suoraan MUTTA jos hänelle olisi ollut asia ok, sitä murhaavaa mulkoilua ei olisi tapahtunut parinvalinnassa. Sanat ja teot ovat hyvin ristiriidassa keskenää. Ankukin sanoi, että jutellessa Emmalle oli ihan fine, jos Anku ottais Patrickin mutta siitä aisti, ettei ole todellakana fine. Kehonkieli sen kertoo.

Vaikutti siltä parinvalinnassa, et Patrick katto Ankua ja sanat oli sille, mutta sitten Emman mulkkaamisen jälkeen epäröi ja valitsi Emman.

No tuollaisessa tapauksessa saisi syyttää itseään, jos on ohjailtavissa toisen katseella 😂 Ymmärrän kyllä että Emmaa olisi ärsyttänyt se että olisi todennäköisesti sen seurauksena tippunut, jos Patu olisi valinnut Ankun, koska Emma oli juuri suostunut Patun toiveeseen äänestää pois Mika eikä Ankua. Patun valehtelukinhan olisi siinä paljastunut, että ei pidäkään kiinnostavampana Emmaa niin kuin oli tälle juuri sanonut, vaan Ankua, eli Emma olisi ollut vain varavaihtoehto jolle valehteli kiinnostuksesta. Ketä normaalia, itseään arvostavaa ihmistä tuollainen ei muka suututtaisi?

Patu varmasti halusi Ankun ja puhuikin sille, mutta Emman murhanhimoisten mulkoilujen takia ei sitten vielä uskaltanut tehdä tuota siirtoa. Emma kun olisi varmasti mustamaalannut Patua tuon jälkeen ja yrittänyt kaikin konstein tuhota Ankun orastavan kiinnostuksen Patuun. Emmalla kun oli se ässä, että just edellisenä yönä heilutti peittoa Patun kanssa ja tuo "pumppaus ja dumppaus" olisi kätsästi saanut Patulle tosi ikävän maineen tuolla.

Miksi näet vain Emman jonain aktiivisena manipuloijana, etkä sano mitään Patrickin tekosista? Vieläpä maalailet jotain mielikuvituksellisia näkyjä Emman tulevista manipulointitehtävistä, mitä ei ole edes tapahtunut?

Patrick toimi väärin, Emma luonnollisesti tällaiseen toimintaan: Patrick huijasi Emmaa sanomalla että Emma on kiinnostavin, vaikka oikeasti se oli Anku. Patrick hyväksikäytti Emman kiinnostusta, ja piti tätä varalla, sillä muut naisista ei olleet Patrickin tietämyksen mukaan silloin hänestä kiinnostuneita. Mutta kun Ankun tunteet selvisi, oli Patrick suuna päänä hylkäämässä Emman oman onnensa nojaan kisassa, ja ryhtymässä Ankun pariksi. Patrick ei vain voinut tehdä tätä suoraan, sillä kusipäisyys olisi ollut ilmeistä.

Ja millä tavalla se olisi ollut Emman syy, että Patrick itse olisi tehnyt juuri niin, että panemisen jälkeen olisi dumpannut? Se olisi ollut totuus, ei mikään Emman mustamaalusyritys.

Tyypillinen kuvio, jossa manipuloija saa kasattua kaiken syyttelyn manipuloinnin kohteen niskaan, ja tämä kohde alkaa luonnollisesti tuollaisen kohtelun jälkeen näyttämään ärsytystä ja inhoa, jolloin näyttää entistä enemmän, että kohde on ikävä ihminen.

Patrik pelaa ja ymmärtää pelin säännöt. Tärkeintä on pysyä villassa keinolla millä hyvänsä. Jos joutuu lähtemään, peli loppuu. Toistaiseksi katsojien sympatiat on Emman puolella. Jotta Patusta ja Ankusta tulisi voittajapari, Patun pitää odottaa hetkeä, jolloin katsojien mielestä kyseessä olisi vuosisadan rakkaustarina. Romeo saisi viimein Juliansa. Katsojat päättävät, kuka kilpailun voittaa.

Olen samaa mieltä. Siksi on naurettavaa, että täällä syytellään Emmaa, ja kuvitellaan Patun olevan pulmunen, joka nyt ymmärtämättömyyttään vähän vain haahuilee. Roolit ovat juuri toisinpäin. Emma on oikeasti ihastunut, ja oli valmis mm äänestämään Mikan ulos saarelta Patrickin toiveen vuoksi. Sitäkään Patrick ei voinut tehdä suoraan, vaan odotti niin kauan, että Emman piti tulla painamaan puhelinta, jotta tilanne eteni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ylianalysoitu teoria Patrickista.

Patrick oli heti alussa kiinostunut Ankusta, arpo Ankun ja Pauliinan välillä. Päätyy Pauliinaan silloin. Ankulla ja Refailla näytti menevän niin hyvin, että Patrick ei varmaan enää ajatellut Ankua sillä tavalla. .

Juuri näin. Kaikki siellä jauhoi kuinka hyvin Ankulla ja Refailla etenee. Luulivat, että koska Refai niin kiihkeästi piiritti Ankua, että niillä meni hyvin. Yleensähän se tarkoittaa kyllä yksipuolista kiinnostusta.

Anku raukka ei taida osata tehdä siirtoja oman mielensä mukaan. Teki pahaa katsoa miten Refai kaappasi hänet omaan mustasukkaiseen piiriinsä, vaikka alusta asti näytti kyllästyneeltä Refain seurassa.

Tää on hyvä esimerkki siitä, miten tuollaisen satumaisen kauniin ja kiltin naisen kuin Anku pitäisi oikeasti uskaltaa olla bitch ja vaan karistaa tollaiset riippakivet jotka takertuu kiinni. Muuten ei ikinä saa sitä miestä ketä kohtaan oikeasti on tunteita, kun kaikki huomio menee riippakiville.

Miehet haistavat Ankun epävarmuuden ja mukautuvuuden. Siihen lisäksi kaunis ulkonäkö niin mitäpä mies voisi parempaa toivoa. Kaunis nukke. 

Vierailija kirjoitti:

serkkutyttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serkkutyttö kirjoitti:

vaikka tuo on peliä ja ihmiset omasta tahdostaan menneet sinne, niin kyllä mua on säälittänyt esim. senja, kun itki niin kovasti. Monella liittyy odotuksia ja tunteita tuohon peliin.  siinä mielessä roskaohjelma, kun pelissä oikeita ihmisiä. Tiedän, että on reality, mutta pidän täysin paskana tuota tunteilla pelaamista tuolla. Enkä tarkoita nyt yksistään saarelaisten taholta, vaan oujelman luonne on tuo, tunteilla pelaaminen.

Kannattaa muistaa, että kilpailun palkintona on rahaa. Rakkaus on toki kiva bonus, mutta ei tämän kilpailun voittajan saama palkinto.

En pysty. ymmärrän sen järjellä, mutta tunneihmisenä en näe tuossa mitään järkeä. Näen suurimpana voittona sen rakkauden. Rahalla kun sitä ei saa. mutta hyvin epätodennäköistä, että tuoltaa kukaan löytää sitä oikeaa.

Kuka oikeasti olettaa rakkauden löytyvän tuolta? Rakkaus on bonus, joka tulee jos käy oikein hyvä tuuri. Tämän takia Senjan parkuminenkin oli naurettavaa. Elää aika kaukana todellisuudesta, jos on olettanut "sen oikean" tuolta saarelta löytyvän...

Parempi formaatti on unelmien poikamies paratiisissa, missä on sama idea. Mutta kukaan ei voita rahaa. 

Kait se on sellainen salainen sydämmen toive, vaikka ei odotakkaan löytyvän ketään tuolta.

serkkutyttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serkkutyttö kirjoitti:

vaikka tuo on peliä ja ihmiset omasta tahdostaan menneet sinne, niin kyllä mua on säälittänyt esim. senja, kun itki niin kovasti. Monella liittyy odotuksia ja tunteita tuohon peliin.  siinä mielessä roskaohjelma, kun pelissä oikeita ihmisiä. Tiedän, että on reality, mutta pidän täysin paskana tuota tunteilla pelaamista tuolla. Enkä tarkoita nyt yksistään saarelaisten taholta, vaan oujelman luonne on tuo, tunteilla pelaaminen.

Kannattaa muistaa, että kilpailun palkintona on rahaa. Rakkaus on toki kiva bonus, mutta ei tämän kilpailun voittajan saama palkinto.

En pysty. ymmärrän sen järjellä, mutta tunneihmisenä en näe tuossa mitään järkeä. Näen suurimpana voittona sen rakkauden. Rahalla kun sitä ei saa. mutta hyvin epätodennäköistä, että tuoltaa kukaan löytää sitä oikeaa.

Luin juuri ruotsalaislehdestä, että siellä on erilaisista rakkaudenhakuohjelmista syntynyt 23 paria, vanhimpana niistä vuonna 2000 Ruotsin BB:ssa tavanneet ja 2002 vihityt Paula ja Christopher, ovat edelleen onnellisesti naimisissa, 2 lasta, sen oikean voi siis löytää tv-ohjelmastakin.

Ei kai kukaan noista niin dorka oo että menee rakkautta etsimään. Täytyy löytyy sopiva pari ja 25 000 eu ja yrittää olla muka tosissaan, huumoria, kepposia, pusuttelua mutta ei haarojen levittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ylianalysoitu teoria Patrickista.

Patrick oli heti alussa kiinostunut Ankusta, arpo Ankun ja Pauliinan välillä. Päätyy Pauliinaan silloin. Ankulla ja Refailla näytti menevän niin hyvin, että Patrick ei varmaan enää ajatellut Ankua sillä tavalla. .

Juuri näin. Kaikki siellä jauhoi kuinka hyvin Ankulla ja Refailla etenee. Luulivat, että koska Refai niin kiihkeästi piiritti Ankua, että niillä meni hyvin. Yleensähän se tarkoittaa kyllä yksipuolista kiinnostusta.

Anku raukka ei taida osata tehdä siirtoja oman mielensä mukaan. Teki pahaa katsoa miten Refai kaappasi hänet omaan mustasukkaiseen piiriinsä, vaikka alusta asti näytti kyllästyneeltä Refain seurassa.

Tää on hyvä esimerkki siitä, miten tuollaisen satumaisen kauniin ja kiltin naisen kuin Anku pitäisi oikeasti uskaltaa olla bitch ja vaan karistaa tollaiset riippakivet jotka takertuu kiinni. Muuten ei ikinä saa sitä miestä ketä kohtaan oikeasti on tunteita, kun kaikki huomio menee riippakiville.

Miehet haistavat Ankun epävarmuuden ja mukautuvuuden. Siihen lisäksi kaunis ulkonäkö niin mitäpä mies voisi parempaa toivoa. Kaunis nukke. 

Tämä. Tietyn tyyppiset miehet ovat olleet kiinnostuneet Ankusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Minä näen tuo tilanteen ihan eri tavalla. Patrik sanoo kierrellen, että ihastusta ei ole ja siinä on jotain omituista, josta idiootimmankin pitäisi tajuta, että tulevaisuutta ei ole. Emma sanoo vihaisesti ja loukkaantuneena "ole hyvä ja käytä takaovi", jolloin käytännössä tarkoittaa, että jos nyt hylkäät minut, loukkaannun verisesti. Se nonverbaalinen taso katsos. Normaali ihminen tajuaa, että toinen yritti kauniisti antaa pakit, mutta toinen ei sitä hyväksynyt. 

Teoriasi toimisi ehkä silloin, jos Patrick ei joka toinen kerta puhuisi kuin kaikki on hyvin. Oikeasti Patrick haluaa vain pitää Emman hätävarana, jos juttu Ankun kanssa ei suju. Ja mikäs parempi hyväksikäytettävä kuin ihastunut ihminen, eli Emma.

Varmasti noinkin. Emma on varma nakki ja siksi ei halua päästää irti. Anku on arvoitus, joka kiinnostaisi, mutta on aika iso riski. Mutta siitä huolimatta sokeankin pitäisi nähdä, että Emman kanssa mitään ei oikeasti tule, vaikka Emma näin itselleen ja muillekin jatkuvasti vakuutteleekin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan noista niin dorka oo että menee rakkautta etsimään. Täytyy löytyy sopiva pari ja 25 000 eu ja yrittää olla muka tosissaan, huumoria, kepposia, pusuttelua mutta ei haarojen levittelyä. 

Mää oisin se dorka, mutta tällä ulkonäöllä ei oo mitään asiaa tuonne :D

Mä en ymmärrä miks ne itkee (se joka lähtee ja ne jotka jää), kun joku lähtee. Jos joku voisi kertoa, niin olisi kiva. Johtuuko se siitä palkinnon menettämisestä vai mistä? Kun ne kuitenkin tulee näkemään tän ohjelman ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ylianalysoitu teoria Patrickista.

Patrick oli heti alussa kiinostunut Ankusta, arpo Ankun ja Pauliinan välillä. Päätyy Pauliinaan silloin. Ankulla ja Refailla näytti menevän niin hyvin, että Patrick ei varmaan enää ajatellut Ankua sillä tavalla. .

Juuri näin. Kaikki siellä jauhoi kuinka hyvin Ankulla ja Refailla etenee. Luulivat, että koska Refai niin kiihkeästi piiritti Ankua, että niillä meni hyvin. Yleensähän se tarkoittaa kyllä yksipuolista kiinnostusta.

Anku raukka ei taida osata tehdä siirtoja oman mielensä mukaan. Teki pahaa katsoa miten Refai kaappasi hänet omaan mustasukkaiseen piiriinsä, vaikka alusta asti näytti kyllästyneeltä Refain seurassa.

Tää on hyvä esimerkki siitä, miten tuollaisen satumaisen kauniin ja kiltin naisen kuin Anku pitäisi oikeasti uskaltaa olla bitch ja vaan karistaa tollaiset riippakivet jotka takertuu kiinni. Muuten ei ikinä saa sitä miestä ketä kohtaan oikeasti on tunteita, kun kaikki huomio menee riippakiville.

Miehet haistavat Ankun epävarmuuden ja mukautuvuuden. Siihen lisäksi kaunis ulkonäkö niin mitäpä mies voisi parempaa toivoa. Kaunis nukke. 

Tämä. Tietyn tyyppiset miehet ovat olleet kiinnostuneet Ankusta.

Niinku Markus esimerkiksi. Yli tavis  ja Sami samaa maata.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miks ne itkee (se joka lähtee ja ne jotka jää), kun joku lähtee. Jos joku voisi kertoa, niin olisi kiva. Johtuuko se siitä palkinnon menettämisestä vai mistä? Kun ne kuitenkin tulee näkemään tän ohjelman ulkopuolella.

Lähtijä itkee sitä, että hän oli huonoin. Ei kelvannut. 

Jääjät itkevät omaa helpotustaan, että kelpasivat ja vähän myös myötätunnosta lähtijälle. 

Uusi mimmi vaikuttaa kivalle!  Voisi sopia Patulle, kun molemmat pitää huolta kropasta ja ovat sosiaalisia. Uusi jätkä taas ei vakuuta. Missä aidosti kuumat miehet..

Kyllä on sekava ohjelma. Kuka on kuka? Mistä näkee kuka on kuka ja kuka on kenenkin pari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ylianalysoitu teoria Patrickista.

Patrick oli heti alussa kiinostunut Ankusta, arpo Ankun ja Pauliinan välillä. Päätyy Pauliinaan silloin. Ankulla ja Refailla näytti menevän niin hyvin, että Patrick ei varmaan enää ajatellut Ankua sillä tavalla. .

Juuri näin. Kaikki siellä jauhoi kuinka hyvin Ankulla ja Refailla etenee. Luulivat, että koska Refai niin kiihkeästi piiritti Ankua, että niillä meni hyvin. Yleensähän se tarkoittaa kyllä yksipuolista kiinnostusta.

Anku raukka ei taida osata tehdä siirtoja oman mielensä mukaan. Teki pahaa katsoa miten Refai kaappasi hänet omaan mustasukkaiseen piiriinsä, vaikka alusta asti näytti kyllästyneeltä Refain seurassa.

Tää on hyvä esimerkki siitä, miten tuollaisen satumaisen kauniin ja kiltin naisen kuin Anku pitäisi oikeasti uskaltaa olla bitch ja vaan karistaa tollaiset riippakivet jotka takertuu kiinni. Muuten ei ikinä saa sitä miestä ketä kohtaan oikeasti on tunteita, kun kaikki huomio menee riippakiville.

Miehet haistavat Ankun epävarmuuden ja mukautuvuuden. Siihen lisäksi kaunis ulkonäkö niin mitäpä mies voisi parempaa toivoa. Kaunis nukke. 

Tämä. Tietyn tyyppiset miehet ovat olleet kiinnostuneet Ankusta.

Niinku Markus esimerkiksi. Yli tavis  ja Sami samaa maata.

Ja Mika.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt oikeasti äänestäkö Jeffreytä..... Se pariutuu seuraavaks Auran kaa ja ne voi olla finaalissa ku kaikki tykkää Aurasta.. En halua voittoa Jeffreylle.

Minäkään en haluaisi että Jeffrey voittaa, mutta jos se on ainoa keino millä Aura voi voittaa, niin sitten ei haittaa!

Ihanaa, että Aura ei pudonnut! Samista en kyllä tiedä mitä se siellä tekee. On kuin se luokan ujo poika, joka vain haikailee suosittuimman tytön perään. Auran reaktio oli superihana! Oli varma, että putoaa.

Harmi että Senja lähti kotiin. Anku olisi saanut lähteä, koska hänellä on on ollut tilaisuuksia mutta laittanut kaikki friendzonelle eikä ole edes yrittänyt tutustua poikiin eikä ilmeisesti edes tyttöihin kommenttien perusteella. Senja tosin kaipaa lisää itseluottamusta, joten ehkä tämä peli olisi ollut liikaa. Markus joutikin kotiin, ihme hyypiöksi paljastui.

Tuntuu monille menneen pelin idean ohi, kun toivovat pareja putoaviksi. Tunnin lähetysaikaan ei oikein sovi valmiit parit, kun halutaan näyttää draamaa näiltä sinkuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Minä näen tuo tilanteen ihan eri tavalla. Patrik sanoo kierrellen, että ihastusta ei ole ja siinä on jotain omituista, josta idiootimmankin pitäisi tajuta, että tulevaisuutta ei ole. Emma sanoo vihaisesti ja loukkaantuneena "ole hyvä ja käytä takaovi", jolloin käytännössä tarkoittaa, että jos nyt hylkäät minut, loukkaannun verisesti. Se nonverbaalinen taso katsos. Normaali ihminen tajuaa, että toinen yritti kauniisti antaa pakit, mutta toinen ei sitä hyväksynyt. 

Teoriasi toimisi ehkä silloin, jos Patrick ei joka toinen kerta puhuisi kuin kaikki on hyvin. Oikeasti Patrick haluaa vain pitää Emman hätävarana, jos juttu Ankun kanssa ei suju. Ja mikäs parempi hyväksikäytettävä kuin ihastunut ihminen, eli Emma.

Varmasti noinkin. Emma on varma nakki ja siksi ei halua päästää irti. Anku on arvoitus, joka kiinnostaisi, mutta on aika iso riski. Mutta siitä huolimatta sokeankin pitäisi nähdä, että Emman kanssa mitään ei oikeasti tule, vaikka Emma näin itselleen ja muillekin jatkuvasti vakuutteleekin. 

Emma on ihastunut, ja silloin sitä useasti sokaistuu hetkeksi. Eiköhän se jossain vaiheessa Emmallekin selviä. Nythän Emma vaikuttaa vain ahdistuvan kyselyistä miten heillä menee, ja ei osaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka porukka otti Emman ja Patun vessakeskustelun niin, että Patu sano Emmalle suoraan että ei halua tätä, ja Emma jotenkin painostaen ja väkisin roikottaisi Patua parinaan - todellisuudessa Patu vain ja ainoastaan sano Emmalle että no nyt kahden viikon aikana ei oo vielä tullu ihastumista sua kohtaan, mitä ihmettelen ja että miten Emma ei halua kokeilla että ihastuuko Emma johonkin toiseen, ja Emma sen sijaan sano SUORAAN Patulle tismalleen näillä sanoilla: "Jos sulla on joku takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Kuinka paljon selkeämmin voi enää sanoa, että ei ole pakko olla mun pari jos et halua? Vai oliko tuossa tuo vertauskuva takaovesta liikaa joidenkin aivokapasiteetille? 😂

Sano kyllä siinä suoraan MUTTA jos hänelle olisi ollut asia ok, sitä murhaavaa mulkoilua ei olisi tapahtunut parinvalinnassa. Sanat ja teot ovat hyvin ristiriidassa keskenää. Ankukin sanoi, että jutellessa Emmalle oli ihan fine, jos Anku ottais Patrickin mutta siitä aisti, ettei ole todellakana fine. Kehonkieli sen kertoo.

Vaikutti siltä parinvalinnassa, et Patrick katto Ankua ja sanat oli sille, mutta sitten Emman mulkkaamisen jälkeen epäröi ja valitsi Emman.

No tuollaisessa tapauksessa saisi syyttää itseään, jos on ohjailtavissa toisen katseella 😂 Ymmärrän kyllä että Emmaa olisi ärsyttänyt se että olisi todennäköisesti sen seurauksena tippunut, jos Patu olisi valinnut Ankun, koska Emma oli juuri suostunut Patun toiveeseen äänestää pois Mika eikä Ankua. Patun valehtelukinhan olisi siinä paljastunut, että ei pidäkään kiinnostavampana Emmaa niin kuin oli tälle juuri sanonut, vaan Ankua, eli Emma olisi ollut vain varavaihtoehto jolle valehteli kiinnostuksesta. Ketä normaalia, itseään arvostavaa ihmistä tuollainen ei muka suututtaisi?

Patu varmasti halusi Ankun ja puhuikin sille, mutta Emman murhanhimoisten mulkoilujen takia ei sitten vielä uskaltanut tehdä tuota siirtoa. Emma kun olisi varmasti mustamaalannut Patua tuon jälkeen ja yrittänyt kaikin konstein tuhota Ankun orastavan kiinnostuksen Patuun. Emmalla kun oli se ässä, että just edellisenä yönä heilutti peittoa Patun kanssa ja tuo "pumppaus ja dumppaus" olisi kätsästi saanut Patulle tosi ikävän maineen tuolla.

Miksi näet vain Emman jonain aktiivisena manipuloijana, etkä sano mitään Patrickin tekosista? Vieläpä maalailet jotain mielikuvituksellisia näkyjä Emman tulevista manipulointitehtävistä, mitä ei ole edes tapahtunut?

Patrick toimi väärin, Emma luonnollisesti tällaiseen toimintaan: Patrick huijasi Emmaa sanomalla että Emma on kiinnostavin, vaikka oikeasti se oli Anku. Patrick hyväksikäytti Emman kiinnostusta, ja piti tätä varalla, sillä muut naisista ei olleet Patrickin tietämyksen mukaan silloin hänestä kiinnostuneita. Mutta kun Ankun tunteet selvisi, oli Patrick suuna päänä hylkäämässä Emman oman onnensa nojaan kisassa, ja ryhtymässä Ankun pariksi. Patrick ei vain voinut tehdä tätä suoraan, sillä kusipäisyys olisi ollut ilmeistä.

Ja millä tavalla se olisi ollut Emman syy, että Patrick itse olisi tehnyt juuri niin, että panemisen jälkeen olisi dumpannut? Se olisi ollut totuus, ei mikään Emman mustamaalusyritys.

Tyypillinen kuvio, jossa manipuloija saa kasattua kaiken syyttelyn manipuloinnin kohteen niskaan, ja tämä kohde alkaa luonnollisesti tuollaisen kohtelun jälkeen näyttämään ärsytystä ja inhoa, jolloin näyttää entistä enemmän, että kohde on ikävä ihminen.

Patrik pelaa ja ymmärtää pelin säännöt. Tärkeintä on pysyä villassa keinolla millä hyvänsä. Jos joutuu lähtemään, peli loppuu. Toistaiseksi katsojien sympatiat on Emman puolella. Jotta Patusta ja Ankusta tulisi voittajapari, Patun pitää odottaa hetkeä, jolloin katsojien mielestä kyseessä olisi vuosisadan rakkaustarina. Romeo saisi viimein Juliansa. Katsojat päättävät, kuka kilpailun voittaa.

Olen samaa mieltä. Siksi on naurettavaa, että täällä syytellään Emmaa, ja kuvitellaan Patun olevan pulmunen, joka nyt ymmärtämättömyyttään vähän vain haahuilee. Roolit ovat juuri toisinpäin. Emma on oikeasti ihastunut, ja oli valmis mm äänestämään Mikan ulos saarelta Patrickin toiveen vuoksi. Sitäkään Patrick ei voinut tehdä suoraan, vaan odotti niin kauan, että Emman piti tulla painamaan puhelinta, jotta tilanne eteni.

Ei seEmma väkisin ottanut, Pate laski mällit ja oli muka morkkis. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miks ne itkee (se joka lähtee ja ne jotka jää), kun joku lähtee. Jos joku voisi kertoa, niin olisi kiva. Johtuuko se siitä palkinnon menettämisestä vai mistä? Kun ne kuitenkin tulee näkemään tän ohjelman ulkopuolella.

Oikeesti noin pitäis käyttäytyä kaikissa "tuot ja taloudellisista syistä", irtisanottujen tilanteissa.

Eikä missään tällaisissa muutaman viikon pyllyvakoesittelysaari ohjelmissa.