Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tämä "yks tuttu, serkkutyttö" mikä lie.. mutta olen tuntenut Ankun vuosia. Oltiin samassa koulussa. Puhui jo silloin samalla tavalla. Täällä oli jotain kommenttia, että ei puhu normaalisti vaan yrittää "sievistellä" tms.
Ankusta on jäänyt kouluajoilta kuva, että on ystävällinen ihminen mutta hieman yksinkertainen.Taidat olla sama mustamaalaja, joka kirjoitti että Aura on ollut putkassa.
Lol. Ensimmäinen kommentti jonka kirjoitin koko ketjuun. Ankun kanssa oltu samassa koulussa koko peruskoulu
Auraa en tunne, enkä ole mustamaalannut ketään. Aura on hyvä tyyppi.
Anku on pohjoisesta kotoisin. Ei tampereelta. Pattijoella käytiin Ankun kans samaa koulua
Millo Anku on asunut Pattijoella? M Minkä ikäisiä olitte?
En muista tarkkaan onko Anku ihan ekoilla luokilla ollu samassa koulussa Pattijoella mut ainakin jossain välissä ala-asteella tullut samaan kouluun. Ja koko yläaste oltiin kans samassa. Peruskoulun jälkeen anku muutti Ouluun ja ilmeisesti sieltä sit Tampereelle. Ankun vanhemmat asuu edelleen Pattijoella. Sieltä se Ankun murre tulee
Eli tuosta kun olette olleet samassa koulussa on kauan aikaa. Mää muistan sen kun Anku osallistu johonkin runokilpailuun jossain etelässä ja voitti sen. Oli sellainen naurava ja iloinen. Kova puhumaan. Ei kyllä ollut ollenkaan ujo tuolloin ainakaan.En tiijä onko sitten lapsena ollut kun oli sun kanssa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tämä "yks tuttu, serkkutyttö" mikä lie.. mutta olen tuntenut Ankun vuosia. Oltiin samassa koulussa. Puhui jo silloin samalla tavalla. Täällä oli jotain kommenttia, että ei puhu normaalisti vaan yrittää "sievistellä" tms.
Ankusta on jäänyt kouluajoilta kuva, että on ystävällinen ihminen mutta hieman yksinkertainen.Taidat olla sama mustamaalaja, joka kirjoitti että Aura on ollut putkassa.
Lol. Ensimmäinen kommentti jonka kirjoitin koko ketjuun. Ankun kanssa oltu samassa koulussa koko peruskoulu
Auraa en tunne, enkä ole mustamaalannut ketään. Aura on hyvä tyyppi.
Anku on pohjoisesta kotoisin. Ei tampereelta. Pattijoella käytiin Ankun kans samaa koulua
Millo Anku on asunut Pattijoella? M Minkä ikäisiä olitte?
En muista tarkkaan onko Anku ihan ekoilla luokilla ollu samassa koulussa Pattijoella mut ainakin jossain välissä ala-asteella tullut samaan kouluun. Ja koko yläaste oltiin kans samassa. Peruskoulun jälkeen anku muutti Ouluun ja ilmeisesti sieltä sit Tampereelle. Ankun vanhemmat asuu edelleen Pattijoella. Sieltä se Ankun murre tulee
Eli tuosta kun olette olleet samassa koulussa on kauan aikaa. Mää muistan sen kun Anku osallistu johonkin runokilpailuun jossain etelässä ja voitti sen. Oli sellainen naurava ja iloinen. Kova puhumaan. Ei kyllä ollut ollenkaan ujo tuolloin ainakaan.En tiijä onko sitten lapsena ollut kun oli sun kanssa koulussa.
Oli joku runonlausunta kilpailu etelä Suomessa.Ujo ei kyllä ollut tuolloin.
Patrickhan juuri ennen Ankun tunnustusta, että on kiinnostunut Patrickista, vannoi Emmalle ettei ole ketään muuta talossa josta on kiinnostunut. Ja sitten kun Anku tunnusti, niin Emma ja Patrick kävi sen keskustelun, että yhtäkkiä Patrick ei tunnekaan mitään. Jostain syystä siitä seuraavassa jaksossa olivat taas lähentyneet. Että kyllä Patrick ihan itse on vedettänyt Emmaa. Jostain syystä ei halua dumpata Emmaa, vaan haluaa saada Emman tekemään dumppaus jotta Patrick näyttäisi hyvälle eikä kusipäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Villehän ois Emman ottaja, mut pelaa varman päälle, eikä luovu Paulista. Villehän kehu Emmaa maasta taivaseen.
Siksi olisikin tärkeää saada Pauliina tuolta ulos niin pian kuin mahdollista. Tapettitakertuja-Pauliinan lähtö saisi potkua tuohon porukkaan ja sen myötä tulisi kenties ihan oikeitakin pareja. Nyt Ville on jumissa Pauliinassa ja kumpikin on ainoastaan supertylsiä. Ville ja Emma voisi toimia tai sitten Ville ja Veera, mutta Pauliinan kanssa homma ei toimi Villellä eikä se toimisi Pauliinan kanssa kellään muullakaan.
Pauliina ulos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliinan olisi ehkä pelin kannalta kannattanut vaihtaa Ville heti alussa Patrickiin. Patukalla on sen verran paljon faneja verratuna Villeen.
Patukka oli yhdessä Pauliinan kanssa.Tuosta suhteesta Patukka oli sitä mieltä ettei Pauliina ollut hänen tyyppiään.
Niin varmaan. Patrick olisi halunnut Pauliinan, mutta Pauliina karkasi Patrickin vierestä sohvalle nukkumaan Villen kanssa. Pauliina - mitä hittoa? No, makukysymyksiä. Itse olisin nukkunut Patun vieressä ihan vain ihaillakseni sitä ulkomuotoa koko yön. Patun luonteesta en välttämättä kauheasti välitä, ainakaan tähän asti selvenneen perusteella.
Et sä mikään pinnallinen ainakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patrick on antanut itsestään pleijerin kuvan tai onko tuottajan antama kuva? Pelaako tuotanto tai Patrick? Onko tässä kyseessä joku draamanhakuisuus tuotannon taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin edelleenkään näe Emmaa ja Patua parina. Patu on liian boheemi ja haihattelija ja Emma taas vaikuttaa kireältä liikuntahullulta, joka yrittää muuntua sellaiseksi mistä Patu kiinnostuisi. Oon tosi yllättynyt, että nää kaks on päätyny yhteen.
Musta taas just sopivat yhteen. Olen samaa mieltä Patrickista, mutta minusta Emma on rento, hauska, aito ja energinen. Sanoisin Emmaakin hiukan boheemiksi, ja aloin muuten tykätä Emmasta heti kun se jossain jaksossa sano Auralle jotain että "Täällä muuten laittaudutaan tosi paljon... Sitten tuntuu, että ei itsekään viitsi ottaa käyttöön sitä pahinta hippilookia." - nainen jolla on niin paha hippilook, että ei kehtaa ottaa sitä julkisesti käyttöön, ei voi olla muuta kuin hyvä tyyppi 😀
Mun mielestä Emma on takakireä. Siis mun mielestä vaikuttaa jopa perfektionistilta tai semmonen vaikutelma tulee ylikireän kropan takia ainakin. Jos ei perfektionisti niin ainakin vaativa. Emma myös kovasti analysoi suhdettaan Patun kanssa, mikä ei myöskään kieli kovin rennosta tyypistä.
Tuolla turhalla vatvomisella Emma ainoastaan pitkittää vääjäämätöntä, ei ihan oikeasti mistään suhteesta tule yhtään mitään jos sitä pitää puida noin p*rkeleesti. Se on aina kaikin puolin harvinaisen hukkaan heitettyä aikaa, kun edes nyt ei ole kivaa ja rentoa vaan kaikki yhdessäolo menee sen puimiseen mitä tämä on/miksi tämä ei ole sitä tätä ja vielä tuotakin. Varsinkin kun tässä tapauksessa sitä koko suhdetta kun ei vaan ole muualla kuin Emman päässä, mutta tuolla turhalla analysoinnilla ja jaadijaalla se yrittää tehdä sen olevaksi ja todelliseksi.
Yksipuolinen ihastus on ärsyttävää, mutta ei toisen tunteita pysty pakottamaan ja toista kiinnostumaan vaikka kuinka jauhaisi "meistä". Eikä sitä myöskään pysty ostamaan s*ksillä.
Nyt tuli asiaa, vihdoinkin.
No Patrick voisi lakata antamasta Emmalle ristiriitaisia viestejä. Sanoa suoraan, että tästä ei tule mitään, eikä "Haluan katsoa mitä tästä tulee." Ihastuneena (Emma) sitä haluaa nähdä asiat parhaan mukaan, ja Patrick vain ruokkii sitä.
No sehän sanoi esim siellä kylppärissä, mutta emmaa ei kiinnostanut kuunnella vaan kiljui ja sätti patua kuin mikäkin sekopää. Siinä parinvalinnassa emma mulkoili niin murhaavasti sekä patua että ankua, että refaikin jää omistushalussaan toiseksi. Ei mikään ihme ettei patu sitten vaan uskaltanut valita ankua vaikka varmasti oli niin suunnitellut. Nyt sitten emma sai tahtonsa läpi ja sai patun sanomaan sen mitä halusi kuulla. Jotensakin pelottavaa, että kukaan haluaa toisen olevan kanssaan ainoastaan puolipakosta ja on sitten vielä onnesta soikeena.
Ei sanonut. Sano vain, että "jos sä et kerran ole ihastunut muhun, miten sä et sitten halua kokeilla että jos ihastuisi johonkin muuhun?" Yritti vissiin tuolla vihjailla, ja peilasi omaa halua kokeilla Ankua, mutta ei sanonut suoraan. Ja sano että "ihmettelen sitä että en ole vielä kahden viikon aikana ihastunut suhun." ja sitten jaarittelivat väärinymmärtämisestä ja siitä kumpi ymmärtää väärin. Kumpikaan noista lauseista ei ollut suoraan sanomista, vaan ihmettelyä ja kyselemistä.
Emma taas sano, että "no kun me ollaan puhuttu siitä että ku ei ole ketään nyt joka kiinnostaisi enemmänkään. Mulla ei tässä oo mitään sellaista takaovea. Niin en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Mutta jos sulla on takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Emma myös sano, että tämähän on nyt tavallaan sun päätös (miten edetään).
Kuuntelin juuri koko keskustelun uudestaan, ja tuossa ei kyllä voi mennä Emmaa syyttämään. Patrick itse ei sano suoraan, ja on selvästi antanut Emman ymmärtää, että ei ole ihastunut Emmaan ainakaan vielä, mutta ei ole ketään joka kiinnostaisi enemmän. Tuskin Emma päästänsä tuota keksi, koska tuohon Patrick vastasi: "Niin no mää oon aatellu just tuollain samallai." !!!! Eli että ei muka olisi ketään joka kiinnostaisi Emmaa enempää. Kuunnelkaa vaikka itse uusiksi Katsomosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Patrick itse sanoi Ankulle, kun Anku kertoi että olisi valinnut ekassa valinnassa Patrickin, että aijaa mutta kertoi myös että hänellä on juttu Emman kanssa kesken. Patrick on vekslannut Emman ja Ankun kanssa ja ilmeisesti kun sai seksiä Emmalta, päätti Patrick ilmeisesti että juttu Emman kanssa ei ole enää kesken. Patrick pelaa eniten tuolla, sanoi viime viikolla että miettii koko ajan että joutuu talosta pois. Valitsi siis panon jälkeen taas Emman, koska joko haluaa olla Emman kanssa tai todennäköisesti tajusi että olisi huono peliliike heivata panon jälkeen Emma.
Turha täällä on syyttää Emmaa manipulatiiviseksi :D Emmahan sanoi, että Anku voi yrittää Patricikia jos kiinnostusta on (vaikka selvästi tuotti tuskaa). Emma on ihastunut Patrickiin ja Patrick on käyttänyt ihastusta hyväksi. Kai kaikki tajuaa, että jos toinen on ihastunut suhun, niin on huono idea panna toista, jos ei halua muuta kuin panon, koska se pano luonnollisesti ruokkii toisne ihastusta. Patrick olisi voinut sanoa ei. Mutta Patrickhan se veti Emman suuteluun vessassa valinnan jälkeen, joten kyllä Patrick on kiinnostunut Emmasta, tosin ehkä vain fyysisesti.
Niinpä. Janne ei pane Veeran kanssa, vaikka Veera haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin edelleenkään näe Emmaa ja Patua parina. Patu on liian boheemi ja haihattelija ja Emma taas vaikuttaa kireältä liikuntahullulta, joka yrittää muuntua sellaiseksi mistä Patu kiinnostuisi. Oon tosi yllättynyt, että nää kaks on päätyny yhteen.
Musta taas just sopivat yhteen. Olen samaa mieltä Patrickista, mutta minusta Emma on rento, hauska, aito ja energinen. Sanoisin Emmaakin hiukan boheemiksi, ja aloin muuten tykätä Emmasta heti kun se jossain jaksossa sano Auralle jotain että "Täällä muuten laittaudutaan tosi paljon... Sitten tuntuu, että ei itsekään viitsi ottaa käyttöön sitä pahinta hippilookia." - nainen jolla on niin paha hippilook, että ei kehtaa ottaa sitä julkisesti käyttöön, ei voi olla muuta kuin hyvä tyyppi 😀
Mun mielestä Emma on takakireä. Siis mun mielestä vaikuttaa jopa perfektionistilta tai semmonen vaikutelma tulee ylikireän kropan takia ainakin. Jos ei perfektionisti niin ainakin vaativa. Emma myös kovasti analysoi suhdettaan Patun kanssa, mikä ei myöskään kieli kovin rennosta tyypistä.
Tuolla turhalla vatvomisella Emma ainoastaan pitkittää vääjäämätöntä, ei ihan oikeasti mistään suhteesta tule yhtään mitään jos sitä pitää puida noin p*rkeleesti. Se on aina kaikin puolin harvinaisen hukkaan heitettyä aikaa, kun edes nyt ei ole kivaa ja rentoa vaan kaikki yhdessäolo menee sen puimiseen mitä tämä on/miksi tämä ei ole sitä tätä ja vielä tuotakin. Varsinkin kun tässä tapauksessa sitä koko suhdetta kun ei vaan ole muualla kuin Emman päässä, mutta tuolla turhalla analysoinnilla ja jaadijaalla se yrittää tehdä sen olevaksi ja todelliseksi.
Yksipuolinen ihastus on ärsyttävää, mutta ei toisen tunteita pysty pakottamaan ja toista kiinnostumaan vaikka kuinka jauhaisi "meistä". Eikä sitä myöskään pysty ostamaan s*ksillä.
Nyt tuli asiaa, vihdoinkin.
No Patrick voisi lakata antamasta Emmalle ristiriitaisia viestejä. Sanoa suoraan, että tästä ei tule mitään, eikä "Haluan katsoa mitä tästä tulee." Ihastuneena (Emma) sitä haluaa nähdä asiat parhaan mukaan, ja Patrick vain ruokkii sitä.
No sehän sanoi esim siellä kylppärissä, mutta emmaa ei kiinnostanut kuunnella vaan kiljui ja sätti patua kuin mikäkin sekopää. Siinä parinvalinnassa emma mulkoili niin murhaavasti sekä patua että ankua, että refaikin jää omistushalussaan toiseksi. Ei mikään ihme ettei patu sitten vaan uskaltanut valita ankua vaikka varmasti oli niin suunnitellut. Nyt sitten emma sai tahtonsa läpi ja sai patun sanomaan sen mitä halusi kuulla. Jotensakin pelottavaa, että kukaan haluaa toisen olevan kanssaan ainoastaan puolipakosta ja on sitten vielä onnesta soikeena.
Ei sanonut. Sano vain, että "jos sä et kerran ole ihastunut muhun, miten sä et sitten halua kokeilla että jos ihastuisi johonkin muuhun?" Yritti vissiin tuolla vihjailla, ja peilasi omaa halua kokeilla Ankua, mutta ei sanonut suoraan. Ja sano että "ihmettelen sitä että en ole vielä kahden viikon aikana ihastunut suhun." ja sitten jaarittelivat väärinymmärtämisestä ja siitä kumpi ymmärtää väärin. Kumpikaan noista lauseista ei ollut suoraan sanomista, vaan ihmettelyä ja kyselemistä.
Emma taas sano, että "no kun me ollaan puhuttu siitä että ku ei ole ketään nyt joka kiinnostaisi enemmänkään. Mulla ei tässä oo mitään sellaista takaovea. Niin en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Mutta jos sulla on takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Emma myös sano, että tämähän on nyt tavallaan sun päätös (miten edetään).
Kuuntelin juuri koko keskustelun uudestaan, ja tuossa ei kyllä voi mennä Emmaa syyttämään. Patrick itse ei sano suoraan, ja on selvästi antanut Emman ymmärtää, että ei ole ihastunut Emmaan ainakaan vielä, mutta ei ole ketään joka kiinnostaisi enemmän. Tuskin Emma päästänsä tuota keksi, koska tuohon Patrick vastasi: "Niin no mää oon aatellu just tuollain samallai." !!!! Eli että ei muka olisi ketään joka kiinnostaisi Emmaa enempää. Kuunnelkaa vaikka itse uusiksi Katsomosta.
Patu Pelaa jotain.Ankulle taas kertoili että Anku on ainoa jolle voisi antaa saarella mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Patrick on antanut itsestään pleijerin kuvan tai onko tuottajan antama kuva? Pelaako tuotanto tai Patrick? Onko tässä kyseessä joku draamanhakuisuus tuotannon taholta.
Päinvastoin. Patuhan on yrittänyt peitellä pleijerimäisyyttään olemalla epämääräinen kommenteissaan ja pitämällä Emman parinaan panon jälkeen, vaikka oikeasti olisi halunnut jo valita toisin.
Vierailija kirjoitti:
Patrickhan juuri ennen Ankun tunnustusta, että on kiinnostunut Patrickista, vannoi Emmalle ettei ole ketään muuta talossa josta on kiinnostunut. Ja sitten kun Anku tunnusti, niin Emma ja Patrick kävi sen keskustelun, että yhtäkkiä Patrick ei tunnekaan mitään. Jostain syystä siitä seuraavassa jaksossa olivat taas lähentyneet. Että kyllä Patrick ihan itse on vedettänyt Emmaa. Jostain syystä ei halua dumpata Emmaa, vaan haluaa saada Emman tekemään dumppaus jotta Patrick näyttäisi hyvälle eikä kusipäisenä.
Jos Patu haluaa saada Emman dumppaamaan hänet, voisi hän kokeilla vaikka hiusten leikkausta. Puolet viehätysvoimasta varisisivat niiden mukana lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villehän ois Emman ottaja, mut pelaa varman päälle, eikä luovu Paulista. Villehän kehu Emmaa maasta taivaseen.
Siksi olisikin tärkeää saada Pauliina tuolta ulos niin pian kuin mahdollista. Tapettitakertuja-Pauliinan lähtö saisi potkua tuohon porukkaan ja sen myötä tulisi kenties ihan oikeitakin pareja. Nyt Ville on jumissa Pauliinassa ja kumpikin on ainoastaan supertylsiä. Ville ja Emma voisi toimia tai sitten Ville ja Veera, mutta Pauliinan kanssa homma ei toimi Villellä eikä se toimisi Pauliinan kanssa kellään muullakaan.
Pauliina ulos!
Höpöhöpö. Eihän se Ville nytkään oo pakotettu Pauliinaa valitsemaan, mutta näin haluaa ihan omatoimisesti tehdä. Pauliina oo sen enempää takertuja kuin kukaan muukaan tuolla, eikä tapettia nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliinan olisi ehkä pelin kannalta kannattanut vaihtaa Ville heti alussa Patrickiin. Patukalla on sen verran paljon faneja verratuna Villeen.
Patukka oli yhdessä Pauliinan kanssa.Tuosta suhteesta Patukka oli sitä mieltä ettei Pauliina ollut hänen tyyppiään.
Niin varmaan. Patrick olisi halunnut Pauliinan, mutta Pauliina karkasi Patrickin vierestä sohvalle nukkumaan Villen kanssa. Pauliina - mitä hittoa? No, makukysymyksiä. Itse olisin nukkunut Patun vieressä ihan vain ihaillakseni sitä ulkomuotoa koko yön. Patun luonteesta en välttämättä kauheasti välitä, ainakaan tähän asti selvenneen perusteella.
Et sä mikään pinnallinen ainakaan ole.
En niin, koska suhteeseen en alkaisi Patun kummallisen luonteen vuoksi. :D Kai sitä nyt silti saa esteettisyydestä nauttia! Voisi tosin olla vähän creepyä tuijottaa nukkuvaa Patua yö läpeensä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten Emma näkee Patukassa. Nehän väittelee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin edelleenkään näe Emmaa ja Patua parina. Patu on liian boheemi ja haihattelija ja Emma taas vaikuttaa kireältä liikuntahullulta, joka yrittää muuntua sellaiseksi mistä Patu kiinnostuisi. Oon tosi yllättynyt, että nää kaks on päätyny yhteen.
Musta taas just sopivat yhteen. Olen samaa mieltä Patrickista, mutta minusta Emma on rento, hauska, aito ja energinen. Sanoisin Emmaakin hiukan boheemiksi, ja aloin muuten tykätä Emmasta heti kun se jossain jaksossa sano Auralle jotain että "Täällä muuten laittaudutaan tosi paljon... Sitten tuntuu, että ei itsekään viitsi ottaa käyttöön sitä pahinta hippilookia." - nainen jolla on niin paha hippilook, että ei kehtaa ottaa sitä julkisesti käyttöön, ei voi olla muuta kuin hyvä tyyppi 😀
Mun mielestä Emma on takakireä. Siis mun mielestä vaikuttaa jopa perfektionistilta tai semmonen vaikutelma tulee ylikireän kropan takia ainakin. Jos ei perfektionisti niin ainakin vaativa. Emma myös kovasti analysoi suhdettaan Patun kanssa, mikä ei myöskään kieli kovin rennosta tyypistä.
Tuolla turhalla vatvomisella Emma ainoastaan pitkittää vääjäämätöntä, ei ihan oikeasti mistään suhteesta tule yhtään mitään jos sitä pitää puida noin p*rkeleesti. Se on aina kaikin puolin harvinaisen hukkaan heitettyä aikaa, kun edes nyt ei ole kivaa ja rentoa vaan kaikki yhdessäolo menee sen puimiseen mitä tämä on/miksi tämä ei ole sitä tätä ja vielä tuotakin. Varsinkin kun tässä tapauksessa sitä koko suhdetta kun ei vaan ole muualla kuin Emman päässä, mutta tuolla turhalla analysoinnilla ja jaadijaalla se yrittää tehdä sen olevaksi ja todelliseksi.
Yksipuolinen ihastus on ärsyttävää, mutta ei toisen tunteita pysty pakottamaan ja toista kiinnostumaan vaikka kuinka jauhaisi "meistä". Eikä sitä myöskään pysty ostamaan s*ksillä.
Nyt tuli asiaa, vihdoinkin.
No Patrick voisi lakata antamasta Emmalle ristiriitaisia viestejä. Sanoa suoraan, että tästä ei tule mitään, eikä "Haluan katsoa mitä tästä tulee." Ihastuneena (Emma) sitä haluaa nähdä asiat parhaan mukaan, ja Patrick vain ruokkii sitä.
No sehän sanoi esim siellä kylppärissä, mutta emmaa ei kiinnostanut kuunnella vaan kiljui ja sätti patua kuin mikäkin sekopää. Siinä parinvalinnassa emma mulkoili niin murhaavasti sekä patua että ankua, että refaikin jää omistushalussaan toiseksi. Ei mikään ihme ettei patu sitten vaan uskaltanut valita ankua vaikka varmasti oli niin suunnitellut. Nyt sitten emma sai tahtonsa läpi ja sai patun sanomaan sen mitä halusi kuulla. Jotensakin pelottavaa, että kukaan haluaa toisen olevan kanssaan ainoastaan puolipakosta ja on sitten vielä onnesta soikeena.
Ei sanonut. Sano vain, että "jos sä et kerran ole ihastunut muhun, miten sä et sitten halua kokeilla että jos ihastuisi johonkin muuhun?" Yritti vissiin tuolla vihjailla, ja peilasi omaa halua kokeilla Ankua, mutta ei sanonut suoraan. Ja sano että "ihmettelen sitä että en ole vielä kahden viikon aikana ihastunut suhun." ja sitten jaarittelivat väärinymmärtämisestä ja siitä kumpi ymmärtää väärin. Kumpikaan noista lauseista ei ollut suoraan sanomista, vaan ihmettelyä ja kyselemistä.
Emma taas sano, että "no kun me ollaan puhuttu siitä että ku ei ole ketään nyt joka kiinnostaisi enemmänkään. Mulla ei tässä oo mitään sellaista takaovea. Niin en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Mutta jos sulla on takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Emma myös sano, että tämähän on nyt tavallaan sun päätös (miten edetään).
Kuuntelin juuri koko keskustelun uudestaan, ja tuossa ei kyllä voi mennä Emmaa syyttämään. Patrick itse ei sano suoraan, ja on selvästi antanut Emman ymmärtää, että ei ole ihastunut Emmaan ainakaan vielä, mutta ei ole ketään joka kiinnostaisi enemmän. Tuskin Emma päästänsä tuota keksi, koska tuohon Patrick vastasi: "Niin no mää oon aatellu just tuollain samallai." !!!! Eli että ei muka olisi ketään joka kiinnostaisi Emmaa enempää. Kuunnelkaa vaikka itse uusiksi Katsomosta.
Patu Pelaa jotain.Ankulle taas kertoili että Anku on ainoa jolle voisi antaa saarella mahdollisuuden.
Minä käsitin tuon niin, että ei lukenut Emmaa noihin muihin naisiin, vaan tarkoitti muita naisia kuin omaa pariaan. Että muista naisista Anku olisi ainoa joka kiinnostaa.
Tähän voisi saada vähän elämää jos vaikka kaikille päänsä kaljuksi ajaville luvattaisiin tuplapotti jos ne voittaa koko roskan. Katsottaisiin vähän miten ahneita nuo rakkauden janoiset saarelaiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin edelleenkään näe Emmaa ja Patua parina. Patu on liian boheemi ja haihattelija ja Emma taas vaikuttaa kireältä liikuntahullulta, joka yrittää muuntua sellaiseksi mistä Patu kiinnostuisi. Oon tosi yllättynyt, että nää kaks on päätyny yhteen.
Musta taas just sopivat yhteen. Olen samaa mieltä Patrickista, mutta minusta Emma on rento, hauska, aito ja energinen. Sanoisin Emmaakin hiukan boheemiksi, ja aloin muuten tykätä Emmasta heti kun se jossain jaksossa sano Auralle jotain että "Täällä muuten laittaudutaan tosi paljon... Sitten tuntuu, että ei itsekään viitsi ottaa käyttöön sitä pahinta hippilookia." - nainen jolla on niin paha hippilook, että ei kehtaa ottaa sitä julkisesti käyttöön, ei voi olla muuta kuin hyvä tyyppi 😀
Mun mielestä Emma on takakireä. Siis mun mielestä vaikuttaa jopa perfektionistilta tai semmonen vaikutelma tulee ylikireän kropan takia ainakin. Jos ei perfektionisti niin ainakin vaativa. Emma myös kovasti analysoi suhdettaan Patun kanssa, mikä ei myöskään kieli kovin rennosta tyypistä.
Tuolla turhalla vatvomisella Emma ainoastaan pitkittää vääjäämätöntä, ei ihan oikeasti mistään suhteesta tule yhtään mitään jos sitä pitää puida noin p*rkeleesti. Se on aina kaikin puolin harvinaisen hukkaan heitettyä aikaa, kun edes nyt ei ole kivaa ja rentoa vaan kaikki yhdessäolo menee sen puimiseen mitä tämä on/miksi tämä ei ole sitä tätä ja vielä tuotakin. Varsinkin kun tässä tapauksessa sitä koko suhdetta kun ei vaan ole muualla kuin Emman päässä, mutta tuolla turhalla analysoinnilla ja jaadijaalla se yrittää tehdä sen olevaksi ja todelliseksi.
Yksipuolinen ihastus on ärsyttävää, mutta ei toisen tunteita pysty pakottamaan ja toista kiinnostumaan vaikka kuinka jauhaisi "meistä". Eikä sitä myöskään pysty ostamaan s*ksillä.
Nyt tuli asiaa, vihdoinkin.
No Patrick voisi lakata antamasta Emmalle ristiriitaisia viestejä. Sanoa suoraan, että tästä ei tule mitään, eikä "Haluan katsoa mitä tästä tulee." Ihastuneena (Emma) sitä haluaa nähdä asiat parhaan mukaan, ja Patrick vain ruokkii sitä.
No sehän sanoi esim siellä kylppärissä, mutta emmaa ei kiinnostanut kuunnella vaan kiljui ja sätti patua kuin mikäkin sekopää. Siinä parinvalinnassa emma mulkoili niin murhaavasti sekä patua että ankua, että refaikin jää omistushalussaan toiseksi. Ei mikään ihme ettei patu sitten vaan uskaltanut valita ankua vaikka varmasti oli niin suunnitellut. Nyt sitten emma sai tahtonsa läpi ja sai patun sanomaan sen mitä halusi kuulla. Jotensakin pelottavaa, että kukaan haluaa toisen olevan kanssaan ainoastaan puolipakosta ja on sitten vielä onnesta soikeena.
Ei sanonut. Sano vain, että "jos sä et kerran ole ihastunut muhun, miten sä et sitten halua kokeilla että jos ihastuisi johonkin muuhun?" Yritti vissiin tuolla vihjailla, ja peilasi omaa halua kokeilla Ankua, mutta ei sanonut suoraan. Ja sano että "ihmettelen sitä että en ole vielä kahden viikon aikana ihastunut suhun." ja sitten jaarittelivat väärinymmärtämisestä ja siitä kumpi ymmärtää väärin. Kumpikaan noista lauseista ei ollut suoraan sanomista, vaan ihmettelyä ja kyselemistä.
Emma taas sano, että "no kun me ollaan puhuttu siitä että ku ei ole ketään nyt joka kiinnostaisi enemmänkään. Mulla ei tässä oo mitään sellaista takaovea. Niin en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Mutta jos sulla on takaovi, ole hyvä ja käytä se jos haluat." Emma myös sano, että tämähän on nyt tavallaan sun päätös (miten edetään).
Kuuntelin juuri koko keskustelun uudestaan, ja tuossa ei kyllä voi mennä Emmaa syyttämään. Patrick itse ei sano suoraan, ja on selvästi antanut Emman ymmärtää, että ei ole ihastunut Emmaan ainakaan vielä, mutta ei ole ketään joka kiinnostaisi enemmän. Tuskin Emma päästänsä tuota keksi, koska tuohon Patrick vastasi: "Niin no mää oon aatellu just tuollain samallai." !!!! Eli että ei muka olisi ketään joka kiinnostaisi Emmaa enempää. Kuunnelkaa vaikka itse uusiksi Katsomosta.
Patu Pelaa jotain.Ankulle taas kertoili että Anku on ainoa jolle voisi antaa saarella mahdollisuuden.
Minä käsitin tuon niin, että ei lukenut Emmaa noihin muihin naisiin, vaan tarkoitti muita naisia kuin omaa pariaan. Että muista naisista Anku olisi ainoa joka kiinnostaa.
Minä en ymmärtänyt noin. Käympä katsomassa Katsomosta minäkin nyt, että tarkoittiko kaikkia saaren naisia vai ei.
Kun ohjelmaa katsoo ollenkaan lukematta tätä palstaa, tuon Ankun osuus jää aika vähäiseksi ja koko Anku hyvin ohkaiseksi tyypiksi tuolla.
Mun kaveri on lukenut tätä palstaa ja mä en ennen tätä päivää, ja meillä oli aivan eri näkemys koko Ankusta. Kamu käski vilkaisemaan tätä ketjua, ja tässä sit oon. Ja se on totta, täällä puhutaan Ankusta ja hehkutetaan, niin kuin hän olisi joku sarjan tärkein ja valovoimaisin tyyppi, mitä ei kyllä tasan tarkkaan ole. Harvinaisen tylsä nainen, joka koko ajan ihmettelee jotain, eikä tee itse mitään päätöksiä eikä ole mistään mitään mieltä. Nätti nainen hän kyllä on, on mun makuun siinä suhteessa, tykkään punatukkaisista pisamaisista.
Täällä tulee joku Anku-harha, koska osa tosiaan näyttää tykittävän ja ihquttavan Ankua jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten Emma näkee Patukassa. Nehän väittelee koko ajan.
Nehän viime jaksossa puhu, että ovat tosi samanlaisia. Emma jotain sano että näin samankaltaiset ku me niin ei välttämättä heti ihastuta toisiin. Ja Patu että ahaa joo enpä oo ennen ajatellut tuota, nyt sait minut miettimään ja sain hyvän mielen.
Ketju on lukittu.
Miten tuo toisen parin sieppaus. Onko pareilla lupa vaihtaa itse paria? Tai onko tullut ohjeistus, että parien pitäisi pyrkiä olemaan oman parinsa kanssa?