Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Apua Tanja ja Mika ovat niiiin suloisia yhessä <3 En olis kyl ikinä uskonu et Mika tulee ihastumaan tuolla.
Mika lässyttää kuin pikkulapselle. Tanja on noista aikuisemman oloinen.
Tanja jo luetteli asioita, joihin aikoo edelleen käyttää aikaansa: työ, opiskelu, koirat, harrastukset ja opiskelijabileet.
Mä veikkaan, että Mikan kanssa söpöileminen jää saarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto nuo heittää legendaa tossa seksikumppanien määrässä!! :D 70, 100? Laskis nyt maalaisjärjellä miten tuo on ajankäytöllisestikin mahdollista, kuitenkin on seurusteltukin välissä...
Ihana Tanja! Varmaan totuudessa on monella alle 10 kumppania.
Aura ei oo ikinä seurustellut enkä usko, että hänellä olisi ollut 70 seksikumppania. Todenmäköisesti liioittelee. Ei välttämättä ole edes ikinä harrastanut seksiä.
Mä oon syntynyt -93 ja seksikumppaneita n. 50 kpl, enkä ajattele että niitä olis niin paljoa ollut mulla :D Joskus yllätyin kun aloin laskemaan että nojuu onhan niitä näköjään ollut vaikka ei tunnu siltä. Pitkiä suhteita mulla ei oo ollut eli sinkkuna lähes aina.
Ai, sekö onkin nyt kunniakasta kehuskella panokavereiden määrällä. Ennen hyvinä aikoina se oli häpeällistä!!!! ja sait huonon naisen maineen.
No ei tarvitse kehuskella muttei hävetäkään. Eiköhän ajat oo sen verran muuttuneet.
Itse ainakin elin täysiä omassa nuoruudessani 90-luvulla. S*ksiäkin tuli harrasteltua innokkaasti lukuisien eri kumppanien kanssa. Eihän siitä tarvitse kenenkään tietää montako kumppania on ollut, ei se muille kuulu.
Vaikuttaa siltä, että seksikumppaneiden lukumäärää arvostelevat ilkeästi lähinnä sellaiset, jotka itse ovat menneet kimppaan teininä ja jämähtäneet samaan kumppaniin vuosikymmeniksi. Oisko sitten (turhaa) ylemmyydentuntoa vai naamioitua kateutta...
Tiedän yhden pariskunnan, jotka olivat liki 30v yhdessä ja ainoat seksuaalisesti toisilleen. Nainen arvosteli kokeneempia naisia hyvin ikävään sävyyn. Kävi sitten niin, että tuli jätetyksi, kun oli aina niin negatiivinen ja hankala kumppani ja mies vaihtoi naiseen, joka sattuu olemaan todella värikkään seksuaalihistorian omaava henkilö. Mies on onnensa kukkuloilla, kun saa mielikuvituksellista, hyvää seksiä, nainen tuntee itsensä niin hyvin, että laukeaa helposti ja näin mieskin saa tuntea ihan uusia tunteita, kun ei emäntä vain juokse huljuttamaan toosaansa pi*lupuhelimella välittömästi ja ala nalkuttaa väärään paikkaan viskatuista sukista.
Känniset irtopanot ei opeta naiselle mitään muuta kuin sen, että baarista on viisainta lähteä yksin kotiin. Sen nosto, pisto, ravistus- tekniikan kun tyhmempikin oppii kerrasta. Ainoa variaatio on se, ettei oikein toimi se nostokaan.
Mutta joo, ainahan sitä saa haaveilla ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pati pohtikin ääneen talon jälkeistä tulevaisuutta,että Ouluun hän ei lähde muuttamaan,ei töihin Ouluun ja jos
Minäkin ymmärsin sen noin. Siitä oli varmasti leikkaamalla annettu sellainen kuva, että ei näillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tuotannon suosikkeina kun edelleen jatkavat tukevasti Veera & Janne. He selvisivät eilen katsojien palautteistakin kaikkein laimeimmalla kommentilla.
Haloo nyt! Eihän siinä edes annettu mitään sellaista kuvaa, ettei heillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tänneon moni kirjoittanut kohtauksesta ja yksi ainoa käsitti sen väärin.
No ei todellakaan annettu sellaista kuvaa, että ei ois yhteistä tulevaisuutta, kuhan jutustelivat. Enkä oikeasti usko, että tuotannolla on mitään suosikkiparia. Esim. Veeran ja Jannen saama katsojakommentti eilisessä jaksossa oli aika paha (pahempi ku Patin ja Ankun) ja ois voinut aikaansaada paljonkin draamaa, mutta Veera otti sen tosi hyvin. (Yllättävänkin hyvin.)
Mikä katsojakommentti sisälsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ankun tekemä San diegon vaellus oli 800:km pitkä.
Mikä ihmeen San Diegon vaellus, en ole koskaan kuullutkaan, että San Diegossa olisi vaellusreittejä?
Itseasiassa San Diegossa on paljonkin vaellusreittejä, ei ehkä mitään maailmanlaajuisesti tunnettua, mutta kyllä niitä sieltä löytyy.
Raivostuttavaa tuo panokeskustelu. Perustakaa omille kokemuksillenne ja niiden vertailulle oma ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veera oli syyskuun lopussa ihan intona Patrickista eikä millään meinannut uskoa pakkeja.
Lokakuussa hän ihastui ja peräti rakastui Janneen.
Marraskuun puolivälissä hän suunnittelee jo yhteistä tulevaisuutta.Mutta Veera ei pelaa, eihän 🤔
Voit pitää Veeraa pelurina, mutta tuo Patrickin perään haikailu nyt ei siitä kerro mitään. Kerrankos ihminen etäältä ihailee jotain hyvännäköistä tyyppiä, saa sitten pakit ja sitten löytääkin lähempää jonkun hyvän, jota ei alussa edes ollut ajatellut silleen.
Enmuista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pati pohtikin ääneen talon jälkeistä tulevaisuutta,että Ouluun hän ei lähde muuttamaan,ei töihin Ouluun ja jos
Minäkin ymmärsin sen noin. Siitä oli varmasti leikkaamalla annettu sellainen kuva, että ei näillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tuotannon suosikkeina kun edelleen jatkavat tukevasti Veera & Janne. He selvisivät eilen katsojien palautteistakin kaikkein laimeimmalla kommentilla.
Haloo nyt! Eihän siinä edes annettu mitään sellaista kuvaa, ettei heillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tänneon moni kirjoittanut kohtauksesta ja yksi ainoa käsitti sen väärin.
No ei todellakaan annettu sellaista kuvaa, että ei ois yhteistä tulevaisuutta, kuhan jutustelivat. Enkä oikeasti usko, että tuotannolla on mitään suosikkiparia. Esim. Veeran ja Jannen saama katsojakommentti eilisessä jaksossa oli aika paha (pahempi ku Patin ja Ankun) ja ois voinut aikaansaada paljonkin draamaa, mutta Veera otti sen tosi hyvin. (Yllättävänkin hyvin.)
Mikä katsojakommentti sisälsi?
Veeran ja Jannen kommentti oli, että Janne vaikutti ahdistuneelta kun Veera tunnusti rakkautta. Veera sai, myös ainoan (ainakin meille näytetyn) kivan kommentin, joka oli "nuo Veeran ällösöpöt jutut on niin ihania että en voi olla tykkäämättä". Anku ja Patu sai, että Patrickin ja Ankun suhde kestää niin kauan kun Anku pysyy kilttinä ja tahdottomana.
En muista sanasta sanaan noita kommentteja, mutta jotenkin noin ne meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittukun kostui tolle poikien suutelulle. Harmi ettei Janne ja Ville päässy nuolemaan toisiaan, taino ainakaan me ei nähty sitä. Vink vink tuotanto, laittakaa Ville ja Janne nuolemaan tai sit suoraan vaa sviittiin :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Patrickilla on pisamia :) En oo ennen huomannut.
Mä kiinnnitin sillon huomiota pisamiin, kun Ankun kanssa pariutuivat. Ku molemmilla pisamia :))
Huomasin Ankun pisamat kun oli ihan lähikuva Ankun naamasta suukotellessaan Patia. Patin naamaa ei siinä näkynyt, pelkkä tukka. Ankun pisamat näkyivät puuterinkin läpi, ei se häntä yhtään rumentanut. Paljasti, että taitaa olla oikeasti punatukkainen. Ei värjätty, haalistunut punainen. Kyllä se sieltä vaalennuksen jälkeenkin paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto nuo heittää legendaa tossa seksikumppanien määrässä!! :D 70, 100? Laskis nyt maalaisjärjellä miten tuo on ajankäytöllisestikin mahdollista, kuitenkin on seurusteltukin välissä...
Ihana Tanja! Varmaan totuudessa on monella alle 10 kumppania.
Aura ei oo ikinä seurustellut enkä usko, että hänellä olisi ollut 70 seksikumppania. Todenmäköisesti liioittelee. Ei välttämättä ole edes ikinä harrastanut seksiä.
Mä oon syntynyt -93 ja seksikumppaneita n. 50 kpl, enkä ajattele että niitä olis niin paljoa ollut mulla :D Joskus yllätyin kun aloin laskemaan että nojuu onhan niitä näköjään ollut vaikka ei tunnu siltä. Pitkiä suhteita mulla ei oo ollut eli sinkkuna lähes aina.
Ai, sekö onkin nyt kunniakasta kehuskella panokavereiden määrällä. Ennen hyvinä aikoina se oli häpeällistä!!!! ja sait huonon naisen maineen.
No ei tarvitse kehuskella muttei hävetäkään. Eiköhän ajat oo sen verran muuttuneet.
Itse ainakin elin täysiä omassa nuoruudessani 90-luvulla. S*ksiäkin tuli harrasteltua innokkaasti lukuisien eri kumppanien kanssa. Eihän siitä tarvitse kenenkään tietää montako kumppania on ollut, ei se muille kuulu.
Vaikuttaa siltä, että seksikumppaneiden lukumäärää arvostelevat ilkeästi lähinnä sellaiset, jotka itse ovat menneet kimppaan teininä ja jämähtäneet samaan kumppaniin vuosikymmeniksi. Oisko sitten (turhaa) ylemmyydentuntoa vai naamioitua kateutta...
Tiedän yhden pariskunnan, jotka olivat liki 30v yhdessä ja ainoat seksuaalisesti toisilleen. Nainen arvosteli kokeneempia naisia hyvin ikävään sävyyn. Kävi sitten niin, että tuli jätetyksi, kun oli aina niin negatiivinen ja hankala kumppani ja mies vaihtoi naiseen, joka sattuu olemaan todella värikkään seksuaalihistorian omaava henkilö. Mies on onnensa kukkuloilla, kun saa mielikuvituksellista, hyvää seksiä, nainen tuntee itsensä niin hyvin, että laukeaa helposti ja näin mieskin saa tuntea ihan uusia tunteita, kun ei emäntä vain juokse huljuttamaan toosaansa pi*lupuhelimella välittömästi ja ala nalkuttaa väärään paikkaan viskatuista sukista.
Känniset irtopanot ei opeta naiselle mitään muuta kuin sen, että baarista on viisainta lähteä yksin kotiin. Sen nosto, pisto, ravistus- tekniikan kun tyhmempikin oppii kerrasta. Ainoa variaatio on se, ettei oikein toimi se nostokaan.
Mutta joo, ainahan sitä saa haaveilla ;-)
Saa sitä ihmisiä tavattua muuallakin kuin baarissa, kokeile joskus! Nykyään on vielä helpompaa kun on monenlaisia sovelluksia. Ei ihmiset nykyään välttämättä kännäile uusia tyyppejä tavatessaan.
Ja otan osaa, jos sun seksikokemokset on olleet noin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patrick ei todellakaan ota Ankua seurustelu suhteeseen. Ehkä max 2kk.
Ai että mies vie ja nainen vikisee?
Entäs jos se onkin Anku, joka ei "ota" Patrickia?
Melkein kaikki miehet talossa ovat halunneet Ankun ja somen perusteella hän kiinnostaa myös talon ulkopuolella.Siinä eilisessä pullonpyörityksessä näkyi oikein hyvin, ettei se anku ainoastaan roiku patissa vaan kyllä se patikin roikkuu ankussa.
Ja kyllähän sen nyt näkee otsallaankin, että kumpikin on ihan yhtä ihastuneita toisiinsa ja mukana tuossa jutussa.
Mää kans kiinnitin huomiota et niillä oli jotain kismaa siinä pullonpyörityksen aikana, ihan niinku Anku olis suuttunu tai "suuttunu" jostain ja Pati koitti selittää ja lepytellä :D
En tiiä mikä oli homman nimi oikiasti mut ei kauheen vakavalta näyttäny kuitenkaa :DPati koitti suukotella ja Anku oli muka suuttunut. Joo ei se kovin vakavalta näyttäny, enemmän kiusottelua. Siinä aikaisemmin näytettiin Patia ja Ankua sängyllä halailemassa, niin Anku puhu jostain
edellisestä seurustelujutustaan ja Pati mumisi jotain ettei sitä ole kiinnostanut oikeen mikään pariin vuoteen ja Anku siihen sano "että hyvä ettei kiinnosta", ja suukot päälle. Kuuliko joku paremmin mistä kyse?Eikö niiden keskustelu saanut alkunsa siitä Villen fuckboy-jutusta? Ja käsitin et Pati tarkoitti et ei oo pariin vuoteen kiinnostanu jotkut villit naisseikkailut tms. et on rauhoittunut.
Jotenki tällee mäkin tuon ajattelin, tuohon kuulostas loogiselta myös tuo Ankun vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saavat keksiä itse kysymykset, appissa klippi jossa yhdessä miettivät niitä.
Villeltä kysytään rakastaako Pauliinaa ja "kyllä" vastauksen kohdalla tulee "valhe". Samoin kun Patrickilta kysytään uskooko jatkavansa Ankun tapailua ulkomaailmssa ja Patrick vastaa "kyllä", tulee tähänkin "valhe". Toivottavasti onkin noin illan jaksossa draaman kannalta, eikä oo tuohon klippiin vaan ole lisätty irrallisia juttuja satunnaisessa järjestyksessä.
Pauliina kyllä näyttää vähän mököltä siinä pudotustilanteessa..onko pudotukseen vai valheenpaljastustestiin liittyvää..😁
Pauliina näyttää kyllä mielestäni enemmän jännittyneeltä/surulliselta pudotustilanteessa kuin mököltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto nuo heittää legendaa tossa seksikumppanien määrässä!! :D 70, 100? Laskis nyt maalaisjärjellä miten tuo on ajankäytöllisestikin mahdollista, kuitenkin on seurusteltukin välissä...
Ihana Tanja! Varmaan totuudessa on monella alle 10 kumppania.
Aura ei oo ikinä seurustellut enkä usko, että hänellä olisi ollut 70 seksikumppania. Todenmäköisesti liioittelee. Ei välttämättä ole edes ikinä harrastanut seksiä.
Mä oon syntynyt -93 ja seksikumppaneita n. 50 kpl, enkä ajattele että niitä olis niin paljoa ollut mulla :D Joskus yllätyin kun aloin laskemaan että nojuu onhan niitä näköjään ollut vaikka ei tunnu siltä. Pitkiä suhteita mulla ei oo ollut eli sinkkuna lähes aina.
Ai, sekö onkin nyt kunniakasta kehuskella panokavereiden määrällä. Ennen hyvinä aikoina se oli häpeällistä!!!! ja sait huonon naisen maineen.
No ei tarvitse kehuskella muttei hävetäkään. Eiköhän ajat oo sen verran muuttuneet.
Itse ainakin elin täysiä omassa nuoruudessani 90-luvulla. S*ksiäkin tuli harrasteltua innokkaasti lukuisien eri kumppanien kanssa. Eihän siitä tarvitse kenenkään tietää montako kumppania on ollut, ei se muille kuulu.
Vaikuttaa siltä, että seksikumppaneiden lukumäärää arvostelevat ilkeästi lähinnä sellaiset, jotka itse ovat menneet kimppaan teininä ja jämähtäneet samaan kumppaniin vuosikymmeniksi. Oisko sitten (turhaa) ylemmyydentuntoa vai naamioitua kateutta...
Tiedän yhden pariskunnan, jotka olivat liki 30v yhdessä ja ainoat seksuaalisesti toisilleen. Nainen arvosteli kokeneempia naisia hyvin ikävään sävyyn. Kävi sitten niin, että tuli jätetyksi, kun oli aina niin negatiivinen ja hankala kumppani ja mies vaihtoi naiseen, joka sattuu olemaan todella värikkään seksuaalihistorian omaava henkilö. Mies on onnensa kukkuloilla, kun saa mielikuvituksellista, hyvää seksiä, nainen tuntee itsensä niin hyvin, että laukeaa helposti ja näin mieskin saa tuntea ihan uusia tunteita, kun ei emäntä vain juokse huljuttamaan toosaansa pi*lupuhelimella välittömästi ja ala nalkuttaa väärään paikkaan viskatuista sukista.
Känniset irtopanot ei opeta naiselle mitään muuta kuin sen, että baarista on viisainta lähteä yksin kotiin. Sen nosto, pisto, ravistus- tekniikan kun tyhmempikin oppii kerrasta. Ainoa variaatio on se, ettei oikein toimi se nostokaan.
Mutta joo, ainahan sitä saa haaveilla ;-)
Saa sitä ihmisiä tavattua muuallakin kuin baarissa, kokeile joskus! Nykyään on vielä helpompaa kun on monenlaisia sovelluksia. Ei ihmiset nykyään välttämättä kännäile uusia tyyppejä tavatessaan.
Ja otan osaa, jos sun seksikokemokset on olleet noin huonoja.
Niinkuin joku jo aikaisemminkin sanoi voitte mennä juttelemaan omista seksikokemuksistanne johonkin muulle palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enmuista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pati pohtikin ääneen talon jälkeistä tulevaisuutta,että Ouluun hän ei lähde muuttamaan,ei töihin Ouluun ja jos
Minäkin ymmärsin sen noin. Siitä oli varmasti leikkaamalla annettu sellainen kuva, että ei näillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tuotannon suosikkeina kun edelleen jatkavat tukevasti Veera & Janne. He selvisivät eilen katsojien palautteistakin kaikkein laimeimmalla kommentilla.
Haloo nyt! Eihän siinä edes annettu mitään sellaista kuvaa, ettei heillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tänneon moni kirjoittanut kohtauksesta ja yksi ainoa käsitti sen väärin.
No ei todellakaan annettu sellaista kuvaa, että ei ois yhteistä tulevaisuutta, kuhan jutustelivat. Enkä oikeasti usko, että tuotannolla on mitään suosikkiparia. Esim. Veeran ja Jannen saama katsojakommentti eilisessä jaksossa oli aika paha (pahempi ku Patin ja Ankun) ja ois voinut aikaansaada paljonkin draamaa, mutta Veera otti sen tosi hyvin. (Yllättävänkin hyvin.)
Mikä katsojakommentti sisälsi?
Veeran ja Jannen kommentti oli, että Janne vaikutti ahdistuneelta kun Veera tunnusti rakkautta. Veera sai, myös ainoan (ainakin meille näytetyn) kivan kommentin, joka oli "nuo Veeran ällösöpöt jutut on niin ihania että en voi olla tykkäämättä". Anku ja Patu sai, että Patrickin ja Ankun suhde kestää niin kauan kun Anku pysyy kilttinä ja tahdottomana.
En muista sanasta sanaan noita kommentteja, mutta jotenkin noin ne meni.
Veeralle osoitettu kommentti oli kesyin.
Ei se järvi soutamalla kulu, sanoo vanha kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enmuista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pati pohtikin ääneen talon jälkeistä tulevaisuutta,että Ouluun hän ei lähde muuttamaan,ei töihin Ouluun ja jos
Minäkin ymmärsin sen noin. Siitä oli varmasti leikkaamalla annettu sellainen kuva, että ei näillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tuotannon suosikkeina kun edelleen jatkavat tukevasti Veera & Janne. He selvisivät eilen katsojien palautteistakin kaikkein laimeimmalla kommentilla.
Haloo nyt! Eihän siinä edes annettu mitään sellaista kuvaa, ettei heillä ole yhteistä tulevaisuutta. Tänneon moni kirjoittanut kohtauksesta ja yksi ainoa käsitti sen väärin.
No ei todellakaan annettu sellaista kuvaa, että ei ois yhteistä tulevaisuutta, kuhan jutustelivat. Enkä oikeasti usko, että tuotannolla on mitään suosikkiparia. Esim. Veeran ja Jannen saama katsojakommentti eilisessä jaksossa oli aika paha (pahempi ku Patin ja Ankun) ja ois voinut aikaansaada paljonkin draamaa, mutta Veera otti sen tosi hyvin. (Yllättävänkin hyvin.)
Mikä katsojakommentti sisälsi?
Veeran ja Jannen kommentti oli, että Janne vaikutti ahdistuneelta kun Veera tunnusti rakkautta. Veera sai, myös ainoan (ainakin meille näytetyn) kivan kommentin, joka oli "nuo Veeran ällösöpöt jutut on niin ihania että en voi olla tykkäämättä". Anku ja Patu sai, että Patrickin ja Ankun suhde kestää niin kauan kun Anku pysyy kilttinä ja tahdottomana.
En muista sanasta sanaan noita kommentteja, mutta jotenkin noin ne meni.
Veeralle osoitettu kommentti oli kesyin.
Veeralle tullut kommentti jopa kohotti Veeran itsetuntoa. Tuohan oli kuin kehu tuo ällösöpöily 😞
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttavaa tuo panokeskustelu. Perustakaa omille kokemuksillenne ja niiden vertailulle oma ketju.
Kiitos ohjelman (ja tämän ketjun) innostuin selvittämään omaa lukuani, listaus ja muistelu on just menossa :D Joo mulla taitaa olla liikaa aikaa kun pitää miettiä näin tärkeitä juttuja
Mua ärsyttää, kun en oo kertaakaan saanut apissa vastausprosentteja, kun oon jotain äänestänyt tai vastannut kyselyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera oli syyskuun lopussa ihan intona Patrickista eikä millään meinannut uskoa pakkeja.
Lokakuussa hän ihastui ja peräti rakastui Janneen.
Marraskuun puolivälissä hän suunnittelee jo yhteistä tulevaisuutta.Mutta Veera ei pelaa, eihän 🤔
Voit pitää Veeraa pelurina, mutta tuo Patrickin perään haikailu nyt ei siitä kerro mitään. Kerrankos ihminen etäältä ihailee jotain hyvännäköistä tyyppiä, saa sitten pakit ja sitten löytääkin lähempää jonkun hyvän, jota ei alussa edes ollut ajatellut silleen.
Veeran rakastumis- ja rakastamislöpinät ovat kuin suoraan Harlekiinista.
Ovatko he muuten puhuneet tulevaisuudesta Jannen kanssa vai suunnitteleeko Veera käytännön järjestelyjä ihan itsekseen?
Ketju on lukittu.
No ei tuo nyt niin kaukaa ollut haettu. Toki tuohon nyt voi vaikuttaa muukin, mutta ihan yhtä hyvin tuokin tausta.