Mies haluaa että pukeutuisin seksikkäämmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.

Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?

Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?

En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.

Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.

No se on sitten riski, jonka otan. Jos mieheni olisi noin idiootti, että olettaa minun pukeutuvan häntä varten, niin ovi auki ja takaisin ei ole tulemista. Ja oletettavasti parisuhdetyytyväisyys ei ole siitä kiinni, miten nainen pukeutuu. Parisuhdetyytyväisyys on ennemmin kaikkea muuta.

Jos sinusta olisi äärettömän seksikästä, että miehesi joskus pitäisi kauluspaitaa, niin et ikinä mainitsisi tästä hänelle mitään? Sinusta olisi tosi alistavaa ja törkeää sanoa ”tiedätkö mitä, sinulle sopisi tosi hyvin kauluspaita! Käytätkö sitä joskus juhlissa jos ostan sinulle sellaisen? :)”

Jos miehellä on puku, on hänellä myös kauluspaitakin. Kauluspaita on ihan tavallinen miesten vaate, jota voi käyttää melkein missä tahansa kodin ulkopuolella kuten naisten paitapuseroakin. Kauluspaita ja paitapusero on toisiinsa verrattavia, kauluspaita ja minimekko ei. Ryppyinen kauluspaita on sitä paitsi epäsiistin näköinen, joten rupeaako mies silittämään?

- eri

Miten mikään paidan silittäminen liittyy tähän mitenkään? Kampaatko sinä hiuksesi aamuisin?

Ryppyinen kauluspaita ei ole seksikäs, se on vain epäsiisti. Jos ei osta silittämättä siistiä paitaa, niin jonkun se paita on pesun jälkeen silitettävä. Kuka sen silittää? Vai pitääkö naisen tehdä se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran saa AV-palstaa lukiessa kiittää onneaan, että on saanut oikeasti hyvän ja itselleen sopivan miehen. Meillä kuljetaan arkena farkuissa ja tennareissa, ihan molemmat, ja kotosalla viihdytään lököhousuissa ja trikoopaidoissa. Juhliin ja treffi-iltoihin pukeudutaan siistimmin, mutta sillä ei ole kyllä mitään vaikutusta miehen kiinnostukseen tai libidoon. Joskus suhteen alkuaikoina harmittelin, kun edes seksikäs korsetti ei tuntunut saavan T-paidasta poikkeavaa vastaanottoa, mutta näitä ketjuja lukiessani olen kyllä helkkarin onnellinen etten ole saanut tuollaista vaatefetistiä riesakseni. Kun kroppa on kunnossa se kelpaa vaikka verkkareissa, ja jos ei ole niin ei sitä mikään määrä korkokenkiä pelasta.

Miehesi kuulostaa melkoiselta tylsimykseltä.

Jotkut miehet vaan ovat päässeet ohi siitä kuolaava jonne vaiheesta.-eri

Niin ja parhailla on aivot siellä missä kuuluukin eikä housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet vaan ovat päässeet ohi siitä kuolaava jonne vaiheesta.-eri

Sinä olla vähen tyhmä js yksinkertainen. Mitä jos menet mielikuvitusmiehesi kanssa takaisin sinne mikämikä-maahan.

Kappas kun kävi henkiselle jonnelle tunteisiin.

Tämän ketjun oleellinen pointti on nyt jo jäänyt sivuun. Oleellista on, että oikeanlaiset ihmiset löytävät toisensa. Rönttö-Raimo ja trikoo-Tiina sopivat hyvin toisilleen, samoin smokki-Simo ja jakku-Jasmin. Paria vaihtamalla näistä syntyisi kaksi toisilleen huonosti sopivaa paria. Ongelmat alkavat, jos jompikumpi osapuoli haluaa toisen olevan jotain sellaista, joka tälle ei ole luonteenomaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko tehdä kompromissin ja pukeutua niihin korkkareihin ja johonkin ei-paljastavaan vartalonmyötäiseen mekkoon vaikka ihan leffaan ja ravintolaan? Avonaisen mekon voit jättää makkarin puolelle. 

En voi. En käytä mekkoja. Leffaan kelpaa tavalliset vaatteet ja ravintolassa emme käy.

Ilmeisesti te muut naiset, ette koskaan halua ilahduttaa miestänne tekemällä jotain pientä? Ei nyt ole kovasti joustettu, jos laittaa silloin tällöin mekon ja matalat korkkarit jalkaan. Ymmärrän tietysti, että tuntuu vähän siltä kuin ei kelpaisi miehelle, mutta itse olen ajatellut miesten olevan visuaalisempia kuin esimerkiksi itse olen. Siihen kai pornokin perustuu. Siksi on ihan kiva ilahduttaa miestäni pukeutumalla joskus hieman seksikkääksi. Mieheni joskus mainitsi, että pukeutuisin edes joskus farkkuihin tai mekkoihin, kun olin pitkään lähtenyt lököhousuissa kauppaan. En kokenut sitä tympeänä, vaan ihan asiallisena pyyntönä. 

Joskus on ihan kiva miellyttää ja ilahduttaa kumppania. En lähtisi mitään isoa muuttamaan itsessäni tai mitään persoonassani, mutta mekko nyt ei ole mikään deal-breaker tai ainakaan en itse koe sitä sellaisena. Jos se on sitä ap:lle, hän ilmoittaa asiasta miehelleen tyyliin, ettei aio koskaan käyttää mekkoa ja piste. Miehellä on kuitenkin lupa olla pahoillaan niinkin tyhmästä asiasta. Jos se on hänelle ollut fantasia jo pidemmän aikaa, niin asia on voinut hänen päänsä sisällä paisua aika suureksi ja hän tarvitsee aikaa "hyväksyäkseen" sen.  

Hmm.. No ehkä se kultainen keskitie olisi sellainen, että sovitte etukäteen ns. seksikkään illan, jolloin te molemmat laitatte päälle toista miellyttävät vaatteet. Lisäätte siihen sitten hyvää ruokaa, kynttilän valoa, tms mikä saa teidät "sille tuulelle"... Siitä sitten vaan peitot heilumaan..

Miten se mies itse pukeutuu silloin, kun sinä olet seksikkäästi pukeutunut? Millainen on hänen hidalgo-asunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko tehdä kompromissin ja pukeutua niihin korkkareihin ja johonkin ei-paljastavaan vartalonmyötäiseen mekkoon vaikka ihan leffaan ja ravintolaan? Avonaisen mekon voit jättää makkarin puolelle. 

En voi. En käytä mekkoja. Leffaan kelpaa tavalliset vaatteet ja ravintolassa emme käy.

Ilmeisesti te muut naiset, ette koskaan halua ilahduttaa miestänne tekemällä jotain pientä? Ei nyt ole kovasti joustettu, jos laittaa silloin tällöin mekon ja matalat korkkarit jalkaan. Ymmärrän tietysti, että tuntuu vähän siltä kuin ei kelpaisi miehelle, mutta itse olen ajatellut miesten olevan visuaalisempia kuin esimerkiksi itse olen. Siihen kai pornokin perustuu. Siksi on ihan kiva ilahduttaa miestäni pukeutumalla joskus hieman seksikkääksi. Mieheni joskus mainitsi, että pukeutuisin edes joskus farkkuihin tai mekkoihin, kun olin pitkään lähtenyt lököhousuissa kauppaan. En kokenut sitä tympeänä, vaan ihan asiallisena pyyntönä. 

Joskus on ihan kiva miellyttää ja ilahduttaa kumppania. En lähtisi mitään isoa muuttamaan itsessäni tai mitään persoonassani, mutta mekko nyt ei ole mikään deal-breaker tai ainakaan en itse koe sitä sellaisena. Jos se on sitä ap:lle, hän ilmoittaa asiasta miehelleen tyyliin, ettei aio koskaan käyttää mekkoa ja piste. Miehellä on kuitenkin lupa olla pahoillaan niinkin tyhmästä asiasta. Jos se on hänelle ollut fantasia jo pidemmän aikaa, niin asia on voinut hänen päänsä sisällä paisua aika suureksi ja hän tarvitsee aikaa "hyväksyäkseen" sen.  

En viihdy mekoissa ja hameissa ja siksi en niitä hankki. Kaikki juhla-asunikin on erilaisia housupukuja. Onneksi miehelleni tämä on täysin ok. En ymmärrä tippaakaan tuollaista vaatimusta miellyttämisestä ja ilahduttamisesta. Jotenkin kuulostaa todella huonolta suhteelta. Ajattelisin kyllä ,että onpa tullut valittua väärä kumppani jos natinaa vaatteistani tulisi.-eri

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. No ehkä se kultainen keskitie olisi sellainen, että sovitte etukäteen ns. seksikkään illan, jolloin te molemmat laitatte päälle toista miellyttävät vaatteet. Lisäätte siihen sitten hyvää ruokaa, kynttilän valoa, tms mikä saa teidät "sille tuulelle"... Siitä sitten vaan peitot heilumaan..

Tällainen toimii kuitenkin vain, jos kummallekin kumppanin vaatteet ovat tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tippaakaan tuollaista vaatimusta miellyttämisestä ja ilahduttamisesta. Jotenkin kuulostaa todella huonolta suhteelta. Ajattelisin kyllä ,että onpa tullut valittua väärä kumppani jos natinaa vaatteistani tulisi.-eri

Juuri näin! Täsmälleen samasta syystä en koskaan vie vaimolleni kukkia. Suhteemme ei ole niin huono, että minun pitäisi alkaa häntä tuollaisilla asioilla ilahduttamaan ja miellyttämään. En sitä paitsi ITSE saisi kukkien viemisestä mitään paitsi vaivan ja rahan menoa ja ehkä ruusunpiikkejä kouriin.

T. Tosimies Reima

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että näitä, jotka käyttävät korkkareita ja mekkoja alapeukutaan😂 Ootte te siiderivalaat, jotka ette ikinä tekisi miehen pyynnöstä mitään tuollaista, sitten varsin ihania ihmisiä😂

Jaa no moni meistä on löytänyt ihanan ihmisen joka osaa pitää kumppaniaan seksikkäänä eikä vain tämän vaatteita. Voi olla hankala noin pinnallisen ihmisen käsittää mistä seksikkyys tulee meille muille.

No kerropa tosiaan näin pinnalliselle korkkari-ihmiselle, että mistä sun seksikkyys sitten tulee?

Ei sitä varmaan pysty selittämään ihmiselle joka ei ole koskaan tuntenut veto toiseen ihmiseen vaan pelkkiin vaatteisiin.

Eli et osaa kertoa. Tämä kertoo kaiken oleellisen sinusta ja muista kaltaisistasi huonon itsetunnon omaavista siiderivalaista.

Voi kultaseni, kommenttisi ja oletuksesi kertoo kaiken oleellisen sinusta ja pinnallisesta ajatusmaailmastasi. Jos sinulla ei ole sitä halua ja tunnetta toista ihmistä kohtaan en voi sinulle sitä opettaa.

Miksi mun tarvitsisi opetella mitään teidän siiderivalaiden juttuja? Mä vaan halusin tietää, että mikä sut saa tuntemaan itsesi seksikkääksi, etkä osannut kertoa. Ilneisesti koska et tosiaan tunne itseäsi seksikkääksi. Mun elämä on varsin hyvää näin, että tunnen itseni seksikkääksi ja mies myös pitää mua seksikkäänä koroissani.

En ole lainaamasi, mutta korot ja pikkumekot eivät saa minua tuntemaan itseäni seksikkääksi. Vaelluskengät ja -housut saavat. Hirvikiväärillä ampuminen myös. Sateeseen alasti juokseminen, tai alasti uiminen, mielellään kylmässä vedessä. Metsässä samoilu.

Ylipäänsä luontoyhteyden tunteminen saa minunkin mahlani virtaamaan. Onneksi mies on samaa sorttia.

Kannattaa valita sellainen kumppani jolle kelpaa siinä tilassa, missä itse tuntee olevansa seksikkäimmillään. Tämä saavutetaan parhaiten sillä, että menee treffeille "omana itsenään" eikä "tällättynä". Ei tule ikäviä yllätyksiä sitten myöhemmin. Meillä esim. mies oli nähnyt minut lämpökerrastossa ja pilkkihaalarissa huomattavasti ennen kuin näki minut meikattuna.

P.S. Olen yrittänyt kysellä mistä vaatteista mies tykkäisi päälläni mutta vastaus on aina "Tykkään alastomuudesta". Ei ne korkkarit ja sukkanauhat oikeasti ole kaikille miehille vähääkään tärkeitä. Olen myös testannut enkä vaan luottanut miehen sanaan, käski vaan äkkiä ottaa hepenet pois...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tippaakaan tuollaista vaatimusta miellyttämisestä ja ilahduttamisesta. Jotenkin kuulostaa todella huonolta suhteelta. Ajattelisin kyllä ,että onpa tullut valittua väärä kumppani jos natinaa vaatteistani tulisi.-eri

Juuri näin! Täsmälleen samasta syystä en koskaan vie vaimolleni kukkia. Suhteemme ei ole niin huono, että minun pitäisi alkaa häntä tuollaisilla asioilla ilahduttamaan ja miellyttämään. En sitä paitsi ITSE saisi kukkien viemisestä mitään paitsi vaivan ja rahan menoa ja ehkä ruusunpiikkejä kouriin.

T. Tosimies Reima

Läheskään kaikki naiset eivät HALUA kukkia. Esimerkiksi minä. En tahdo kasvihuoneessa kasvatettujen kasvien silvottuja sukuelimiä, kiitos vaan.

Ainakin meillä ilahdutetaan toista jollain, mikä ilahduttaa molempia. Kannattaa valita sellainen kumppani joka tykkää samoista asioista niin ei tule tällaisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tippaakaan tuollaista vaatimusta miellyttämisestä ja ilahduttamisesta. Jotenkin kuulostaa todella huonolta suhteelta. Ajattelisin kyllä ,että onpa tullut valittua väärä kumppani jos natinaa vaatteistani tulisi.-eri

Juuri näin! Täsmälleen samasta syystä en koskaan vie vaimolleni kukkia. Suhteemme ei ole niin huono, että minun pitäisi alkaa häntä tuollaisilla asioilla ilahduttamaan ja miellyttämään. En sitä paitsi ITSE saisi kukkien viemisestä mitään paitsi vaivan ja rahan menoa ja ehkä ruusunpiikkejä kouriin.

T. Tosimies Reima

Siinäpä mies minun mieleeni. Itsekkin kielsin heti seurustelun alkuvaiheessa miestä raahaamasta mitään turhaa tavaraa (kukkia, suklaata yms) minun luokseni. Vallan mainiosti riitti silloin ja riittää nyt, että hän itse on läsnä. Ostan itse kukat sun muut roinat jos niitä tarvitsen.

Jos tuntee joissain vaatteissa itsensä epämukavaksi, niin se näkyy päällepäin. Ole siinä sitten seksikäs ja rento, kun pitsi kutittaa ja korkkarit painavat jalkoja. Siinä ajatukset kohdistuvat siihen, että saa oloaan mukavammaksi eikä puolisoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tippaakaan tuollaista vaatimusta miellyttämisestä ja ilahduttamisesta. Jotenkin kuulostaa todella huonolta suhteelta. Ajattelisin kyllä ,että onpa tullut valittua väärä kumppani jos natinaa vaatteistani tulisi.-eri

Juuri näin! Täsmälleen samasta syystä en koskaan vie vaimolleni kukkia. Suhteemme ei ole niin huono, että minun pitäisi alkaa häntä tuollaisilla asioilla ilahduttamaan ja miellyttämään. En sitä paitsi ITSE saisi kukkien viemisestä mitään paitsi vaivan ja rahan menoa ja ehkä ruusunpiikkejä kouriin.

T. Tosimies Reima

Joo, ja muistathan sanoa vaimollesi, että jos hän jostain syystä kuitenkin toivoo niitä kukkia, voipi käydä ne itse ostamassa tai antaa sinulle rahat kouraan, niin oikein suopealla tuulella ollessasi voit jopa alentua ostamaan ne hänelle. Huom! Siis HÄNEN rahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntee joissain vaatteissa itsensä epämukavaksi, niin se näkyy päällepäin. Ole siinä sitten seksikäs ja rento, kun pitsi kutittaa ja korkkarit painavat jalkoja. Siinä ajatukset kohdistuvat siihen, että saa oloaan mukavammaksi eikä puolisoon.

Tuota noin, seksikkäiden vaatteiden ei tarvitse olla epämukavia. Pienellä vaivalla löytyy sekä seksikkäitä että mukavia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntee joissain vaatteissa itsensä epämukavaksi, niin se näkyy päällepäin. Ole siinä sitten seksikäs ja rento, kun pitsi kutittaa ja korkkarit painavat jalkoja. Siinä ajatukset kohdistuvat siihen, että saa oloaan mukavammaksi eikä puolisoon.

Tuota noin, seksikkäiden vaatteiden ei tarvitse olla epämukavia. Pienellä vaivalla löytyy sekä seksikkäitä että mukavia vaatteita.

Totta. Minusta Triumfin urheiluliivit ja nudet sloggit ovat oikein seksikkäät. Kertakaikkiaan en tajua tätä pakkomiellettä seksikkyydestä. Onko tämä jotain nuorten aikuisten keskenkasvuisuutta vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, seksikkäiden vaatteiden ei tarvitse olla epämukavia. Pienellä vaivalla löytyy sekä seksikkäitä että mukavia vaatteita.

Olet täsmälleen oikeassa. Tältäkin palstalta löytyy useita ketjuja, joissa joku nainen kertoo ostaneensa jostain H&M:stä jonkin 9,90 maksaneen sukkanauhaliivin. Sitten ihmetellään, kun niitä sukkia ei meinaa millään saada kiinni, ja jos saa, tuntuu kuin olisi "ritsat lanteilla". Vastaavasti monet miehet valittavat, että puvun käyttäminen juhlissa tuntuu ahdistavalta, kun puku hiostaa jne. Sanomattakin lienee selvää, ettei kyseistä pukua ole tehty mittojen mukaan saati edes korjattu vaan sanottu vaatekappale on haettu Dressmanin kevätalesta. 

Vierailija kirjoitti:

En ole lainaamasi, mutta korot ja pikkumekot eivät saa minua tuntemaan itseäni seksikkääksi. Vaelluskengät ja -housut saavat. Hirvikiväärillä ampuminen myös. Sateeseen alasti juokseminen, tai alasti uiminen, mielellään kylmässä vedessä. Metsässä samoilu.

Ylipäänsä luontoyhteyden tunteminen saa minunkin mahlani virtaamaan. Onneksi mies on samaa sorttia

Piirretään rasti seinään. Palstan historian ensimmäinen eräfetisisti on löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä ilahdutetaan toista jollain, mikä ilahduttaa molempia. Kannattaa valita sellainen kumppani joka tykkää samoista asioista niin ei tule tällaisia ongelmia.

Meillä ei. Minä teen ainoastaan asioita, jotka ilahduttavat minua itseäni. Se on seksikästä.

T. Tosimies Reima