90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Tykkäsin Tiffanysta aluksi, mutta nyt tuo toiminta tuntuu tosi väärältä poikaa kohtaan. Tämän ekan lapsen kohdalla raskaus selvisi vasta synnytyksessä (tai sitten kielsi itseltään asian ja väittää näin) eikä lapsen isä ole ollut kuvioissa. Nyt poika on innoissaan, kun hänellä on vihdoin "isä", mutta Tiffany ei halua jäädä Etelä-Afrikkaan ja mies ei ilmeisesti pysty muuttamaan Yhdysvaltoihin. Ja kaiken lisäksi toinen lapsi tulossa.

Ja ilmeisesti sitten jo erosivatkin, kun miehen pelimenneisyys ja naisen pelko pelaamisen jatkamisesta muutti suhteen kyttäyssuhteeksi. Toisen lapsen taisi kuitenkin suunnitellusti synnyttää Yhdysvalloissa, mutta oliko avioliitto jo silloin päättynyt?

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Tiffanysta aluksi, mutta nyt tuo toiminta tuntuu tosi väärältä poikaa kohtaan. Tämän ekan lapsen kohdalla raskaus selvisi vasta synnytyksessä (tai sitten kielsi itseltään asian ja väittää näin) eikä lapsen isä ole ollut kuvioissa. Nyt poika on innoissaan, kun hänellä on vihdoin "isä", mutta Tiffany ei halua jäädä Etelä-Afrikkaan ja mies ei ilmeisesti pysty muuttamaan Yhdysvaltoihin. Ja kaiken lisäksi toinen lapsi tulossa.

Ja ilmeisesti sitten jo erosivatkin, kun miehen pelimenneisyys ja naisen pelko pelaamisen jatkamisesta muutti suhteen kyttäyssuhteeksi. Toisen lapsen taisi kuitenkin suunnitellusti synnyttää Yhdysvalloissa, mutta oliko avioliitto jo silloin päättynyt?

Ei se lapsikaan vaikuttanut kovin innokkaalta jäämään. Sitä en ymmärrä miksi kaikkia miesehdokkaita pitää kutsua isäksi ennen kuin arkea on alettu edes jakamaan yhdessä. Ihan järkevän vedon musta Tiffany teki halutessaan palata amerikkaan. Toki uutta raskautta olisi voinut vähän miettiä ensin, mutta ehkä ajatteli helpottavan myös oleskelulupaa sitten.

Olen kyllä samaa mieltä tuon tiffanyn suhteen,kaikkinensa olisi kannattanut olla menemättä koko etelä Afrikkaan,kyllähän peliriippuvuus oli tiedossa,lähteä sinne lapsen kanssa pelkäämään ja joka käänteessä muistuttamaan kun sulla nyt kuitenkin se riippuvuus oli nii se nyt varmaan tulee takas.

Niin tosi väärin teki poikaansa kohtaan edes puhua isästä.Joka nyt kuitenkaan ei ollut isä kun muutaman kuukauden.Ja jälleen on isätön.Väärin myös miestä ja tulevaa isää kohtaan,vaikka oikea ratkaisu varmaan oli lähteä Yhdysvaltoihin takas.

Tässä ei voittajia ollut.

Onneksi poika ei edes viihtynyt etelä Afrikassa muutakuin ”isänsä”takia.Mutta kova paikka on tuon ikäiselle jättää isä sinne ja lähteä pois.

Yhätikkään en voi käsittää Sumitin itsekästä toimintaa,antaa nyt liki 60 muijan jattäämkaikki taakseen ja muuttaa tyhjän päälle intiaan,kun tietää takuuvarmasti oman tilanteensa toivottomuuden.Ilm kulttuuriin kuuluu myös intialaismiesten järjetön itsekkyys,ja naisten vähättely,vaikka rakastunut onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Tiffanysta aluksi, mutta nyt tuo toiminta tuntuu tosi väärältä poikaa kohtaan. Tämän ekan lapsen kohdalla raskaus selvisi vasta synnytyksessä (tai sitten kielsi itseltään asian ja väittää näin) eikä lapsen isä ole ollut kuvioissa. Nyt poika on innoissaan, kun hänellä on vihdoin "isä", mutta Tiffany ei halua jäädä Etelä-Afrikkaan ja mies ei ilmeisesti pysty muuttamaan Yhdysvaltoihin. Ja kaiken lisäksi toinen lapsi tulossa.

Ja ilmeisesti sitten jo erosivatkin, kun miehen pelimenneisyys ja naisen pelko pelaamisen jatkamisesta muutti suhteen kyttäyssuhteeksi. Toisen lapsen taisi kuitenkin suunnitellusti synnyttää Yhdysvalloissa, mutta oliko avioliitto jo silloin päättynyt?

Ei se lapsikaan vaikuttanut kovin innokkaalta jäämään. Sitä en ymmärrä miksi kaikkia miesehdokkaita pitää kutsua isäksi ennen kuin arkea on alettu edes jakamaan yhdessä. Ihan järkevän vedon musta Tiffany teki halutessaan palata amerikkaan. Toki uutta raskautta olisi voinut vähän miettiä ensin, mutta ehkä ajatteli helpottavan myös oleskelulupaa sitten.

Poika olisi varmasti halunnut uuden "isänsä" kotimaahansa. Minusta erikoista ottaa lapset heti mukaan näihin suhteisiin.

Uusi raskaus taisi olla vähän vahinko eikä ole fiksua tehdä lapsia oleskelulupa mielessä varsinkaan kun ei vielä edes tunne toista oikeasti.

Missä Corey ja Evelin? Heitä ei ole paljon näkynyt, eikö ole ollut tarpeeksi draamaa enää?

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Tiffanysta aluksi, mutta nyt tuo toiminta tuntuu tosi väärältä poikaa kohtaan. Tämän ekan lapsen kohdalla raskaus selvisi vasta synnytyksessä (tai sitten kielsi itseltään asian ja väittää näin) eikä lapsen isä ole ollut kuvioissa. Nyt poika on innoissaan, kun hänellä on vihdoin "isä", mutta Tiffany ei halua jäädä Etelä-Afrikkaan ja mies ei ilmeisesti pysty muuttamaan Yhdysvaltoihin. Ja kaiken lisäksi toinen lapsi tulossa.

Ja ilmeisesti sitten jo erosivatkin, kun miehen pelimenneisyys ja naisen pelko pelaamisen jatkamisesta muutti suhteen kyttäyssuhteeksi. Toisen lapsen taisi kuitenkin suunnitellusti synnyttää Yhdysvalloissa, mutta oliko avioliitto jo silloin päättynyt?

Mies repsahti useamman kerran, mikä oli odotettavissa. Ei se vaimon kyttääminen varmasti olisi rassannutkaan muuten.

Olivat naimisissa lapsen syntyessä.

Samaa mieltä, että pikkupojalle ei olisi pitänyt uutta isää ottaa noin tiiviisti elämään mukaan, kun ei ollut mitään käsitystä, millaista siellä Etelä-Afrikassa on ja pystyykö siellä oikeasti asumaan. Asiat olisi pitänyt varmistella vähitellen. Mutta hyvää draamaahan tällaisesta syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on vaikuttanut siltä, että tuo Akinyin perhe vetelee ihan hatusta niitä "perinteitä". :D

Joo, mä olen kans kiinnittänyt huomiota kun niitä perinteitä tulee sitä mukaa kun se tyttö puhuu 😳

”sun pitää mennä mun veljen työ asumaan - se on siis perinne”

”sun pitää maksaa morsiuslunnat - se on perinne”

”isä joko hyväksyy tai hylkää - se on perinne. Osarikin käy - se myös on perinne”

”mitä? sä et kertonut sun perheelle että me ollaan keniassa naimissa perinteitä kunnioittaen?!?!? sä rikot perinteitä!”

Ra-sit-ta-va 🙄

Mä en edes halua tietää mitä silloin tapahtuu kun joku saa vauvan? Kiertää taloa muovipussi päässä kunnes pyörtyy ja maksaa tajuttomana maksamaansa minuuttimäärää koskevan rahasumman kylän vanhimmille? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minkäs diagnoosin tuolle Paulille antaisitte palstamammat?

Onpa kyllä ihana se heidän vauva, todella suloinen!

Epävakaa persoonallisuuhäiriö. Muistuttaa puistattavalla tavalla erästä menneisyyden eksääni, jolla oli tuo diagnoosi ihan virallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus 7 vuotta sitten kun olin lomalla pohjois-Afrikassa niin kyllä siellä paikalliset miehet pitivät meitä suomalaisia todella rikkaina ja ihmettelivät myös sitä että parikymppinen naisporukka matkustaa keskenään. Eivät millään meinanneet uskoa että olimme yliopisto-opiskelijoita ja maassa ihan vain lomalla. Mielikuvat istuu tiukassa ja tuntuu että Afrikassa ajatellaan ihan yleisesti että tietyn maan kansalaiset ovat automaattisesti rikkaita.

Tässäkin on ei ole tekijänä niinkään väärä tieto, vaan suhteellisuuden puute. Kutakuinkin jokainen suomalainen on Afrikkalaiseen verrattuna "rikas". Marokossa, on itseasiassa ihan ok palkat verrattuna muuhun Afrikkaan, eli n. 1000e kuukaudessa, eli suomalaisittain tosi alhaiset, mutta Euroopassa ihan normaalit, suunnilleen yhtä korkeat kuin esim. Virossa. 

Ihan oikeasti huonoja palkkoja etsiäkseen ei itseasiassa tarvitse mennä kovin kauas, sillä jo Euroopassa on jo n. kymmenkunta maata joissa keskipalkka on alle 500€ kuussa, alimpana Moldova, jossa keskipalkka on 292€ kuussa, eli ihan normi suomalainen tienaa helposti 10 kertaa enemmän. Nyt voi siis kertoa oman palkkansa kymmenellä ja miettiä onko sen verran tienaava mielestäsi rikas? No kyllä ainakin mun mielestä on. 

Tässä mennään sitten ihan ääriesimerkkeihin, kuten Saharan eteläpuoliseen Afrikaan tai Aasian köyhimpiin maihin, joissa ei aina voida edes mitata keskipalkkoja, sillä iso osa väestöstä ei välttämättä edes käytä rahaa, vaan elää vaihtotaloudessa. Niille joku suomalainen kaupankassa parin tonnin palkalla on jo ihan  käsittämättömän rikas, sillä se 2000€ saattaa olla enemmän rahaa kun keskivertoihminen siellä näkee koko elämänsä aikana.

Ongelma astuu peliin siinä vaiheessa, kun tajuaa, miten paljon sillä palkalla läsnimaissa saa, ja että pari tonnia kuussa jossain Zimbabwessa ei ole sama kuin esim. Suomessa. 

Sehän näissä valuuttavertailuissa aina on ongelmana, että jossain hyvin köyhässä maassa ihmisen päiväpalkka voi olla jotain parin euron luokkaa tai vielä vähemmän, kun se siis muunnetaan euroiksi.  Ja sitten kaikki surkuttelevat, että miten sillä voi elää.   Pitäisi aina myös kertoa, mitä sillä päiväpalkallaan saa, koska saattaa hyvinkin olla, että sillä ihan elääkin, ei leveästi, mutta elää kuitenkin.  Siinä maassa.  Suomessahan ei kukaan elä palkallaan, jos palkkaa tulisi euro päivässä. 

Venäjällä aikanaan tutustuin eläkkeellä olevaan naiseen, joka kertoi saavansa eläkettä hyvin vähän, en enää muista mitä se oli, mutta pieni eläke se oli, ruplina tietenkin.  Kun kyselin sitten, että miten ihmeessä elät niin pienellä rahalla, niin hän kuulemma eli sillä ihan kohtuullisesti, koska asunnon vuokra oli aivan mitätön, entinen työpaikka huolehti vielä eläkkeellä olevasta työntekijästään monin tavoin, eli sai matkustaa junissa ilmaiseksi mielin määrin ja kerran vuodessa pääsi ilmaiselle lomalle, kerran heillä ollessani ovesta paiskattiin sisään sokerisäkki, kuulemma työpaikan etuja,  sähköstä ja vedestä ei tarvinnut maksaa erikseen (tosin vesi oli ruskeata ja kuumaa vettä tuli vain muutamana tuntina päivästä).  Kaupassa leipä oli hyvin halpaa ja moni muukin elintarvike, torilla myytiin aivan mitättömillä killingeillä tuoreita ja komeita hedelmiä ja vihanneksia, aprikoosit ihan mielettömän hyviä, ei saa Suomesta niin hyviä.  Tavalliset vaatteetkaan ei olleet kalliita, mutta hienot hepeneet kyllä sitten sitäkin hinnoiteltumpia.  Ostin esim. yhdestä talouskaupasta kauniita tarjottimia, niitten hinnaksi tuli Suomen rahassa n. 20 senttiä kpl.  

Vierailija kirjoitti:

Yhätikkään en voi käsittää Sumitin itsekästä toimintaa,antaa nyt liki 60 muijan jattäämkaikki taakseen ja muuttaa tyhjän päälle intiaan,kun tietää takuuvarmasti oman tilanteensa toivottomuuden.Ilm kulttuuriin kuuluu myös intialaismiesten järjetön itsekkyys,ja naisten vähättely,vaikka rakastunut onkin.

Sumit ei varmaan ollenkaan ajatellut eikä käsittänyt, että Jenny laittaa koko elämänsä tähän projektiin.  Tuskinpa he kovastikaan raha-asioista keskenään viestittelivät.  Jos Jenny ilmoitti, että tulen sinne, niin sehän kuulostaa siltä, että on varaa tulla.  Sumit varmasti ajattelee, että amerikkalaisilla on kaikilla rahaa vaikka kuinka paljon.  Hänen ajatuksissaan Jennyllä on varmasti siellä Amerikassa kotitalo ja auto ja kaikki kunnossa ja rahaa pankissa.  

Siis koska 7. kauden jaksot alkavat pyöriä tarkalleen telkkarista? Tlc:llä lukee aina vaan "pian" kun mainostavat sitä.

Sumit on kyllä uskomattoman söpö.   Kaikista noista ohjelman miehistä, jos pitäisi pelkän ulkonäön perusteella valita, niin valitsisin Sumitin.  

Huvitti kun se Paul kerto siitä rikoshommastaan Karinelle ja sitten lähtikin juokseen pakoon, kun ajatteli vissiin olevansa niin surkea ja huono ihminen, että ei muuta keinoa oo ku lähtä juokseen niinku päätön kana ja Karine lähti perään huuteleen sitä :D Ei hitto, niinku pikku lapsen perässä ois pitäny olla :D 

Luulin oikeasti että se Paul hyppää sinne paskasen näköseen jokeen, en ois kyllä ihmetelly vaikka ois hypänny :DD Sen verran sekopäistä touhua.

Eikö Paul ollu jotain 34v? Kuka tuon ikänen oikeesti käyttäytyy noin lapsellisesti? Ei oo ihan kaikki inkkarit kanootisa.

En nyt muista misä kaudesa tää kohtaus oli, oon vähän jäljesä näisä.

Paulissa on jotakin puistattavaa mun mielestä, siis sellasta, että näyttää päälle päin kiltiltä tohvelilta, mutta esim. eroa yrittäessä paljastuukin julma sairas ihminen...

Vierailija kirjoitti:

Huvitti kun se Paul kerto siitä rikoshommastaan Karinelle ja sitten lähtikin juokseen pakoon, kun ajatteli vissiin olevansa niin surkea ja huono ihminen, että ei muuta keinoa oo ku lähtä juokseen niinku päätön kana ja Karine lähti perään huuteleen sitä :D Ei hitto, niinku pikku lapsen perässä ois pitäny olla :D 

Luulin oikeasti että se Paul hyppää sinne paskasen näköseen jokeen, en ois kyllä ihmetelly vaikka ois hypänny :DD Sen verran sekopäistä touhua.

Eikö Paul ollu jotain 34v? Kuka tuon ikänen oikeesti käyttäytyy noin lapsellisesti? Ei oo ihan kaikki inkkarit kanootisa.

En nyt muista misä kaudesa tää kohtaus oli, oon vähän jäljesä näisä.

Etkä mainitse mitään siitä, että tultuaan metsästä Paulin luota Karine ryöstetään machete-veitsellä uhaten? Uskomatonta välinpitämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti kun se Paul kerto siitä rikoshommastaan Karinelle ja sitten lähtikin juokseen pakoon, kun ajatteli vissiin olevansa niin surkea ja huono ihminen, että ei muuta keinoa oo ku lähtä juokseen niinku päätön kana ja Karine lähti perään huuteleen sitä :D Ei hitto, niinku pikku lapsen perässä ois pitäny olla :D 

Luulin oikeasti että se Paul hyppää sinne paskasen näköseen jokeen, en ois kyllä ihmetelly vaikka ois hypänny :DD Sen verran sekopäistä touhua.

Eikö Paul ollu jotain 34v? Kuka tuon ikänen oikeesti käyttäytyy noin lapsellisesti? Ei oo ihan kaikki inkkarit kanootisa.

En nyt muista misä kaudesa tää kohtaus oli, oon vähän jäljesä näisä.

Etkä mainitse mitään siitä, että tultuaan metsästä Paulin luota Karine ryöstetään machete-veitsellä uhaten? Uskomatonta välinpitämättömyyttä.

Käsikirjotettu juttu :)

Vierailija kirjoitti:

Siis koska 7. kauden jaksot alkavat pyöriä tarkalleen telkkarista? Tlc:llä lukee aina vaan "pian" kun mainostavat sitä.

Helmikuun 18. TLC klo 20.00. Eli viikon päästä tiistaina.

Katsoin tuota seitsemännen kauden jaksoja,kyllä on melkoisia muijia taas.Ja onko nykymiehet aivan tossuja ei kai se ole mii tuun tarkoitus että akat hyppii silmille.

Se yks muijakin vei sulhonsa kaameeseen kämppään ei mitään ollu tehnyt sen eteen että ukko tulee.Lentokentälle vastaankin vei kaamean akkalauman.

Tasa arvosta ei kyllä mitään käsitystä osalla näistä muijiata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhätikkään en voi käsittää Sumitin itsekästä toimintaa,antaa nyt liki 60 muijan jattäämkaikki taakseen ja muuttaa tyhjän päälle intiaan,kun tietää takuuvarmasti oman tilanteensa toivottomuuden.Ilm kulttuuriin kuuluu myös intialaismiesten järjetön itsekkyys,ja naisten vähättely,vaikka rakastunut onkin.

Sumit ei varmaan ollenkaan ajatellut eikä käsittänyt, että Jenny laittaa koko elämänsä tähän projektiin.  Tuskinpa he kovastikaan raha-asioista keskenään viestittelivät.  Jos Jenny ilmoitti, että tulen sinne, niin sehän kuulostaa siltä, että on varaa tulla.  Sumit varmasti ajattelee, että amerikkalaisilla on kaikilla rahaa vaikka kuinka paljon.  Hänen ajatuksissaan Jennyllä on varmasti siellä Amerikassa kotitalo ja auto ja kaikki kunnossa ja rahaa pankissa.  

Kyllähän Sumit tiesi että Jenni myy kaiken ja muuttaa Intiaan,ainakin Jenni oli sen hällä selvin sanoin sanonut.Et on melkoinen ukko.Yritti viimeiseen saakka pimittää asiaa,eikö tullu edes mieleen että viisumi umpeutuu jos avioliitto ei toteudu.