90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Vierailija kirjoitti:

Hirveä nillitys Ed:n ulkonäöstä. Eikö persoonallisen näköisillä ihmisillä ole mielestänne oikeutta tuntea seksuaalista vetovoimaa/rakkautta? Mielestäni Ed on kohdellut kunnioittavasti naistaan, ei heti työntänyt kieltä suuhun vaan odotellut rauhassa että nainen on valmis ensi suudelmaan ja seksiin. Hemmottelee naistaan ja vaikuttaa olevansa myös rakastava isä aikaisemmasta suhteesta sadulle tyttärelleen.

Edellisellä kaudella oli about samanikäeron pari jonka nimeä en muista, mies rikas ja nainen rutiköyhä etelä-amerikkalainen. Kukaan ei vaikuttanut ällöttyvän heidän suhteestaan, ilmeisesti siksi koska mies oli komea ikäisekseen ja rahaa riitti.

Ymmärrän että inhotaan jotain sarjan henkilöä käytöksen tai luonteen vuoksi mutta ulkonäön vuoksi? Todella naivia.

Ed on sekä vammainen että k*äpiö ja molemmat asiat salasi, ja valehteli, Roselle. Hakisi kaltaistaan, ja ikäistään, seuraa rehellisesti, eikä kusettaisi köyhää, nuorta kehitysma**laista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä nillitys Ed:n ulkonäöstä. Eikö persoonallisen näköisillä ihmisillä ole mielestänne oikeutta tuntea seksuaalista vetovoimaa/rakkautta? Mielestäni Ed on kohdellut kunnioittavasti naistaan, ei heti työntänyt kieltä suuhun vaan odotellut rauhassa että nainen on valmis ensi suudelmaan ja seksiin. Hemmottelee naistaan ja vaikuttaa olevansa myös rakastava isä aikaisemmasta suhteesta sadulle tyttärelleen.

Edellisellä kaudella oli about samanikäeron pari jonka nimeä en muista, mies rikas ja nainen rutiköyhä etelä-amerikkalainen. Kukaan ei vaikuttanut ällöttyvän heidän suhteestaan, ilmeisesti siksi koska mies oli komea ikäisekseen ja rahaa riitti.

Ymmärrän että inhotaan jotain sarjan henkilöä käytöksen tai luonteen vuoksi mutta ulkonäön vuoksi? Todella naivia.

Hohhoijaa. Oletko seurannut sarjaa tai lukenut kommentteja..

Edhän valehteli Roselle useasta asiasta, ei ole kiinnostunut tutustumaan Rosen poikaan vaan tuli ainoastaan bylsimään Filippiineille. Mikä on totta tosiaan sitä ällöttävämpää kun vertaa Edin ja Rosen ulkoista habitusta

Miten niin valehteli useasta asiasta? Mielestäni salasi vain yhden asian ihan vain, koska pelkäsi, että Rose jättää hänet sen takia. Ja millä perusteella väität, ettei ole kiinnostunut tutustumaan Rosen poikaan? Hänhän vain haluaa tutustua Roseen paremmin ennen kuin kosii tai alkaa leikkimään perhettä. Ei tuo minun silmääni näytä ollenkaan kummalliselta. Itsekin halusin omaa miesystävääni tavata aika pitkään ilman lapsia. Eli tuohon jää nyt enimmäkseen tuo ulkoinen habitus ja mehän tiedämme, mitä se kertoo haukkujista. 

No kyllä tuo edin käytöskin on ihan ala-arvoista. Ensin jankuttaa Rosen menneisyydestä, josta pitäisi tietää kaikki. Rosella ei saisi olla fb-kavereita eikä "epäilyttäviä" ihmissuhteita. Sitten sukupuolitestijutut ja ihokarvat jaloissa. Myöhemmin (jota emme ole vielä nähneet) Rosen haiseva hengitys. Rosen kodin pihalla kysyy kauhistuneena: "Sano, pärjäänkö MINÄ täällä!" Ja se "yksi salattu asia" on kyllä parisuhteen ja luottamuksen kannalta niitä tärkeimpiä asioita. Minä antaisin tuollaiselle ukolle nopeat lähtöpassit, olkoon ulkonäöltään vaikka millainen adonis.

Älä jaksa. Juu, on tehnyt vähän epämiellyttäviä asioita, mutta ei todellakaan mitään ylitsepääsemätöntä tai julmaa eikä mitään sellaista, mitä ei olisi nähty tässä ohjelmassa jo aiemminkin. Minusta kaikki on todellakin ihan normaaleja asioita. Miten monta kertaa tuokin nyt pitää sanoa, että nämä tapaavat ENSIMMÄISTÄ kertaa, joten luonnollisesti haluaa tutustua ja ottaa selvää asioista ja kertoa siitä lapsiasiasta kasvotusten. Nämä tapaavat nyt ensimmäistä kertaa ja Ed päätti kertoa asian niin kuin se on. Missä kohtaa tuossa nyt on se järjetön valehtelu ja ala-arvoisuus? Ja mikä ihmeen juttu tämä on, että Edin olisi pitänyt jo aikoja sitten kertoa, ettei halua lapsia, mutta hän ei saa kysyä Rosen menneisyydestä tai siskon rahanpyytelyistä yhtään mitään? Mikä ihmeen järki Edin oli mennä tuonne paikan päälle, jos tutustuminen ja asioista puhuminen ei tule kuuloonkaan, vaan heti pitäisi vain aloittaa seksitön avioliitto ja syytää kaikki rahat suvulle? 

Edillä on kultainen sydän. Vain pinnalliset ihmiset dissaavat häntä tai ulkonäköä. Edillekin kuuluu rakkaus ihanaisen naisen kanssa. Keinotteleeko Rose Edin kustannuksella?

Ja täällä ilmeisesti monet eivät ole edes nähneet sitä suuvesikohtausta. Itse olen sen nähnyt ja siinä Ed ihan selkeästi on vain vilpittömän huolissaan, kun ajatteli, että ehkä Rosella ei ole suuhygieniaan ihan samanlaisia mahdollisuuksia kuin meillä länsimaissa. Ihan turhaan tuostakin on keksitty pöyristyä. Siitäkin puhutaan ikään kuin Ed sanoisi sen vain ilkeyttään. Ja jalkojenkin sheivaamisesta nillitetään ihan turhaan. Miten moni täällä muka pitäisi ällöttävänä, jos nainen asiallisesti ja ystävällisesti toivoisi miehensä sheivaamaan selkäkarvat tai parran? Tai jos se olisikin nainen, joka pyytäisi miestä käyttämään suuvettä? Sehän olisi  vain reippaan ja aikaansaavan naisen merkki ja mies olisi vain onneton epähygieeninen toope. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt muista nimiä, mut ne 2 "N" veljestä oli ihan huippuja kommentoijia (ja myös sillä kaudella, kun toinen veli lähti etsimään morsianta jst. Kaukoidästä, ei ilm. löytynyt, en katsonut ko. kautta juurikaan). Vitsit se isovelikin oli ihan mainio läpänheittäjä.

Mä en taas tykännyt niistä ollenkaan. Kauheita huutajia koko ajan. Ehkä kun on tottunut katsomaan suomalaisia Sohvaperunoita, niin nuo tyypit olivat todella övereitä.

Annie ja David on mun lempparit.

No eikö sun mielestäs Annie ole överi kailottaja? :D

Aluksi ei ollut tuollainen, ilmeisesti katsoi muiden riehumista ja huutamista ja alkoi käyttäytyä samalla tavalla. Davidkin välillä katsoo ilmeellä, että rajoita nyt vähän...

Oon ollut huomaavinani, että Pillow talkissa ei ole ainakaan viime jaksoissa näytetty Geoffreytä ja Varyaa ollenkaan, miksiköhän? Tai sitten oon vaan lahjakkaasti missannut just ne kohdat.

Tätä paria on ollut tosi vaivaannuttavaa seurata sarjassa. Geoffrey on väkivaltainen rikollinen... ja hyvin epäaito Venäjällä ollessaan. Mietin että olisiko ennen Venäjän-matkaa alkanutkin kipinöidä Mary-kaverin kanssa, mutta reissu jo sovittu tuotantoyhtiön kanssa, niin täytyi mennä, ja sitten on tunnevammainen, vainoharhainen puupökkelö Varyaa kohtaan? Tiedän kyllä miten tarina tuosta jatkuu, oon lukenu spoilerit. Näitä jaksoja katsellessa Geoffrey tuntuu oikein hakemalla hakevan vikoja Varyasta ja syitä, miksi lähteä ovet paukkuen kotiin niin että sen saisi Varyan syyksi. Varya vaikuttaa kivalta ja hauskalta, mutta voihan taustalla olla itänaapurimaista laskelmoivuutta.

Darcystä tulee olo, että läheskään sen kaikkea sekoilua, huomionhakuista riehumista ja epätoivoista roikkumista ei näytetä meille. Eipä siihen kaikkeen riittäisi varmaan koko sarjan ohjelma-aika, mutta joskus tilanteet on käänyneet aivan päälaelleen yhtäkkiä ja Darcy ei voi muka ymmärtää, miksi. Tosi raskasta seuraa on jo siitä päätellen, mitä ohjelmasta näkyy, mutta ihan takuulla suhteissa on puolin ja toisin tosi paljon draamailua, kun kaikki menee aina aivan solmuun vaikka välillä olisi jo tosi ihanaakin.

Rosen kotiolot nähtyään, en ihmettele halua päästä pois, olkoon hintana, vaikka Edin kanssa oleminen.

Pinnallista tai ei, mutta kyllä Ed on niin vastenmielisen näköinen ja myös puheiltaan ja käytökseltään vastenmielinen, että sääli tulee Rosea. Kaikkea se köyhyys ja huono-osaisuus laittaa tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Darcystä tulee olo, että läheskään sen kaikkea sekoilua, huomionhakuista riehumista ja epätoivoista roikkumista ei näytetä meille. aEipä siihen kaikkeen riittäisi varmaan koko sarjan ohjelma-aika, mutta joskus tilanteet on käänyneet aivan päälaelleen yhtäkkiä ja Darcy ei voi muka ymmärtää, miksi. Tosi raskasta seuraa on jo siitä päätellen, mitä ohjelmasta näkyy, mutta ihan takuulla suhteissa on puolin ja toisin tosi paljon draamailua, kun kaikki menee aina aivan solmuun vaikka välillä olisi jo tosi ihanaakin.

Siksi se on varmaan nyt saanut sen oman ohjelman kaksosensa kanssa. Kuka muuten tietää, mikä on ohjelman nimi ja milloin sitä  aletaan näyttää jenkeissä?

Rose rakastaa Ediä, haluaa lapsia Edin kanssa, uskoo ken tahtoo.

Mitä olisit valmis tekemään, jos asuisit tuolla? Sinulla olisi lapsi, eihän tuossa tilanteessa ole vaihtoehtoja, joko myisit itsesi yhdelle, tai sadalle, mut rakkaudesta Ediin on turha puhua

Ymmärrän kyllä Rosea, että haluaa pois tuolta, mutta ei se rakkautta ole.

Vierailija kirjoitti:

Rose rakastaa Ediä, haluaa lapsia Edin kanssa, uskoo ken tahtoo.

No johan se on dumpannut koko ukon kun ei suostunut lapsia tekemään. Mitä uskomista siinä enää on? Nyt tekee rahaa omillaan ilman tuota haisevaa läskikasaa.

Eikö se ollut niin,että Ed ei voi saada lapsia ? Puhui siitä kaverilleen ja kaveri kehotti ,että kertoisi totuuden naiselle.

Mitäköhän tolle Darcey on elämässä tapahtunnut.Onko kokennut pitkään,että on ruma ja lähtennyt muokkamaan itseään ihan huonoon suuntaan.Naista kun katsoo tarkemmin niin on kyllä kauniin väriset silmät.Yllätys oli se miten hänen sisko oli kyllä rupsahtannut edellisestä kuvauksista.

Miten ihmeessä joidenkin keskustelijoiden logiikka toimii? Ensin yökitään ajatukselle, että Rose joutuisi harrastamaan seksiä Edin kanssa, mutta sitten pidetään Ediä hirviönä, jos ei halua lasta Rosen kanssa. Miten te ajattelitte, että Rose saisi niitä lapsia, jos ei tajuaisi, että se tarkoittaisi myös seksiä Edin kanssa? :D 

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut huomaavinani, että Pillow talkissa ei ole ainakaan viime jaksoissa näytetty Geoffreytä ja Varyaa ollenkaan, miksiköhän? Tai sitten oon vaan lahjakkaasti missannut just ne kohdat.

Tätä paria on ollut tosi vaivaannuttavaa seurata sarjassa. Geoffrey on väkivaltainen rikollinen... ja hyvin epäaito Venäjällä ollessaan. Mietin että olisiko ennen Venäjän-matkaa alkanutkin kipinöidä Mary-kaverin kanssa, mutta reissu jo sovittu tuotantoyhtiön kanssa, niin täytyi mennä, ja sitten on tunnevammainen, vainoharhainen puupökkelö Varyaa kohtaan? Tiedän kyllä miten tarina tuosta jatkuu, oon lukenu spoilerit. Näitä jaksoja katsellessa Geoffrey tuntuu oikein hakemalla hakevan vikoja Varyasta ja syitä, miksi lähteä ovet paukkuen kotiin niin että sen saisi Varyan syyksi. Varya vaikuttaa kivalta ja hauskalta, mutta voihan taustalla olla itänaapurimaista laskelmoivuutta.

Luin netistä, että tuotantoyhtiölle selvisi Geoffreyn menneisyyden laajuus vasta kuvausvaiheessa. Jo kuvattu materiaali päätettiin näyttää, mutta tästä syystä he eivät näy tell all -jaksoissa lainkaan. Onkohan heidät tahallisesti pudotettu myös pilliw talkeista.

Minusta tuo Varyan ja Geoffreyn anopin luokse meno ilman tuliaisia oli ihan käsikirjoitettu juttu, samoin kuin Geoffreyn pillastuminen ravintolassa. Näyteltyjä kohtauksia.

Samanlaisia ollut mm. Angela kakunheitto Michaelin naamaan. Jokaiselle parille tuotanto kirjoittaa jotain "draamaa", ettei kävisi tylsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä nillitys Ed:n ulkonäöstä. Eikö persoonallisen näköisillä ihmisillä ole mielestänne oikeutta tuntea seksuaalista vetovoimaa/rakkautta? Mielestäni Ed on kohdellut kunnioittavasti naistaan, ei heti työntänyt kieltä suuhun vaan odotellut rauhassa että nainen on valmis ensi suudelmaan ja seksiin. Hemmottelee naistaan ja vaikuttaa olevansa myös rakastava isä aikaisemmasta suhteesta sadulle tyttärelleen.

Edellisellä kaudella oli about samanikäeron pari jonka nimeä en muista, mies rikas ja nainen rutiköyhä etelä-amerikkalainen. Kukaan ei vaikuttanut ällöttyvän heidän suhteestaan, ilmeisesti siksi koska mies oli komea ikäisekseen ja rahaa riitti.

Ymmärrän että inhotaan jotain sarjan henkilöä käytöksen tai luonteen vuoksi mutta ulkonäön vuoksi? Todella naivia.

Ed on sekä vammainen että k*äpiö ja molemmat asiat salasi, ja valehteli, Roselle. Hakisi kaltaistaan, ja ikäistään, seuraa rehellisesti, eikä kusettaisi köyhää, nuorta kehitysma**laista.

Tämä nimenomaan. On niitä Edin ikäisiäkin vapaana, joita pääsisi "hemmottelemaan". Tuo juttu Rosen kanssa tuntuu suorastaan kehitysmaan lapsen hyväksikäytöltä. Ed höpöttää rakkaudesta, mutta kyllä oikeaan rakkauteen sisältyy myös tasa-arvo.