Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!
24.09.2018 |
Apuva, ensimmäinen nainen (nimi meni ohi), yli 40v pullukka, hyvännäköinen 26v mies kosi heti.. okei.. Nainen mietti tuleeko mies toimeen hänen perheensä kanssa. Tulee kyllä! Naisella tyttärenä hemaiseva 17v ;=)
Kommentit (5163)
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisit valmis tekemään, jos asuisit tuolla? Sinulla olisi lapsi, eihän tuossa tilanteessa ole vaihtoehtoja, joko myisit itsesi yhdelle, tai sadalle, mut rakkaudesta Ediin on turha puhua
Odottaisin miellyttävämpää miestä kohdalleni kuin mitä Ed on. Saisi olla vanhempikin, mutta käytöstavat moitteettomat ja fyysisesti puoleensa vetävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä joidenkin keskustelijoiden logiikka toimii? Ensin yökitään ajatukselle, että Rose joutuisi harrastamaan seksiä Edin kanssa, mutta sitten pidetään Ediä hirviönä, jos ei halua lasta Rosen kanssa. Miten te ajattelitte, että Rose saisi niitä lapsia, jos ei tajuaisi, että se tarkoittaisi myös seksiä Edin kanssa? :D
No voisihan Ed pari kertaa hurauttaa nopeasti, ehkä Rose kestäisi sen lapsen toivossa. Kunhan ei sitten olisi jatkuvasti sitä jympytystä vaatimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.
'
Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)
Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.
No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille.
Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.
Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.
Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.
Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.
No tätähän mä just sanoin! Mistä tällaiset tavat voi oppia? Ei meillä kyllä mitään suomalaisvieraitakaan koskaan käynyt, pelkkiä sukulaisia ja ystäviä vain. Ei kai nyt sukulaisille ja ystäville mitään viedä? Ei ainakaan ole koskaan ollut meillä tapana enkä muista, että kukaan olisi minulle koskaan mitään tuonut. En tiedä, miten siihen suhtautuisin, jos joku ystävä toisi kylään tullessaan tuliaisia. Ajatus tuntuu ihan absurdilta -- ikään kuin kyseessä ei olisi ollenkaan ystävä, vaan joku vieras (nyt kun olen oppinut, että vieraille ihmisille kuuluu viedä tuliaisia). Tulisi sellainen olo, että yrittääkö hän lopettaa ystävyyden, kun alleviivaa, että onkin nyt vieras...
Jos jatkuvasti käy ystävillä ja sukulaisilla vierailuilla, ei silloin tosiaan tarvitse viedä tuliaisia. Mutta tilanne, jossa mennään ensivierailulle tulevan anoppikokelaan luokse, on hyvien tapojen mukaista jotain viedä. Ehkä jos on teinien seurustelusta kyse, niin sitten ei tarvitse.
Kyllä minulle ystävät ja sukulaiset silloin tällöin tulevat tuliaisien kanssa, mutta en sitä kyllä mitenkään odota. Mutta onhan kukka tai vastaava mukava yllätys.
Itse vien siis tuliaisia, jos on menen sellaisen henkilön luo, jota tapaan vain harvoin. Riippuu myös visiitin luonteesta, onko ennalta sopimaton piipahdus vai oikein kutsumalla kutsuttu.
Rasittavaa saivartelua. Juu, yleensä viedään potentiaaliselle anopille tuliaisia, mutta kun ensisijaisestihan tuo mies meni tapaamaan ja tutustumaan nettituttavuuteen. On ihan ymmärrettävää, ettei amerikasta raahaa sukulaisille tuliaisia, kun hädin tuskin tietää, mitä lentokoneesta poistumisen jälkeen tapahtuu. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Oletan, että oli etukäteen suunniteltu visiteeraus naisen kotiseudulla. Jostain sain sen käsityksen. Että ei tullut yllätyksenä, mies oikein odotti sitä.
Mutta joo, yhtä hyvin olisi voinut paikan päältä hankkia jotain viemisiä. Mutta ei tullut mieleen.
Onpas tätä nyt vaikeaa selittää. Vaikka siitä olisi etukäteen puhuttukin, ei ollut kyllä tämän miehen kannalta amerikasta lähtiessä mitenkään varmaa, että hän lähtee Siperiaan tämän naisen äitiä tapaamaan. Nainen ei ehkä tule paikalle ollenkaan, ehkä homma tyssää ensitapaamiseen, ehkä äiti tavataan vain jossain kahvilassa, kuten ne kaveritkin, ehkä äitiä ei mennä edes katsomaan.. Jonkin lahjan voi ostaa myös paikan päältä. Olisi minusta kyllä todella kaukaa haettua olettaa, että amerikassa olisi pitänyt jo hankkia tuliainen täysin ventovieraan ihmisen ventovieraalle äidille ventovieraaseen mahan lähtiessä.
Kyllä on vaikeeta, jos olet menossa tapaamaan ihmistä jonka aiot naida, jokainen sivistynyt ihminen varaa mukaan/ostaa lentokentältä suklaata tai muuta tuliaista toisen ystäville/sukulaisille, en ymmärrä mitä vaikeaa tässä on, ihan normaalia muiden ihmisten huomioimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose rakastaa Ediä, haluaa lapsia Edin kanssa, uskoo ken tahtoo.
No johan se on dumpannut koko ukon kun ei suostunut lapsia tekemään. Mitä uskomista siinä enää on? Nyt tekee rahaa omillaan ilman tuota haisevaa läskikasaa.
Siis mitä???
Instababen ura tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut huomaavinani, että Pillow talkissa ei ole ainakaan viime jaksoissa näytetty Geoffreytä ja Varyaa ollenkaan, miksiköhän? Tai sitten oon vaan lahjakkaasti missannut just ne kohdat.
Tätä paria on ollut tosi vaivaannuttavaa seurata sarjassa. Geoffrey on väkivaltainen rikollinen... ja hyvin epäaito Venäjällä ollessaan. Mietin että olisiko ennen Venäjän-matkaa alkanutkin kipinöidä Mary-kaverin kanssa, mutta reissu jo sovittu tuotantoyhtiön kanssa, niin täytyi mennä, ja sitten on tunnevammainen, vainoharhainen puupökkelö Varyaa kohtaan? Tiedän kyllä miten tarina tuosta jatkuu, oon lukenu spoilerit. Näitä jaksoja katsellessa Geoffrey tuntuu oikein hakemalla hakevan vikoja Varyasta ja syitä, miksi lähteä ovet paukkuen kotiin niin että sen saisi Varyan syyksi. Varya vaikuttaa kivalta ja hauskalta, mutta voihan taustalla olla itänaapurimaista laskelmoivuutta.
Luin netistä, että tuotantoyhtiölle selvisi Geoffreyn menneisyyden laajuus vasta kuvausvaiheessa. Jo kuvattu materiaali päätettiin näyttää, mutta tästä syystä he eivät näy tell all -jaksoissa lainkaan. Onkohan heidät tahallisesti pudotettu myös pilliw talkeista.
Miten Varya oli suhtautunut kuullessaan Geoffreyn pahoinpitelytuomiosta ym.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Varya ei myöskään ollut rehellinen,mutta näytti siltä että katuu kun ei kertonnut asiasta ? Edellisen jakson Ukrainasta oleva muija oli kyllä ihan seko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä nillitys Ed:n ulkonäöstä. Eikö persoonallisen näköisillä ihmisillä ole mielestänne oikeutta tuntea seksuaalista vetovoimaa/rakkautta? Mielestäni Ed on kohdellut kunnioittavasti naistaan, ei heti työntänyt kieltä suuhun vaan odotellut rauhassa että nainen on valmis ensi suudelmaan ja seksiin. Hemmottelee naistaan ja vaikuttaa olevansa myös rakastava isä aikaisemmasta suhteesta sadulle tyttärelleen.
Edellisellä kaudella oli about samanikäeron pari jonka nimeä en muista, mies rikas ja nainen rutiköyhä etelä-amerikkalainen. Kukaan ei vaikuttanut ällöttyvän heidän suhteestaan, ilmeisesti siksi koska mies oli komea ikäisekseen ja rahaa riitti.
Ymmärrän että inhotaan jotain sarjan henkilöä käytöksen tai luonteen vuoksi mutta ulkonäön vuoksi? Todella naivia.
Hohhoijaa. Oletko seurannut sarjaa tai lukenut kommentteja..
Edhän valehteli Roselle useasta asiasta, ei ole kiinnostunut tutustumaan Rosen poikaan vaan tuli ainoastaan bylsimään Filippiineille. Mikä on totta tosiaan sitä ällöttävämpää kun vertaa Edin ja Rosen ulkoista habitustaMiten niin valehteli useasta asiasta? Mielestäni salasi vain yhden asian ihan vain, koska pelkäsi, että Rose jättää hänet sen takia. Ja millä perusteella väität, ettei ole kiinnostunut tutustumaan Rosen poikaan? Hänhän vain haluaa tutustua Roseen paremmin ennen kuin kosii tai alkaa leikkimään perhettä. Ei tuo minun silmääni näytä ollenkaan kummalliselta. Itsekin halusin omaa miesystävääni tavata aika pitkään ilman lapsia. Eli tuohon jää nyt enimmäkseen tuo ulkoinen habitus ja mehän tiedämme, mitä se kertoo haukkujista.
No kyllä tuo edin käytöskin on ihan ala-arvoista. Ensin jankuttaa Rosen menneisyydestä, josta pitäisi tietää kaikki. Rosella ei saisi olla fb-kavereita eikä "epäilyttäviä" ihmissuhteita. Sitten sukupuolitestijutut ja ihokarvat jaloissa. Myöhemmin (jota emme ole vielä nähneet) Rosen haiseva hengitys. Rosen kodin pihalla kysyy kauhistuneena: "Sano, pärjäänkö MINÄ täällä!" Ja se "yksi salattu asia" on kyllä parisuhteen ja luottamuksen kannalta niitä tärkeimpiä asioita. Minä antaisin tuollaiselle ukolle nopeat lähtöpassit, olkoon ulkonäöltään vaikka millainen adonis.
Älä jaksa. Juu, on tehnyt vähän epämiellyttäviä asioita, mutta ei todellakaan mitään ylitsepääsemätöntä tai julmaa eikä mitään sellaista, mitä ei olisi nähty tässä ohjelmassa jo aiemminkin. Minusta kaikki on todellakin ihan normaaleja asioita. Miten monta kertaa tuokin nyt pitää sanoa, että nämä tapaavat ENSIMMÄISTÄ kertaa, joten luonnollisesti haluaa tutustua ja ottaa selvää asioista ja kertoa siitä lapsiasiasta kasvotusten. Nämä tapaavat nyt ensimmäistä kertaa ja Ed päätti kertoa asian niin kuin se on. Missä kohtaa tuossa nyt on se järjetön valehtelu ja ala-arvoisuus? Ja mikä ihmeen juttu tämä on, että Edin olisi pitänyt jo aikoja sitten kertoa, ettei halua lapsia, mutta hän ei saa kysyä Rosen menneisyydestä tai siskon rahanpyytelyistä yhtään mitään? Mikä ihmeen järki Edin oli mennä tuonne paikan päälle, jos tutustuminen ja asioista puhuminen ei tule kuuloonkaan, vaan heti pitäisi vain aloittaa seksitön avioliitto ja syytää kaikki rahat suvulle?
No voi Ed-ressukkaa! Onneksi pääsee turvaan äitinsä helmoihin, kun Rose-jutusta ei tulekaan mitään. On se niin miellyttävä mies, hyvä kun pääsi tuhmasta Rosesta eroon.
Mikä sinua vaivaa? Mikset osaa kommentoida asiallisesti mihinkään. Jankutat vain näitä "mikset mene naimisiin Edin kanssa" -juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entäs babygirl-Lisa.. Hävetti niin sen miehen puolesta, kun pyysi miljoonatta kertaa äidiltään lupaa naida tämä hiusraja-harmaa vanha nainen.. En nyt voi kuvitella, että Lisa oikeasti uskoisi miehen rakastuneen häneen kun tarjolla on runsaasti nuorta ja kaunista. Kova on halu Amerikkaan hinnalla millä hyvänsä.
Onkohan Dplay kesälomalla, kun ei ole tullut uusinta pillowtalkia ym :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose rakastaa Ediä, haluaa lapsia Edin kanssa, uskoo ken tahtoo.
No johan se on dumpannut koko ukon kun ei suostunut lapsia tekemään. Mitä uskomista siinä enää on? Nyt tekee rahaa omillaan ilman tuota haisevaa läskikasaa.
Siis mitä???
Instababen ura tulilla.
https://www.instagram.com/rose_vega_official/
No niinpä näyttää olevan. Jotain huhua oli liikkeellä siitäkin että olisi lesbo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entäs babygirl-Lisa.. Hävetti niin sen miehen puolesta, kun pyysi miljoonatta kertaa äidiltään lupaa naida tämä hiusraja-harmaa vanha nainen.. En nyt voi kuvitella, että Lisa oikeasti uskoisi miehen rakastuneen häneen kun tarjolla on runsaasti nuorta ja kaunista. Kova on halu Amerikkaan hinnalla millä hyvänsä.
Onkohan Dplay kesälomalla, kun ei ole tullut uusinta pillowtalkia ym :(
Siis toi Lisa on ällö, säälittää se mies kun joutuu koskemaan siihen epänaiselliseen olion ja kuuntelemaan sitä sen jatkuvaa valitusta!
Tulee välittömästi sarjan alkaessa mielikuva että vanha kulahtanut, tunkkainen ex-pubiruusu joka varmaan röökannut ikänsä kuin savupiippu ja juonut äänensä tommokseks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose rakastaa Ediä, haluaa lapsia Edin kanssa, uskoo ken tahtoo.
No johan se on dumpannut koko ukon kun ei suostunut lapsia tekemään. Mitä uskomista siinä enää on? Nyt tekee rahaa omillaan ilman tuota haisevaa läskikasaa.
Siis mitä???
Instababen ura tulilla.
https://www.instagram.com/rose_vega_official/
No niinpä näyttää olevan. Jotain huhua oli liikkeellä siitäkin että olisi lesbo.
Kyllä, se kävi ilmi tellallissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darcystä tulee olo, että läheskään sen kaikkea sekoilua, huomionhakuista riehumista ja epätoivoista roikkumista ei näytetä meille. aEipä siihen kaikkeen riittäisi varmaan koko sarjan ohjelma-aika, mutta joskus tilanteet on käänyneet aivan päälaelleen yhtäkkiä ja Darcy ei voi muka ymmärtää, miksi. Tosi raskasta seuraa on jo siitä päätellen, mitä ohjelmasta näkyy, mutta ihan takuulla suhteissa on puolin ja toisin tosi paljon draamailua, kun kaikki menee aina aivan solmuun vaikka välillä olisi jo tosi ihanaakin.
Siksi se on varmaan nyt saanut sen oman ohjelman kaksosensa kanssa. Kuka muuten tietää, mikä on ohjelman nimi ja milloin sitä aletaan näyttää jenkeissä?
Se taitaa olla tän 90 päivää-sarjan spinoff
https://ew.com/tv/90-day-fiance-stars-darcey-stacey-silva-spin-off-seri…
Saihan se Chantel (oikea nimi CeAir) ja Pedrokin nyt sen oman spinoffin. Minusta nuo kaks oli ärsyttävät, riitelivät vaan koko ajan ja näyttivät hapanta naamaa.
Onko tuolla Lisalla taustalla joku alkoholitausta? Jotenkin vaan niin suttunen ym.Iho ja kaikki.Edellisen kauden Angella ? oli kyllä huippu matami kilareineen jos vertaa Lisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä menen sekaisin näiden sarjojen kanssa, kun on se perussarja jota tehty 7 kautta ja jonka viimeisellä kaudella suomalainen Jasmin.
.
PIti katsoa Wikistä ja siellä kaikki varsinaisen sarjan menneet, menevät ja tulevat spin offit olivat:
-Day Fiancé: Happily Ever After?
-Day Fiancé: Before the 90 Days
-Day Fiancé: What Now?
-Day Fiancé: Pillow Talk
-Day Fiancé: The Other Way (onko tämä se "90 Päivää Morsiamena: Maailmalla" jonka 1-kausi menee nyt jossa mm. se eteläafrikkalainen rikollinen joka ei pääse Jenkkeihin, ja se intialaismies joka piilottelee sitä vaaleaa säikyn näköistä naista perheeltään?)
-The Family Chantel
-Day Fiancé: Self-Quarantined
-B90 Strikes Back!
-Darcey & Stacey
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Lisalla taustalla joku alkoholitausta? Jotenkin vaan niin suttunen ym.Iho ja kaikki.Edellisen kauden Angella ? oli kyllä huippu matami kilareineen jos vertaa Lisaan.
Mikä on ym.lho?
Onko tuo "Tell all"-jakso nähtävänä ilmaisena Dplayssa vai maksullisessa versiossa.
Kiitos, jos vastaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Lisalla taustalla joku alkoholitausta? Jotenkin vaan niin suttunen ym.Iho ja kaikki.Edellisen kauden Angella ? oli kyllä huippu matami kilareineen jos vertaa Lisaan.
Mikä on ym.lho?
Oisko ynnä muuta ja iho? Arvaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Lisalla taustalla joku alkoholitausta? Jotenkin vaan niin suttunen ym.Iho ja kaikki.Edellisen kauden Angella ? oli kyllä huippu matami kilareineen jos vertaa Lisaan.
Hänen äänikin on todella kuin "viinanpolttama".
Onko kukaan muu seurannut 90 päivää morsiamena - Karanteenissa - sarjaa? Eli tätä, missä nämä sarjasta tutut tyypit elävät nyt lockdownissa kuka missäkin? Kuvaavat itse eli tuotantotiimiä ja kuvaajia ei ole paikalla?
Alue: Aihe vapaa
No voi Ed-ressukkaa! Onneksi pääsee turvaan äitinsä helmoihin, kun Rose-jutusta ei tulekaan mitään. On se niin miellyttävä mies, hyvä kun pääsi tuhmasta Rosesta eroon.