90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä sarjassa muuten ennemminkin nähty vasektoitu mies, jonka aasialainen vaimo halusi lapsia. En kyllä muista, että kukaan olisi silloin pitänyt sitä miestä maailman ällöimpänä otuksena, jota voi haukkua ties miksi majoneesiläskiksi. 

Kyseinen mies ei varmaan käyttänyt majoneesia hiustenhoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt ole yleismaailmallista että viedään jotain lahjoja jos mennään jonkun kotiin?

No riippuu tilanteesta. Jos olisin itse viemässä miesystävää oman vanhempani luo, kyllä minä ajattelisin, että mietitään ja annetaan yhdessä se lahja eikä vain matkalla töksäytetä, että ai, etkö ostanut mitään, kun toinen on tullut ulkomailta minun vieraakseni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä sarjassa muuten ennemminkin nähty vasektoitu mies, jonka aasialainen vaimo halusi lapsia. En kyllä muista, että kukaan olisi silloin pitänyt sitä miestä maailman ällöimpänä otuksena, jota voi haukkua ties miksi majoneesiläskiksi. 

Kyseinen mies ei varmaan käyttänyt majoneesia hiustenhoidossa?

Ja sinustako tässä ei ole mistään muusta asiasta Ediä haukuttu kuin majoneesista? Luepas näitä kommentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto! Jos mä heräisin Edin vierestä ja näkisin ton sen majoneesifledan roikkumassa sen naamalla ni mä alkaisin kiljumaan! Sit mä hyppäisin parvekkeelta 😵

Minun sympatiat on myös Rosen puolella. Kaikkeen sitä nuori tyttö alistuu taatakseen turvallisemman tulevaisuuden itselleen ja lapselleen. Näyttää kyllä aika surulliselta suurimman osan ajasta.

Edhän ei edes yritä tutustua Rosen poikaan, vaan halusi heti 'laatuaikaa' viettämään johonkin hotelliin. Ei ollut rehellinen tulevaisuuden suunnitelmistaan. Kyllä tässä vanhempi epäviehättävä mies halusi pökkimään ulkomaille nuorta tyttöä ja on ihan yllättynyt, kun ei kehitysmaan tyttö suostukaan kaikkeen ja ole täysin muokattavissa ja vietävissä. Rosella on luonnetta, eikä ihan millä hinnalla tahansa kuitenkaan Amerikkaan halua

Ai että oikein muokattavissa ja vietävissä. Onko tosiaan kohtuutonta pyytää, että kertoo jotain menneisyydestään, käy sukupuolitesteissä ja että sheivaa ne säärikarvat? Varsinkin kun itse oli valmis täsmälleen samoihin asioihin. 

Edhän ei suostunut tekemään sukupuolitestiä Filippiineillä. Ed oli myös jo kotimaassaan päättänyt, ettei halua lisää lapsia mutta antoi Rosen ymmärtää, että perustaisi perheen tämän kanssa. Tuli kuitenkin testailemaan, että olisiko se Rose vaimomatskua, eli suomeksi panemaan.

Ei tainnut karvojaankaan ajella Ed.

Ja rahahan näyttää olevan tärkeintä nimenomaan Edille, ei Roselle

No amerikassa lupasi mennä testeihin. Mikä ero siinä nyt sitten on?

Roselle nimenomaan kertoo, ettei halua lapsia. Ainahan näissä on joku salaisuus, jonka kertomista sitten vetkutetaan. (Geoffrey on ollut vankilassa, se yksi nainen oli vielä naimisissa, kun meni Tunisiaan ja kertoi olleensa lesbosuhteessakin (vai marokkoon), David oli köyhä kuin kirkonrotta, etelä-afrikkalaisella miehellä oli peliongelma, turkkilainen mies salasi perheensä mielipidettä tyttöystävän lapsista, intialainen mies oli naimisissa jne) Ei yhtään sen julmempaa kuin kenenkään muunkaan salaisuudet. Eikö kaikilla muillakin ensitapaamiset ole testaamista. 

Ajoi kyllä partansa niin kuin Rose pyysi. 

Ja miten niin raha on tärkeintä Edille eikä Roselle? Ihan tosissasiko väität, että Rose on tuossa pelkästään rakkaudesta ja Ed on Rosen rahojen perään? 

Omituista mustamaalaamista ja vääristelyä. 

Meneepäs sulla tunteisiin. Oletko Ed?

No tyttö on siis turvallista testata Fileissä mutta itse ei suostu siellä testaamaan. Ja tietty tärkeää testata, menihän sinne vain kuksimaan.

Juu, sovitaan että olen Ed, höhöö, kun oli hauskaa. Minä nyt vain satun huomaamaan, että Ed ei ole tehnyt mitään sen tökerömpää kuin moni muukaan ja silti häntä haukutaan ja syykin on ihan ilmeinen. Ihmiset kaivavat ne syyt vaikka mistä, mutta eivät pysty myöntämään, että suurin syy heidän mielipiteeseensä on täsmälleen vain ulkonäkö. Ja sitten toisaalla itketään, miten pinnallinen ja julma maailma on. Ed on vähän höntti majoneeseineen ja erikoislakanoineen, mutta ei hän minusta ole missään tapauksessa niin ilkeä ja julma, kuin tässä väitetään. Hänhän jumaloi Rosea ja on vain epävarma itsestään ja heidän suhteestaan. Eikä asiaa varmaankaan auta, että tuo tyttö raivoaa ja irvistelee hänelle silmät kiiluen, kun edes kehtaa kysyä, missä lapsen isä on tai miksi sisko pyysi rahaa. 

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

Tyttö voisi juosta pakoon.Varmasti haluaa paremman elämän,mutta toi majoneesi on kauhea.Ilkeä ,koppava.

SPOILER DPLAY+

-

-

-

- 

Tom oli todella ällöttävä kun lirkutteli sille Shannonille puhelimessa! Niin narsistin oloinen tyyppi kuin voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

Eli jos sinun seurustelukumppanisi sisko pyytäisi sinulta rahaa, vaikka ette ole koskaan tavanneet, niin et kysyisi, tietääkö seurustelukumppaniltasi asiasta, koska se on niin junttia?

Tiedän, että tällä palstalla ei Darceysta tykätä, mutta itse taas pidän häntä sellaisena harmittomana hönttinä, joka ansaitsisi paljon parempaa kohtelua. On lisäksi törkeää kysyä yhtään keneltäkään missään tilanteessa, että oletko lihonut, eiköhän sen jokainen tiedosta ihan itse, jos on.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tällä palstalla ei Darceysta tykätä, mutta itse taas pidän häntä sellaisena harmittomana hönttinä, joka ansaitsisi paljon parempaa kohtelua. On lisäksi törkeää kysyä yhtään keneltäkään missään tilanteessa, että oletko lihonut, eiköhän sen jokainen tiedosta ihan itse, jos on.

Tom tiesi, että se oli pahin mahdollinen loukkaus. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella rivon näköinen yhdistelmä tää kaulaton majoneesipääläski ja hoikka, köyhä filippiiniläistyttö. 

Kuvitelkaa noi harrastamassa seksiä.... Hirveetä hyväksikäyttöä.

Miten niin hyväksikäyttöä? Molemmat saa suhteesta asioita joita haluavat. Ed saa seksiä nuoren hyvännäköisen naisen kanssa, ja ehkä vaimonkin naisesta jonka näköisiin hänellä ei olisi kotimaassaan mitään mahiksia. Rosemarie taas saa turvatun äärimmäisestä köyhyydestä vapaan elämän paitsi itselleen myös pojalleen. Ja mahdollisesti sukukin voi jotain rahalähetyksiä saada jos avioliitto toteutuu. Kummatkin on suhteessa vapaaehtoisesti ja koska katsovat saavansa siitä hyviä asioita. 

En tiedä minkä standardien mukaan Rose on kaunis, suurin osa aasialaisista naisista on juuri Rosen näköisiä. Kaiken lisäksi sillä on ainakin 10 kiloa alipainoa, tyttöraukka on todella nälkiintynyt niissä hirveissä oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

Eli jos sinun seurustelukumppanisi sisko pyytäisi sinulta rahaa, vaikka ette ole koskaan tavanneet, niin et kysyisi, tietääkö seurustelukumppaniltasi asiasta, koska se on niin junttia?

Pääpointti kuitenkin se, että Ed on ällö pikku-ukkeli, joka valehteli mm pituutensa eikä saa naista kotimaassaan. Lähtee ulkomaille panemaan eikä ole oikeasti missään naima-aikeissa. Rose haluaa paremman elämän, kyllä, mutta ei kuitenkaan ihan hinnalla millä hyvänsä, ja on ihan oikeasti naima-aikeissa. Useimmissa ei - länsimaissa mennään naimisiin järkisyistä. Harvalla on siellä romantiikkaan varaa tai mahdollisuutta. Siis Ed on ainoastaan pano omalla, ja Rose oli oikeasti aikeissa perheen perustamiseen

Darceyn ja Tomin kohtauksissa kahvilassa huomasi hyvin Darceyn edessä olevasta vesilasista, miten paljon sarjaa editoidaan. Välillä lasi oli pöydällä ja välillä ei, vaikka koko ajan oli muka sama kohtaus menossa.

Ihan vaan näin ohi mennen, en silti aio missata jaksoakaan!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

No junttihan hän kieltämättä on. Itselleni juntti ei vain ole sama asia kuin törkeä, ilkeä, oksettava, kuvottava, julma hyväksikäyttäjä. Juntti on minusta ihan leppoisa ja harmiton tyyppi. 

Ja voitko vielä täsmentää, miten niin "vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä"? Eikö juntimpaa ja nolompaa ole pyytää rahaa tai suuttua, jos joku sellaisesta asiasta asiallisesti kysyy? En kyllä ihan oikeasti ymmärrä, mitä pahaa olisi siinä, jos kysyisin kumppaniltani, tiesikö hän, että hänen veljensä pyysi minulta rahaa. Voisiko joku selittää, mitä ihmettä siinäkin on väärin?

Ja tämä meuhkaaminen suuvesistä ja sheivaamisista. Kun kuulin aiemmin juttuja, luulin, että on jotenkin pilkannut ja naureskellut ja halveksinut Rosea, mutta nuo asiathan hän esitti Roselle niin nätisti, kuin vain ikinä voi. Omaan silmään näytti siltä, että ihan vilpittömästi ajatteli, ettei Rosella ole varaa kunnon hammastahnaan tai sheiveriin ja sitten päätti sellaiset hänelle antaa. Ei yhtään sen kummempaa kuin jos ostat miehelle ehjiä kalsareita. Mutta eiiiih, kun pitäähän tuostakin päästä uhriutumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

Eli jos sinun seurustelukumppanisi sisko pyytäisi sinulta rahaa, vaikka ette ole koskaan tavanneet, niin et kysyisi, tietääkö seurustelukumppaniltasi asiasta, koska se on niin junttia?

Pääpointti kuitenkin se, että Ed on ällö pikku-ukkeli, joka valehteli mm pituutensa eikä saa naista kotimaassaan. Lähtee ulkomaille panemaan eikä ole oikeasti missään naima-aikeissa. Rose haluaa paremman elämän, kyllä, mutta ei kuitenkaan ihan hinnalla millä hyvänsä, ja on ihan oikeasti naima-aikeissa. Useimmissa ei - länsimaissa mennään naimisiin järkisyistä. Harvalla on siellä romantiikkaan varaa tai mahdollisuutta. Siis Ed on ainoastaan pano omalla, ja Rose oli oikeasti aikeissa perheen perustamiseen

Olihan hänellä ex-vaimo ja tytär ja sivusuhdekin. Ja miten niin ei ole muka naima-aikeissa? Onhan noilla kaikilla ne deal-breakerit, että ensin haluavat selvittää asiat x,y ja z, ennen kuin päättävät kosia. Minusta olisi pikemminkin merkillistä, jos ei edes lapsen isästä kysy mitään ennen kuin säntää naimisiin. 

Oletteko te nyt ihan tosissanne näiden juttujen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Edhän on ihan täysi juntti! Siis sanakirjassa on sanan juntti kohdalla Edin naama. Siis vain juntti huomauttelee jalkakarvoista ja hengityksenhajusta suhteen ollessa vielä kuitenkin noin tuore. Vain juntti sönköttää tautitesteistä, mutta ei mainitse sanallakaan omaa testaustaan. Vain juntti alkaa kyselemään rahan pyytämisestä ja mitähän vielä!

Tämän kaiken lisäksi inttää joistain existä ja facebook-seuraajista. Yök! Todella vastenmielinen tyyppi ja ei, ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.

Juntteja ovat ne, joiden oma henki haisee pahalta ja joita ei karvat ja basiliskot pahemmin haittaa.

Vierailija kirjoitti:

SPOILER DPLAY+

-

-

-

- 

Tom oli todella ällöttävä kun lirkutteli sille Shannonille puhelimessa! Niin narsistin oloinen tyyppi kuin voi olla.

****Spoiler****

No todellakin oli ällöttävä. Tuolla jo aiemmin tästä mainitsinkin. En kyllä tajua tuon naikkosenkaan motiiveja vai näyttelikö vain juonessa mukana. Ihan tosissaan muka kysyy "no mitenkäs teillä meni, jatkatteko vielä ja rakastatko vielä, ai et, no kiva, tule sitten vaikka tänne". Hyi jessus mikä l*rtto tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tällä palstalla ei Darceysta tykätä, mutta itse taas pidän häntä sellaisena harmittomana hönttinä, joka ansaitsisi paljon parempaa kohtelua. On lisäksi törkeää kysyä yhtään keneltäkään missään tilanteessa, että oletko lihonut, eiköhän sen jokainen tiedosta ihan itse, jos on.

Tom tiesi, että se oli pahin mahdollinen loukkaus. Siksi.

Oli jotenkin outo veto Tomilta. Ilmeisesti otti niin itsetunnon päälle se, että sai tavallaan Darcylta pakit.

Mitä se Ed laittoi hiuksiin ennenkuin lähti reissuun ? Jotain valkoista töhnää laittoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.