Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskiluokka köyhtyy
24.09.2018 |
USA:ssa keskiluokan tulot ovat nousseet vain. 20% 20 vuodessa. Samanaikaisesti terveysvakuutusmaksut ovat kallistuneet 160% ja asumismenot tähtitieteellisesti.
Sama keskiluokan kurjistuminen tapahtuu jo Suomessakin. Yli puolet Helsinkiläisistä asuu vuokralla (ei varaa omistusasuntoon), vaikka tulotaso on maan korkeinta kärkeä. Ennustetaan, että pian myös Turussa ja Tampereella yli puolet joutuu asumaan vuokralla. Sote-uudistuksen seurauksena on takuulla keskiluokan terveydenhoitomenojen kasvu. Yliopisto-opiskelijoiden opintolainan nostaminen on Suomessa räjähtänyt yli kolmeen miljardiin(!) euroon, koska opintotuella ei elä enää halvimmassakaan kaupungissa. Tulevaisuuden keskiluokalla on iso opintolainataakka. Nyt pienten firmojen työntekijöiden irtisanomissuoja ollaan käytännössä poistamassa, joten potkut tulee Ameeerikan malliin, kun pomo vähän suuttuu, tai myöhästyt 5min töistä.
Äänestäkää jatkossakin kokoomusta.
Kommentit (57)
Rikkaat omistavat tulevaisuuden Suomessa yli puolet. Loput jaetaan ylemman keskiluokan kesken ja muille jää murusia, jos edes niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen siitä saa kun palkollinen äänestää porvaria.
Miksi insinööri, saati sairaanhoitaja äänestää kokoomusta, vaikkeivat he tyypillisesti omista tuotantovälineitä?
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Vierailija kirjoitti:
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Ei oikein uppoa. Yksinäisillä kun ei yleensä ole lapsia citysinkuilla ei ole edes autoa. Silti rahat ei riitä Helsingissä omistuasuntoon, jos tienaat n. 3000e kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun palkollinen äänestää porvaria.
Miksi insinööri, saati sairaanhoitaja äänestää kokoomusta, vaikkeivat he tyypillisesti omista tuotantovälineitä?
Tätä aina ihmettelen. Ollaan niin Menestyjiä, paitsi ettei kyllä oikeasti olla.
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun palkollinen äänestää porvaria.
Miksi insinööri, saati sairaanhoitaja äänestää kokoomusta, vaikkeivat he tyypillisesti omista tuotantovälineitä?
Nää on kyllä niin globaaleja ilmiöitä että en usko että täällä olis asiat juurikaan paremmin vaikka kaikki sairaanhoitajista toimareihin olis täällä äänestänyt SDP:tä ja vasemmistoliittoa. Ollaan suuryritysten, suurvaltojen, EU:n ym puristuksessa täällä ja eletään tasan niin kuin noissa päätetään. Pitäisi kysyä mieluummin että miksi USA:ssa sairaanhoitaja ja insinööri äänestävät republikaaneja... tai varmaan ollaan jo niin syvällä globalisaation suossa että sekään ei auttaisi että siellä äänestettäisiin Bernie Sandersia. Sinänsä kyllä olen samaa mieltä että saisi loppua jo tämä taloudellinen oikeistolaistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Ei oikein uppoa. Yksinäisillä kun ei yleensä ole lapsia citysinkuilla ei ole edes autoa. Silti rahat ei riitä Helsingissä omistuasuntoon, jos tienaat n. 3000e kuussa.
Ei mulla riitä vaikka tienaan 3700 kuussa. Ei ole ollut mahdollista säästää ennen ja nyt taitaa olla liian myöhäistä. Voihan v*ttup*ska.
SAK lakkokenraaleineen tekee kaikkensa jotta nousukausi jäisi lyhyeen... maksakaa vaan ammatiliitoille niin päästään taas uuden laman puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikuisen onnellisella 80-luvullakaan ei ollut edes ylemmällä keskiluokalla tällaista järjetöntä kulutusjuhlaa kuin nyt. Eikä 70-luvulla. Ja sitä aikaisemmin ei edes ollut mitään opintorahoja, kaikki kustannettiin lainalla.
Minusta on tärkeämpää että peruskoulu ja toinen aste pysyvät kaikille tasa-arvoisena, ei tule eriytyneitä kouluja ja kalliita kirjakustannuksia. Opintoraha voisi olla hiukan parempi, en ymmärrä miksi sitä pienennettiin.
Vaatimukset elintasolle vain ovat kasvaneet. Töissä juuri pienipalkkainen työkaveri esitteli ylpeänä melkein tonnin puhelintaan. Ei hyvää päivää. Mitä vikaa on vuokralla asumisessa? Ei, pitää olla talot ja autot ja viimeiset pelit ja vehkeet.
En ole kokoomuksen äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ikuisen onnellisella 80-luvullakaan ei ollut edes ylemmällä keskiluokalla tällaista järjetöntä kulutusjuhlaa kuin nyt. Eikä 70-luvulla. Ja sitä aikaisemmin ei edes ollut mitään opintorahoja, kaikki kustannettiin lainalla.
Minusta on tärkeämpää että peruskoulu ja toinen aste pysyvät kaikille tasa-arvoisena, ei tule eriytyneitä kouluja ja kalliita kirjakustannuksia. Opintoraha voisi olla hiukan parempi, en ymmärrä miksi sitä pienennettiin.
Vaatimukset elintasolle vain ovat kasvaneet. Töissä juuri pienipalkkainen työkaveri esitteli ylpeänä melkein tonnin puhelintaan. Ei hyvää päivää. Mitä vikaa on vuokralla asumisessa? Ei, pitää olla talot ja autot ja viimeiset pelit ja vehkeet.
En ole kokoomuksen äänestäjä.
Tää on totta, ja jos johonkin ei ole varaa niin sossun pitäisi maksaa. Osa elää yli varojensa ja osa luottaa siihen että yhteiskunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SAK lakkokenraaleineen tekee kaikkensa jotta nousukausi jäisi lyhyeen... maksakaa vaan ammatiliitoille niin päästään taas uuden laman puolelle.
Hohhoijaa. Yritykset tahkoavat parempia tuloksia kuin koskaan. Sitä vastoin palkansaajien ostovoima ei kasva käytännössä lainkaan. Liitot sentään yrittävät napata murusia niille, jotka sitä leipää työkseen leipovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuisen onnellisella 80-luvullakaan ei ollut edes ylemmällä keskiluokalla tällaista järjetöntä kulutusjuhlaa kuin nyt. Eikä 70-luvulla. Ja sitä aikaisemmin ei edes ollut mitään opintorahoja, kaikki kustannettiin lainalla.
Minusta on tärkeämpää että peruskoulu ja toinen aste pysyvät kaikille tasa-arvoisena, ei tule eriytyneitä kouluja ja kalliita kirjakustannuksia. Opintoraha voisi olla hiukan parempi, en ymmärrä miksi sitä pienennettiin.
Vaatimukset elintasolle vain ovat kasvaneet. Töissä juuri pienipalkkainen työkaveri esitteli ylpeänä melkein tonnin puhelintaan. Ei hyvää päivää. Mitä vikaa on vuokralla asumisessa? Ei, pitää olla talot ja autot ja viimeiset pelit ja vehkeet.
En ole kokoomuksen äänestäjä.
Tää on totta, ja jos johonkin ei ole varaa niin sossun pitäisi maksaa. Osa elää yli varojensa ja osa luottaa siihen että yhteiskunta maksaa.
Ahaa! Tulihan se sieltä! Kokoomusporvarit rinnastaa työssäkäyvän keskiluokan sossussa asioivaan "roskaväkeen", sellaista termiä porvaristo käyttävät. Strategiaan kuuluu myös syyttää elämänhallinnan puutteesta esim. "työssäkäyvän Pirjon elämänhallinta on ihan hukassa, kun hän käy kerran vuodessa kampaajalla ja lämmitys on asunnossa päällä jo lokakuussa. Voivoi, kyllä sairaanhoitaja Pirjon pitäisi oppia vähän säästämään!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun palkollinen äänestää porvaria.
Miksi insinööri, saati sairaanhoitaja äänestää kokoomusta, vaikkeivat he tyypillisesti omista tuotantovälineitä?
Miksi eivät omista? Onneksi sentään osa heistäkin älyää äänestää Kokoomusta, joka ihan oikein, on omistavan luokan puolue. Ajavat kansankapitalismia. Osakesijoittaminen on kaikkia varten. Pääkaupunkiseudullakin pystyy hankkimaan insinöörin ja sairaanhoitajan palkoilla omistusasunnon. Kysymys lähinnä talousosaamattomuudesta, vasemmistolaisesta arvomaailmasta ja siten keskiluokkaisuuden osaamattomuudesta sekä siitä, että pyrkii väärille alueille asumaan eli alueosaamattomuudesta.
Sipilän hallitus haluaa suomeen kahden kerroksen väen, kuten Englannissa 100 vuotta sitten. Ylempi luokka, joka elää ylellisyydessä, alaluokka,joka orjina palvelee heitä, nöyristellen. Potkut väärästä katseesta tai mielipiteestä. Pidetään köyhät köyhinä, jotta he eivät saa mieleensä kyseenalaistaa yläluokan toimintaa. Historia on osoittanut, että tälläinen toiminta ei toimi. Nurkkaan ajettuna, se orjalisto ottaa ohjat käsiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Ei oikein uppoa. Yksinäisillä kun ei yleensä ole lapsia citysinkuilla ei ole edes autoa. Silti rahat ei riitä Helsingissä omistuasuntoon, jos tienaat n. 3000e kuussa.
No nyt on kyllä taloustaidot hukassa. Millä sä sitten vuokrasi maksat nynny? Et vaan uskalla ottaa asuntolainaa.
Pari vasemmistotrollia pyörittelee täällä tekstiä kun ovat jääneet muiden kelkasta kun eivät ole tajunneet heti työuran alussa alkaa asuntosäästäjiksi niin sitten lapsiperhevaiheessa siihen ei enää keskipalkkaisena ole varaa. Pienempipalkkaiset, jotka osaavat priorisoida, mennä porskuttavat vaan porvarin kelkkaan kun ovat lähteneet ja siten osaavat talousasiatkin. Kuuluvat yleissivistykseen nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Ei oikein uppoa. Yksinäisillä kun ei yleensä ole lapsia citysinkuilla ei ole edes autoa. Silti rahat ei riitä Helsingissä omistuasuntoon, jos tienaat n. 3000e kuussa.
No nyt on kyllä taloustaidot hukassa. Millä sä sitten vuokrasi maksat nynny? Et vaan uskalla ottaa asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyyllinen on kylläkin "yksinäisyys" eli siis se, että asutaan yksin.
Harva sitä ennenkään pystyi yksin omaa taloa hankkimaan, mutta kun hankkijoita oli kaksi niin se oli mahdollista. Siinä sitten karttui varallisuutta.
Yksin maksaa kaiken yksin. Olen itsekin yksin, ettei sillä.
Ei oikein uppoa. Yksinäisillä kun ei yleensä ole lapsia citysinkuilla ei ole edes autoa. Silti rahat ei riitä Helsingissä omistuasuntoon, jos tienaat n. 3000e kuussa.
No nyt on kyllä taloustaidot hukassa. Millä sä sitten vuokrasi maksat nynny? Et vaan uskalla ottaa asuntolainaa.
"Sairaanhoitaja Jaana käy suihkussakin melkein joka päivä, siksi vesilasku on niin suuri. Ihan hyvin voi viettää iltaa pimeässä - sähköä säästyy. Oma naurismaa parvekkeella säästäisit siitä ja täältä, miksi kävit hammaslääkärissä, olisit paikannut purkalla jne jne." Iso HOHHOIJAA.
Alue: Aihe vapaa
Joo yllätys. Oikeasti omistusasuminen ei vaan tule olemaan kaikille mahdollista tulevaisuudessa. Ja osaikatyöt lisääntyy, palkalla ei elä, jne. Myös Suomessa. :(