Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho: Ero
21.09.2018 |
Oho.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/75e98b79-ed42-4454-9e6e-7a981ecd…
(linkin takana on vain että Satu ilmoitti asiasta FB:ssa ja asiasta lisää hetken kuluttua. Laitoin linkin vaan että en ole keksinyt omasta päästäni)
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?
Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.
No mistä sinä sitten lätiset? Jos et ketjun aiheesta.
Tällä ketjun aiheena olevalla pariskunnalla on kuitenkin mennyt oikeinkin hyvin vielä alle vuosi sitten, toinen on sosiaalialan ammattilainen ja toinen valtakunnan tason päättäjä.
Kyllä heiltä nyt vaan odottaa toisentasoista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
Eli sinun mielestä on jatkettava huonossa suhteessa lasten takia? Katseltava toisen pettämistä tai kärsittävä henkisestä väkivallasta?
Sekö tuo lämpimän ilmapiirin kotiin? Pettäminen voi tapahtua tänään tai huomenna. Ei toinen osapuoli voi tietää siitä mitää vuotta aiemmin. Tai toisella voi olla pakkomielle pettää jatkuvasti, mutta puoliso uskoo sinisilmäisesti että kaikki on kunnossa.Jos ryhtyy sijaisvanhemmaksi niin kyllä pitää vaan jaksaa ja ymmärtää ettei ole se keskipiste.
Ja mistä vitusta sinä keksit nuo pettämiset ja väkivallat?
Ja juu, jos ottaa kotiinsa lapsen niin pitää jättää väliin pettäminen ja väkivalta.
Eli ei saa esimerkiksi sairastua? Millä senkin takaa? Eikä saa rakastua toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei vaan Kanki olisi poikkeillut vierailla laitumilla kanki kovana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
Eli sinun mielestä on jatkettava huonossa suhteessa lasten takia? Katseltava toisen pettämistä tai kärsittävä henkisestä väkivallasta?
Sekö tuo lämpimän ilmapiirin kotiin? Pettäminen voi tapahtua tänään tai huomenna. Ei toinen osapuoli voi tietää siitä mitää vuotta aiemmin. Tai toisella voi olla pakkomielle pettää jatkuvasti, mutta puoliso uskoo sinisilmäisesti että kaikki on kunnossa.Jos ryhtyy sijaisvanhemmaksi niin kyllä pitää vaan jaksaa ja ymmärtää ettei ole se keskipiste.
Ja mistä vitusta sinä keksit nuo pettämiset ja väkivallat?
Ja juu, jos ottaa kotiinsa lapsen niin pitää jättää väliin pettäminen ja väkivalta.
Eli ei saa esimerkiksi sairastua? Millä senkin takaa? Eikä saa rakastua toiseen?
Sijaisvanhemmat toimittavat lääkärintodistukset. Ja itsestään huolta pitämällä.
Kumpikaan ei ole sairastunut.
Ja jos olet ottanut lapset kontollesim sitoudut sitten myös heihin. Siinä ei sitten rakastuta sinne ja tänne. Jos haluaa sellaisen option säilyttää, jättää ne lapset ottamatta. Jompikumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen_mieli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa mallua Pimiän Vapusta. Vappu lähtee miehen kanssa nk pusuttelulomille ja samalla avioliiton laatua vahvistetaan.
No ei se laatu vahvistu kun on liian vanha vaimo ja tekisi mieli puolta nuorempaa kaunista ja seksikästä naista.
Kun kasvat aikuiseksi, tajuat että seksikkyys on ihan muuta kuin ulkonäkö. Eikä monellekaan puolta nuorempi puoliso ole ollenkaan tavoiteltava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.No mistä sinä sitten lätiset? Jos et ketjun aiheesta.
Tällä ketjun aiheena olevalla pariskunnalla on kuitenkin mennyt oikeinkin hyvin vielä alle vuosi sitten, toinen on sosiaalialan ammattilainen ja toinen valtakunnan tason päättäjä.
Kyllä heiltä nyt vaan odottaa toisentasoista käytöstä.
Rakkaus muuttaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.No mistä sinä sitten lätiset? Jos et ketjun aiheesta.
Tällä ketjun aiheena olevalla pariskunnalla on kuitenkin mennyt oikeinkin hyvin vielä alle vuosi sitten, toinen on sosiaalialan ammattilainen ja toinen valtakunnan tason päättäjä.
Kyllä heiltä nyt vaan odottaa toisentasoista käytöstä.
Sijaislasten turvallisesta "ehjästä" kasvuymäristöstä joka minusta ei vaadi kaikkien kasvattajien keskinäistä parisuhdetta.
En ole kyseistä parisuhdetta seurannut niin tarkasti onko se kasvu ympäristö ollut heidän osaltaan tähän asti ehjä vai kuten usein tavalla tai toisella epätäydellinen. Tekeekö se epätäydellisyys sitten heistä kykenemättömiä sijaishuoltajiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.No mistä sinä sitten lätiset? Jos et ketjun aiheesta.
Tällä ketjun aiheena olevalla pariskunnalla on kuitenkin mennyt oikeinkin hyvin vielä alle vuosi sitten, toinen on sosiaalialan ammattilainen ja toinen valtakunnan tason päättäjä.
Kyllä heiltä nyt vaan odottaa toisentasoista käytöstä.
Sijaislasten turvallisesta "ehjästä" kasvuymäristöstä joka minusta ei vaadi kaikkien kasvattajien keskinäistä parisuhdetta.
En ole kyseistä parisuhdetta seurannut niin tarkasti onko se kasvu ympäristö ollut heidän osaltaan tähän asti ehjä vai kuten usein tavalla tai toisella epätäydellinen. Tekeekö se epätäydellisyys sitten heistä kykenemättömiä sijaishuoltajiksi?
Ei sellaisia olekaan kuin sijaislapsi ja sijaishuoltaja.
Jos he avioparina ovat lapset ottaneet ja nyt perheen hajottavat niin kyllä, kykenemättömiä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
Eli sinun mielestä on jatkettava huonossa suhteessa lasten takia? Katseltava toisen pettämistä tai kärsittävä henkisestä väkivallasta?
Sekö tuo lämpimän ilmapiirin kotiin? Pettäminen voi tapahtua tänään tai huomenna. Ei toinen osapuoli voi tietää siitä mitää vuotta aiemmin. Tai toisella voi olla pakkomielle pettää jatkuvasti, mutta puoliso uskoo sinisilmäisesti että kaikki on kunnossa.Jos ryhtyy sijaisvanhemmaksi niin kyllä pitää vaan jaksaa ja ymmärtää ettei ole se keskipiste.
Ja mistä vitusta sinä keksit nuo pettämiset ja väkivallat?
Ja juu, jos ottaa kotiinsa lapsen niin pitää jättää väliin pettäminen ja väkivalta.
Eli ei saa esimerkiksi sairastua? Millä senkin takaa? Eikä saa rakastua toiseen?
Sijaisvanhemmat toimittavat lääkärintodistukset. Ja itsestään huolta pitämällä.
Kumpikaan ei ole sairastunut.
Ja jos olet ottanut lapset kontollesim sitoudut sitten myös heihin. Siinä ei sitten rakastuta sinne ja tänne. Jos haluaa sellaisen option säilyttää, jättää ne lapset ottamatta. Jompikumpi.
Kaija Juurikkalalla on sijaislapsi. Kaija sai aivoinfarktin viime vuoden joulukuussa ja hän on ollut sairaalassa ja hoitokodissa siitä lähtien.
Kaija ei pysty huolehtimaan edes itsestään saati sitten biologisesta ja sijaislapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
He eivät eroa lapsista vaan toisistaan. Siinä on vissi ero. Ethän sinäkään voi sata varmasti tietää jos sinusta erotaan. Miten sitten suu pannaan????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
Eli sinun mielestä on jatkettava huonossa suhteessa lasten takia? Katseltava toisen pettämistä tai kärsittävä henkisestä väkivallasta?
Sekö tuo lämpimän ilmapiirin kotiin? Pettäminen voi tapahtua tänään tai huomenna. Ei toinen osapuoli voi tietää siitä mitää vuotta aiemmin. Tai toisella voi olla pakkomielle pettää jatkuvasti, mutta puoliso uskoo sinisilmäisesti että kaikki on kunnossa.Jos ryhtyy sijaisvanhemmaksi niin kyllä pitää vaan jaksaa ja ymmärtää ettei ole se keskipiste.
Ja mistä vitusta sinä keksit nuo pettämiset ja väkivallat?
Ja juu, jos ottaa kotiinsa lapsen niin pitää jättää väliin pettäminen ja väkivalta.
Eli ei saa esimerkiksi sairastua? Millä senkin takaa? Eikä saa rakastua toiseen?
Sijaisvanhemmat toimittavat lääkärintodistukset. Ja itsestään huolta pitämällä.
Kumpikaan ei ole sairastunut.
Ja jos olet ottanut lapset kontollesim sitoudut sitten myös heihin. Siinä ei sitten rakastuta sinne ja tänne. Jos haluaa sellaisen option säilyttää, jättää ne lapset ottamatta. Jompikumpi.
Kaija Juurikkalalla on sijaislapsi. Kaija sai aivoinfarktin viime vuoden joulukuussa ja hän on ollut sairaalassa ja hoitokodissa siitä lähtien.
Kaija ei pysty huolehtimaan edes itsestään saati sitten biologisesta ja sijaislapsesta.
Ei mikään lääkärintodistus takaa ”ehjää” perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
He eivät eroa lapsista vaan toisistaan. Siinä on vissi ero. Ethän sinäkään voi sata varmasti tietää jos sinusta erotaan. Miten sitten suu pannaan????
Jos ottaa lapsia, sitoutuu. Ei hajota kotia.
Jos sitä ei pysty takaamaan, ei pidä ottaa kotiinsa lapsia.
Näin se nyt vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Miehen_mieli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa mallua Pimiän Vapusta. Vappu lähtee miehen kanssa nk pusuttelulomille ja samalla avioliiton laatua vahvistetaan.
No ei se laatu vahvistu kun on liian vanha vaimo ja tekisi mieli puolta nuorempaa kaunista ja seksikästä naista.
Kun kasvat aikuiseksi, tajuat että seksikkyys on ihan muuta kuin ulkonäkö. Eikä monellekaan puolta nuorempi puoliso ole ollenkaan tavoiteltava asia.
Odotas vaan kun puolisosi kyllästyy sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaako huoltajien avioliitto ja parisuhde ehjän kodin? Ja miksi sitä ei voisi saavuttaa erillään asuttaessa?
Hehän eivät jatka parisuhdetta eli ei ole kyse siitä että he vain asuisivat erillään.
Ja ei, ei ole ehjä koti jos ei olla yhdessä.
Onko huoltajien pakko olla parisuhteessa keskenään?
Yksinhuoltajan perhe ei ole ehjä? Entä jos huoltajia olisi esim kolme tai neljä mutta heillä ei ole parisuhdetta keskenään?Sijaisvanhemmat eivät ole huoltajia.
Ja sijoitetuilla lapsillahan on jo biologiset vanhemmat. Eli aina vähintään jo kahdet vanhemmat, ties vaikka on jo isäpuoli ja äitipuolikin.
Siihen ei tarvita enää sijaisvanhempien epäkypsää sekoilua.
Sitä en kyllä kysynyt eikä se erityisemmin minua kiinostakaan.
Täydellisen ehjää ihmistä tai suhdetta ei kuitenkaan ole olemassa joten ehkä tuon perusteella sijoituksia ei pitäisi tehdä ollenkaan. Jätetään lapset omiin perheisiinsä varsinkin jos vanhemmat ovat keskenään avioliitossa, oli ne kuinka rikkinäisiä tahansa.No mistä sinä sitten lätiset? Jos et ketjun aiheesta.
Tällä ketjun aiheena olevalla pariskunnalla on kuitenkin mennyt oikeinkin hyvin vielä alle vuosi sitten, toinen on sosiaalialan ammattilainen ja toinen valtakunnan tason päättäjä.
Kyllä heiltä nyt vaan odottaa toisentasoista käytöstä.
Sijaislasten turvallisesta "ehjästä" kasvuymäristöstä joka minusta ei vaadi kaikkien kasvattajien keskinäistä parisuhdetta.
En ole kyseistä parisuhdetta seurannut niin tarkasti onko se kasvu ympäristö ollut heidän osaltaan tähän asti ehjä vai kuten usein tavalla tai toisella epätäydellinen. Tekeekö se epätäydellisyys sitten heistä kykenemättömiä sijaishuoltajiksi?Ei sellaisia olekaan kuin sijaislapsi ja sijaishuoltaja.
Jos he avioparina ovat lapset ottaneet ja nyt perheen hajottavat niin kyllä, kykenemättömiä ovat.
Perhehoidossa puhutaan kyllä sijaishuoltajista vaikka toki virallisesti lapsen huoltajuudesta vastaa sosiaalitoimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä mieleen, että ihmiset luovuttaa nykyään aivan liian helposti.
.
Ei jumansviidu että olen kyllästynyt tähän tuomitsevalla ja ylemmyydentuntoisella sävyllä lausuttuun oletukseen! Kerrohan, oi suuri mietiskelijä, mitä sinä oikeasti tiedät Kaikkosen ja Taive-ahon parisuhteesta, koettelemuksista, tunteista, odotuksista, pettymyksistä, lähtökohdista tai elämäntilanteesta? Millä kristallipallolla katsoit heidän elämäänsä, ja teit päätelmän, että nyt ei kyllä yritetty tarpeeksi?
Et tiedä, oletat vain. Kahden ihmisen parisuhteen onnistumisen tai eron syyt tietävät ja kokevat vain he itse. Kukaan muu ei voi ulkopuolelta sitä kokonaan täysin tietää tai välttämättä ymmärtää. Eikä se kenellekään muulle kuulu. Tiedoksenne, hyvät olettelijat.
Jessus että jaksaa ihmetyttää tällaiset kommentit.
He vasta sai lapsensa. Vakuuteltuaan sossuille tarjoavansa hyvän ehjän kodin.
Olisi pitänyt pitää se lupaus.
Entä ne jotka vannoo kirkon alttarilla Jumalan nimessä rakastaa forever????? Ei tarvi sossuille vannoa että avioliitto kestää forever.
Se nyt on vaan satua. ”Jumalan edessä”? Mitä toikin nyt ees tarkoittaa.
Sossujen edessä on kyse lapsesta. Se on oikeasti tärkeää.
He eivät eroa lapsista vaan toisistaan. Siinä on vissi ero. Ethän sinäkään voi sata varmasti tietää jos sinusta erotaan. Miten sitten suu pannaan????
Jos ottaa lapsia, sitoutuu. Ei hajota kotia.
Jos sitä ei pysty takaamaan, ei pidä ottaa kotiinsa lapsia.
Näin se nyt vaan on.
Kaijakin hajoitti kodin sairastuttuaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun vois hyvin poistaa, ihmeellistä rääpimistä.
Minusta vaikuttavat ihan mukavilta ihmisiltä, en ymmärrä tollasta haukkumista ja määkimistä, kun ei ole mitään katastrofia tapahtunut eivätkä ole pahoja ihmisiä.Toivottavasti eivät lue tätä ketjua.
Mun mielestä nämä eivät ole koskaan vaikuttaneet mukavilta ihmisiltä.
suurimman osan mielestä suomalaisista ovat mukavia.
Alue: Aihe vapaa
10 x enemmän panostusta ja 200% panostus? Noin huonolla matematiikalla höystettyjen väitteidesi uskottavuus lähestyy asymptoottisesti nollaa.