Viestit exän nyxältä

Ei muutakun elarit hakuun ja uutta ukkoa putkeen. Ikävät viestit ovat käteviä lyömäaseita huoltajuuden päättämisessä.

Hassua miten moni on sitä mieltä että nyxä siellä sekoilee ja exä on autuaan tietämätön. Tutustukaapa ilmiöön nimeltä triangulaatio. Tuttua luonnehäiriöistrn suhdekuvioissa. Salamaero mikä jättää exän hajalle ja sitten vielä valehdellaan uudelle suut ja silmät täyteen niin että toinen alkaa sekaantua eroon. Pahin virhe mitä tuossa voi tehdä on yrittää järkevää keskustelua exän kanssa. Koska se exä saa siitä sitten taas todistella että nyt se hullu akka jahtaa mua viestien kanssa. Todennäköisesti selittävät mustan valkoiseksi tuon viesstinkin suhteen mutta voisin lyödä vaikka vetoa että exällä on siinä vaikutuksensa mukana.

Ap, pidä pää kylmänä. Älä itse ota yhteyttä exään tai nyxään. Anna exän ehdottaa lasten tapaamisia. Hankkiudu lastenvalvojalle sopimaan elareista. Voimia!

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni on sitä mieltä että nyxä siellä sekoilee ja exä on autuaan tietämätön. Tutustukaapa ilmiöön nimeltä triangulaatio. Tuttua luonnehäiriöistrn suhdekuvioissa. Salamaero mikä jättää exän hajalle ja sitten vielä valehdellaan uudelle suut ja silmät täyteen niin että toinen alkaa sekaantua eroon. Pahin virhe mitä tuossa voi tehdä on yrittää järkevää keskustelua exän kanssa. Koska se exä saa siitä sitten taas todistella että nyt se hullu akka jahtaa mua viestien kanssa. Todennäköisesti selittävät mustan valkoiseksi tuon viesstinkin suhteen mutta voisin lyödä vaikka vetoa että exällä on siinä vaikutuksensa mukana.

Ap, pidä pää kylmänä. Älä itse ota yhteyttä exään tai nyxään. Anna exän ehdottaa lasten tapaamisia. Hankkiudu lastenvalvojalle sopimaan elareista. Voimia!

Just tämä.

Mistä se uusi nainen edes tietää että ap on mitään viestejä ex-miehelle lähettänyt?

Ex-mies on todennäköisesti kääntänyt asian niin että ap on se hullu roikkuja joka mennyt erosta sekaisin jolloin uusi nainen on ottanut asiakseen puuttua ap:n ja exän väleihin.

Tuollainen on hyvin tyypillistä näille ketkä pettää ja vaihtaa lennosta uuteen, että puhutaan yhdelle yhtä ja toiselle toista ja käännetään omat hölmöilyt ex-puolison syyksi jolloin pettäminenkin on oikeastaan ollut ihan oikeutettua. Tuossa kuviossa voi olla useampiakin naisia kierroksessa.

Mies ja uusi nainen tuossa ne suurimmat idiootit on. En usko hetkeäkään että mies muka olisi täysin tietämätön uuden naisensa lähettämistä viesteistä.

Kyllä kyllä.. ap on ollut 8 vuotta yhdessä luonnehäiriöisen miehen kanssa ja he ovat saaneet 2 lasta. Nyt ei kannata keskustella exän kanssa ollenkaan. Koska yhteydenotto on heille selvä todiste, että ap on hullu akka, joka jahtaa. Ja todennäköisesti selittävät mustan valkoiseksi.

Joopa joo. En tiedä kuinka jännä elämä aaveelaisilla noin yleensä on mutta jos minun mieheni pettäisi ja lähtisi jonkun vähän arvaamattoman naisen matkaan niin kyllä minä keskustelisin ihan mieheni kanssa. Että mitäs tässä nyt tehdään ja mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella. Niin tekevät normaalit ihmiset, ihan tiedoksi vaan. Tavallisetkin ihmiset pettävät ja eroja tapahtuu. Jotkut erot ovat rumempia kuin toiset. Selvitellä nekin täytyy, ja ihan sen eronneen parin keskenään.

kutsun tätä perhe ja lapsi lotoksi:)

nyxä sai puolet potista ja sinä puolet

Oo iloinen saat pitää lapset ihan itse:)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä.. ap on ollut 8 vuotta yhdessä luonnehäiriöisen miehen kanssa ja he ovat saaneet 2 lasta. Nyt ei kannata keskustella exän kanssa ollenkaan. Koska yhteydenotto on heille selvä todiste, että ap on hullu akka, joka jahtaa. Ja todennäköisesti selittävät mustan valkoiseksi.

Joopa joo. En tiedä kuinka jännä elämä aaveelaisilla noin yleensä on mutta jos minun mieheni pettäisi ja lähtisi jonkun vähän arvaamattoman naisen matkaan niin kyllä minä keskustelisin ihan mieheni kanssa. Että mitäs tässä nyt tehdään ja mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella. Niin tekevät normaalit ihmiset, ihan tiedoksi vaan. Tavallisetkin ihmiset pettävät ja eroja tapahtuu. Jotkut erot ovat rumempia kuin toiset. Selvitellä nekin täytyy, ja ihan sen eronneen parin keskenään.

Tajuatko, että jos on oikeasti kyseessä luonnehäiriöinen mies niin ei sen kanssa ehkä tule tilaisuutta keskustella yhtään mistään. Itselle kävi aika lailla samoin kuin ap:lle ja lasteni isä ei koskaan vastannut minulle edes puhelimeen, eikä halunnut nähdä lastaankaan enää. Ja kyllähän miehellä varmasti joku luonnehäiriö on, jos yhtäkkiä  vaan jättää perheensä ilman mitään järkevää syytä puhumatta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo ei toimi jos hyppää yli sen loogisimman vaihtoehdon eli miehelle hänen naisystävänsä häiriköinnistä kertomisen. Helpompi ilmeisesti muuttaa murtuneena lasten kanssa pohjoiseen kuin laittaa miehelle yksi kuvaviesti millaista juttua miehen nainen lähettelee.. :D

Ilmettelen teitä, joille loogisin vaihtoehto on lähteä häsläämään exän ja tämän naisystävän väliin. Minäkin pysyttelisin tuossa vaiheessa erossa koko sopasta ja kasailisin itseäni kaikessa rauhassa. Eipähön sitteon olisi myöhemmin kenelläkään mitään mihin toiminnassani tai viestittelyssäni tarttua.

Kyllä juuri näin, miehen uusi nainen lähettelee miehen vaimolle provosoivia viestejä joiden sävy viittaa ongelmiin tämän uuden naisen sanoisinko elämänhallinnassa, joten ei missään nimessä kannata kertoa miehelle, että tällaisia viestejä on tullut ja varsinkaan pyytää mieheltä ettei hänen uusi naisystävänsä enää lähettelisi viestejä.

Sehän on tietysti miehen ja hänen uuden naisystävänsä keskinäisiin väleihin puuttumista eli "häsläystä" ja terveeseen parisuhteeseen ilmeisesti kuuluu miehen entiselle vaimolle häiriintyneiden viestien lähettely. Jokuhan saattaa käyttää sitä vaimoa vastaan sanomalla että "niin, sinäkin menit pyytämään mieheltäsi ettei sinulle lähetetä häiriköintiviestejä, niin!!!"

Totta, joku voi kokea velvollisuudekseen ja elämäntehtäväkseen paimentaa ex-miehensä rakkauselämää ja huolehtia, ettei mies vain ole tietämätön nyxänsä toimista.

Joku toinen voi hoitaa eron ja lasten asiat aikuismaisesti kasvokkain sitten, kun niiden asioiden aika on, ei lähettelemällä kuvankaappauksia tyttöystävän viesteistä. (Viesteistä muuten pääsee halutessaan eroon estämällä numeron, ei siihen exää väliin tarvita.)

Sinähän voit hoitaa oman erosi haluamallasi tavalla mutta älä anna muille huonoja ohjeita. Häiriköinnistä kannattaa kertoa miehelle mitä hänen uusi naisensa touhuaa ehkä jopa miehen selän takana ja naisen viestit tallentaa kunnes niitä on riittävästi myöhempää näyttöä varten (jos haluaa todisteet ettei miehen uusi nainen sovellu lasten seuraan) eikä heti estää.

Minä taas en kertoisi miehelle mitään viesteistä. Enkä vastaile nyxälle mitän. Ntaa hänen lähetellä viestejä sydämensä kyllyydestä. Kaikki viestit talteen. Niistä voi olla hyötyä jatkossa.

Miehelle viestejä vain yhteisten asioiden, lastenhoidon, huoltajuussopimusten, asunnon yms. osalta, kaikki niin neutraaleja ja asiallisia kuin mahdollista. Sen verran voisi kysäistä, että milloin mies ottaa lapset hoitoonsa viikoksi. Kysymystä perustella sillä, että lasten on hyvä tutustua miehen uuteen perheeseen ja että saat hiukan omaa aikaa kasta itseäsi, tai vaikka lomareissulla.

Neutraalisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo ei toimi jos hyppää yli sen loogisimman vaihtoehdon eli miehelle hänen naisystävänsä häiriköinnistä kertomisen. Helpompi ilmeisesti muuttaa murtuneena lasten kanssa pohjoiseen kuin laittaa miehelle yksi kuvaviesti millaista juttua miehen nainen lähettelee.. :D

Ilmettelen teitä, joille loogisin vaihtoehto on lähteä häsläämään exän ja tämän naisystävän väliin. Minäkin pysyttelisin tuossa vaiheessa erossa koko sopasta ja kasailisin itseäni kaikessa rauhassa. Eipähön sitteon olisi myöhemmin kenelläkään mitään mihin toiminnassani tai viestittelyssäni tarttua.

Kyllä juuri näin, miehen uusi nainen lähettelee miehen vaimolle provosoivia viestejä joiden sävy viittaa ongelmiin tämän uuden naisen sanoisinko elämänhallinnassa, joten ei missään nimessä kannata kertoa miehelle, että tällaisia viestejä on tullut ja varsinkaan pyytää mieheltä ettei hänen uusi naisystävänsä enää lähettelisi viestejä.

Sehän on tietysti miehen ja hänen uuden naisystävänsä keskinäisiin väleihin puuttumista eli "häsläystä" ja terveeseen parisuhteeseen ilmeisesti kuuluu miehen entiselle vaimolle häiriintyneiden viestien lähettely. Jokuhan saattaa käyttää sitä vaimoa vastaan sanomalla että "niin, sinäkin menit pyytämään mieheltäsi ettei sinulle lähetetä häiriköintiviestejä, niin!!!"

Totta, joku voi kokea velvollisuudekseen ja elämäntehtäväkseen paimentaa ex-miehensä rakkauselämää ja huolehtia, ettei mies vain ole tietämätön nyxänsä toimista.

Joku toinen voi hoitaa eron ja lasten asiat aikuismaisesti kasvokkain sitten, kun niiden asioiden aika on, ei lähettelemällä kuvankaappauksia tyttöystävän viesteistä. (Viesteistä muuten pääsee halutessaan eroon estämällä numeron, ei siihen exää väliin tarvita.)

Sinähän voit hoitaa oman erosi haluamallasi tavalla mutta älä anna muille huonoja ohjeita. Häiriköinnistä kannattaa kertoa miehelle mitä hänen uusi naisensa touhuaa ehkä jopa miehen selän takana ja naisen viestit tallentaa kunnes niitä on riittävästi myöhempää näyttöä varten (jos haluaa todisteet ettei miehen uusi nainen sovellu lasten seuraan) eikä heti estää.

Minä taas en kertoisi miehelle mitään viesteistä. Enkä vastaile nyxälle mitän. Ntaa hänen lähetellä viestejä sydämensä kyllyydestä. Kaikki viestit talteen. Niistä voi olla hyötyä jatkossa.

Miehelle viestejä vain yhteisten asioiden, lastenhoidon, huoltajuussopimusten, asunnon yms. osalta, kaikki niin neutraaleja ja asiallisia kuin mahdollista. Sen verran voisi kysäistä, että milloin mies ottaa lapset hoitoonsa viikoksi. Kysymystä perustella sillä, että lasten on hyvä tutustua miehen uuteen perheeseen ja että saat hiukan omaa aikaa kasta itseäsi, tai vaikka lomareissulla.

Sitähän voi sitten mennä viikonlopuksi kylpylään rentoutumaan kun mies hoitaa lapsia uuden tasapainoisen naisystävänsä kanssa.. kuin tyhmä sä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä.. ap on ollut 8 vuotta yhdessä luonnehäiriöisen miehen kanssa ja he ovat saaneet 2 lasta. Nyt ei kannata keskustella exän kanssa ollenkaan. Koska yhteydenotto on heille selvä todiste, että ap on hullu akka, joka jahtaa. Ja todennäköisesti selittävät mustan valkoiseksi.

Joopa joo. En tiedä kuinka jännä elämä aaveelaisilla noin yleensä on mutta jos minun mieheni pettäisi ja lähtisi jonkun vähän arvaamattoman naisen matkaan niin kyllä minä keskustelisin ihan mieheni kanssa. Että mitäs tässä nyt tehdään ja mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella. Niin tekevät normaalit ihmiset, ihan tiedoksi vaan. Tavallisetkin ihmiset pettävät ja eroja tapahtuu. Jotkut erot ovat rumempia kuin toiset. Selvitellä nekin täytyy, ja ihan sen eronneen parin keskenään.

Tajuatko, että jos on oikeasti kyseessä luonnehäiriöinen mies niin ei sen kanssa ehkä tule tilaisuutta keskustella yhtään mistään. Itselle kävi aika lailla samoin kuin ap:lle ja lasteni isä ei koskaan vastannut minulle edes puhelimeen, eikä halunnut nähdä lastaankaan enää. Ja kyllähän miehellä varmasti joku luonnehäiriö on, jos yhtäkkiä  vaan jättää perheensä ilman mitään järkevää syytä puhumatta mitään.

Mutta sinä yritit kontaktoida exmiestäsi? Mutta nyt ap:n ei kannata kontaktoida miestään? Koska sinä tiedät miten tulee tapahtumaan?

Taitaa olla selvännäkijä linjoilla.. tiedätkö myös, mihin minä hukkasin kynsisakset?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ne lapset isälle kunnes sinä saat itsesi kasaan. Lapsille riittää yksi kyllin hyvä vanhempi ja sinä et sitä heille tälle hetkellä ole. 

Mutta huo*ipukki-"isä" on vai?

Vierailija kirjoitti:

Neutraalisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo ei toimi jos hyppää yli sen loogisimman vaihtoehdon eli miehelle hänen naisystävänsä häiriköinnistä kertomisen. Helpompi ilmeisesti muuttaa murtuneena lasten kanssa pohjoiseen kuin laittaa miehelle yksi kuvaviesti millaista juttua miehen nainen lähettelee.. :D

Ilmettelen teitä, joille loogisin vaihtoehto on lähteä häsläämään exän ja tämän naisystävän väliin. Minäkin pysyttelisin tuossa vaiheessa erossa koko sopasta ja kasailisin itseäni kaikessa rauhassa. Eipähön sitteon olisi myöhemmin kenelläkään mitään mihin toiminnassani tai viestittelyssäni tarttua.

Kyllä juuri näin, miehen uusi nainen lähettelee miehen vaimolle provosoivia viestejä joiden sävy viittaa ongelmiin tämän uuden naisen sanoisinko elämänhallinnassa, joten ei missään nimessä kannata kertoa miehelle, että tällaisia viestejä on tullut ja varsinkaan pyytää mieheltä ettei hänen uusi naisystävänsä enää lähettelisi viestejä.

Sehän on tietysti miehen ja hänen uuden naisystävänsä keskinäisiin väleihin puuttumista eli "häsläystä" ja terveeseen parisuhteeseen ilmeisesti kuuluu miehen entiselle vaimolle häiriintyneiden viestien lähettely. Jokuhan saattaa käyttää sitä vaimoa vastaan sanomalla että "niin, sinäkin menit pyytämään mieheltäsi ettei sinulle lähetetä häiriköintiviestejä, niin!!!"

Totta, joku voi kokea velvollisuudekseen ja elämäntehtäväkseen paimentaa ex-miehensä rakkauselämää ja huolehtia, ettei mies vain ole tietämätön nyxänsä toimista.

Joku toinen voi hoitaa eron ja lasten asiat aikuismaisesti kasvokkain sitten, kun niiden asioiden aika on, ei lähettelemällä kuvankaappauksia tyttöystävän viesteistä. (Viesteistä muuten pääsee halutessaan eroon estämällä numeron, ei siihen exää väliin tarvita.)

Sinähän voit hoitaa oman erosi haluamallasi tavalla mutta älä anna muille huonoja ohjeita. Häiriköinnistä kannattaa kertoa miehelle mitä hänen uusi naisensa touhuaa ehkä jopa miehen selän takana ja naisen viestit tallentaa kunnes niitä on riittävästi myöhempää näyttöä varten (jos haluaa todisteet ettei miehen uusi nainen sovellu lasten seuraan) eikä heti estää.

Minä taas en kertoisi miehelle mitään viesteistä. Enkä vastaile nyxälle mitän. Ntaa hänen lähetellä viestejä sydämensä kyllyydestä. Kaikki viestit talteen. Niistä voi olla hyötyä jatkossa.

Miehelle viestejä vain yhteisten asioiden, lastenhoidon, huoltajuussopimusten, asunnon yms. osalta, kaikki niin neutraaleja ja asiallisia kuin mahdollista. Sen verran voisi kysäistä, että milloin mies ottaa lapset hoitoonsa viikoksi. Kysymystä perustella sillä, että lasten on hyvä tutustua miehen uuteen perheeseen ja että saat hiukan omaa aikaa kasta itseäsi, tai vaikka lomareissulla.

Sitähän voi sitten mennä viikonlopuksi kylpylään rentoutumaan kun mies hoitaa lapsia uuden tasapainoisen naisystävänsä kanssa.. kuin tyhmä sä olet?

Sinä tässä tyhmä olet. Enkä perustele alla seuraavaa paremmin, että miksi.

Jos mies ei ole mikään lastenhakkaaja, niin totta kai lapset voi uskoa viikoksi isänsä hellään hoivaan. Saahan hän jatkossakin vähintäinkin tapaamisoikeuden lapsiinsa. Ja hyvä se on nyxänkin heti alusta tietää mitä tulee sen ihanan ja mahtavan miehen kylkiäisinä. Siinä ohesssa ap saattaa saada muutamia uusia ja hyödyllisiä viestejä. Ehkä lasten palautuksen yhteydessä myös takaisin pyrkivän katuvan miehen. Se on sitten ap:n asia huoliiko miestä takaisin.

Minä en ottaisi heti eka ruikutuksesta takaisin. Mutta ehkä joskus myöhemmin voisin keskustella ja kuunnella, että mitä mies oppi reissustaan ja itsestään. Toki vasta sitten kun nyxä on jo exä.

Selvästi ne, jotka eivät ole joutuneet tekemisiin luonnehäiriöisen kanssa, pitävät ihan höpöhöpönä että sellaista voisi edes olla. Ihan mukavaa teille. Minusta ap ei menetä mitään siinä, että odottaa että lasten isä ottaa itse yhteyttä. Siinä kaikki. On iso riski provosoitua noista nyxän viesteistä.

Ei tuo 8 vuoden suhde välttämättä tarkoita että tuntisi toista yhtään. Miehellä on saattanut olla suhteita aiemminkin. Nuo salamalähdöt kielivät siitä että jotain erikoista tilanteessa on. Aikuinen isä hoitaisi eron vähän toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ne lapset isälle kunnes sinä saat itsesi kasaan. Lapsille riittää yksi kyllin hyvä vanhempi ja sinä et sitä heille tälle hetkellä ole. 

Perustele.

It-kul-le ei vain tu-le lop-pu-a ja skarp-paa-mi-nen ei tä-nään näh-tä-väs-ti on-nis-tu. Lap-set-kin it-ke-vät kun mi-nä it-ken tääl-lä. Lapset tarvitsee nyt ympärilleen turvallisia aikuisia!

Ja lapsensa hylkäävä isä on turvallinen aikuinen :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo ei toimi jos hyppää yli sen loogisimman vaihtoehdon eli miehelle hänen naisystävänsä häiriköinnistä kertomisen. Helpompi ilmeisesti muuttaa murtuneena lasten kanssa pohjoiseen kuin laittaa miehelle yksi kuvaviesti millaista juttua miehen nainen lähettelee.. :D

Ilmettelen teitä, joille loogisin vaihtoehto on lähteä häsläämään exän ja tämän naisystävän väliin. Minäkin pysyttelisin tuossa vaiheessa erossa koko sopasta ja kasailisin itseäni kaikessa rauhassa. Eipähön sitteon olisi myöhemmin kenelläkään mitään mihin toiminnassani tai viestittelyssäni tarttua.

Kyllä juuri näin, miehen uusi nainen lähettelee miehen vaimolle provosoivia viestejä joiden sävy viittaa ongelmiin tämän uuden naisen sanoisinko elämänhallinnassa, joten ei missään nimessä kannata kertoa miehelle, että tällaisia viestejä on tullut ja varsinkaan pyytää mieheltä ettei hänen uusi naisystävänsä enää lähettelisi viestejä.

Sehän on tietysti miehen ja hänen uuden naisystävänsä keskinäisiin väleihin puuttumista eli "häsläystä" ja terveeseen parisuhteeseen ilmeisesti kuuluu miehen entiselle vaimolle häiriintyneiden viestien lähettely. Jokuhan saattaa käyttää sitä vaimoa vastaan sanomalla että "niin, sinäkin menit pyytämään mieheltäsi ettei sinulle lähetetä häiriköintiviestejä, niin!!!"

Totta, joku voi kokea velvollisuudekseen ja elämäntehtäväkseen paimentaa ex-miehensä rakkauselämää ja huolehtia, ettei mies vain ole tietämätön nyxänsä toimista.

Joku toinen voi hoitaa eron ja lasten asiat aikuismaisesti kasvokkain sitten, kun niiden asioiden aika on, ei lähettelemällä kuvankaappauksia tyttöystävän viesteistä. (Viesteistä muuten pääsee halutessaan eroon estämällä numeron, ei siihen exää väliin tarvita.)

Sinähän voit hoitaa oman erosi haluamallasi tavalla mutta älä anna muille huonoja ohjeita. Häiriköinnistä kannattaa kertoa miehelle mitä hänen uusi naisensa touhuaa ehkä jopa miehen selän takana ja naisen viestit tallentaa kunnes niitä on riittävästi myöhempää näyttöä varten (jos haluaa todisteet ettei miehen uusi nainen sovellu lasten seuraan) eikä heti estää.

Minä taas en kertoisi miehelle mitään viesteistä. Enkä vastaile nyxälle mitän. Ntaa hänen lähetellä viestejä sydämensä kyllyydestä. Kaikki viestit talteen. Niistä voi olla hyötyä jatkossa.

Miehelle viestejä vain yhteisten asioiden, lastenhoidon, huoltajuussopimusten, asunnon yms. osalta, kaikki niin neutraaleja ja asiallisia kuin mahdollista. Sen verran voisi kysäistä, että milloin mies ottaa lapset hoitoonsa viikoksi. Kysymystä perustella sillä, että lasten on hyvä tutustua miehen uuteen perheeseen ja että saat hiukan omaa aikaa kasta itseäsi, tai vaikka lomareissulla.

Sitähän voi sitten mennä viikonlopuksi kylpylään rentoutumaan kun mies hoitaa lapsia uuden tasapainoisen naisystävänsä kanssa.. kuin tyhmä sä olet?

Sinä tässä tyhmä olet. Enkä perustele alla seuraavaa paremmin, että miksi.

Jos mies ei ole mikään lastenhakkaaja, niin totta kai lapset voi uskoa viikoksi isänsä hellään hoivaan. Saahan hän jatkossakin vähintäinkin tapaamisoikeuden lapsiinsa. Ja hyvä se on nyxänkin heti alusta tietää mitä tulee sen ihanan ja mahtavan miehen kylkiäisinä. Siinä ohesssa ap saattaa saada muutamia uusia ja hyödyllisiä viestejä. Ehkä lasten palautuksen yhteydessä myös takaisin pyrkivän katuvan miehen. Se on sitten ap:n asia huoliiko miestä takaisin.

Minä en ottaisi heti eka ruikutuksesta takaisin. Mutta ehkä joskus myöhemmin voisin keskustella ja kuunnella, että mitä mies oppi reissustaan ja itsestään. Toki vasta sitten kun nyxä on jo exä.

Sinulla ei taida olla lapsia? Viikon verran tuore ja tulehtunut tilanne niin sinne vaan iskälle lapset ja tutustumaan uuteen perheeseen. Itse voisi mennä vaikka tsai-tsai vähän viihteelle. Hyvässä lykyssä saattaisi tulla hyviä viestejä, joilla käydä erosotaa. Just.

Triangulaatio on lähinnä tutkimusmaailmasta tuttu, mutta miehen osuus voi tässä tosiaan olla hyvin aktiivisesti vaimoa mustamaalaava.

Miksi mies ei itse aloitteellisesti hoida eroaan? Mistä naisystävä tietää vaimon viestit sisältöineen, mistä saa tuollaista varmuutta pilkata ja väheksyä, mistä saa ”tietonsa”, jollei mies yllytä ja riitauta tilannetta vaimon suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo ei toimi jos hyppää yli sen loogisimman vaihtoehdon eli miehelle hänen naisystävänsä häiriköinnistä kertomisen. Helpompi ilmeisesti muuttaa murtuneena lasten kanssa pohjoiseen kuin laittaa miehelle yksi kuvaviesti millaista juttua miehen nainen lähettelee.. :D

Ilmettelen teitä, joille loogisin vaihtoehto on lähteä häsläämään exän ja tämän naisystävän väliin. Minäkin pysyttelisin tuossa vaiheessa erossa koko sopasta ja kasailisin itseäni kaikessa rauhassa. Eipähön sitteon olisi myöhemmin kenelläkään mitään mihin toiminnassani tai viestittelyssäni tarttua.

Kyllä juuri näin, miehen uusi nainen lähettelee miehen vaimolle provosoivia viestejä joiden sävy viittaa ongelmiin tämän uuden naisen sanoisinko elämänhallinnassa, joten ei missään nimessä kannata kertoa miehelle, että tällaisia viestejä on tullut ja varsinkaan pyytää mieheltä ettei hänen uusi naisystävänsä enää lähettelisi viestejä.

Sehän on tietysti miehen ja hänen uuden naisystävänsä keskinäisiin väleihin puuttumista eli "häsläystä" ja terveeseen parisuhteeseen ilmeisesti kuuluu miehen entiselle vaimolle häiriintyneiden viestien lähettely. Jokuhan saattaa käyttää sitä vaimoa vastaan sanomalla että "niin, sinäkin menit pyytämään mieheltäsi ettei sinulle lähetetä häiriköintiviestejä, niin!!!"

Totta, joku voi kokea velvollisuudekseen ja elämäntehtäväkseen paimentaa ex-miehensä rakkauselämää ja huolehtia, ettei mies vain ole tietämätön nyxänsä toimista.

Joku toinen voi hoitaa eron ja lasten asiat aikuismaisesti kasvokkain sitten, kun niiden asioiden aika on, ei lähettelemällä kuvankaappauksia tyttöystävän viesteistä. (Viesteistä muuten pääsee halutessaan eroon estämällä numeron, ei siihen exää väliin tarvita.)

Sinähän voit hoitaa oman erosi haluamallasi tavalla mutta älä anna muille huonoja ohjeita. Häiriköinnistä kannattaa kertoa miehelle mitä hänen uusi naisensa touhuaa ehkä jopa miehen selän takana ja naisen viestit tallentaa kunnes niitä on riittävästi myöhempää näyttöä varten (jos haluaa todisteet ettei miehen uusi nainen sovellu lasten seuraan) eikä heti estää.

Minä taas en kertoisi miehelle mitään viesteistä. Enkä vastaile nyxälle mitän. Ntaa hänen lähetellä viestejä sydämensä kyllyydestä. Kaikki viestit talteen. Niistä voi olla hyötyä jatkossa.

Miehelle viestejä vain yhteisten asioiden, lastenhoidon, huoltajuussopimusten, asunnon yms. osalta, kaikki niin neutraaleja ja asiallisia kuin mahdollista. Sen verran voisi kysäistä, että milloin mies ottaa lapset hoitoonsa viikoksi. Kysymystä perustella sillä, että lasten on hyvä tutustua miehen uuteen perheeseen ja että saat hiukan omaa aikaa kasta itseäsi, tai vaikka lomareissulla.

Sitähän voi sitten mennä viikonlopuksi kylpylään rentoutumaan kun mies hoitaa lapsia uuden tasapainoisen naisystävänsä kanssa.. kuin tyhmä sä olet?

Sinä tässä tyhmä olet. Enkä perustele alla seuraavaa paremmin, että miksi.

Jos mies ei ole mikään lastenhakkaaja, niin totta kai lapset voi uskoa viikoksi isänsä hellään hoivaan. Saahan hän jatkossakin vähintäinkin tapaamisoikeuden lapsiinsa. Ja hyvä se on nyxänkin heti alusta tietää mitä tulee sen ihanan ja mahtavan miehen kylkiäisinä. Siinä ohesssa ap saattaa saada muutamia uusia ja hyödyllisiä viestejä. Ehkä lasten palautuksen yhteydessä myös takaisin pyrkivän katuvan miehen. Se on sitten ap:n asia huoliiko miestä takaisin.

Minä en ottaisi heti eka ruikutuksesta takaisin. Mutta ehkä joskus myöhemmin voisin keskustella ja kuunnella, että mitä mies oppi reissustaan ja itsestään. Toki vasta sitten kun nyxä on jo exä.

Sinulla ei taida olla lapsia? Viikon verran tuore ja tulehtunut tilanne niin sinne vaan iskälle lapset ja tutustumaan uuteen perheeseen. Itse voisi mennä vaikka tsai-tsai vähän viihteelle. Hyvässä lykyssä saattaisi tulla hyviä viestejä, joilla käydä erosotaa. Just.

On lapsia ja olen ollut vastaavassa tilanteessa kuin ap.

Silloin kun vastapuolelta alkaa tulla törkyä niskaan niin mikään ei ole parempi vastastrategia kuin toimia itse korostetun aikuisesti vaikka sydämessä tuntuisi miltä. Eikä se nyt niin väärin ole, jos haluaa oman valintansa tehneen isän kantavan oman osuutensa lapsisyaan. Voi hyvinkn olla, että se ei iskälle ja nyxälle käy, mutta aina voi lasten etuun vedoten ehdottaa. Lapsiaan rakastava äiti ajattelee aina lasten parasta :)

Kyllä se sun idiootti "mies" kömpii takaisin sieltä piankin, odotahan vaan."Nakkaa" lapset isänsä luokse hoitoon välittömästi.

Paljon voimia sinulle ja lapsille. Voi sitä karman määrää, joiden maksajaksi miehesi ja hänen nyksänsä joutuvat myöhemmin. Ei miehesi ole teitä ansainnut kun tuollaista pahaa tekee, tästä uudesta puhumattakaan.  Edestään löytävät, sellaista se vaan aina on.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ne, jotka eivät ole joutuneet tekemisiin luonnehäiriöisen kanssa, pitävät ihan höpöhöpönä että sellaista voisi edes olla. Ihan mukavaa teille. Minusta ap ei menetä mitään siinä, että odottaa että lasten isä ottaa itse yhteyttä. Siinä kaikki. On iso riski provosoitua noista nyxän viesteistä.

Ei tuo 8 vuoden suhde välttämättä tarkoita että tuntisi toista yhtään. Miehellä on saattanut olla suhteita aiemminkin. Nuo salamalähdöt kielivät siitä että jotain erikoista tilanteessa on. Aikuinen isä hoitaisi eron vähän toisin.

Niinpä. Ei riitä mielikuvitus kuvittelemaan luonnehäiriöistä touhua. Kun kohdalle osuessakin lyö oma pää tyhjää ja alkaa epäillä omia havaintojaan. Luonnehäiriön edessä on tärkeää pysyä rauhallisena, selkeänä, tosiasioissa. Kaikki tunteet, ristiriidat, draamat tuo luonnehäiriöiselle tyydytystä ja vettä myllyyn. On todella järkevää jättää kaikki aloitteet ja vastuu sille isälle. Vain niin hän ja hänen "nyxä" ei voi harrastaa syyttelyä ja draamaa. Kun vastassa on tyhjää. Onni et olet lähivanhempi. Meillä mies yritti saada lastensa asioita hoidettua exän kanssa. Jolla kenties joku häiriö. Lähivanhempana hänellä oli valta, ja oli todella vaikeaa yrittää toimia aktiivisesti lasten asioissa kun jokainen teko ja ehdotus js yritys sai aikaan jotain paskaa. (Siis mieheni hoiti näitä),. Asiat alkoivat sujua vasta kun hän ei enää jaksanut tehdä mitään ja exällä oli vastassa ei mitään. Ja lapsillakin oli vastassaan ei mitään. Pieninkin ehdotus mistään aiheuttaa tänäkin päivänä jonkun draaman ja valtataistelun.

Vierailija kirjoitti:

Triangulaatio on lähinnä tutkimusmaailmasta tuttu, mutta miehen osuus voi tässä tosiaan olla hyvin aktiivisesti vaimoa mustamaalaava.

Miksi mies ei itse aloitteellisesti hoida eroaan? Mistä naisystävä tietää vaimon viestit sisältöineen, mistä saa tuollaista varmuutta pilkata ja väheksyä, mistä saa ”tietonsa”, jollei mies yllytä ja riitauta tilannetta vaimon suuntaan?

Miksi exää kiinnostaisi nyxän viestit? Ne voi jättää omaan arvoonsa ja lähettäjän estää.