Lue keskustelun säännöt.
Kumpaako uskot pahoinpitelyoikeudenkäynnissä, Pantse Syrjää vai hänen vaimoaan?
20.09.2018 |
Vaimo sanoo että Pantse pahoinpitelee, Pantse kiistää ihan kaiken.
Pantse Syrjä on tuonut mukanaan oikeudenkäyntiin bändikaverinsa Juha Torvisen, Aku Syrjän ja Martti Syrjän sekä äitinsä akateemikko Kirsi Kunnaksen. Olen aina pitänyt näitä ihmisiä suht tolkun ihmisinä (joo, Marttiakin), joten nyt kieltämättä kävin miettimään että onkohan ex-vaimon syytteissä nyt jotain rahastuksen tms. makua..?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä sillä on kuka uskoo Vauva-palstalla mitäkin?!
Ihan vieraita ihmisiä melkein kaikille täällä.
Sama kuin:
A: "Ei ole todistettu että horoskoopeilla olisi mitään todellisuuspohjaa, on eläviä puutarhatonttuja tai huuhaasivuistoilla esitetyt valeuutiset olisivat totta".
B: Usein kuultu vasta-"argumentti": "Ei, kyllä minä uskon niihin".
Mitäpä tuohon sanoisi.
Et taida oikein ymmärtää keskustelupalstan tarkoitusta. Tuskin täällä kukaan henkilökohtaisesti tuntee Jani Toivolaa, Tomi Metsäketoa tai vaikkapa Saunalahden koulun rehtoria, mutta niistä silti vaan keskustellaan.
Niinpä. Tragikoomista taas siitä tekee että on niin paljon ihmisiä ketkä uskoo kaiken mitä näkee ja kuulee, ja parhaimmillaan tämäkin foorumi on jonkun ainoa tietolähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fanitkin jo perheellisiä joten herkkä aihe keikkojen takia.
En tiedä kumpaa uskon. Voi toki olla, että vaimo kimpaantui avioerosta ja haluaa viedä Pantselta rahat ja maineen - jälkimmäinen on jo tahrattu, vaikka todettaisiinkin syyttömäksi.
Vaimon esitys salissa taisi vakuuttaa tuomarit.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpaa uskon. Voi toki olla, että vaimo kimpaantui avioerosta ja haluaa viedä Pantselta rahat ja maineen - jälkimmäinen on jo tahrattu, vaikka todettaisiinkin syyttömäksi.
Mitä ihmettä? Käräjäoikeus antoi jo tuomionsa, sinun uskosi on ihan yksi lysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella on varmaan koulu Ylöjärvellä....
kannattaisiko jättää nuo salapoliisi hommat niille kenelle se kuuluu... tietyt henkilöt tietävät totuuden mitä siellä oikeasti on tapahtunut, ette te... joten lopettakaa syyllistetty ja jatkakaa omaa elämäänne... ette tee näillä tiedoilla mitään... jokainen joka heidät tuntee tietää mikä on totuus ja parempi niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eppu Normaali elokuvassa (dokumentissa) Pantse vaikutti hermostuneen ja kireän oloiselta, kun Martti mene pyytämään sävellyksiä. Ihmettelin tyypin käytöstä. Ei rento vaan takakireä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo sanoo että Pantse pahoinpitelee, Pantse kiistää ihan kaiken.
Pantse Syrjä on tuonut mukanaan oikeudenkäyntiin bändikaverinsa Juha Torvisen, Aku Syrjän ja Martti Syrjän sekä äitinsä akateemikko Kirsi Kunnaksen. Olen aina pitänyt näitä ihmisiä suht tolkun ihmisinä (joo, Marttiakin), joten nyt kieltämättä kävin miettimään että onkohan ex-vaimon syytteissä nyt jotain rahastuksen tms. makua..?
Ovatko nämä kaikki ihmiset asuneet yhdessä?! Muutenhan he eivät voi tietää, mitä Pantsen kotona on tapahtunut. Muutenkin aika vaikea uskoa, että juuri kukaan lähtisi kovin heppoisesti Suomessa oikeuteen vieläpä valheilla. Mehän olemme surullisen kuuluisia surkeasta oikeuslaitoksestamme ja oikeutta loukkaavista tuomioista, joten tuskin monikaan ottaa riskiä kokonaan vailla totuuspohjaa olevilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko jättää nuo salapoliisi hommat niille kenelle se kuuluu... tietyt henkilöt tietävät totuuden mitä siellä oikeasti on tapahtunut, ette te... joten lopettakaa syyllistetty ja jatkakaa omaa elämäänne... ette tee näillä tiedoilla mitään... jokainen joka heidät tuntee tietää mikä on totuus ja parempi niin...
En itse lähtisi oikeuteen kuin erittäin vakavassa tapauksessa. Miksi piti viedä oikeuteen, kummastelen Eron saa ilman oikeudenkäyntiä. Outoa toimintaa? Julkisuushakuisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä on paras olla uskomatta ketään, niin kauan kun pystyy.
Ja tässä(kin) tapauksessa pystyn.
Kuinkahan monen Eppujen biisin takana on jollain tapaa kirjailija Kunnas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tuomari, en syyttäjä enkä puolustusasianajaja, eikä jutun selvittelystä kukaan minulle mitään maksaisi, joten hoitakoot sen vain ne viranomaiset, keille se kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa kuullun ja ulkonäön perusteella uskon, että tässä on pariskunta, joilla molemmilla on tai on ollut melko vakavia päihde- ja mielenterveysongelmia, ja jotka ovat kännissä/lääkkeissä/muuten vain sekaisin ollessaan tapelleet ja toisiaan mätkineet. Mies kun on fyysisesti vahvempi niin vaimolle on tullut lääkärireissuja. Eli uskon vaimoa.
Sitä minun sen sijaan on vaikea ymmärtää, että miksi nyt jo hyvä tovi sitten erottuaan haluaa tuoda oikeuteen ja julkisuuteen vuosia sitten sattuneet tapahtumat? Luulisi, ettei haluaisi olla väkivaltaisen exän kanssa enää yhtään missään tekemisissä.
Juttu tuli vireille samoihin aikoihin eron aikaan, mutta ilmeisesti tutkinta kesti tosi kauan.
Joo, nyt kun on saatu viihdeuutisista lukea Pantsen uudesta avioliitosta, niin sattui tällainen vanha ketju.
Käräjäoikeuteen otetaan mukaan sukulaisia siksi ettei heidän tarvitse enää hovissa olla todistajina. Lisäksi mediatemppu. Bändi ja Pantsehan tekee just niin kuin asianajaja haluaa heidän tekevän. Jos käräjäoikeus on antanut selvän tuomion niin miksi emme uskoisi sen näkemystä. Siellähän on kaikki dokumentit joista osa salassapidettäviä. Ei mahda hovissa tämä juttu muuttua,jos ylipäätänsä ottavat käsittelyyn.
Tämä Pantsen uus vaimo, Elina Orma on aikanaan ollut aviossa huumemiehen kanssa. Karmea liitto. Ei oppinut nainen siitä, ku Pantsen otti ukokseen. Tai sitte on rahan perässä. Jostakin kuulin, että tällä ormalla ois ollu jo Eppujen alkuaikoina sutinaa Pantsen kanssa. Nähtävästi heidän aviosuhde on kaverillinen ns. Vapaa suhde, koska Pantse on naistenmies keikoilla. Paljon naisia. Artistin elämää.
Orma muutoin fiksu, ja ei älyä lähteä.
"Käräjäoikeuden käsittelyssä esitettiin todisteina muun muassa soitot hätäkeskukseen ja lääkärintodistuksia vammoista."
https://www.is.fi/viihde/art-2000006612861.html
Kumma, jos tuollainen näyttö riittää, että Syrjälle annetaan rangaistus. Vammoja voi tulla mistä tahansa ja hätäkeskukseen voi soittaa kuka tahansa. Kai se näyttelijä osaa dramatisoida myös hätäkeskuspuhelun.
Minä en ole mistään varma. En vain pystyisi antamaan mitään rangaistusta tuollaisen näytön perusteella. Tämä vaikuttaa klassiselta Mervi ja Matti touhulta, jossa Mervissä saattoi olla enemmän syytä kuin Matissa, vaikka Matista tuomittiin pahis.
Onhan näitä taiteilijapiirejä tullut seurattua.
Eräällä naistaiteilijalla oli ryyppysuhde erään miestuttavani kanssa. Nainen oli jossain vaiheessa juopottelusessiota lyönyt nuokkuvaa miestä jollain esineellä takaapäin päähän, jolloin mies oli refleksinomaisesti huitaissut naista. Nainen oli valitellut, että mitä sinä nyt noin pahoinpitelit. Onneksi ei nyt sentään kumpikaan tehnyt asiasta rikosilmoitusta. Tämä oli toki miehen kertomuksen perusteella. Mieskään ei ole helppo tapaus, mutta paljon naista helpompi kuitenkin.
Tunsin myös tuon naisen ja hän oli erittäin paha kielestään. Hän oli valmis läpsimään ja lyömään. Kerran menin tuon pariskunnan väliin baaritiskillä. Nainen huusi kuin hyeena mustasukkaisuuksissaan ja ajattelin, että mahdollinen tuleva käsirysy ei ole kummankaan edun mukaista.
Eiköhän pahoinpitelytuomio riitä.