Lue keskustelun säännöt.
Kumpaako uskot pahoinpitelyoikeudenkäynnissä, Pantse Syrjää vai hänen vaimoaan?
20.09.2018 |
Vaimo sanoo että Pantse pahoinpitelee, Pantse kiistää ihan kaiken.
Pantse Syrjä on tuonut mukanaan oikeudenkäyntiin bändikaverinsa Juha Torvisen, Aku Syrjän ja Martti Syrjän sekä äitinsä akateemikko Kirsi Kunnaksen. Olen aina pitänyt näitä ihmisiä suht tolkun ihmisinä (joo, Marttiakin), joten nyt kieltämättä kävin miettimään että onkohan ex-vaimon syytteissä nyt jotain rahastuksen tms. makua..?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen teitä jotka mielestänne pystytte osoittamaan selkeän syyllisen, tyyliin uskon vaimoa! uskon Pantsea! Miten olisi vaikkapa sellainen skenaario että syytä on sekä sysissä että sepissä? Kummankin ulkonäöstä voi päätellä että kuppia on kumottu ahkerasti ja humalassahan ne erimielisyydet sitten tuppaavat kärjistymään. Pystyn hyvin kuvittelemaan miten molemmat ovat känniääliöinä käyneet toisiinsa käsiksi mistä sitten on seurannut eriasteista vammaa, ehkä myös Pantselle.
Onko varma tieto että poika asuu isällään?
Kyllä tällaisia keskusteluja lukevat myös ihmiset jotka ihan oikeasti tuntevat asianosaiset tai toisen heistä. Voin sanoa, että silloin tuntuu todella pahalta lukea tällaisia kaikenmaailman spekulointeja.
Siihen, että poika asuu isällään voi olla monenlaisia syitä. Mitä se muuten kuuluu teistä kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessa kuullun ja ulkonäön perusteella uskon, että tässä on pariskunta, joilla molemmilla on tai on ollut melko vakavia päihde- ja mielenterveysongelmia, ja jotka ovat kännissä/lääkkeissä/muuten vain sekaisin ollessaan tapelleet ja toisiaan mätkineet. Mies kun on fyysisesti vahvempi niin vaimolle on tullut lääkärireissuja. Eli uskon vaimoa.
Sitä minun sen sijaan on vaikea ymmärtää, että miksi nyt jo hyvä tovi sitten erottuaan haluaa tuoda oikeuteen ja julkisuuteen vuosia sitten sattuneet tapahtumat? Luulisi, ettei haluaisi olla väkivaltaisen exän kanssa enää yhtään missään tekemisissä.
Vaimo on ammattinäyttelijä eli eiköhän pysty uskottavasti latelemaan mitä vaan.
Uskon vaimoa.
Oma kokemus vastaavasta.
Eikös se heidän poikansa ole jo kohta aikuinen? Käsittääkseni kohta 18?
Pantsen ulkonäkö on kyllä hurja! Mies muuttunut muutamassa vuodessa aivan valtavasti. Ei näytä kovin hyvinvoivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jep, ei olisi uskonut samaksi mieheksi kun katteli noita oikeuskuvia.
Uskon vaimoa. Ylöjärvellä tästä on liikkunut juttuja jo vuosia, nyt ne huhut sitten vain saivat vahvistuksen. Pantsella on kohtuullisen paha päihdeongelma ja varmaan jotaon miutakin pngelmaa, mikä nyt ei tule varmaan yllätyksenä kenellekään viime viikolla hänen kuviaan lehdistä nähneille.
Sitä mäkään en tajua, et miksi KK halus tän nyt tuoda julkisuuteen ja oikeuteen lähtee? Ois ollu hiljaa ja jatkanut elämäänsä, erostakin jo pari vuotta aikaa kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se Pantse on niin väkivaltainen mitä KK väittää, tuntuu erikoiselta, että Pantse on halunnu erota ensin, mutta KK ei. Pantsehan oli Aamulehden mukaan hakenut eroa vuonna 2015, mutta KK onnistui lirkuttelemaan itsensä takaisin.
Ja tuntuu erikoiselta että jos Pantse on niin väkivaltainen mitä KK väittää, miksi hän on erikseen vietetyn joulun jälkeen halunnut katsoa Pantsen kanssa TV:tä ja juoda pari lasia viiniä. Alkoholi kuitenkin lisää mahdollisissa riitatilanteissa väkivallan riskiä. Vai meinasko vaan taas lirkutella takas Pantsen syliin... vaan ei P suostunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo puhuu totta. Miehet yrittää aina kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun googlasin tuon vaimon, niin ei voi välttyä eräältä ajatukselta hänen kasvojensa perusteella. Tuleekohan muilla sama asia mieleen?
Lisäksi Pantse kertoo tuossa IS:n jutussa, että "– Kyllä minä uskon, että hän on koiraan kompastunut lenkillä. Käsittääkseni se ei ole ainoa kerta."
Miten tuon nyt tulkitsisi? Että ei taida ex-vaimo siis pysyä aina pystyssä, niinkö?
Mitä tarkoitat?
Mulle tulee korkeintaan mieleen Mervi Tapola ja alkoholismi.
No just se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen alkoholisti, toinen epävakaa. Tällaista tulee mieleen: drama queen meininkiä ja huonoja hermoja. Oikeudenkäynti on kosto.
Oi, sanoi siili, olen tunteellinen siili, olen hyvä, kiltti, hellä. Ja kelläpä, kellä on vastaansanomista?
Se vain on surullista, että piikkikuoren alla siilin hellyys piili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi, sanoi siili, olen tunteellinen siili, olen hyvä, kiltti, hellä. Ja kelläpä, kellä on vastaansanomista?
Se vain on surullista, että piikkikuoren alla siilin hellyys piili.
Vertauskuvallista
Näiden veljesten mukaan on tullut termi SYRJÄytynyt. Se ehkä kertoo jotain.
Jos ei mitään todisteita niin kunnianloukkaussyyte paikallaan.
Eikä tätäkään asiaa päättänyt vauvapalsta vaan käräjäoikeus.
Tuon Pantsen kannattaisi käydä verikokeissa. Ei taida olla kaikki ok.
Harvalla yli kuusikymppisellä miehellä on oma äiti tukijoukoissa käräjillä...
https://www.is.fi/viihde/art-2000005145304.html
KK vihjaa, että käsi kantositeessä liittyy eroon.