Kumpaako uskot pahoinpitelyoikeudenkäynnissä, Pantse Syrjää vai hänen vaimoaan?

Ei voi olla kantaa asiaan sillä en tunne kumpaakaan ja pelkkä kuva lehdessä ei riitä päättämään.

Ikävä juttu joka tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on kuka uskoo Vauva-palstalla mitäkin?!

Ihan vieraita ihmisiä melkein kaikille täällä. 

Sama kuin: 

A: "Ei ole todistettu että horoskoopeilla olisi mitään todellisuuspohjaa, on eläviä puutarhatonttuja tai huuhaasivuistoilla esitetyt valeuutiset olisivat totta".

B: Usein kuultu vasta-"argumentti":  "Ei, kyllä minä uskon niihin".

Mitäpä tuohon sanoisi.

Et taida oikein ymmärtää keskustelupalstan tarkoitusta. Tuskin täällä kukaan henkilökohtaisesti tuntee Jani Toivolaa, Tomi Metsäketoa tai vaikkapa Saunalahden koulun rehtoria, mutta niistä silti vaan keskustellaan.

VAIMO haki yksin eroa! KVG jos et usko. Asiasta uutisoi esim Mtv.

Nyt menee pelkällä intuitiolla. Luvalla sanoen molemmat osapuolet näyttävät siltä, että alkoholia olisi voinut maistua reilumminkin. Molemmat ovat myös luovassa ammatissa, taiteilijasieluja.

Kumpikaan näistä syistä ei tietenkään oikeuta yhtään mihinkään, mutta tällä elämänkokemuksella sanoisin, että molemmat em.piirteistä voivat edesauttaa "tunteenpurkauksia".

Ja syyllisyydestä tai mitä on ylipäätään tapahtunut, siihen en tietenkään voi ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

No vaimohan oli omien sanojen mukaan kaatuillu saunassa ja koira vetänyt nurin. Niin uskon Pantsee

Siis vaimo on valehdellut ennen ja nytkö puhuu totta. Mä olen aina ihmetellyt näitä täysipäisiä naisia, jotka ovat liitossa 20v ja sitten syyttävät pahoinpitelystä. Uloskävely onnistuu kyllä ensimmäisen jälkeen. Joten en usko tätä naista.

Pantava uskon. Sydämellinen ihminen joka ajattelee muiden parasta ennemmin kuin omaansa

Minun uskomiselleni on ihan sama, oikeus ratkaisee syyllisyyden.

En tiedä. Vähän outoa että vaimo syyttää nyt Pantsea kun Pantse on hakenut eroa yksin. Vaimo ei ole halunnut erota.

Tsekatkaapa tuon Kirsi-Kaisa Sinisalon kuvia. On hieman turvotusta kasvoissa. Olisko kaatuillut ihan omista syistään? Teatteripiireissä viina maistuu varsin monille.

Pantse lempinimi tulee sanasta puncher.

Ihmettelen teitä jotka mielestänne pystytte osoittamaan selkeän syyllisen, tyyliin uskon vaimoa! uskon Pantsea! Miten olisi vaikkapa sellainen skenaario että syytä on sekä sysissä että sepissä? Kummankin ulkonäöstä voi päätellä että kuppia on kumottu ahkerasti ja humalassahan ne erimielisyydet sitten tuppaavat kärjistymään. Pystyn hyvin kuvittelemaan miten molemmat ovat känniääliöinä käyneet toisiinsa käsiksi mistä sitten on seurannut eriasteista vammaa, ehkä myös Pantselle.

Onko varma tieto että poika asuu isällään?

Olen yrittänyt lukea mahdollisimman monta uutista tästä casesta mutta ihmettelen ettei kuningas alkoholia ole mainittu missään? Miksi ei ole, vaikka sehän se tässä kaiken taustalla kummittelee?!

Nostan.

Mä myös.

Eikös se Pantse veljeäänkin kurmoottanut nuorempana?

Ulkopuolisen on ihan mahdotonta sanoa, mitä on tapahtunut. En pidä kuitenkaan mahdottomana sitä, että rouva olisi kännipäissään kaatuillut ja sammunut ja telonutkin silloin itseään (kuten Pantse ilmeisesti vihjaili). Onneksi asiasta ei päätä some-tuomioistuin, vaan asia tutkitaan niin hyvin kuin voidaan.

Lapsille tämä on kaikin puolin kamala juttu, toivottavasti heillä on tukiverkot kunnossa ja vanhemmat ovat lapsien suuntaan täyspäisiä.

Kumpikin on hakenut eroa, mutta eri aikaan. Pantse haki aiemmin.

Miksi ihmeessä pitäisi lähtökohtaisesti uskoa kumpaakaan? Harva voinee sanoa tuntevansa.

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt lukea mahdollisimman monta uutista tästä casesta mutta ihmettelen ettei kuningas alkoholia ole mainittu missään? Miksi ei ole, vaikka sehän se tässä kaiken taustalla kummittelee?!

Virtahepo olohuoneessa.

En tiedä mutta hassua että aikuinen mies ottaa äitinsä mukaan oikeuteen.