Liikunnanopettajat = SADISTEJA
En ole koskaan tavannut oikeasti lasten terveydestä ja hyvinvoinnista kiinnostunutta liikunnanopettajaa.
Haluavat vain nöyryyttää lapsia.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Liikunta ei pitäisi olla arvioitava kouluaine, vaan harrastustunti, minkä ajaksi oppilas voisi itsenäisesti valita itselleen sopivan liikuntamuodon ja liikunnanohjaajan tehtävänä olisi lasta tässä auttaa.
Toivottavasti tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan.
Tätä voi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Me jouduttiin olemaan ala-asteella ilman paitoja joka liikuntatunti? Se vasta nöyryyttävää oli.
M30
Meillä sama! Joka viikko juostiin liikuntasalissa pelkät shortsit jalassa. Olikohan tämä ihan laillista??
Onko joku saanut liikuntatunnilla opetusta johonkin? Minulla on mielikuva, että ne jotka osasivat, opettivat sääntöjä, ei opettaja niinkään. Ehkä kamalinta on se, että kuntosalille vain vietiin ja mitään ei opetettu, ei tekniikkaa, ei aloituspainoja, ei mitään. Eihän tätä edes osannut kyseenalaista teininä, vasta aikuisena, kun aloitin kuntosaliharjoittelut ja tehtiin ohjelma fyssarin kanssa, olen kauhistellut, ja ihmetellyt, että eikö kukaan rikkonut itseään. Joku kyllä taisikin rikkoa.
Muistikuvani mukaan yläasteen ja lukion liikuntatunneilla oli kivaa ja monipuolista liikuntaa, kaikenlaista sai kokeilla.
Ylempien luokkien liikunnan ope tuli juttelemaan tyttöjen pukuhuoneeseen,mies kyseessä.Kyllä sitä jo pikkutyttönä tajusi että tolla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Niillä siis tunti loppunut ja me oltiin menossa tunnille. Sopivasti sille pervolle oli silmäruokana 4 ja 6 luokalaista eri kehitysvaiheissa.En tiedä menettelisikö kauan tänäpäivänä.
toi on kyllä totta etteivät ikinä opettaneet mitään. pesäpallosta kauhukokemukset kun en osannut eikä kukaan ikinä opettanut sääntöjä tai sitä miten sitä palloa kannattaa lyödä että lentäisi pitkälle. edelleen inhoan kaikkia joukkuelajeja, mielummin joogaan ja käyn salilla, joissa kukaan ei vaadi mitään ja saa edetä omaan tahtiinsa
Vierailija kirjoitti:
Ylempien luokkien liikunnan ope tuli juttelemaan tyttöjen pukuhuoneeseen,mies kyseessä.Kyllä sitä jo pikkutyttönä tajusi että tolla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Niillä siis tunti loppunut ja me oltiin menossa tunnille. Sopivasti sille pervolle oli silmäruokana 4 ja 6 luokalaista eri kehitysvaiheissa.En tiedä menettelisikö kauan tänäpäivänä.
Tämä tapahtu muistaakseni pariin otteeseen,ihan suihkun puolella kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jouduttiin olemaan ala-asteella ilman paitoja joka liikuntatunti? Se vasta nöyryyttävää oli.
M30
Meillä sama! Joka viikko juostiin liikuntasalissa pelkät shortsit jalassa. Olikohan tämä ihan laillista??
No kai tästäkin joku nautintoa sai.
Vierailija kirjoitti:
Muistikuvani mukaan yläasteen ja lukion liikuntatunneilla oli kivaa ja monipuolista liikuntaa, kaikenlaista sai kokeilla.
Hurjan monipuolista. Vielä ylä-asteellakin sisäliikunnassa aina paljainjaloin vaikka olisi pelattu sählyä. Joskus vaihtelun vuoksi koripalloa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tavannut oikeasti lasten terveydestä ja hyvinvoinnista kiinnostunutta liikunnanopettajaa.
Haluavat vain nöyryyttää lapsia.
Saanko arvata?
Itse et harrasta liikuntaa. Liikut parinsadan metrin matkat autolla, kolmen kilsan satunnainen pyörälenkki on sinulle urheilusaavutus etkä ymmärrä ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti juoksevat puolimaratooneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jouduttiin olemaan ala-asteella ilman paitoja joka liikuntatunti? Se vasta nöyryyttävää oli.
M30
Meillä sama! Joka viikko juostiin liikuntasalissa pelkät shortsit jalassa. Olikohan tämä ihan laillista??
Back to -80. Täällä ala-asteella sama juttu poikien liikunnassa. Se oli varmaan jotain Tahko Pihkalan natsisaksan ihailun kaikuja.
Vierailija kirjoitti:
Me jouduttiin olemaan ala-asteella ilman paitoja joka liikuntatunti? Se vasta nöyryyttävää oli.
M30
Meilläkin joutui pojat koripallossa yms. toinen joukkue aina pelaamaan ilman paitaa "jotta olisi helpompi tunnistaa oma joukkue". Vieläköhän tätä nöyryytystä harrastetaan?
Vierailija kirjoitti:
Liikunta ei pitäisi olla arvioitava kouluaine, vaan harrastustunti, minkä ajaksi oppilas voisi itsenäisesti valita itselleen sopivan liikuntamuodon ja liikunnanohjaajan tehtävänä olisi lasta tässä auttaa.
Toivottavasti tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan.
Ymmärrän pointin että taito- ja taideaineita ei tulisi arvioida ollenkaan. Olen itse todella epämusikaalinen joten ärsytti aikoinaan kun kaikki muut numerot olivat hyviä paitsi musiikki. Sitten kuitenkin mietin myös niitä lapsia joilla se liikunta tai musiikki on se ainoa hyvä numero todistuksessa. Heillekin on varmasti tärkeää saada edes se yksi hyvä numero ja kokea onnistuneensa jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistikuvani mukaan yläasteen ja lukion liikuntatunneilla oli kivaa ja monipuolista liikuntaa, kaikenlaista sai kokeilla.
Hurjan monipuolista. Vielä ylä-asteellakin sisäliikunnassa aina paljainjaloin vaikka olisi pelattu sählyä. Joskus vaihtelun vuoksi koripalloa.
Sisäliikunnassa oli mm. koripalloa, lentopalloa, sählyä, voimistelua, kuntoilua. Paljaat jalat oli meilläkin kun kaikilla ei ollut liikuntasaliin sopivia kenkiä. Ei se menoa haitannut juurikaan.
Muistan ikäni liikkamaikan nöyryyttävän käytöksen. Olin 11 v ja sisäjumpassa ope otti minut erikseen joukosta ja esitteli suureen ääneen lieväsi koholla olevaa ylimpien kylkiluiden epämuodostusta. Hän huusi, että tulkaapa kaikki katsomaan tätä kananrintaa!
Yksikään lääkäri tms ei ollu asiaan kiinittänyt huomiota, joten olin ihmeissäni kuten olivat kaverinikin, jotka eivät koskaan olleet huomanneet minun olevan mitenkään erilainen.
Myöh ko ope mielisteli minua, koska olin erittäin hyvä urheilussa. Onneksi kuoli eikä kiusaa ketään enää.
Vierailija kirjoitti:
Liikunta ei pitäisi olla arvioitava kouluaine, vaan harrastustunti, minkä ajaksi oppilas voisi itsenäisesti valita itselleen sopivan liikuntamuodon ja liikunnanohjaajan tehtävänä olisi lasta tässä auttaa.
Toivottavasti tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan.
Miksi ihmeessä?
Tuolla logiikalla matikan tunnilla pitäisi voida valita mitä laskuja laskee, historian tunnilla mitä vuosilukuja haluaa muistaa yms.
Koulussa on tarkoitus oppia ja kokeilla uusi asioita.
Liikunnanopettajat eivät osaa edes kuperkeikkaa. Lätkää sen sijaan on tärkeä lätkiä, märästä talvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunta ei pitäisi olla arvioitava kouluaine, vaan harrastustunti, minkä ajaksi oppilas voisi itsenäisesti valita itselleen sopivan liikuntamuodon ja liikunnanohjaajan tehtävänä olisi lasta tässä auttaa.
Toivottavasti tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan.Miksi ihmeessä?
Tuolla logiikalla matikan tunnilla pitäisi voida valita mitä laskuja laskee, historian tunnilla mitä vuosilukuja haluaa muistaa yms.
Koulussa on tarkoitus oppia ja kokeilla uusi asioita.
Toivottavasti nykyään jo opetetaan tekniikoita ja sääntöjä, mitä omana kouluaikanani ei opetettu. Sekään kokeillaan lajeja monipuolisemmin. Pojallani ammattilukiossa kyllä oli monipuolinen liikunta, mutta heillä liikunta suoritettiin amiksen puolella.
Jääkiekko.
Jalkapallo.
Sähly.
Pesäpallo.
Siinä on suomalainen liikuntatunti. Koska helppooo.
Liikunnanopettajat hyvää jengiä. Jos on itse joku surkea jakojäännös niin pitäis ehkä katsoa peiliin?