Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Linux-nörtti jonka, palvelimessa on tällä hetkellä kahdeksan neljän teran HDD-levyä, vastaa kysymyksiin

Vierailija
20.09.2018 |

Aiemmin oli enemän levyjä mutta vaihdoin ne isompiin ja pärjään siis vähemmällä määrällä.

Kommentit (96)

Vierailija
21/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi oo vähän oldschool-meininkiä, kun kaiken saa nykyään palveluina, eikä omia palvelimia tarvita? 

No mitä luulet että noi palvelut tarvitsee alleen? Aivan, ihan perinteisiä rautapalvelimia. Onko käynyt mielessä että tuotan niitä palveluja muiden käyttöön?

Vierailija
22/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi levyt on täynnä homopornoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei RAIDia?

Vierailija
24/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millanen varmistuslevy?

Tosta edukas 8T backup levy

https://www.amazon.de/WD-Book-Desktop-AES-Hardwareverschl%C3%BCsselung-…;

Western Digital My Book 8 TB Desktop Hard Drive with Password Protection USB 3.0 and Automatic Data Backup Software – Black

Saksasta tulee yhtä nopeesti kuin suomestakin.

Toi tuolla välillä erikoistarjouksessakin.

Varmuuskopiot on toisella koneella, joka on myös täällä samassa huoneistossa.

Vierailija
25/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ejakuloinut kuuman prosessorin päälle?

Vierailija
26/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palomuuria rajalla vai luotatko iptables

Iptables on kyllä käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen prosessori ja näytönohjain?'

Retardi, Et ole SSD:tä kuullu?

Näytönohjainta ei ole lainkaan ja palvelimessa on 2*E5-4600-sarjan Xeonit. SSD ei tule kysymykseen tällaisen datamäärän kanssa.

Ei edes integroitua?  Mielenkiintoista. Onko Debiili käytössä myös management koneessa?

Vierailija
28/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko koskaan työntänyt SSD-asemaa takapuoleesi?

Vierailija
30/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Eli datasi saatavuus ei paljoa merkkaa. Pokea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen prosessori ja näytönohjain?'

Retardi, Et ole SSD:tä kuullu?

Näytönohjainta ei ole lainkaan ja palvelimessa on 2*E5-4600-sarjan Xeonit. SSD ei tule kysymykseen tällaisen datamäärän kanssa.

Ei edes integroitua?  Mielenkiintoista. Onko Debiili käytössä myös management koneessa?

Ei edes integroitua. Miksi asentaisin näytönohjaimen palvelinkoneeseen?

Käytän Debiania tällä hetkellä kaikissa koneissa.

Vierailija
32/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Linux? Eikö kannattaisi hankkia katu-uskottavuutta vaikka BSD:llä?

Ei datapalvelimessa kuitenkaan ole tarkoitus ylimääräisiä palveluja ajaa joten tuo Debian-perustelu vähän ontuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Eli datasi saatavuus ei paljoa merkkaa. Pokea?

Itseasiassa SATA-levyihin voi luottaa varsin hyvin kunhan ensin varmistuu siitä ettei ne ole maanantaikappaleita eikä ne yleensä hajoa varoittamatta siitä ensin. Jos nykyinen palvelin sattuisi kaatumaan, vaihdan vain varapalvelimen tilalle.

Vierailija
34/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Linux? Eikö kannattaisi hankkia katu-uskottavuutta vaikka BSD:llä?

Ei datapalvelimessa kuitenkaan ole tarkoitus ylimääräisiä palveluja ajaa joten tuo Debian-perustelu vähän ontuu.

Olen aina käyttänyt Linuxia. Aivan yhtähyvin voisin kysyä miksi se pitäisi vaihtaa kun se kerran toimii?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Eli datasi saatavuus ei paljoa merkkaa. Pokea?

Itseasiassa SATA-levyihin voi luottaa varsin hyvin kunhan ensin varmistuu siitä ettei ne ole maanantaikappaleita eikä ne yleensä hajoa varoittamatta siitä ensin. Jos nykyinen palvelin sattuisi kaatumaan, vaihdan vain varapalvelimen tilalle.

Jos satut olemaan kotona eli datan saatavuus ei siis ole kriittistä. Tolla määrällä siis pokea.

Vierailija
36/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taaida piratismisakot kirpasta?

Vierailija
37/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Eli datasi saatavuus ei paljoa merkkaa. Pokea?

Itseasiassa SATA-levyihin voi luottaa varsin hyvin kunhan ensin varmistuu siitä ettei ne ole maanantaikappaleita eikä ne yleensä hajoa varoittamatta siitä ensin. Jos nykyinen palvelin sattuisi kaatumaan, vaihdan vain varapalvelimen tilalle.

Jos satut olemaan kotona eli datan saatavuus ei siis ole kriittistä. Tolla määrällä siis pokea.

Ei ole pokkendaalia jaossa ei...

Millä tavalla ajattelet että RAID parantaisi datan saatavuutta tällä setupilla? Tilanne voisi olla toinen jos data mahtuisi enintään neljälle levylle.

Vierailija
38/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taaida piratismisakot kirpasta?

Mitään laitonta ei ole jaossa.

Vierailija
39/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen prosessori ja näytönohjain?'

Retardi, Et ole SSD:tä kuullu?

Näytönohjainta ei ole lainkaan ja palvelimessa on 2*E5-4600-sarjan Xeonit. SSD ei tule kysymykseen tällaisen datamäärän kanssa.

Ei edes integroitua?  Mielenkiintoista. Onko Debiili käytössä myös management koneessa?

Ei edes integroitua. Miksi asentaisin näytönohjaimen palvelinkoneeseen?

Käytän Debiania tällä hetkellä kaikissa koneissa.

Helpottaa vianetsintää kun ssh ei toimi, onhan se kiva päästä lokaalisti kiinni.

Missä käyttis, esikonffattu SD vai joku USB-livemokkula?

Vierailija
40/96 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei RAIDia?

En tarvitse RAIDia koska varmuuskopiot on toisella koneella.

Eli datasi saatavuus ei paljoa merkkaa. Pokea?

Itseasiassa SATA-levyihin voi luottaa varsin hyvin kunhan ensin varmistuu siitä ettei ne ole maanantaikappaleita eikä ne yleensä hajoa varoittamatta siitä ensin. Jos nykyinen palvelin sattuisi kaatumaan, vaihdan vain varapalvelimen tilalle.

Jos satut olemaan kotona eli datan saatavuus ei siis ole kriittistä. Tolla määrällä siis pokea.

Ei ole pokkendaalia jaossa ei...

Millä tavalla ajattelet että RAID parantaisi datan saatavuutta tällä setupilla? Tilanne voisi olla toinen jos data mahtuisi enintään neljälle levylle.

Riippuu millainen MTD on kiikarissa. Nyt ei taida olla kaupallisia palveluja.

-eri