Lue keskustelun säännöt.
Herätys, miesten sukupuolirooli ahtaampi kuin naisilla
19.09.2018 |
Näin ainakin kertoo uusin poikatutkimus, jonka mukaan tulisi lähteä purkamaan ahtaita sukupuoli rooleja.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Sinun logiikkasi on kyllä niin ontuvaa. Turhaan edes vastaan, mutta menköön.
Jos kerran mielestäsi suurin osa pojista/miehistä ei lue siksi, että se on (mukamas) tyttöjen/naisten mielestä nössöä, niin sehän tarkoittaisi, että suurin osa miehistä sitten on näitä alfauroksia. Nyt kuitenkin samaan aikaan sinä ja kaltaisesi valittajat väitätte, että vain pieni osa miehistä saa naisseuraa ja että niitä nössöjä on enemmistö.
Että miten päin se nyt onkaan: onko niitä nössöjä paljon vai vähän? Ja toinen kysymys: oletko oikeasti koskaan katsonut minkä näköiset ja oloiset miehet tuolla kadulla kulkevat naisseurassa?
Voin vakuuttaa, että ihan kaikenlaiset.
Mutta nämä asiathan on sinulle selitetty jo sen sata keraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pojat on suomalaisten äitien lapsia.
Ja isiäkö heillä ei ole lainkaan?
Eivät naiset saa mitään erityistä huomiota tai hyväksyntää miehiltä yleisesti, se että kelpaa patjaksi ei rakenna kenenkään itseluotatmusta. Itseluottamus ylipäätään on asia jonka jokainen joutuu hankkimaan ITSE, siitä sana itseluottamus.
Naiset eivät ole vastuussa miesten itseluottamuksesta yhtään sen enempää kun miehet naisten, enemmistö miehistä tajuaa tämän varsin hyvin. Naiset eivät ole vastuussa syrjäytyneiden aikuisten elämästä ylipäätään.
Ja ainainen vetoaminen elokuviin tai roskaromaaneihin....oikeasti, ei niillä ole juuri tekemistä todellisen elämän kanssa. Elokuvista/lehdistä ei voi oppia tuntemaan naisia (tai miehiä), pitää tutustua ihan oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo mikään uutinen tai yllätys ole. Huolestuttavaa kyllä, ja asialle pitää tehdä paljon.
Tuo on nyt vain pikku asia, Suomessa on paljon tärkeämpiä asiota joihin tulisi nyt keskittyä kuten naisten tasa-arvo, seksuaalinen häirintä, työttömyys ja ilmastonmuutos.
Niin, tuon artikkelin mukaan ahtaista sukupuolirooleista irtipäästäminen toisi ratkaisuja myös noihin mainitsemiisi ongelmiin.
Mgtow-elokuva ei tosiaankaan ole romanttinen komedia. Sehän on ihan perus kauhuelokuva, jossa päähenkilö vuokraa asunnon itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mainostavalle vuokralaiselle, joka sen jälkeen omistaa elämänsä talon asukkaiden kiusaamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Ei nyt ihan tuostakaan ole kyse. Onpa vaan muistutettu kuinka paljon niitä erityisesti naisilla on ja kuinka juuri esim. some näyttää stressaavan ja luovan paineita erityisesti naisille. Tämä saittikin kuulemma.
Ei ole mitään sen kummempia sukupuolirooleja, on vaan biologian ohjaamaa käytöstä. Mieshormoneja syövät transut tulevat visuaalisemmiksi (sillä tavalla kuin miesten sanotaan olevan) ja naishormonia saavat taas alkavat pillittää entistä useammin. Naisten pornokin on enemmän luettua- Harlekiinit, Fifty shades, Handmaid's tale ja miehen katsottua. Naisen seksuaalisuuus on häilyväisempää sellaisella Saara Aalto-MInna Haapkylä akselilla kun taas mies on suoraan homo tai hetero. Ei ole rooleista silloin kysymys.
Handmaid's tale pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten sukupuoliroolit on ainakin palstan miesvihaajille aika selvät. Koko ketju on täynnä miesten mollaamista ja halventamista, miehen rooli on siis olla sylkykuppi ja syyllinen kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.
Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.
Tuommoista se juuri on.
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Tiedän, että kiistätte tämän joukolla ja annatte nyt paljon alapeukkuja kommentille. Mutta tällaista se on oikeassa maailmassa nuoren miehen näkökulmasta - tuo valinta oli oikeasti hyvin binäärinen.
Voi hyvänen aika, niinhän se on naisillakin!! Ei ne pojat meitä kilttejä tai ujoja tyttöjä huomanneet. Nyt aikuisena olen oppinut ymmärtämään, että nuorina sekä tytöt että pojat ovat keskenkasvuisia ja typeriä, ja aika tuo näihin asioihin muutoksen.
Minä, ja moni muu aikuinen nainen - arvostamme nimenomaan älykkyyttä ja lukeneisuutta, ne mesoavat kiiltokuvapojat näyttävät vuosi vuodelta typerämmiltä. Heillä on toki oma ihailijakaartinsa, mutta ei se minulta ole pois.
Yksi aikuistumisen tärkeitä elementtejä on nimenomaan oppia elämään omaa elämää riippumatta suosiosta jota muilta saa tai ei saa.
Itsenäisyys, kyky huolehtia itse itsestään ja terveellinen itsearvostus, ne ovat hot!!! Samoin tunneäly ja kyky kohdata toinen.Mistä löytyy naisia, jotka arvostavat parisuhdemielessä älykkäitä, koulutettuja ja lukeneita byggmax-miehiä?
ohis
Mikä on byggmax-mies?
Tuollainen mainoksen mies https://www.youtube.com/watch?v=OjuY_ynJQOE .
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?
Ulkonäköä ja mielikuvaa, joka miehestä mainoksessa annetaan. Olen kuulemma kuin byggmax-miehen koulutettu pikkuveli eli saatan samalla reissulla käydä yliopiston kirjastossa ja rautakaupassa. Mietin vain mistä kannattaa tämmöisistä kiinnostuneita naisia bongailla, kun aika hiljaista näyttää olevan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pojat on suomalaisten äitien lapsia.
Ja suomalaisten isien, joilla on myös kasvatusvastuu. Vai oletko sitä mieltä, että vain naiset kasvattavat lapsia (jälleen ahdas sukupuolirooli)?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kyllä enemmän naisia, jotka tätä tukee. Aika moni lihaksikas nainenkin, mihin itse lukeudun, vaatii mieheltäänsä hyvin miehekkäitä piirteitä ja sitten nauravat niille naismaisille miehille. Oma mieheni on mua harteikkaampi, mutta lyhyempi (mä 178 ja hän 174).
Onko se nyt jotenkin yllättävää, että lihaksikas (=urheilullinen) nainen etsii lihaksikasta (=urheilullista) miestä? Onko siinä kyse sukupuolirooleista vai siitä, että etsii ihmistä, jonka kanssa olisi jotain yhteistä?
On mielestäni hieman eri asia vaatia tulevalta puolisolta (yksilöltä) jotain tiettyjä juttuja, kuin vaatia kokonaista ihmisryhmää (kaikki miehet) käyttäytymään tietyllä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Ei nyt ihan tuostakaan ole kyse. Onpa vaan muistutettu kuinka paljon niitä erityisesti naisilla on ja kuinka juuri esim. some näyttää stressaavan ja luovan paineita erityisesti naisille. Tämä saittikin kuulemma.
Ei ole mitään sen kummempia sukupuolirooleja, on vaan biologian ohjaamaa käytöstä. Mieshormoneja syövät transut tulevat visuaalisemmiksi (sillä tavalla kuin miesten sanotaan olevan) ja naishormonia saavat taas alkavat pillittää entistä useammin. Naisten pornokin on enemmän luettua- Harlekiinit, Fifty shades, Handmaid's tale ja miehen katsottua. Naisen seksuaalisuuus on häilyväisempää sellaisella Saara Aalto-MInna Haapkylä akselilla kun taas mies on suoraan homo tai hetero. Ei ole rooleista silloin kysymys.
Handmaid's tale pornoa?
No hei, jos Harlekiinit ovat pornoa...
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju sen osoittaa, naiset ovat kovimpia miesten muotteihin ahtaajia ja miehuuden määrittelijöitä.
Ylläpidätte omilla päättömillä stereotypioillanne ja "totuuksillanne" sitä kuvitteellista toksista maskuliinisuutta.
Ymmärrätkö ettei kukaan voi määritellä sinua ulkoapäin, ellet sitä valtaa anna muille. Älä ulkoista naisille itsetuntosi korjaamista normaaliksi, älä määrittele itseäsi toisten kautta (=sen kautta, että sinulla ei ole naista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Ei nyt ihan tuostakaan ole kyse. Onpa vaan muistutettu kuinka paljon niitä erityisesti naisilla on ja kuinka juuri esim. some näyttää stressaavan ja luovan paineita erityisesti naisille. Tämä saittikin kuulemma.
Ei ole mitään sen kummempia sukupuolirooleja, on vaan biologian ohjaamaa käytöstä. Mieshormoneja syövät transut tulevat visuaalisemmiksi (sillä tavalla kuin miesten sanotaan olevan) ja naishormonia saavat taas alkavat pillittää entistä useammin. Naisten pornokin on enemmän luettua- Harlekiinit, Fifty shades, Handmaid's tale ja miehen katsottua. Naisen seksuaalisuuus on häilyväisempää sellaisella Saara Aalto-MInna Haapkylä akselilla kun taas mies on suoraan homo tai hetero. Ei ole rooleista silloin kysymys.
Handmaid's tale pornoa?
No hei, jos Harlekiinit ovat pornoa...
Harlekiinit pornoa? No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.
Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.
Tuommoista se juuri on.
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Tiedän, että kiistätte tämän joukolla ja annatte nyt paljon alapeukkuja kommentille. Mutta tällaista se on oikeassa maailmassa nuoren miehen näkökulmasta - tuo valinta oli oikeasti hyvin binäärinen.
Voi hyvänen aika, niinhän se on naisillakin!! Ei ne pojat meitä kilttejä tai ujoja tyttöjä huomanneet. Nyt aikuisena olen oppinut ymmärtämään, että nuorina sekä tytöt että pojat ovat keskenkasvuisia ja typeriä, ja aika tuo näihin asioihin muutoksen.
Minä, ja moni muu aikuinen nainen - arvostamme nimenomaan älykkyyttä ja lukeneisuutta, ne mesoavat kiiltokuvapojat näyttävät vuosi vuodelta typerämmiltä. Heillä on toki oma ihailijakaartinsa, mutta ei se minulta ole pois.
Yksi aikuistumisen tärkeitä elementtejä on nimenomaan oppia elämään omaa elämää riippumatta suosiosta jota muilta saa tai ei saa.
Itsenäisyys, kyky huolehtia itse itsestään ja terveellinen itsearvostus, ne ovat hot!!! Samoin tunneäly ja kyky kohdata toinen.Mistä löytyy naisia, jotka arvostavat parisuhdemielessä älykkäitä, koulutettuja ja lukeneita byggmax-miehiä?
ohis
Mikä on byggmax-mies?
Tuollainen mainoksen mies https://www.youtube.com/watch?v=OjuY_ynJQOE .
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?
Ulkonäköä ja mielikuvaa, joka miehestä mainoksessa annetaan. Olen kuulemma kuin byggmax-miehen koulutettu pikkuveli eli saatan samalla reissulla käydä yliopiston kirjastossa ja rautakaupassa. Mietin vain mistä kannattaa tämmöisistä kiinnostuneita naisia bongailla, kun aika hiljaista näyttää olevan
Et näe missään sinua kiinnostavia naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten sukupuoliroolit on ainakin palstan miesvihaajille aika selvät. Koko ketju on täynnä miesten mollaamista ja halventamista, miehen rooli on siis olla sylkykuppi ja syyllinen kaikkeen.
Kaikki ketjuun osallistuvat eivät kuitenkaan ole miesvihaajia. On meitä muitakin ollut tässä ketjussa emmekä ole mollanneet tai havlentaneet miehiä. Mä olen omasta pojastani ylpeä, koska hänellä on hyvä itsetunto ja uskaltaa elää omannäköistään elämää tuon miesten ahtaan sukupuoliroolin ulkopuolella. Toivoisin, että kaikki muutkin pojat ja miehet uskaltaisivat, jos tuntuu, että perinteinen rooli ei ole heitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.
Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.
Tuommoista se juuri on.
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Tiedän, että kiistätte tämän joukolla ja annatte nyt paljon alapeukkuja kommentille. Mutta tällaista se on oikeassa maailmassa nuoren miehen näkökulmasta - tuo valinta oli oikeasti hyvin binäärinen.
Voi hyvänen aika, niinhän se on naisillakin!! Ei ne pojat meitä kilttejä tai ujoja tyttöjä huomanneet. Nyt aikuisena olen oppinut ymmärtämään, että nuorina sekä tytöt että pojat ovat keskenkasvuisia ja typeriä, ja aika tuo näihin asioihin muutoksen.
Minä, ja moni muu aikuinen nainen - arvostamme nimenomaan älykkyyttä ja lukeneisuutta, ne mesoavat kiiltokuvapojat näyttävät vuosi vuodelta typerämmiltä. Heillä on toki oma ihailijakaartinsa, mutta ei se minulta ole pois.
Yksi aikuistumisen tärkeitä elementtejä on nimenomaan oppia elämään omaa elämää riippumatta suosiosta jota muilta saa tai ei saa.
Itsenäisyys, kyky huolehtia itse itsestään ja terveellinen itsearvostus, ne ovat hot!!! Samoin tunneäly ja kyky kohdata toinen.Mistä löytyy naisia, jotka arvostavat parisuhdemielessä älykkäitä, koulutettuja ja lukeneita byggmax-miehiä?
ohis
Mikä on byggmax-mies?
Tuollainen mainoksen mies https://www.youtube.com/watch?v=OjuY_ynJQOE .
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?
Ulkonäköä ja mielikuvaa, joka miehestä mainoksessa annetaan. Olen kuulemma kuin byggmax-miehen koulutettu pikkuveli eli saatan samalla reissulla käydä yliopiston kirjastossa ja rautakaupassa. Mietin vain mistä kannattaa tämmöisistä kiinnostuneita naisia bongailla, kun aika hiljaista näyttää olevan
Et näe missään sinua kiinnostavia naisia?
Näen toki, mutta nämä naiset eivät ole kiinnostuneita minusta
Joo kyllä se on ahtaampi kuin naisilla. Tälläkin palstalla on jatkuvaa valitusta kun mies on liian naismainen. Naisilla on kovat vaatimukset siitä miehekkyydestä mutta voi luoja jos naista sanotaan miesmäiseksi alkaa ruikutus miten se on vaan naiseuden toisenlaista toteuttamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.
Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.
Tuommoista se juuri on.
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Tiedän, että kiistätte tämän joukolla ja annatte nyt paljon alapeukkuja kommentille. Mutta tällaista se on oikeassa maailmassa nuoren miehen näkökulmasta - tuo valinta oli oikeasti hyvin binäärinen.
Voi hyvänen aika, niinhän se on naisillakin!! Ei ne pojat meitä kilttejä tai ujoja tyttöjä huomanneet. Nyt aikuisena olen oppinut ymmärtämään, että nuorina sekä tytöt että pojat ovat keskenkasvuisia ja typeriä, ja aika tuo näihin asioihin muutoksen.
Minä, ja moni muu aikuinen nainen - arvostamme nimenomaan älykkyyttä ja lukeneisuutta, ne mesoavat kiiltokuvapojat näyttävät vuosi vuodelta typerämmiltä. Heillä on toki oma ihailijakaartinsa, mutta ei se minulta ole pois.
Yksi aikuistumisen tärkeitä elementtejä on nimenomaan oppia elämään omaa elämää riippumatta suosiosta jota muilta saa tai ei saa.
Itsenäisyys, kyky huolehtia itse itsestään ja terveellinen itsearvostus, ne ovat hot!!! Samoin tunneäly ja kyky kohdata toinen.Mistä löytyy naisia, jotka arvostavat parisuhdemielessä älykkäitä, koulutettuja ja lukeneita byggmax-miehiä?
ohis
Mikä on byggmax-mies?
Tuollainen mainoksen mies https://www.youtube.com/watch?v=OjuY_ynJQOE .
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?
Ulkonäköä ja mielikuvaa, joka miehestä mainoksessa annetaan. Olen kuulemma kuin byggmax-miehen koulutettu pikkuveli eli saatan samalla reissulla käydä yliopiston kirjastossa ja rautakaupassa. Mietin vain mistä kannattaa tämmöisistä kiinnostuneita naisia bongailla, kun aika hiljaista näyttää olevan
Et näe missään sinua kiinnostavia naisia?
Näen toki, mutta nämä naiset eivät ole kiinnostuneita minusta
No sitten sinua kiinnostavien ja sinusta kiinnostuneiden naisten mieltymykset eivät kohtaa sinun mieltymyksiäsi. Huono mäihä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.
Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.
Tuommoista se juuri on.
Naiset eivät todellakaan usein ymmärrä, minkä valinnan edessä monet pojat teini-iässä ovat: lukeminen ja muut nörttiharrastukset vs. porukan suosio ja sitä kautta myös tyttöjen romanttis-seksuaalinen kiinnostus. Yleensä vain toisen voi valita. Ei liene mikään ihme, että panosten ollessa tällaiset jää lukeminen kyllä monella teinipojalla paitsioon.
Tiedän, että kiistätte tämän joukolla ja annatte nyt paljon alapeukkuja kommentille. Mutta tällaista se on oikeassa maailmassa nuoren miehen näkökulmasta - tuo valinta oli oikeasti hyvin binäärinen.
Voi hyvänen aika, niinhän se on naisillakin!! Ei ne pojat meitä kilttejä tai ujoja tyttöjä huomanneet. Nyt aikuisena olen oppinut ymmärtämään, että nuorina sekä tytöt että pojat ovat keskenkasvuisia ja typeriä, ja aika tuo näihin asioihin muutoksen.
Minä, ja moni muu aikuinen nainen - arvostamme nimenomaan älykkyyttä ja lukeneisuutta, ne mesoavat kiiltokuvapojat näyttävät vuosi vuodelta typerämmiltä. Heillä on toki oma ihailijakaartinsa, mutta ei se minulta ole pois.
Yksi aikuistumisen tärkeitä elementtejä on nimenomaan oppia elämään omaa elämää riippumatta suosiosta jota muilta saa tai ei saa.
Itsenäisyys, kyky huolehtia itse itsestään ja terveellinen itsearvostus, ne ovat hot!!! Samoin tunneäly ja kyky kohdata toinen.Mistä löytyy naisia, jotka arvostavat parisuhdemielessä älykkäitä, koulutettuja ja lukeneita byggmax-miehiä?
ohis
Mikä on byggmax-mies?
Tuollainen mainoksen mies https://www.youtube.com/watch?v=OjuY_ynJQOE .
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?
Ulkonäköä ja mielikuvaa, joka miehestä mainoksessa annetaan. Olen kuulemma kuin byggmax-miehen koulutettu pikkuveli eli saatan samalla reissulla käydä yliopiston kirjastossa ja rautakaupassa. Mietin vain mistä kannattaa tämmöisistä kiinnostuneita naisia bongailla, kun aika hiljaista näyttää olevan
Et näe missään sinua kiinnostavia naisia?
Näen toki, mutta nämä naiset eivät ole kiinnostuneita minusta
Olet lähestynyt heitä ja saanut pakit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Ei nyt ihan tuostakaan ole kyse. Onpa vaan muistutettu kuinka paljon niitä erityisesti naisilla on ja kuinka juuri esim. some näyttää stressaavan ja luovan paineita erityisesti naisille. Tämä saittikin kuulemma.
Ei ole mitään sen kummempia sukupuolirooleja, on vaan biologian ohjaamaa käytöstä. Mieshormoneja syövät transut tulevat visuaalisemmiksi (sillä tavalla kuin miesten sanotaan olevan) ja naishormonia saavat taas alkavat pillittää entistä useammin. Naisten pornokin on enemmän luettua- Harlekiinit, Fifty shades, Handmaid's tale ja miehen katsottua. Naisen seksuaalisuuus on häilyväisempää sellaisella Saara Aalto-MInna Haapkylä akselilla kun taas mies on suoraan homo tai hetero. Ei ole rooleista silloin kysymys.
Handmaid's tale pornoa?
No hei, jos Harlekiinit ovat pornoa...
Harlekiinit pornoa? No ei ole.
Lainaamani niputti nekin pornokategoriaan.
Tarkoitatko tuon miehen ulkonäköä? No, jos mies on fiksu ja luonteeltaan minulle sopiva, en minä tuossa miehessä näe mitään sellaista vikaa, etteikö mulle voisi hyvinkin kelvata. Toki molemminpuolista kiinnostusta ja kemiaa pitää löytyä. :)
Byggmax-mies ei toivottavasti ole kovin pinnallinen naisten suhteen? Hän ei kai joudu vain tyytymään ikäiseensä ylipainoiseen ja meikkaamattomaan harmaahiiriinaiseen jonkun unelmien instabeiben puutteessa, vaan pystyy aidosti rakastumaan yhtä vaatimattomaan ja tavalliseen ihmiseen kuin itsekin on?