Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ambulanssilla päivystykseen, missä hoitohenkilökunta heitti läppää keskenään
18.09.2018 |
Tässä taannoin mieheni sai kotona äkillisen kipukohtauksen ja pyörtyi. Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut. Kauhistuin tietysti ja soitin heti ambulanssin ja meidät kiidätettiinkin sairaalaan. Ambulanssimatkan aikana mies tokeni sen verran, että oli taas tajuissaan, joskin aika tokkurainen.
Sairaalassa ensihoitaja käski meidät penkeille istumaan ja kävi ilmoittamassa meidät vastaanottoon. Ajattelin, että no pian varmaan alkaa tapahtua, vaan ei. Kukaan ei osoittanut meitä kohtaan minkäänlaista mielenkiintoa, ei käynyt kyselemässä mitään, nada. Aika senkun kului ja jossain vaiheessa aloin miettimään, että onko tässä käynyt joku informaatiokatkos ja kysyin kysymässä ystävällisesti, että kai meidät on rekisteröity saapuneiksi ja yritin selittää tilannetta. Joojoo on, odottakaa siinä vaan, oli vastaus. Ok. Odotellaan. Odottelun aikana ohi kulkee keskenään läppää heittäviä hoitajia. Minkäänlaisesta kiireestä ei ole nähtävissä merkkiäkään. Erään huoneen ovi avautuu, ja tyhjästä huoneesta tulee ulos lääkäri, koputtaa viereisen huoneen oveen, jonka avaa toinen lääkäri (myös tämä huone oli tyhjä, eivätkä olleet mitään toimistotiloja vaan vastaanottohuoneita). Lääkärit 1 ja 2 alkavat keskustelemaan keskenään siitä, milloin pitäisivät lounastaukonsa. Eivät siis olleet tauollakaan vaan ihan työajalla.
Miehen tila alkaa heikentyä, alkaa taas hikoilla, kouristella kivuissaan ja putoaakin lopulta lattiaan. Huudan, että auttakaa nyt joku, jolloin toinen lounaslääkäreistä suvaitseekin vihdoin ottaa meidät vastaan. Ukko kammetaan lattialta paareille ja vihdoin hoito voi alkaa. Tässä vaiheessa täytyy sanoa, että hoitajat tekivät todella hyvää hoitotyötä, olivat ystävällisiä ja kävivät ripeästi toimeen. Lääkäri piipahti huoneessa lähinnä tuhahtelemassa ja palasi parin tunnin päästä diagnoosinsa kanssa - miehelläni on kuulemma NESTEHUKKA! Olin että siis mitä, näetkö sen jostain arvoista vai? Ei ollut kuulemma tarpeen, hän näki ihan naamasta vaan, että mies oli kuivunut. Sanoin, että kyllä kuulostaa omituiselta, hän nimittäin juo päivittäin vettä tosikin paljon. Että oletko ihan varma? Tähän lääkärillä ei löytynyt juuri lisättävää.
Mies on nyt kunnossa eikä mitään selkeää syytä tälle tapahtumalle löytynyt. Jotenkin tää koko tapaus jäi todella ikävänä mieleen. Olen aina ennen ollut ensimmäisenä hoitsujen ja lääkäreiden puolella, mutta nyt pisti miettimään. Se mieletön kiire, josta aina puhutaan, ei kyllä välittynyt meille millään tavalla. Lounassuunnitelmista jutustellaan kun ambulanssilla tuotu potilas huohottaa naama valkoisena toista tuntia päivystyshuoneessa.
Teen itsekin kiireistä työtä, sellaista, missä harvoin on aikaa lärpätellä mukavia työkaverin kanssa.
Mainittakoon muuten vielä, että päivystyksessä oli koko tämän ajan melko rauhallista, ei suuria määriä sisään vyöryäviä verenvuotopotilaita tai mitään sellaista.
En tiedä. Olen aika hämmentynyt. Mahtaako paikalla olla hoitajia tai lääkäreitä? Menikö nyt ihan oikein? Tunnustatteko, että työyhteisöön kuuluu myös vähän niitä veltompia tapauksia? Ymmärrän, että kaikkiin töihin kuuluu ns. "näkymäntöntä kiirettä" jota työnkuvaa tuntematon ei välttämättä osaa ajatellakaan. Niin kuuluu omaankin työhöni. Noihin hommiin kuitenkin viiletän itse juoksujalkaa, en jää asiakkaiden eteen rupattelemaan lomamatkoistani (ei muuten tulis mieleenkään).
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Meidän terkkarissa päivystys on aivan kamala. Jos sinne menee kahdeksaksi aamusta, saattaa tuurilla päästä lähtemään kahdelta iltapäivästä!
Lääkäreitä on kaksi, hoitajia useampi. Hoitajat kävelevät eestaas käytäviä ja menevät avaimilla sisään eri huoneisiin vähän väliä. Lääkäreistä toinen tuntuu häipyvän jokaisen potilaan jälkeen jonnekin, joten käytännössä paikalla on vain yksi lääkäri. Minkäänlaista arviota siitä, milloin pääsee hoitoon, ei osata antaa.
Usein terveyskeskuslääkäreille kuuluu myös terveyskeskussairaalan asiat. Joten jos siellä jollakin mummolla pumppu reistailee, niin terveyskeskuslääkäri puhelimessa konsultoi. Voi joutua myös joskus lähtemään käymään paikalla. Eli hänellä voi olla sinun lisäksesi kymmeniä potilaita siellä terveyskeskussairaalan puolella myös vastuullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellähän lappaa paljon muutakin porukkaa. Kaikki niistä ei välttämättä edes ole ensiavussa töissä 😂
Odotimme kerran lapsen kanssa 5h päivystyksen tyhjässä odotushuoneessa, pari hoitajaa naureskeli siinä lasikopissa mutta muuten oli ihan autiota ja ihmettelin ketä lääkäri hoitaa kun olemme ainoat asiakkaat?
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä usein (paikkakunnasta riippuen) potilaat on jaoteltu tulosyyn mukaan erikoisaloittain, samoin kun vuorossa oleva henkilökunta. Tämä tarkoittaa siis sitä, että näkemäsi "laiskotteleva" hoitaja tai lääkäri voi olla esim lastentautien tai kirurgian puolen ammattilainen, eikä näin ollen ota kantaa esim kuvailemaasi aikuisen kipukohtaukseen. Se, että päivystys vaikutti rauhalliselta, on vain hyvin suunnitellun työn tulosta. Usein ne vakavimmin loukkaantuneet eivät näyttäydy perus odotustilaan ollenkaan, heitä hoidetaan suljettujen ovien takana ilman suuren yleisön tietoa. T. SH
Lisäksi ne kaksi laiskaa hoitajaa, jotka ei ihan tahallaan välitä potilaista, vaan nauraa juttelevat siellä käytävällä, voivat olla odottamassa, että lääkäri saa heidän potilaansa katsottua ja päätettyä jatkohoidon. Kun ne hoitajat ei voi sille potilaalle oikein tehdä kummempia, ennen kuin lääkäri sen potilaan katsoo. Jos he sen odotusajan juoksisivat härkkimässä muiden potilaita, niin kaaos olisi valmis. Se on se yksilövastuinen hoitotyö
Vierailija kirjoitti:
Odotimme kerran lapsen kanssa 5h päivystyksen tyhjässä odotushuoneessa, pari hoitajaa naureskeli siinä lasikopissa mutta muuten oli ihan autiota ja ihmettelin ketä lääkäri hoitaa kun olemme ainoat asiakkaat?
Vakavat tapaukset tuodaan takakautta, ja heidän hoitoonsa menee kauan aikaa. Myös sairaalan potilailla voi olla hätätilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotimme kerran lapsen kanssa 5h päivystyksen tyhjässä odotushuoneessa, pari hoitajaa naureskeli siinä lasikopissa mutta muuten oli ihan autiota ja ihmettelin ketä lääkäri hoitaa kun olemme ainoat asiakkaat?
Ehkä siellä takahuoneessa oli sydäninfarktipotilas tai onnettomuuden uhri, jota elvytettiin tms.
Miksei ihmiset suostu ymmärtämään sitä tosiasiaa, ettei ne hoitajat ja lääkärit TAHALLAAN odotuta ketään potilaita?! Tottakai kaikki tehdään niin nopeasti kun vaan voidaan. Jos sinun ohitsesi kävelee vaikkapa siellä päivystyksessä se joku hoitaja tai lääkäri eikä hän reagoi sinuun niin luulisi normaalin ihmisen ymmärtävän heti, että okei se ihminen ei ilmeisesti pysty nyt auttamaan! Kukaan lääkäri tai hoitaja ei kävele ohitsesi mikäli oikeasti pystyisi sinua auttamaan. Eli antakaa niiden hoitajien ja lääkäreiden naureskella ja kävellä siellä ohitsenne, sillä he eivät todennäköisesti ole mukana teidän hoidossanne.
Sairaalassa on tosi kontrolloitua meininkiä eikä siellä todellakaan saa alkaa sooloilemaan vaan asiat hoidetaan juuri kuten on suunniteltu. Jotkut elvytystilanteet nyt varmaan on poikkeus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilahden päivystykseen tuodaan kaikki tosi hurjat tapaukset. Eli AP kyllä on saattanut olla vaikka ja mitä siellä sillon samaan aikaan..
Kuten ketjustakin ilmenee, ap:n miestä on hoidettu täysin asianmukaisesti.
Ap:sta kuitenkin tuntuu hyvältä se, kun saa haukkua hoitohenkilökuntaa.
Aiheettomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo sen ikäinen nainen, että reissuja päivystykseen on tullut useita, ambulanssillakin ja omalla kyydillä. Ainoat kerrat, mitkä jäi harmittamaan, oli oikeastaan jälkeen päin niitä, kun hoitohenkilökunta oli oikeassa. Kipeän lapsen kanssa tunteet vain oli suuria ja oli vihainen, kun meitä ei huomioitu tai otettu sisään. Kun sitten huomasi, että oikeassahan se hoitaja olikin. Ei se ollut angiinaa/umpisuolentulehdusta tms.
Hyvää hoitoa olen saanut lapselle turhaankin. Nuorena vauvan äitinä olin varma, että huutava vauvani on kuolemankielissä. Päivystykseen ja jonoon ja uuteen jonoon odottamaan lääkäriä. Hyssytin vauvaa ja väänsin itkua, kunnes vauva pieraisi ja huuto loppui siihen. Silti lääkäri halusi kuitenkin pikaisesti tarkistaa asian, vaikka kävin nolona sanomassa hoitajalle, että hysteerinen äiti tässä taisi olla se eniten sairas.
Olen odottanut kerran leikkausta ja toimenpide venyi ja venyi. Minulle käytiin kertomassa aina välillä, että leikkaussali ei ole vapaana ja kysyttiin, otanko särkylääkettä. Hoitaja heitti vielä juttua minullekin ja vaikka olin aika surkea, olo koheni kummasti, kun siinä vitsailtiin vaivastani, miksi jouduin sairaalaan. Lopulta leikkuriin en päässyt samana iltana ja asia tiedotettiin ihan hyvin ja vietiin osastolle ja annettiin särkylääkettä niin paljon, että kipu pysyi pois ja unilääkkeet päälle, kun en saanut syödä, että simahdan nopeaa. Aamulla herätettiin heti ensimäisenä leikkaukseen ja tiedotus kulki koko ajan hyvin, missä ollaan menossa.
Joten omalta kohdalta hatunnosto niille, jotka jaksavat siellä kolmessa vuorossa meitä sairaita ja kipeitä hoitaa.
Jännä juttu, että kirjoittamaani kommenttiin koskien päivystyksen hoitajien riitelyä tulee alapeukkuja. Ovatko ne päivystyksessä työtä tekevien? Arvostan suuresta hoitajia, ja olen joutunut varsinkin syöpävuonna käymään paljon sairaalassa, päivystyksessäkin pari kertaa. En ole niitä vaativimpia asiakkaita, ja olen saanut joko ihan hyvää tai tosi hyvää kohtelua muilla kerroilla. Mutta todella huonovointiselle ihmiselle se ärähtäminen oli ikävää. Varsinkaan kun en vaatinut mitään petipaikkaa, vaan kysyin, että voisiko päästä. Tiedän toki kokemusteni takia, että niiden määrä on rajallinen. Voihan olla, että siellä on juuri ollut ns. haastava, riidanhaluinen asiakas, jonka aiheuttama mielipaha sitten on helppo purkaa toisen potilaan niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaala ei pyöris ollenkaan jos siellä jokainen työntekijä tekisi mitä lystää. Siellä on tosi tarkka työnjako!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saattoi olla ainoa hetki päivästä, kun lääkäreillä oli mahdollisuus ruokatauolle. Ja jokaisen potilaan jälkeen on tehtävä kirjaukset. Se on määrätty ihan laissa. Ei lääkäri voi naputella kirjauksia samalla kun ottaa jo seuraavan potilaan sisään.
Olen valtion virastossa ja meillä myös menee todella paljon aikaa pakollisiin kirjauksiin. Ulospäin voi näyttää siltä, että istuu vain koneella. Toisekseen, jos on juuri kirjannut jonkun haasteellisen tapauksen, voi tarvita pari sekuntia aikaa jutella ihan jotain muuta ennen kuin on valmis ottamaan uuden potilaan/asiakkaan tms. jotta nollaa sen aiemman mielestään pois. Tai jos on putkeen tehnyt töitä jo tunteja, voi kaivata edes pientä taukoa. Se on myös potilaan etu, että lääkäri jaksaa taas keskittyä. En tietysti tiedä mikä tuon kyseisen lääkärin tilanne oli, mutta oma tuttuni on lääkäri ja todella tunnollinen. Tekee palkatta ylitöitä ja taukoja ei juuri pidä, kun haluaa potilailleen parasta.
Vaikea uskoa, sillä tuollainen toiminta on vastoin ammattietiikkaa.
Toisen käden tietoahan tämä on, mutta tuon lääkärin toiminta ei olisi mitenkään ihailtavaa. Päin vastoin. Vaarantaa potilasturvallisuuden sekä oman ammattikunnan maineen.
Olen samaa mieltä. Jos ylitöitä ei ole kirjattu, potilaiden kanssa toimiminen olisi täysin väärin jo vastuukysymyksien kannalta. Ei onnistu.
Höpö höpö. Töissä ollaan niin kauan kunnes työt on hoidettu, ensin hoidetaan esim elektiiviset, suunnitellut leikkaukset. Sitten tehdään potilas- ja paperikonsultaatiot kun ehditään, yleensä klo 15-17. Ikinä ei ole ylitöitä mihinkään kirjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystyksessä jokaisella hoitajalla ja lääkärillä on omat työtehtävänsä ja potilasryhmänsä. Esimerkiksi ilmoittautumisen hoitava triage ottaa odotustilassa istuvien ilmoittautumiset tulojärjestyksessä vastaan, tekee kiireellisyysluokituksen ja jakaa potilaat hoitaville ryhmille.
Triage ei siis lähde poukkoilemaan paikaltaan mihinkään. Jos ei ole ilmoittautujia, triage työskentelee potilaiden hyväksi koneelta käsin ja saattaa keskustella samalla myös muiden hoitajien kanssa. Kuulumisten vaihtaminen työaikana ei ole sairaalassakaan kiellettyä.
Esimerkiksi, traumoilla, kirurgisilla ja sisätautisilla potilailla on kaikilla eri hoitavat lääkärit ja hoitajat, he työskentelevät suljettujen ovien takana, hätätilapotilaat tuodaan sisään aivan eri ovista kuin kiireettömät potilaat.
Yhdellä lääkärillä ja tietyn hoitotoimin hoitajilla voi olla seurannassa useita vaativia potilaita. Esimerkiksi päivystävä kirurgi voi joutua suorittamaan kiireellisen leikkauksen, odotustilaan tämäkään ei välity. Yleensä myös osastot konsultoivat päivystysvuorossa olevia lääkäreitä, tilanteen vaatiessa lääkäri voi joutua poistumaan osastolle.
Edelleen päivittäin päivystykseen tulee ihmisiä, joiden hoito ei edellytä kiireellistä hoitoa. Tämä luo ruuhkaa ja turhaa työtaakkaa. Kannattaa aina miettiä, onko se oma vaiva
A) välitön hengenvaara, tai
B) tila josta voi aiheutua merkittävää haittaa jos hakeutuu lääkäriin vasta virka-aikana.
Tällä hetkellä useimmista päivystykseen hakeutuvien vaivoista selviäisi yön yli buranalla ja panadolilla. Eikä tarvitsisi istua tuntikaupalla muiden turhaan tulleiden kanssa siellä kiireettömän hoidon linjalla. Hoitohenkilökunta saisi keskittyä oikeasti hengestään taistelevien hoitamiseen.
Onhan se osastollakin niin että aina yhdellä hoitajalla on tietyt potilaat! Mutta sitten omaiset ei ymmärrä, että se joku yksi sairaanhoitaja EI OLE hoitanut lainkaan sitä teidän omaista vaikka hän on samalla osastolla hoitajana. Eli ihan jo osastolla on tosi tarkka työnjako. Muiden potilaita ei hoideta.
Mitähän sitten kirjoitettaisiin, jos jokainen ohikulkeva sairaalavaate päällä oleva henkilö kysyisi odottajalta, että mitä täällä teet, mikä vointi, mitkä oireet. Jokainen erikseen jokaiselta kävisi kysymässä, vaikka ei edes hoida kyseistä potilasta, vaan hänellä saattaa olla viisi ihan eri alan potilasta hoidettavana.
Voisihan se laikkarikin käydä kysymässä ja haastattelemassa, että miksi olette täällä ja mikä vointi ja mitkä oireet. Se arkistotyöntekijäkin voisi pari kysymystä käydä heittämässä.
Siitä sitä saisikin monta aloitusta aihe vapaalle.
En usko, että hoitohenkilökunta tahallaan istuttaa ihmisiä odottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Odotimme kerran lapsen kanssa 5h päivystyksen tyhjässä odotushuoneessa, pari hoitajaa naureskeli siinä lasikopissa mutta muuten oli ihan autiota ja ihmettelin ketä lääkäri hoitaa kun olemme ainoat asiakkaat?
Olisiko lapsesi saanut hoitoa nopeammin jos nuo maailman kamalimmat ihmiset, eli nauravat hoitajat olisivat pitäneet suunsa kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotimme kerran lapsen kanssa 5h päivystyksen tyhjässä odotushuoneessa, pari hoitajaa naureskeli siinä lasikopissa mutta muuten oli ihan autiota ja ihmettelin ketä lääkäri hoitaa kun olemme ainoat asiakkaat?
Ehkä siellä takahuoneessa oli sydäninfarktipotilas tai onnettomuuden uhri, jota elvytettiin tms.
Niin. Itse olen töissä erikoissairaanhoidossa, osastolla. Lääkärit käyvät välillä leikkaussalissa, pkl:lla ja muilla osastoilla. Lisäksi puhelinkonsultaatiouden määrä on valtava.
Lääkärin kännykkä soi jatkuvasti ja pakko on aina vastata kun kyseessä voi olla hätätapaus. Ja en nyt tarkoita mitään elvytyksiä koska niitä varten on omat lääkärit ja elvytysryhmät.
Alue: Aihe vapaa
Mä luulin viimeksi fyssaria sairaanhoitajaksi.