Lue keskustelun säännöt.
IL selvitti: Kansanedustaja Jani Toivola on ajanut taksilla yli tuhat kertaa veronmaksajien piikkiin - lasku 22 000 euroa: ”Se on totta kai ...
17.09.2018 |
Iltalehden tekemän selvityksen mukaan vihreiden kansanedustaja Jani Toivola, 40, on käyttänyt eduskunnan taksikorttia tällä vaalikaudella jo hämmästyttävät 1 039 kertaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809152201200619_pi.shtml
Kommentit (633)
Onko kukaan kellottanut, kummalla pääsee Töölöstä nopeammin eduskuntatalolle? Taksilla vai ratikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh huh kuka tätä sankaria viitsii äänestää?
H0m0t
Lahjakkaasti käytetty. Eikös Toivola ole ollut pitkillä sairaslomillakin?
Eikö kansanedustajilla todellakaan ole mitään valvontasysteemiä? Siis että taksimatkoista ym kuluista pitäisi tehdä jonkinlainen selonteko? Kuulostaa tosi erikoiselta. Ei me muutkaan yleisesti ottaen saada ajella firman piikkiin tuhansilla euroilla "työajoja". Jos taksia haluaa käyttää niin varmasti kansanedustajan tulotasolla voisi parisataa euroa maksaa matkoista itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä nyt voi tsekata kesäkuukausilta kansanedustajien taksilaskut. Aika moni ei ole ajanut taksilla ollenkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808102201127914_pi.shtml
Ensimmäinen vassari sijalla 25.
Edellä mm. kolme persua, neljä kokoomuslaista ja kuusi kepulaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut liikkuvassa työssä Helsingissä. Asiakkaita oli ympäri kaupunkia ja välillä ympäri maata. Kuulostaa suurelta summalta Jani Toivolan taksinkäyttö. Sitä se ei kuitenkaan välttämättä ole. Se kertoo enemmänkin siitä, miten kallista autoilu on Suomessa. Suomessa huonokuntoinen ihminen saa 18 taksimatkaa kuukaudessa omien asioiden hoitoon. Jos yksi matka on 20 euroa, 360 euroa/kk ja 4320 e/vuosi. Tämä ei useimmille riitä ja tähän tulee lisäksi terveyskeskuskäyntejä kelan piikkiin. Kansanedustaja tekee työtään, jossa pitää päästä liikkumaan. Omalla autolla tulee kaikkein kalleimmaksi. Omistan mieheni kanssa puoliksi auton. Meillä on autottomia tuttavia, jotka joskus pyytävät meitä kuljettamaan heitä asioillaan. Maksusta ei edes puhuta mitään. Auton hankintahinta, verot, huollot, vakuutukset, renkaat, bensa, kallista on. Hirvittää ajatuskin tietulleista ja muista autoilumaksuista. Meistä moni maksaa toistenkin matkakuluja, ei vain kansanedustajien, vaan sairaiden, vammaisten, ystävien, perheenjäsenten. Eiköhän tämä liikkuminen ole perusoikeus. Joten kateuden voi heittää pois ja annetaan ihmisten elää ja tehdä työtä.
Hahahaa katsokaa Toivolan instaa, ihan sama tyyli.
Yhtä hieno kappalejako kuin Toivolan kirjoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin jälleen todistaa, että vihreät eivät toimi eikä ajattele loogisesti.
Käsketään pyöräillä ja kättää julkisia, mutta itse ajetaan autolla. Taksikin on auto.
Anni sinnemäellä on virka-auto kuljettajineen!
Ja lentelevät huvikseen lomilla samalla kun kehottavat muita välttämään lentämistä. What the Fu*k???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiluja nuo rahat on isommassa kokonaisuudessa, mutta pitää olla Toivolan aika naiivi jos on kuvitellut, että ei saa paskaa niskaan kun taksilasku on kymmenissä tuhansissa euroissa. Kun loisii veronmaksajien kukkarolla, pitää osata esittää kohtuullista. Ei pidä ikinä olla se, jonka lasku on suurin. Jos Jamppakin olisi ajellut taksilla vaikka puolet tuosta summasta, kukaan ei lotkauttaisi korvaansa, koska samoihin lukuihin on päässyt kansanedustajista moni.
Toivola käytti taksi työmatkoihin. Packalén taas käytti taksia juhannuksena valtion piikkiin.
Jotenkin järkevämpää ajaa taksilla, kun on humalassa, kun ei voi itse ajaa. Kuin käyttää sitä lyhyisiin kävelymatkoihin.
Ohis
Mikä on lyhyt kävelymatka?
Niin humalassa ei saisi olla että menee valtion ja omat rahat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansanedustajilla todellakaan ole mitään valvontasysteemiä? Siis että taksimatkoista ym kuluista pitäisi tehdä jonkinlainen selonteko? Kuulostaa tosi erikoiselta. Ei me muutkaan yleisesti ottaen saada ajella firman piikkiin tuhansilla euroilla "työajoja". Jos taksia haluaa käyttää niin varmasti kansanedustajan tulotasolla voisi parisataa euroa maksaa matkoista itsekin.
Normaalityöpaikalla joutuu taksikuittiin kirjoittamaan mistä minne ajeli ja syyn ajolle. Matkalaskuohjeistus kehottaa käyttämään halvinta mahdollista kulkuneuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiluja nuo rahat on isommassa kokonaisuudessa, mutta pitää olla Toivolan aika naiivi jos on kuvitellut, että ei saa paskaa niskaan kun taksilasku on kymmenissä tuhansissa euroissa. Kun loisii veronmaksajien kukkarolla, pitää osata esittää kohtuullista. Ei pidä ikinä olla se, jonka lasku on suurin. Jos Jamppakin olisi ajellut taksilla vaikka puolet tuosta summasta, kukaan ei lotkauttaisi korvaansa, koska samoihin lukuihin on päässyt kansanedustajista moni.
Toivola käytti taksi työmatkoihin. Packalén taas käytti taksia juhannuksena valtion piikkiin.
Jotenkin järkevämpää ajaa taksilla, kun on humalassa, kun ei voi itse ajaa. Kuin käyttää sitä lyhyisiin kävelymatkoihin.
Ohis
Mikä on lyhyt kävelymatka?
Niin humalassa ei saisi olla että menee valtion ja omat rahat sekaisin.
Pari kilsaa.
Vierailija kirjoitti:
Jani on juossut kieli vyön alla tekemässä työtään ja hoitanut niitä vielä sairaslomallaankin. Taksinkäyttö on sallittua ja monesti ainoa mahdollisuus.
Mutta heitetään kuraa vaan kun ollaan niin kateellisia kun joku saa käyttää taksia ja minä en.
Ei hän ole juossut vaan ajanut taksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiluja nuo rahat on isommassa kokonaisuudessa, mutta pitää olla Toivolan aika naiivi jos on kuvitellut, että ei saa paskaa niskaan kun taksilasku on kymmenissä tuhansissa euroissa. Kun loisii veronmaksajien kukkarolla, pitää osata esittää kohtuullista. Ei pidä ikinä olla se, jonka lasku on suurin. Jos Jamppakin olisi ajellut taksilla vaikka puolet tuosta summasta, kukaan ei lotkauttaisi korvaansa, koska samoihin lukuihin on päässyt kansanedustajista moni.
Toivola käytti taksi työmatkoihin. Packalén taas käytti taksia juhannuksena valtion piikkiin.
Jotenkin järkevämpää ajaa taksilla, kun on humalassa, kun ei voi itse ajaa. Kuin käyttää sitä lyhyisiin kävelymatkoihin.
Ohis
Mikä on lyhyt kävelymatka?
Niin humalassa ei saisi olla että menee valtion ja omat rahat sekaisin.
Jos Packalén kävi puhumassa tai laulamassa äänestäjilleen karaokebaarissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut liikkuvassa työssä Helsingissä. Asiakkaita oli ympäri kaupunkia ja välillä ympäri maata. Kuulostaa suurelta summalta Jani Toivolan taksinkäyttö. Sitä se ei kuitenkaan välttämättä ole. Se kertoo enemmänkin siitä, miten kallista autoilu on Suomessa. Suomessa huonokuntoinen ihminen saa 18 taksimatkaa kuukaudessa omien asioiden hoitoon. Jos yksi matka on 20 euroa, 360 euroa/kk ja 4320 e/vuosi. Tämä ei useimmille riitä ja tähän tulee lisäksi terveyskeskuskäyntejä kelan piikkiin. Kansanedustaja tekee työtään, jossa pitää päästä liikkumaan. Omalla autolla tulee kaikkein kalleimmaksi. Omistan mieheni kanssa puoliksi auton. Meillä on autottomia tuttavia, jotka joskus pyytävät meitä kuljettamaan heitä asioillaan. Maksusta ei edes puhuta mitään. Auton hankintahinta, verot, huollot, vakuutukset, renkaat, bensa, kallista on. Hirvittää ajatuskin tietulleista ja muista autoilumaksuista. Meistä moni maksaa toistenkin matkakuluja, ei vain kansanedustajien, vaan sairaiden, vammaisten, ystävien, perheenjäsenten. Eiköhän tämä liikkuminen ole perusoikeus. Joten kateuden voi heittää pois ja annetaan ihmisten elää ja tehdä työtä.
Yhtä hieno kappalejako kuin Toivolan kirjoituksissa.
Oho niinpä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kellottanut, kummalla pääsee Töölöstä nopeammin eduskuntatalolle? Taksilla vai ratikalla?
Spårat ovat köyhiä varten, ei Vihreitä.
No nyt ei tule naurusta loppua. Pitääkö toi oikeasti paikkansa, että Toivola on esiintynyt jossain lehdessä uusi pyöräilykypärä päässä - väärinpäin. Voi rassua, lainannut jostain fillarin ja kypärän rekvisiitaksi näyttääkseen tyhmälle kansalle, että fillarilla tässä ajetaan. Kömpelöä yrittämistä peitellä todellista matkustustapaansa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei tule naurusta loppua. Pitääkö toi oikeasti paikkansa, että Toivola on esiintynyt jossain lehdessä uusi pyöräilykypärä päässä - väärinpäin. Voi rassua, lainannut jostain fillarin ja kypärän rekvisiitaksi näyttääkseen tyhmälle kansalle, että fillarilla tässä ajetaan. Kömpelöä yrittämistä peitellä todellista matkustustapaansa.
Tämä tieto vahvistettiin jo persujen puoluetoimistosta. Sen on pakko olla totta.
Lähteenä on Seiska. Pyöräilykypärän värikin tiedettiin.
Jos oikein katsoin, niin kesä kuukausina siellä oli Jani kolmantena ja seuraava vihreä oli 40 nes. Eli yksi vihreä 39 eniten taksia käyttävän joukossa ja silti ketju haukkuu vihreät? Taitaa olla taas sellainen "nyt käytetään tilaisuutta ja vähän vääristellä". Tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noita taksikortteja saa käyttää rajattomasti, niin matkojen lähtö-ja saapumispaikkan osoite pitäisi olla julkista tietoa.
Ja jos ei kuitteja ja todisteita löydy niin matkat vähennetään palkasta.
Näinhän se menee monessa yksityisessä firmassakin.
Ketju on lukittu.
Hän on paljon julkisuudessa ja puhuu kunnon mielipiteitä ja asiaa. (Huom ei tarkoita, että minun mieleistä asiaa, mutta puheissa on sisältöä). Hän on hyvä edustaja, jos vähänkin hänen arvojaan kannattaa.