Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
16.09.2018 |
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä testeilläkö lisätään teinien liikuntamyönteisyyttä ja innostetaan koululiikuntaan? Oma teini pitää liikunnasta ja liikkuu vapaa-ajalla, mutta koululiikunta on hänen mielestään kamalaa näiden testien vuoksi. Liikunnan ilo on vaarassa kadota koulussa, kun tunnit ovat pelkkää testausta. Onhan se toki hyvä tietää mikä on koululaisten kuntotaso tänä päivänä, mutta vielä tärkeämpää olisi tehdä liikuntatunneista oppilaille mielekkäitä!
Koska sun lapsi haluais olla parempi muttei viitsi tehdä asialle mitään? Urheilu perustuu kilpailuun. Ei ole mitään järkeä jättää pois testejä joihin suurin osa pystyy leikiten vain sen takia että se joka niitä eniten tarvitsisi ei halua koska on laiska?
Ja koululiikunta liittyy urheiluun miten? Koululiikunnan keskeisin tavoite on opsin mukaan positiiviset kokemukset ja liikunnallisen elämäntavan tukeminen.
Urheilu ja varsinkaan tavoitteellinen kilpaurheilu eivät kuulu koululiikuntaan, eikä niitä edes mainita opsissa.
Petra P kirjoitti:
Todennäköisesti olisi saanut tuon kohtauksen muuallekin. Enemmän pitäisi olla kouluissa tilanteita joissa lapsi tai nuori viedään psyykkisen ja fyysisen jaksamisen äärirajoille.
Jaa niin kuin miksi pitäisi olla? Ei elämä ole mikään kilpailu jossa jaetaan pokaaleja lopussa.
Itse pidin liikunnasta, mutta kärsin ylä-asteella ja lukiossa syömishäiriöstä. Testaukset ja niiden vertaaminen ikätovereihin oli hauskaa! Kaikki tämä päättyi kuitenkin aina siihen, että aloin tekemään salaa vatsalihaksia ja kyykkyjä sitten kun vanhemmat olivat menneet nukkumaan. Testit olivat meillä koulussa suosiokisa, jossa tytöt vertailivat toisiaan. Ei niistä omaan mieleeni mitään kuvaa terveydestä jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä testeilläkö lisätään teinien liikuntamyönteisyyttä ja innostetaan koululiikuntaan? Oma teini pitää liikunnasta ja liikkuu vapaa-ajalla, mutta koululiikunta on hänen mielestään kamalaa näiden testien vuoksi. Liikunnan ilo on vaarassa kadota koulussa, kun tunnit ovat pelkkää testausta. Onhan se toki hyvä tietää mikä on koululaisten kuntotaso tänä päivänä, mutta vielä tärkeämpää olisi tehdä liikuntatunneista oppilaille mielekkäitä!
Koska sun lapsi haluais olla parempi muttei viitsi tehdä asialle mitään? Urheilu perustuu kilpailuun. Ei ole mitään järkeä jättää pois testejä joihin suurin osa pystyy leikiten vain sen takia että se joka niitä eniten tarvitsisi ei halua koska on laiska?
Sun asenne on juuri se etten ainakaan liiku. Tylyttäminen ei auta.
Nyt vaan vanhemmat kertomaan lapsille että testeissä ei saa rääkätä itseään liikaa. Vaan opetella tunnistamaan se raja.
Tuo poika olisi hengissä ilman tätä testiä joka hänen oli pakko tehdä.
Move testi tehtiin koulussa koska pakko. Ei opettajat välttämättä sitä tekisi ellei olisi pakko,
Parempi tyytyä vaan huonompaan tulokseen kun rääkätä itsensä loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ole TAAS niitä kun flunssan jälkeen liian aikaisin patistetaan osallistumaan liikuntaan täysillä. Sydänlihastulehdus tms. Niitä on nimittäin aivan liikaa koulussa ja armeijassa käynyt. Oma mieskin (joka on aina ollut liikunnallinen), kävi aikanaan lähes kuolemanporteilla, kun ei uskottu, ettei ole vielä kunnossa. Onneksi tehohoito pelasti sillä kertaa.
Ja näihin nimenomaan on kuollu yleensä nuoria miehiä.
Itse muistan liikuntatunneilta että juostiin satoi taikka paistoi. Kyllä nuhaisinakin laitettiin juoksemaan. Muistan myös kun kuukautisissakin pakotettiin uimaan ja sanottiin, ettei se ole syy lintsata. Itse koin ylä-aste-ikäisenä tamppoonin käyttämisen todella kivuliaaksi ja kuukautiseni olivat runsaat ja kivuliaat. Kesti vuosia ennen kun opein taas nauttimaan liikunnasta.
-22v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve koululainen ei saa sairauskohtausta kesken raskaan liikuntasuorituksen. Tässä on ihan turha syyttää mitään piip-testiä. Hänellä on ollut lääketieteen näkökulmasta jokin poikkeama. Näitä sattuu valitettavasti ja ihan kesken normaalin askareen. Elämässä on huonoa tuuria eikä useinkaan voi syyttää ketään, ei edes piip-testiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä testeilläkö lisätään teinien liikuntamyönteisyyttä ja innostetaan koululiikuntaan? Oma teini pitää liikunnasta ja liikkuu vapaa-ajalla, mutta koululiikunta on hänen mielestään kamalaa näiden testien vuoksi. Liikunnan ilo on vaarassa kadota koulussa, kun tunnit ovat pelkkää testausta. Onhan se toki hyvä tietää mikä on koululaisten kuntotaso tänä päivänä, mutta vielä tärkeämpää olisi tehdä liikuntatunneista oppilaille mielekkäitä!
Koska sun lapsi haluais olla parempi muttei viitsi tehdä asialle mitään? Urheilu perustuu kilpailuun. Ei ole mitään järkeä jättää pois testejä joihin suurin osa pystyy leikiten vain sen takia että se joka niitä eniten tarvitsisi ei halua koska on laiska?
Tuo poika olisi hengissä ilman tätä testiä joka hänen oli pakko tehdä.
Todennäköisesti testi ei sinällään vaikuttanut yhtään mitään. Samalla tavalla olisi saattanut menehtyä ihan mihin tahansa rasitukseen, jos on joku piilevä sairaus taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa. Fakta vaan on, että valitettavasti poika olisi kuollut joka tapauksessa. Tolla piip-testillä ei ollut siihen mitään tekoa. Urheilijoitakin kuolee tasaisesti kesken treenin tai suorituksen. Kyseessä on aina synnynnäinen heikkous aivoverisuonen tai aortan seinämässä tai sydämeen tulee fataali rytmihäiriö.
Siis mitä ihmettä sä selität?! Todellakin perusterveet, täysin kunnossa olevat voivat kuolla, jos esim laitetaan liian aikaisin liikkumaan rankasti?
Toki kaikki me joskus kuollan joka tapauksessa, jos sitä tarkoitit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua suututtaa???
En pidä peruskoulusta, testejä, laajat koko perheen terveystutkimukset ja mitä vielä jatkossa?
Kaikki on mennyt liian pitkälle.
Onneksi kuopus jo kasilla.Nykysuuntaus ei hyvää kerro ja vähän pelkään että lisää keksitään koko ajan.
Peruskoulu on kohta suorittamista ja herkille liikaa.
Saatika että perheen asioita udellaan oikein urakalla.Move testissä kysyttiin lupaa saako käyttää terveystarkastuksessa ja poika teki itse päätöksen.
Jatkossa tuleekin sitten saarnat terkkarilta jos kunto huono. No poika ei lupaa antanut.
Missä liikunnan ilo? Sitä korostan aina ja se pitää meidät liikkuvana.
Sienestämään lähdetään kohta.Varmaan siksi että liikkumattomuus on väestömme merkittävimpiä ongelmia. Ylipainosta tulee normaalia ja tavallinen kävely (kuten nytkin heitit esimerkiksi sienestämisen!!!) nähdään jo liikuntasuorituksena. Sienestäminen ja metsässä kävely on hyvä alku, mutta peruskunnon ylläpitoon täytyy liikkua paljon enemmän ja rasittaa sitä kehoa.
Ihan hyvä mulle, ikää 53v. Jos ei sienestä niin ei ymmärrä. Maasto haastavaa ja käveltävä on sekä mitä luonto saa aikaa psyykkeelle.
Jokainen ei liikkuva tajuaa että kunto huono, ei olla niin tyhmiä että jotain testejä tarvitaan.
Teini tietää kuntonsa ilman testejä ja minä myös.Testit ei vaikuta mitään, ei liikuta yhtään sen enempää.
Sienestän ja marjastan kyllä ja haastavuudeltaan se vertautuu ihan normaaleihin arkiaskareisiin, joissa ei edes syke nouse. Ei ihmiset tunnu kuntoaa tietävän ja ymmärtävän kun ylipainoa pidetään näköjään aivan normaalina olotilana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyh tuli mieleen oma yläasteen piippi juoksu. Opettaja kannusti jengiä painostaen juoksemaan enemmän kuin olisivat jaksaneet. Yksi tyttö jolla oli urheilu pakkomielteenä juoksi ja juoksi kunnes lopulta rämähti maahan oksentamaan. Opettaja vaan hehkutti että katsokaa kaikki "Liisan" omistautumista ja kuinka sietäisi ottaa mallia. Piippi juoksu pitäisi vaan lopettaa suosiolla en ymmärrä se ideaa. Kestävyyttä voi testata varmaan muutenkin.
Kun olin ala-asteella ja tehtiin tuota testiä, yksi tyttö kaatui tai liukastui ja mursi kätensä pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä tehnyt mitään testiä, missä olisin vetänyt testauksen äärirajoille, paitsi sen Cooperin. Senkin otin rennosti ja käveltiin kaverin kanssa, vaikka olisin jaksanut juosta. Kuntotesti on kuitenkin tehty ja olen kaikessa ikätasoani huomattavasti paremmassa kunnossa, paitsi notkeudessa. Enkä ole viitsinyt tehdä noita äärirajoille, koska se ei tunnu hyvältä. Ei siitä, että testaisin rajojani, ole kellekään mitään hyötyä.
Ongelma taitaa olla liikunnan ja kilpaurheilun tavoitteiden sekoittaminen tunneilla. Liikuntatuntien tavoite on kannustaa aktiiviseen elämään mutta käytännössä lipsutaan pitämään kilpailua ja tuloksia tärkeämpänä. Se ei motivoi huonompikuntoisia liikkumaan enemmän. Omilta kouluvuosilta muistan erityisesti miten ryhmäliikuntatunnit menivät kilpaurheilijoiden toiveiden mukaan, koska opettajan mukaan se motivoi häntäkin enemmän (sanoi tämän ääneen, kyse onneksi 80-luvusta ja tällainen ehkä muuttunut mutta näkyy täällä palstalla että ihmisillä on aika eri kuva liikuntatunneilta sen mukaan miten hyvin on mahtunut haluttuun muottiin). Oli aika vaikea aktivoitua tunneilla kun kori- tai pesäpallo sinkoutui naamaa kohti kun suomenmestaritasoiset määräsivät tahdin.
Petra P kirjoitti:
Todennäköisesti olisi saanut tuon kohtauksen muuallekin. Enemmän pitäisi olla kouluissa tilanteita joissa lapsi tai nuori viedään psyykkisen ja fyysisen jaksamisen äärirajoille.
Pim pom, ei ole kaikki palikat kohdallaan. Jos olisit koulussa töissä niin hankittaisiin sulle potkut.
Se mikä ärsyttää ja on hyvin yleistä että jos oma lapsi suoriutuu niin ei pystytä ajattelemaan tätä kokonaisuutena.
Se jos mikä itsekkyyden huippu.
Olen se joka peruskoulua moitti ja ei mun lapsella ole ongelmaa, tietää rajansa eikä ylitä niitä mutta kun on niitä muitakin lapsia.
Meillä oli välillä mukavaakin jos liikuntaa opetti ns tavallinen opettaja. Silloin ei tehty huutojoukkueita, että viimeiseksi jää aina se huonoin. Liikunta oli mukavaa ja kaikki yrittivät. Lukiossa meillä oli mahtava liikunnan opettaja ja silloin oli innostavaa liikkua. Myös liikunnan numeroni oli 8 tai 9.
Peruskoulussa se oli aina 7. Liikunnanopettaja oli yleisurheiluvalmentaja vapaa-ajallaan. :) ei auttanut vaikka yritti, kannusti muita ja oli aina asialliset liikuntavarusteet mukana. Testit ja tekniikka oli tärkeintä. Hänen omat valmennettavat jotka oli samalla luokalla olivat liikuntatunneilla keskiössä. Heillä tietysti liikunta 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua suututtaa???
En pidä peruskoulusta, testejä, laajat koko perheen terveystutkimukset ja mitä vielä jatkossa?
Kaikki on mennyt liian pitkälle.
Onneksi kuopus jo kasilla.Nykysuuntaus ei hyvää kerro ja vähän pelkään että lisää keksitään koko ajan.
Peruskoulu on kohta suorittamista ja herkille liikaa.
Saatika että perheen asioita udellaan oikein urakalla.Ymmärrätkö kun muuta en halua tehdä enkä tee. Kävelen ja se on siinä.
53v. mittarissa ja terve, riittää mulle.
Kuolen kun kuolen enkä sitä mieti.Move testissä kysyttiin lupaa saako käyttää terveystarkastuksessa ja poika teki itse päätöksen.
Jatkossa tuleekin sitten saarnat terkkarilta jos kunto huono. No poika ei lupaa antanut.
Missä liikunnan ilo? Sitä korostan aina ja se pitää meidät liikkuvana.
Sienestämään lähdetään kohta.Varmaan siksi että liikkumattomuus on väestömme merkittävimpiä ongelmia. Ylipainosta tulee normaalia ja tavallinen kävely (kuten nytkin heitit esimerkiksi sienestämisen!!!) nähdään jo liikuntasuorituksena. Sienestäminen ja metsässä kävely on hyvä alku, mutta peruskunnon ylläpitoon täytyy liikkua paljon enemmän ja rasittaa sitä kehoa.
Ihan hyvä mulle, ikää 53v. Jos ei sienestä niin ei ymmärrä. Maasto haastavaa ja käveltävä on sekä mitä luonto saa aikaa psyykkeelle.
Jokainen ei liikkuva tajuaa että kunto huono, ei olla niin tyhmiä että jotain testejä tarvitaan.
Teini tietää kuntonsa ilman testejä ja minä myös.Testit ei vaikuta mitään, ei liikuta yhtään sen enempää.
Sienestän ja marjastan kyllä ja haastavuudeltaan se vertautuu ihan normaaleihin arkiaskareisiin, joissa ei edes syke nouse. Ei ihmiset tunnu kuntoaa tietävän ja ymmärtävän kun ylipainoa pidetään näköjään aivan normaalina olotilana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen lisäarvoa tuo jatkuva testaaminen ja arvojärjestykseen lajittelu tuottaa? Kuolemantapauksia ja yleistä pahoinvointia, sitä se tuottaa. Sairas maailma.
Sama juttu ihan kaikissa oppiaineissa. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä kuka ymmärtää englantia tai osaa laskea jakolaskua muita paremmin/huonommin.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti ei ole TAAS niitä kun flunssan jälkeen liian aikaisin patistetaan osallistumaan liikuntaan täysillä. Sydänlihastulehdus tms. Niitä on nimittäin aivan liikaa koulussa ja armeijassa käynyt. Oma mieskin (joka on aina ollut liikunnallinen), kävi aikanaan lähes kuolemanporteilla, kun ei uskottu, ettei ole vielä kunnossa. Onneksi tehohoito pelasti sillä kertaa.