Lue keskustelun säännöt.
Miksi mieheni työkaveri (nainen) pyysi miestäni oluelle?
16.09.2018 |
Mitä tuosta pitäisi ajatella? Nainen on facebookin perusteella kaunis ja hänellä on aika ns. seksikkäitä kuvia. Kuvia miehestä ja lapsista ei ole facebookissa esillä, vaikka sellaisia on hänellä olemassa. Minulle hänestä tulee hieman tyrkyhkö olo, joka haluaa huomiota ja haluaa vaikuttaa sinkkunaiselta.
Mieheni on sosiaalisesti tosi lahjakas ja ns.kaikkien kaveri, mutta kahdestaan oluelle..? Minusta outoa.
Kommentit (309)
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Jos on kotona vankina muksujen kanssa, ei tajua tätä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Ja taas alapäätä kutkuttaa. Tietoisuuteen pääsee kuitenkin vain hirveä tarve ”kyllä pitää saada mennä, kyllä pitäö saada olla”.
Hassu tuo libido.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Ja taas alapäätä kutkuttaa. Tietoisuuteen pääsee kuitenkin vain hirveä tarve ”kyllä pitää saada mennä, kyllä pitäö saada olla”.
Hassu tuo libido.
Hanki hyvä ihminen hoitoa siihen kutinaasi. Ja korvien väliisi.
Olen käynyt useiden miespuolisten työkavereiden kanssa "kaljalla". Mies joi kaljaa ja minä join Cokista.
Varatut miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet, mutta hauska juttuseura kiinnostaa.
Eivät läheskään kaikki naiset ole lumppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työkavereita, kumpaa sukupuolta tahansa, pitäisi nähdä vielä vapaalla? Töissä näkee ja kuulee ihan liikaakin, vapaa-aika on sitten omaa elämää sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurassa oikeasti haluaa viettää aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Ja taas alapäätä kutkuttaa. Tietoisuuteen pääsee kuitenkin vain hirveä tarve ”kyllä pitää saada mennä, kyllä pitäö saada olla”.
Hassu tuo libido.
Hanki hyvä ihminen hoitoa siihen kutinaasi. Ja korvien väliisi.
Tarkkaile libidoasi jos työkaveri kiihottaa ja varattua on ”pakko” saada ”pyytää olusille (pullo = fallos).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Jos on kotona vankina muksujen kanssa, ei tajua tätä yhtään.
Kuka on kotona vankina muksujen kanssa ja miksi? Se puoliso, joka on yhteisestä sopimuksesta jäänyt lasten kanssa kotiin? Miksi se puoliso ei ole halunnut jakaa hoitovapaita puoliksi? Koska miehen on kannattavampaa käydä töissä, koska hänellä on isompi palkka? No jos se muksujen kanssa oleva on halunnut puolison, joka nostaa hänen omaa(kin) elintasoaan, niin sitten hänen hintansa siitä on niiden muksujen kanssa oleminen. Vaihtoehtoisesti ne hoitovapaat oikeasti kannattaa laittaa puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Jos on kotona vankina muksujen kanssa, ei tajua tätä yhtään.
Kuka on kotona vankina muksujen kanssa ja miksi? Se puoliso, joka on yhteisestä sopimuksesta jäänyt lasten kanssa kotiin? Miksi se puoliso ei ole halunnut jakaa hoitovapaita puoliksi? Koska miehen on kannattavampaa käydä töissä, koska hänellä on isompi palkka? No jos se muksujen kanssa oleva on halunnut puolison, joka nostaa hänen omaa(kin) elintasoaan, niin sitten hänen hintansa siitä on niiden muksujen kanssa oleminen. Vaihtoehtoisesti ne hoitovapaat oikeasti kannattaa laittaa puoliksi.
Koskee vain työaikaa. Vapaa-aika jaetaan tarkasti puoliksi. Ei voi vain lähteä työpaikan yleisen vosun kanssa ”olusille”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt useiden miespuolisten työkavereiden kanssa "kaljalla". Mies joi kaljaa ja minä join Cokista.
Varatut miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet, mutta hauska juttuseura kiinnostaa.
Eivät läheskään kaikki naiset ole lumppuja.
Kun tätä ketjua lukee, niin tulee mieleen, että pitäisiköhän alkaa ihan tahallaan pyytää miespuolisia kavereita ulos, jotta nuo libidoa hokevat naiset saisivat oikein kieriskellä mustasukkaisuudessaan. Mutta omat miespuoliset ystäväni ovat kaikki sen verran järkeviä, että en usko, että heillä on tuollaisia libido-hokijoita puolisoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt useiden miespuolisten työkavereiden kanssa "kaljalla". Mies joi kaljaa ja minä join Cokista.
Varatut miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet, mutta hauska juttuseura kiinnostaa.
Eivät läheskään kaikki naiset ole lumppuja.
Mutta varattua oli ”tarve” pyytää. Kyllä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Jos on kotona vankina muksujen kanssa, ei tajua tätä yhtään.
Kuka on kotona vankina muksujen kanssa ja miksi? Se puoliso, joka on yhteisestä sopimuksesta jäänyt lasten kanssa kotiin? Miksi se puoliso ei ole halunnut jakaa hoitovapaita puoliksi? Koska miehen on kannattavampaa käydä töissä, koska hänellä on isompi palkka? No jos se muksujen kanssa oleva on halunnut puolison, joka nostaa hänen omaa(kin) elintasoaan, niin sitten hänen hintansa siitä on niiden muksujen kanssa oleminen. Vaihtoehtoisesti ne hoitovapaat oikeasti kannattaa laittaa puoliksi.
Koskee vain työaikaa. Vapaa-aika jaetaan tarkasti puoliksi. Ei voi vain lähteä työpaikan yleisen vosun kanssa ”olusille”.
Sana 'vosu' kertoo sinusta riittävästi. Säälin puolisoasi. Toivottavasti lapsistanne kasvaa kuitenkin mieleltään terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt useiden miespuolisten työkavereiden kanssa "kaljalla". Mies joi kaljaa ja minä join Cokista.
Varatut miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet, mutta hauska juttuseura kiinnostaa.
Eivät läheskään kaikki naiset ole lumppuja.
Kun tätä ketjua lukee, niin tulee mieleen, että pitäisiköhän alkaa ihan tahallaan pyytää miespuolisia kavereita ulos, jotta nuo libidoa hokevat naiset saisivat oikein kieriskellä mustasukkaisuudessaan. Mutta omat miespuoliset ystäväni ovat kaikki sen verran järkeviä, että en usko, että heillä on tuollaisia libido-hokijoita puolisoinaan.
Sittenhän mies ei ole enää varattu vaan sinkku. Eikö enää kiinnostakaan? Entä jos mies ei lähde? Naisen vika sekin tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkavereita, kumpaa sukupuolta tahansa, pitäisi nähdä vielä vapaalla? Töissä näkee ja kuulee ihan liikaakin, vapaa-aika on sitten omaa elämää sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurassa oikeasti haluaa viettää aikaansa.
Niin? Ja jos työtoverit vaikka ystävystyvät...
Mahdoton ajatuksenakin?
Ajattelitko aikoinaan samoin opiskelu / koulukavereista? Noita nyt näkee muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee käsitykseni yli, etteivät työkaverit saa viettää vapaa-aikaa yhdessä ja ihan sama miten.
Se, että menee ravintolaan , on ihan eri juttu kuin nähdä ja olla työpaikalla.
Työpaikan ulkopuoliseen tapaamiseen voi olla hyvin paljon muita syitä kuin sänkyyn tai jopa parisuhteeseen vonkaaminen.
Jos on kotona vankina muksujen kanssa, ei tajua tätä yhtään.
Kuka on kotona vankina muksujen kanssa ja miksi? Se puoliso, joka on yhteisestä sopimuksesta jäänyt lasten kanssa kotiin? Miksi se puoliso ei ole halunnut jakaa hoitovapaita puoliksi? Koska miehen on kannattavampaa käydä töissä, koska hänellä on isompi palkka? No jos se muksujen kanssa oleva on halunnut puolison, joka nostaa hänen omaa(kin) elintasoaan, niin sitten hänen hintansa siitä on niiden muksujen kanssa oleminen. Vaihtoehtoisesti ne hoitovapaat oikeasti kannattaa laittaa puoliksi.
Koskee vain työaikaa. Vapaa-aika jaetaan tarkasti puoliksi. Ei voi vain lähteä työpaikan yleisen vosun kanssa ”olusille”.
Sana 'vosu' kertoo sinusta riittävästi. Säälin puolisoasi. Toivottavasti lapsistanne kasvaa kuitenkin mieleltään terveitä.
Olet siis vosu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkavereita, kumpaa sukupuolta tahansa, pitäisi nähdä vielä vapaalla? Töissä näkee ja kuulee ihan liikaakin, vapaa-aika on sitten omaa elämää sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurassa oikeasti haluaa viettää aikaansa.
Niin? Ja jos työtoverit vaikka ystävystyvät...
Mahdoton ajatuksenakin?
Ajattelitko aikoinaan samoin opiskelu / koulukavereista? Noita nyt näkee muutenkin.
Kyllä. Kolmannes päivästä on ihan riittävästi ihmisille, joita yhdistää vain työ tai koulu. Itse teen töissä töitä, en ole siellä solmimassa ihmissuhteita. Privaattielämä rakkaine ihmisineen on ihan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt useiden miespuolisten työkavereiden kanssa "kaljalla". Mies joi kaljaa ja minä join Cokista.
Varatut miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet, mutta hauska juttuseura kiinnostaa.
Eivät läheskään kaikki naiset ole lumppuja.
Mutta varattua oli ”tarve” pyytää. Kyllä kyllä.
Juttuseuraa, joka sattui olemaan miespuolinen. Itse asiassa he pyysivät minua.
Olen aina ollut yksiavioinen, joten en mielestäni ole uhka kenellekään. Harmi, jos joku ajattelee toisin.
Mäkin varmaan pyysin työkavereitani kaljalle. Tosiasiassa ne miehet pyysivät, ja joskus lähdin, ihan kaverina. Tajusin vaan jossain vaiheessa, kun paremmin tunnettiin, ettei tyttöystävälle/vaimolle aina totuutta kerrottu. Harvoin kyllä olin kenenkään kanssa kaksin, useimmiten oltiin porukalla.
Olin myös meidän työryhmän ainoa nainen (toisessa ryhmässä oli kaksi). Eräs pyysi meidät kotiinsa ja valehteli avokilleen, että oli pakko pyytää minutkin, koska yhtä ei voinut jättää ulkopuolelle. Tosiasiassa olin se, jonka hän eniten halusi tulevan. Olimme vain kavereita, mutta ei mustasukkainen avokki olisi hyväksynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkavereita, kumpaa sukupuolta tahansa, pitäisi nähdä vielä vapaalla? Töissä näkee ja kuulee ihan liikaakin, vapaa-aika on sitten omaa elämää sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurassa oikeasti haluaa viettää aikaansa.
Niin? Ja jos työtoverit vaikka ystävystyvät...
Mahdoton ajatuksenakin?
Ajattelitko aikoinaan samoin opiskelu / koulukavereista? Noita nyt näkee muutenkin.
Kyllä. Kolmannes päivästä on ihan riittävästi ihmisille, joita yhdistää vain työ tai koulu. Itse teen töissä töitä, en ole siellä solmimassa ihmissuhteita. Privaattielämä rakkaine ihmisineen on ihan kunnossa.
Mulla on yksi läheinen ystävä lapsuudesta saakka. Muut läheisimmät ystävät ovat löytyneet työpaikoilta. Nämäkin ystävyyssuhteet kestäneet jo vuosia. Lisäksi löytyi myös aviomies.
Minuakin kiinnostaisi tuo kysymys. Myös yleisemmin, eli kuinka muissa parisuhteissa yleensä toimitaan. Meillä ei kysellä eikä esitellä toiselle saapuneita viestejä ellei kyseessä ole joku kysymys tms. joka on suunnattu molemmille. Tottakai kerrotaan, jos on sellaista asiaa, mikä toistakin koskee, mutta muuten ei koeta kumpikaan että oltaisiin sen paremmin velvollisia vastailemaan saapuneisiin viesteihin välittömästi (etenkin miehellä unohtuvat usein kokonaan lukematta pitkiksi ajoiksi) kuin kertomaan toisillemme, kuka viestitteli tai soitti ja mitä.