Tytti Peltosen palkka on niin pieni, että se on käytetty kaksi viikkoa ennen tilipäivää – Suomessa on kymmeniätuhansia työssäkäyviä köyhiä.....

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen yh ja sairaanhoitaja. Olen päivätyössäja hommia teen joka päivä ilman kunnon taukoa ja palkasta jää käteen 1800 e. Vuokra on 900 ja lasten harrastukset ja ruoka vievät loput rahat. Lapsilisää toki saan korotettuna, sillä ostamme jotain mukavaa lapsille.

Paljonko on asumistuki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan kuitenkin varaa ripsipidennyksiin.

Suomalainen porvari pystyy tuntemaan katkeruutta köyhän jolla ei rahat riitä ruokaan ruoka-apu kassista ja vielä suurempaa raivoa herättää että joku köyhä nainen tuhlannut muutaman kympin ripsipidennyksiin.Toki kampaajalla käynnin kustannukset säästysivät jos kotona oleva poika ajaisi äitinsä tukan vaikka 9 millin sängeksi.

Minuakin huvittaa aina nämä huomiot, vaikka surullisiahan ne ennemminkin ovat. Näissä ketjuissa kytätään aina ensimmäisten asioiden joukossa, onko köyhä kehdannut tuhlata asioihin, jotka eivät ole välttämättömiä (pahimpia ovat juuri ripsienpidennykset, geelikynnet, kampaajakäynnit ja lemmikit). Eihän nyt köyhän tarvitse panostaa elämänlaatuun! Sen kuin järsisi juureksia ja muuttaisi vaikka Keravalle, niin varmasti pärjäisi.

Outoa, miten niin harva oikeasti kyseenalaistaa tätä nykyistä palkkojen määräytymistä. Tyttikin tekee työtä, mikä ei ole millään tavalla korvattavissa muuten, joten eikö hän (ja moni muu alipalkattu) olisi kuitenkin ansainnut kelvollisen korvauksen työstään? Käsittämätöntä, ettei rehellisellä työllä enää elä tämän päivän Suomessa. Säästövinkkien jakamisen sijaan ihmiset voisivatkin keskittyä enemmän siihen, miten tämän pahasti kieroutuneen järjestelmän voisi vielä jotenkin pelastaa.

Ei kyse ole siitä etteikö SAISI, vaan sitten jos tuhlaa rahansa noihin ei välttämättömyyksiin niin sitten ei märistä sitä rahattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. kirjoitti:

Hassu ajatus ettei esim. meillä hoitajilla olisi oikeus valittaa palkasta, koska olemme itse ammattimme valinneet. Tottakai on! Etenkin kun vastuu ja työn määrä kasvaa vuosi vuodelta isommaksi; mutta palkkaa on vain leikattu.

Minä ainakin valitan ja rutkutan ja olen hankala just tasan niin kauan että palkka nousee tai lähden muihin hommiin!

Mulle miehenä ihan outo ajatusmaailma lähtökohtaisesti. Kun mietin mitä alaa alan opiskelemaan, karsin pois alipalkatut alat.

Jos naiset eivät yksinkertaisesti hakeutuisi hoitajiksi, olisi pakko palkkoja korottaa. Nyt te itse olette kusseet homman koska koko ajan koulutetaan lisää sairaanhoitajia, joten oikeaa työvoimapulaa ei tule. On vain alimiehitettyä jokaisessa paikassa ja alipalkattua.

Tietenkin olen sitä mieltä että hoitajien palkat pitäisi olla noin 1,5x  nykyisestä, mutta tekijöitä silti riittää joten turha korottaa palkkoja.

Hoitajien palkat ovat hyvät. reilusti yli naisten mediaanin, ja alahan on hyvin naisvaltainen, joten kannattaa verrata siihen. Ja itseasiassa jopa kaikkien palkansaajien mediaanin yläpuolelle asettuu.

Missä kohtaa 1800€ NETTOpalkasta on tullut pieni raha? En tienaa paljon tuota enempää enkä ole koskaan ajatellut olevani köyhä. Ja sinkku olen ja vanhemmat tavan duunareita, eli ihan puhtaasti omalla palkallani elän.

Vierailija kirjoitti:

Nyt te kaikki, jotka kehoitatte hoitajia vaihtamaan alaa, koska ovat typeriä kun tekevät raskasta työtä pienellä palkalla.

Kertokaa mikä on se helppo toimistotyö, josta maksetaan reilu 3000e ja avoimia työpaikkoja riittää? Ja ihan nyt konkreettisia esimerkkejä siitäkin, mitä se hyväpalkkainen ja helppo toimistotyö pitää sisällään käytännössä, millaisia työtehtäviä?

Eli hoitotyö on raskasta ja paskasti palkattua, ja toimistotyö kovapalkkaista ja kevyttä.  Ja sitten ette löydäkään niitä lepposia toimistotöitä joissa pääsisi edes samaan palkkaan kuin hoitsuna?

Logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt te kaikki, jotka kehoitatte hoitajia vaihtamaan alaa, koska ovat typeriä kun tekevät raskasta työtä pienellä palkalla.

Kertokaa mikä on se helppo toimistotyö, josta maksetaan reilu 3000e ja avoimia työpaikkoja riittää? Ja ihan nyt konkreettisia esimerkkejä siitäkin, mitä se hyväpalkkainen ja helppo toimistotyö pitää sisällään käytännössä, millaisia työtehtäviä?

Mene vaikka kerääjäksi Keskolle? Saan helposti 3000 bruton joka kuukausi. Pakkasvarastossa saisin vielä enemmän. Saati sitten yövuorossa.

Työ on sitä että nostelet laatikoita isolta lavalta rullakkoon. Mitä paremmin teet sitä enemmän saat lisää. Maksimissaan n 800 euro kuussa lisää. Peruspalkka 2088 euroa /kk. :) Siihen vuorolisät, olosuhdelisä ja mahdolliset ylityöt. Eipä ole koskaan alle 40 tuhannen alle jääneet vuosiansiot.

No minä piirtelen powerpointteja ja lueskelen niitä. No lisäksi tehtäväni on kertoa johdolle, että kuinka laatikonnostajia tarvittaisiin entistä vähemmän tulevaisuudessa.

Eipä ole koskaan alle 75 k€ alle jääneet vuosiansiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hämmentää. Just oli lehdessä, miten työtön kolmen lapsen yksinhuoltaja saa tukia yht 2400 eur/kk. Eli perustoimeentulo aikuinen 500, lapset 300 x 3 plus 1000 eur lapsilisät, vuokra ja laskut. Vuokran ja laskujen jälkeen 1400 eur ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin jne.

Mulla on lapsilisineen (kaksi lasta) netto 4000 eur. Kuulostaa hyvältä, eikö? Käyn siis hyvissä töissä. Mutta. Asuminen 1200 eur plus käyttösähkö ja puhelinlaskut+netti ehkä 150 eur. Päivähoitomaksut oli viime vuonna 630 eur ja nyt taitaa olla 560 eur/kk (kallein maksuluokka tottakai). Ja kun käyn siellä töissä, niin auto on pakollinen ja vakuutus+bensat ehkä 300 eur/kk. Tähän vielä kotivakuutus.

Paljonko jää niihin ruokiin, vaatteisiin ja harrastuksiin? 4000-2210=1790 eur.

Mikä järki? Jos työttömällä vastaava summa on 1400 eur? Okei mä maksan omaa asuntoa ja varmaan asuminen on mielekkäämpää kuin tuolla työttömällä, mutta tiedättekö kuinka paljon pitää kouluttautua ja millaiset vaatimukset ovat työssä josta saa 3700 eur/netto/kk (lapsilisät on sen 300, josta 4000 eur yhteisnetto)?

Jos tää yhteiskunta joitakin sorsii niin se on työssäkäyvät yh-äidit. Ihan oikeesti.

Ootkos toimittanut tulotiedot päivähoitoon?

Laskin huvikseni päivähoidon laskurilla että jos perheessä olisi 1 huoltaja ja 3 lasta (niinkuin vertaamassasi perheessä), ja tuo yksi aikuinen tienaisi 5000e/kk brutto, niin hoitomaksut olisi 205e + 103e + 41e. Eli yhteensä kolmesta lapsesta 348e/kk kokoaikahoidosta.

Jos sulla on lapsia vain kaksi, maksut olisi 5000 euron nettotuloilla 245e + 122e= 367e/kk. Eli siis ei lähelläkään kalleinta maksuluokkaa.

Kyllä 5000 euron nettotuloilla mennään heittämällä kalleimpaan maksuluokkaan.  Tuolloin kuukausipalkan pitäis olla sellainen noin 9100 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuolla palkalla nyt jotain asumistukea saa sentään? En jaksa uskoa että palkkatulo olisi hänelle ainoa tulo.

Asuu OMISTUSASUNNOSSA

Asumistukea saa myös omistusasuntoon....

Jälleen löytyy paljon tietoa miten kengänpohjat vielä kolmanteen kertaan keittämällä voisi säästää puoli euroa ruokakuluissa. Sen sijaan 900 euron vuokralle ei ilmeisesti kannata tehdä mitään?

Hyvät ihmiset, menojen leikkaamisen sijaan kannattaa keskittyä tulojen kasvattamiseen. Esim. kolmen sadan euron lisätulot ovat esimerkin tapauksessa enemmän kuin mitenkään pystyisi ruuasta säästämään. Noin kolmensadan euron yrittäjätuloa vaaditaan jopa työttömiltä aktiivimallissa, joten luulisi asian hoituvan työssäkäyvältä jolla elämänhallinta kunnossa.

Heitän tähän vain muutamia esimerkkejä joista saa lisätuloja:

 

Liity johonkin puolueeseen, osallistu tapahtumien järjestämiseen joista maksetaan kulukorvauksia. Vaalien jälkeen koita päästä lautakuntiin, niistä maksetaan ihan ok kokouspalkkioita.

Yritä päästä taloyhtiön hallitukseen. Isoissa yhtiöissä kokouspalkkiot ovat helposti 100 euroa / kokous, joita on kerran kuussa. Yritä päästä AS Oy:n puheenjohtajaksi.. saa vielä enemmän palkkioita, mutta joutuu jo vähän tekemään duuniakin.

Hanki ihan kunnollinen toinen työ, esim. iltavuoroja kahtena viikonloppuna kuukaudessa. Esim. foodoran/woltin lähetteinä, taksikuskina, tarjoilijana, muuttoapuna, yms..

Tee harrastuksesta sivutoiminen työ. Perusta toiminimi ja sivutoimisena alat kasvattamaan toimintaa, josta saa rahaa. Tunnet harrastuksesi ja sen tarpeet, ala tekemään sinne jotain mille on tarvetta.

Mieti voisitko alkaa tekemään nykyistä työtäsi yrittäjänä. Ehkä jopa nykyiselle työnantajalle tai samalla alalla jollekin toiselle työnantajalle.

Pidemmällä aikavälillä KOULUTTAUDU. Se on varmin tapa nostaa tulotasoa. Ja en nyt puhu mistään folkloristiikan opinnoista, vaan alalle jolla on markkinaehtoista kysyntään.

Sitten todellinen ässä. Opettele ohjelmoimaan. Ohjelmointityö on artikkelin naisen mielestä sitä helppoa sisätyötä, josta maksetaan, 3000 tonnia tekemättä mitään. Väärin, siitä maksetaan jopa 8000 tonnia kuussa, eikä tähän vaadita edes koulutusta. Itse oppinut koodaaja kelpaa siinä missä koulun penkillä istunutkin ja omalla yrityksellä laskutus on helposti 15000 euroa kuukaudessa. En puhu paskaa, eikä tämä ole vain harvojen ja valittujen etuoikeus vaan malli jota kohti IT-maailmassa ollaan menossa. Ei liittoja, ei työehtosopimuksia, vaan hoida homma, niin raha liikkuu. On useita yrityksiä jotka välittävät IT-alan työntekijöitä ja ottavat välistä pienen siivun tai sitten Mavericks, Vincit, Siili, Reaktor, ym. tyyppiset yritykset, joissa työntekijä saa esim. 3000 pohjapalkkaa ja ollessaan projektissa n. 8000 kuukausipalkkaa. Töitä on enemmän ehtii tehdä.

Pääasia että teet jotain, älä jää tuleen makaamaan ja odottamaan, että Li Andersson ja SAK:n liittopomot ratkaisevat ongelmasi kuin taikaiskusta. Ei tule tapahtumaa. Voit vaikuttaa omaan elämääsi 100 kertaa enemmän kuin poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen löytyy paljon tietoa miten kengänpohjat vielä kolmanteen kertaan keittämällä voisi säästää puoli euroa ruokakuluissa. Sen sijaan 900 euron vuokralle ei ilmeisesti kannata tehdä mitään?

Hyvät ihmiset, menojen leikkaamisen sijaan kannattaa keskittyä tulojen kasvattamiseen. Esim. kolmen sadan euron lisätulot ovat esimerkin tapauksessa enemmän kuin mitenkään pystyisi ruuasta säästämään. Noin kolmensadan euron yrittäjätuloa vaaditaan jopa työttömiltä aktiivimallissa, joten luulisi asian hoituvan työssäkäyvältä jolla elämänhallinta kunnossa.

Heitän tähän vain muutamia esimerkkejä joista saa lisätuloja:

 

Liity johonkin puolueeseen, osallistu tapahtumien järjestämiseen joista maksetaan kulukorvauksia. Vaalien jälkeen koita päästä lautakuntiin, niistä maksetaan ihan ok kokouspalkkioita.

Yritä päästä taloyhtiön hallitukseen. Isoissa yhtiöissä kokouspalkkiot ovat helposti 100 euroa / kokous, joita on kerran kuussa. Yritä päästä AS Oy:n puheenjohtajaksi.. saa vielä enemmän palkkioita, mutta joutuu jo vähän tekemään duuniakin.

Hanki ihan kunnollinen toinen työ, esim. iltavuoroja kahtena viikonloppuna kuukaudessa. Esim. foodoran/woltin lähetteinä, taksikuskina, tarjoilijana, muuttoapuna, yms..

Tee harrastuksesta sivutoiminen työ. Perusta toiminimi ja sivutoimisena alat kasvattamaan toimintaa, josta saa rahaa. Tunnet harrastuksesi ja sen tarpeet, ala tekemään sinne jotain mille on tarvetta.

Mieti voisitko alkaa tekemään nykyistä työtäsi yrittäjänä. Ehkä jopa nykyiselle työnantajalle tai samalla alalla jollekin toiselle työnantajalle.

Pidemmällä aikavälillä KOULUTTAUDU. Se on varmin tapa nostaa tulotasoa. Ja en nyt puhu mistään folkloristiikan opinnoista, vaan alalle jolla on markkinaehtoista kysyntään.

Sitten todellinen ässä. Opettele ohjelmoimaan. Ohjelmointityö on artikkelin naisen mielestä sitä helppoa sisätyötä, josta maksetaan, 3000 tonnia tekemättä mitään. Väärin, siitä maksetaan jopa 8000 tonnia kuussa, eikä tähän vaadita edes koulutusta. Itse oppinut koodaaja kelpaa siinä missä koulun penkillä istunutkin ja omalla yrityksellä laskutus on helposti 15000 euroa kuukaudessa. En puhu paskaa, eikä tämä ole vain harvojen ja valittujen etuoikeus vaan malli jota kohti IT-maailmassa ollaan menossa. Ei liittoja, ei työehtosopimuksia, vaan hoida homma, niin raha liikkuu. On useita yrityksiä jotka välittävät IT-alan työntekijöitä ja ottavat välistä pienen siivun tai sitten Mavericks, Vincit, Siili, Reaktor, ym. tyyppiset yritykset, joissa työntekijä saa esim. 3000 pohjapalkkaa ja ollessaan projektissa n. 8000 kuukausipalkkaa. Töitä on enemmän ehtii tehdä.

Pääasia että teet jotain, älä jää tuleen makaamaan ja odottamaan, että Li Andersson ja SAK:n liittopomot ratkaisevat ongelmasi kuin taikaiskusta. Ei tule tapahtumaa. Voit vaikuttaa omaan elämääsi 100 kertaa enemmän kuin poliitikot.

Kaiken tämän pitkän keskustelun jälkeen mukaan tulee ihminen, joka ei ole lukenut juttua.

Kyseinen nainenhan nimenomaan tekee montaa työtä. Hesarin jutussahan puhuttiin henkilöistä, jonka palkka ei riitä kuin ihan vain asumiseen ja ruokaan ja jonka täytyy tehdä lisätyötä kuten tämä Tytti tekee.

273:lla on hyviä pointteja ja kommentti oli varmaan tarkoitettu jollekin muulle kuin jutun Tytille. Huomauttaisin vain, että eikös taloyhtiön hallituksella ole kuitenkin vastuu tehdyistä päätöksistä ja sen mukana jopa jonkinlainen korvausvelvollisuus? 

Vierailija kirjoitti:

Ruokaan menee auttamatta liikaa rahaa.

Ihmiset eivät oikeasti osaa ollenkaan säästää ruuassa.

Itse olen pärjännyt 10 eurolla kaksi viikkoa ja ei ollut nälkä.

Joku avustaja pitäisi tuollaisille ihmisille saada sinne kauppaan.

Jos on ihan mahdotonta, niin aluksi voi kokeilla, että ottaa käteistä 5 euroa ja jättää pankkikortin himaan.

Menee sinne kauppaan ja kiertelee ja ihmettelee mitähän tällä saisi.

Jos ei ihan numerosokea idiootti ole, niin kyllä sieltä kaupasta pitäisi alle puolessa tunnissa suoriutua ulos kassi täynnä monipuolista ruokaa.

Olet kyllä ihan oikeassa, juuri tuo käteisen ottaminen mukaan konkretisoi sen, mitä sieltä kahmii mukaan. Tosin on eri asia olla sinkku tai perheellinen, kun yhdelle maistuu joku ja toiselle ei ollenkaan, puhumattakaan allergioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen löytyy paljon tietoa miten kengänpohjat vielä kolmanteen kertaan keittämällä voisi säästää puoli euroa ruokakuluissa. Sen sijaan 900 euron vuokralle ei ilmeisesti kannata tehdä mitään?

Hyvät ihmiset, menojen leikkaamisen sijaan kannattaa keskittyä tulojen kasvattamiseen. Esim. kolmen sadan euron lisätulot ovat esimerkin tapauksessa enemmän kuin mitenkään pystyisi ruuasta säästämään. Noin kolmensadan euron yrittäjätuloa vaaditaan jopa työttömiltä aktiivimallissa, joten luulisi asian hoituvan työssäkäyvältä jolla elämänhallinta kunnossa.

Heitän tähän vain muutamia esimerkkejä joista saa lisätuloja:

 

Liity johonkin puolueeseen, osallistu tapahtumien järjestämiseen joista maksetaan kulukorvauksia. Vaalien jälkeen koita päästä lautakuntiin, niistä maksetaan ihan ok kokouspalkkioita.

Yritä päästä taloyhtiön hallitukseen. Isoissa yhtiöissä kokouspalkkiot ovat helposti 100 euroa / kokous, joita on kerran kuussa. Yritä päästä AS Oy:n puheenjohtajaksi.. saa vielä enemmän palkkioita, mutta joutuu jo vähän tekemään duuniakin.

Hanki ihan kunnollinen toinen työ, esim. iltavuoroja kahtena viikonloppuna kuukaudessa. Esim. foodoran/woltin lähetteinä, taksikuskina, tarjoilijana, muuttoapuna, yms..

Tee harrastuksesta sivutoiminen työ. Perusta toiminimi ja sivutoimisena alat kasvattamaan toimintaa, josta saa rahaa. Tunnet harrastuksesi ja sen tarpeet, ala tekemään sinne jotain mille on tarvetta.

Mieti voisitko alkaa tekemään nykyistä työtäsi yrittäjänä. Ehkä jopa nykyiselle työnantajalle tai samalla alalla jollekin toiselle työnantajalle.

Pidemmällä aikavälillä KOULUTTAUDU. Se on varmin tapa nostaa tulotasoa. Ja en nyt puhu mistään folkloristiikan opinnoista, vaan alalle jolla on markkinaehtoista kysyntään.

Sitten todellinen ässä. Opettele ohjelmoimaan. Ohjelmointityö on artikkelin naisen mielestä sitä helppoa sisätyötä, josta maksetaan, 3000 tonnia tekemättä mitään. Väärin, siitä maksetaan jopa 8000 tonnia kuussa, eikä tähän vaadita edes koulutusta. Itse oppinut koodaaja kelpaa siinä missä koulun penkillä istunutkin ja omalla yrityksellä laskutus on helposti 15000 euroa kuukaudessa. En puhu paskaa, eikä tämä ole vain harvojen ja valittujen etuoikeus vaan malli jota kohti IT-maailmassa ollaan menossa. Ei liittoja, ei työehtosopimuksia, vaan hoida homma, niin raha liikkuu. On useita yrityksiä jotka välittävät IT-alan työntekijöitä ja ottavat välistä pienen siivun tai sitten Mavericks, Vincit, Siili, Reaktor, ym. tyyppiset yritykset, joissa työntekijä saa esim. 3000 pohjapalkkaa ja ollessaan projektissa n. 8000 kuukausipalkkaa. Töitä on enemmän ehtii tehdä.

Pääasia että teet jotain, älä jää tuleen makaamaan ja odottamaan, että Li Andersson ja SAK:n liittopomot ratkaisevat ongelmasi kuin taikaiskusta. Ei tule tapahtumaa. Voit vaikuttaa omaan elämääsi 100 kertaa enemmän kuin poliitikot.

Kaiken tämän pitkän keskustelun jälkeen mukaan tulee ihminen, joka ei ole lukenut juttua.

Kyseinen nainenhan nimenomaan tekee montaa työtä. Hesarin jutussahan puhuttiin henkilöistä, jonka palkka ei riitä kuin ihan vain asumiseen ja ruokaan ja jonka täytyy tehdä lisätyötä kuten tämä Tytti tekee.

En nyt viitannut erityisesti tähän tapaukseen, vaan yleisesti aina kun on joku artikkeli joka koskee köyhää, niin aina löytyy joku facebook kuva jossa poltetaan tupakkaa, taustalla on kissa tai leivän päällä leikettä.  Sitten keskustelussa keskitytään vain siihen miten voisi leikata kuluja (luopuu kissasta ja tupakasta), sen sijaan että mietitään miten saisi lisää tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaan menee auttamatta liikaa rahaa.

Ihmiset eivät oikeasti osaa ollenkaan säästää ruuassa.

Itse olen pärjännyt 10 eurolla kaksi viikkoa ja ei ollut nälkä.

Joku avustaja pitäisi tuollaisille ihmisille saada sinne kauppaan.

Jos on ihan mahdotonta, niin aluksi voi kokeilla, että ottaa käteistä 5 euroa ja jättää pankkikortin himaan.

Menee sinne kauppaan ja kiertelee ja ihmettelee mitähän tällä saisi.

Jos ei ihan numerosokea idiootti ole, niin kyllä sieltä kaupasta pitäisi alle puolessa tunnissa suoriutua ulos kassi täynnä monipuolista ruokaa.

Olet kyllä ihan oikeassa, juuri tuo käteisen ottaminen mukaan konkretisoi sen, mitä sieltä kahmii mukaan. Tosin on eri asia olla sinkku tai perheellinen, kun yhdelle maistuu joku ja toiselle ei ollenkaan, puhumattakaan allergioista.

Vaihtoehtoisesti sen sijaan, että kiertelee puolituntia kaupassa vitonen taskussa, niin voisi tehdä puolituntia enemmän töitä, eikä ehkä tarvitsisi kierrellä vitonen taskussa?

Nämä ihmiset ihmetyttää kun heillä on selvästi oikeus toimeentulotukeen, että miksi eivät hae sitä täydennystä? Kun siellä osataan sitten perehtyä myös ihmisen henkilökohtaiseen tilanteeseen siten, että voidaan antaa vinkkejä ja vihjeitä miten ja mistä saisi elantoaan paremmaksi. Kuten tuo asunnon vaihto edullisempaan. Kyllä ne lapsetkin alkavat haluamaan omaan kotiin kun muuttaa pienempään. Niin se nyt vaan menee. Itsekin olen muuttanut halvempaan tai pienempään ja halvempaan tilanteiden mukaan. Ei se kivaa ole, mutta on saanut siten itsensä aina edes hiukan omavaraisemmaksi tukien suhteen.

Toimeentulotuessa maksetaan täysi-ikäiselle ja kotona asuvalle nuorelle oma tuki, omalle tilille, mutta velvoitetaan myös osallistumaan asuntokuluihin sekä ruokaan jne.

Se olisi hyvä kaikkien nuorien opetella rahan käyttöä ennen omilleen muuttoa eikä ainakaan niin, että mamma/pappa betalar kaiken. Meillä taas nuoret tietää, että olemme välillä olleet tiukilla ja hienosti nielevät halunsa ja toiveet ostoksista ja tietävät saavansa kyllä heti kun se on mahdollista. Ihan eri sitten ostaakin heille jotain kivaa, kuten uutta vaatetta tarpeeseen kun tiedän heidän pitävän asiaa jossain arvossa eikä ihan kaikkea kaupallista hömpötystä itsestäänselvyytenä.

Se on myös motivoinut heitä saamaan oman elämänsä paremmaksi (itsellä tosin johtuu tiukkuus sairauksista) ja itselleen hyvä ja mieluisa työ.

He myös ymmärtävät kuinka kannattaa mieluummin pikkuisen opiskeluaikana olla vähillä tuloilla mieluummin kun ottaa lainaa, jotta se elämän alku itsekseen olisi sitten hiukan stressittömämpi va valinnanvapautta enemmän. Kaikkein tärkeintä on iskostaa nuoren mieleen se, että luottotiedot ovat tärkeät pitää puhtaana.

Meinaan voin kuvitella kuinka nuori, joka on tottunut kaikkea saamaan aina ja tulee oma jalka pöydän alla pienoinen notkahdus talouteen, että kuinka paljon alkaa lainat houkutella kun tahtoisi jonkin uuden puseron illanviettoon tmv eikä olisi siihen varaa. Hänen voi olla paljon vaikeampi vastustaa tahtoa kun nuori kuka on sellaista asiaa ajatellut jo ennakkoon ja pohtinut taloudellista käyttäytymistään etukäteen.

Mutta jos on oikeus toimeentulotukeen eikä sitä hae niin ei nyt oikein heru empatia. On tärkeää tarttua hankalaan tilanteeseen heti ja pohtia parannuksia kun venyttää asiaa liian pitkälle jonkinlaisen ylpeyden tähden. Sitten se apu voi tulla liian myöhään. Ei sekään hyvä esimerkki omille lapsille ole vaan se, että vanhempi ei jää tuleen makaamaan, vaikka se vaatisi hetken yhteiskunnan apua. Avun vastaanottaminen ei ole paha asia kun sen turvin yrittää nousta tilanteestaan.

Ehkä hakeekin jo tukea, mutta jättää sen mainitsematta?

Miksi 19-vuotiasta pitää elättää? Eikö ole saanut kesätöitä vai?

Itse asuin opiskelijasolussa kun muutin pois kotoa, asumislisä riitti koko vuokraan ja loput tukirahat meni ruokaan yms. Kesätyösäästöillä sai sitten ostettua koulukirjat ja kaljat.

Minusta tuntuu, että monet eivät pärjää opintotuella vain siksi kun eivät suostu asumaan tulojensa mukaan. Pakko saada joku hieno yksiö keskustasta.

Toinen juttu on sitten se jos ei saa kesä- tai keikkatöitä kovasta yrityksestä huolimatta. Siinä onkin vaihtoehdot vähissä ja tällöin ymmärrän vanhempien avun tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä olisi oikeus toimeentulotukeen noilla tuloilla, kun on vielä yksi alaikäinen lapsi huollettavana.

Jep, tuloista jätetään toimeentulotuessa huomioimatta 150e eli hänen huomioitavat tulot olisi 1450e. Siitä vähennetään vuokra jää 550e. Vuora on ihan kohtuullinen kolmelle Espoossa, joten se huomioidaan kokonaan. Tuohon päälle tulee ehkä vielä elatusapu ja varmaan 17-vuotiaan opintoraha muutaman kympin, jos opiskelee. Eli toimeentulotukea saisi kyllä jonkun verran, koska heillä pitäisi menojen jälkeen jäädä melkeen 900e/kk käyttörahaa. Harmi jos hän ei ole tajunnut hakea, vaikka eihän sen niin pitäisi mennä, että töissäkäyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Hehän elävät nyt vähemmillä rahoilla kuin työttömät.

Hän asuu omistusasunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset ihmetyttää kun heillä on selvästi oikeus toimeentulotukeen, että miksi eivät hae sitä täydennystä? Kun siellä osataan sitten perehtyä myös ihmisen henkilökohtaiseen tilanteeseen siten, että voidaan antaa vinkkejä ja vihjeitä miten ja mistä saisi elantoaan paremmaksi. Kuten tuo asunnon vaihto edullisempaan. Kyllä ne lapsetkin alkavat haluamaan omaan kotiin kun muuttaa pienempään. Niin se nyt vaan menee. Itsekin olen muuttanut halvempaan tai pienempään ja halvempaan tilanteiden mukaan. Ei se kivaa ole, mutta on saanut siten itsensä aina edes hiukan omavaraisemmaksi tukien suhteen.

Toimeentulotuessa maksetaan täysi-ikäiselle ja kotona asuvalle nuorelle oma tuki, omalle tilille, mutta velvoitetaan myös osallistumaan asuntokuluihin sekä ruokaan jne.

Se olisi hyvä kaikkien nuorien opetella rahan käyttöä ennen omilleen muuttoa eikä ainakaan niin, että mamma/pappa betalar kaiken. Meillä taas nuoret tietää, että olemme välillä olleet tiukilla ja hienosti nielevät halunsa ja toiveet ostoksista ja tietävät saavansa kyllä heti kun se on mahdollista. Ihan eri sitten ostaakin heille jotain kivaa, kuten uutta vaatetta tarpeeseen kun tiedän heidän pitävän asiaa jossain arvossa eikä ihan kaikkea kaupallista hömpötystä itsestäänselvyytenä.

Se on myös motivoinut heitä saamaan oman elämänsä paremmaksi (itsellä tosin johtuu tiukkuus sairauksista) ja itselleen hyvä ja mieluisa työ.

He myös ymmärtävät kuinka kannattaa mieluummin pikkuisen opiskeluaikana olla vähillä tuloilla mieluummin kun ottaa lainaa, jotta se elämän alku itsekseen olisi sitten hiukan stressittömämpi va valinnanvapautta enemmän. Kaikkein tärkeintä on iskostaa nuoren mieleen se, että luottotiedot ovat tärkeät pitää puhtaana.

Meinaan voin kuvitella kuinka nuori, joka on tottunut kaikkea saamaan aina ja tulee oma jalka pöydän alla pienoinen notkahdus talouteen, että kuinka paljon alkaa lainat houkutella kun tahtoisi jonkin uuden puseron illanviettoon tmv eikä olisi siihen varaa. Hänen voi olla paljon vaikeampi vastustaa tahtoa kun nuori kuka on sellaista asiaa ajatellut jo ennakkoon ja pohtinut taloudellista käyttäytymistään etukäteen.

Mutta jos on oikeus toimeentulotukeen eikä sitä hae niin ei nyt oikein heru empatia. On tärkeää tarttua hankalaan tilanteeseen heti ja pohtia parannuksia kun venyttää asiaa liian pitkälle jonkinlaisen ylpeyden tähden. Sitten se apu voi tulla liian myöhään. Ei sekään hyvä esimerkki omille lapsille ole vaan se, että vanhempi ei jää tuleen makaamaan, vaikka se vaatisi hetken yhteiskunnan apua. Avun vastaanottaminen ei ole paha asia kun sen turvin yrittää nousta tilanteestaan.

Ehkä hakeekin jo tukea, mutta jättää sen mainitsematta?

Hän asuu omistusasunnossa joten tuskin saisi toimeentulotukea. Ja tuskin myöskään asumistukea, koska se 900 € ei ole vuokra.

Varmaan taloudellisesti kaikkein järkevintä olisi että se 19-vuotiaskin asuisi tuossa kolmiossa jos opiskelupaikka on pk-seudulla, mutta ehkä se ei ole.

Minusta tuo asuminen on päinvastoin hyvin järkevää. Asunto on turva vanhuuden varalle toisin kuin se, että laittaisi saman vuokraan vieraalle. 

Juttuhan on paaaljon pidempi kuin alun lainaus josta ei todellakaan saa kokonaiskuvaa tilanteesta:

"Peltonen ei asu vuokralla, vaan lyhentää lainaa omasta, Espoon Leppävaarassa sijaitsevasta kol­miosta. Tilastokeskuksen mukaan Leppävaarassa pienenkin kolmion vuokra on keskimäärin lähes 900 euroa kuukaudessa. Niinpä Peltosen 900 euron asumiskulu on maltillinen alueella.

Asunto on hänen tulevaisuutensa turva.

”Onneksi ostin sen eron jälkeen. Näillä tuloilla en saisi lainaa.” "

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan kuitenkin varaa ripsipidennyksiin.

Ja ihosta päätellen myös tupakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaan menee auttamatta liikaa rahaa.

Ihmiset eivät oikeasti osaa ollenkaan säästää ruuassa.

Itse olen pärjännyt 10 eurolla kaksi viikkoa ja ei ollut nälkä.

Joku avustaja pitäisi tuollaisille ihmisille saada sinne kauppaan.

Jos on ihan mahdotonta, niin aluksi voi kokeilla, että ottaa käteistä 5 euroa ja jättää pankkikortin himaan.

Menee sinne kauppaan ja kiertelee ja ihmettelee mitähän tällä saisi.

Jos ei ihan numerosokea idiootti ole, niin kyllä sieltä kaupasta pitäisi alle puolessa tunnissa suoriutua ulos kassi täynnä monipuolista ruokaa.

Kerto ihmeessä mitä kaikkea sisältää täysi vitosen kassi monipuolista ruokasa.