Jättitutkimus: Alkoholia ei kannattaisi juoda yhtään
Ja minä kun luulin että kannattaa :o Ihanko oikeasti? Nyt kyllä räjähti maailmankirjat ihan uusiksi
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Kilttinainen 23v kirjoitti:
En ole juonut alkoholia pariin vuoteen ja sitä ennenkin erittäin harvoin. Biletys ja ryyppääminen vanhentavat. Jopa se lasi viiniä aterian kanssa tuhoaa kroppaa.
Mukavampi käydä metsässä lenkillä kuin istua tunkkaisessa baarissa kaljaa kittaavien turvonneiden tynnyrimahojen ahdisteltavana.Ketä kiinnostaa?
Ilmeisesti sinua kun vaivauduit vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun kerrottaisi millä kannattaa päihtyä?
Miksi pitää ylipäänsä päihtyä?
Yhtä hyvin voi kysyä miksi pitäisi aina olla ilman päihteitä?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko tämänkin toteamiseen joku tutkimus? Alkoholi aiheuttaa aina myrkytyksen elimistössä.
Ja sokeri ja vaaleat viljat tuhoavat maksaa. Karkit ja vaaleat viljatuotteet pitäisi kieltää lailla. Kuten kahvi ja teekin. Kuten myös limut, sipsit ja vastaavat.
Ei tietenkään kannata, paitsi jos tykkää etanolin mausta ja/tai juopumisesta.
Minä en tykkää kummastakaan, ja viimeisimmän saunakaljani join pääsiäisenä 2015.
Vierailija kirjoitti:
Kilttinainen 23v kirjoitti:
En ole juonut alkoholia pariin vuoteen ja sitä ennenkin erittäin harvoin. Biletys ja ryyppääminen vanhentavat. Jopa se lasi viiniä aterian kanssa tuhoaa kroppaa.
Mukavampi käydä metsässä lenkillä kuin istua tunkkaisessa baarissa kaljaa kittaavien turvonneiden tynnyrimahojen ahdisteltavana.Miksi ihmiset pelkäävät vanhenemista? Miksi pitäisi elää mahdollisimman nuorena ja nuoren näköisenä pitkään? Miksi nuoruus on nykyään niin tavoiteltua? Ennen arvostettiin vanhenemista, ajateltiin että ikä tuo viisautta ja elämän kokemusta. Nykyään kaikesta mietitään hysteerisenä sitä, ettö ei kai se ja se vaan vanhenna. Täytetään naama täyteaineilla ja botoksilla, kiristetään nahkat takaraivoon ja rakennetaan koko elämä sen ympärille, ettei vaan vanhenisi yhtään. Luonnotonta.
Alkoholi vaikuttaa negatiivisesti kokonaisterveyteen, ei pelkästään ulkonäköön. En ymmärrä miksi kukaan haluaisi nopeuttaa kehon rappeutumisprosessia. Lisäksi monille alkoholi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta.
Miksi alkoholin tilalla ei ole vaihtoehtona vähempihaittaista ja syöpää estävää kannabista?
Jos olisi pakko päihtyä erilaisissa tilaisuuksissa niin miksi ei ole kansalaisilla vaihtoehtona terveydelle turvallisempaa päihdettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun kerrottaisi millä kannattaa päihtyä?
Läheisten seura, yhdessä nauraminen ja liikunnan ilo ovat ainoat "päihteet", joita tarvitsen. Miksi latistaa aito ilo päihteillä?
Ei päihteet minun iloani ole latistaneet. Kunnon komedia pikku pössyissä, niin voi että naurattaa :). Ja toisaalta vakavoittaa, osaa katsoa maailmaa ja omaa olemistaan ihan eri näkökulmista. Aika monet probleemat olen saanut päässäni hoidettua kuntoon pilven avulla. Ja löytänyt uudelleen ilon ja kauneuden yksinkertaisista asioista.
Niinhän se on vaikka voissa paistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun kerrottaisi millä kannattaa päihtyä?
Miksi pitää ylipäänsä päihtyä?
Yhtä hyvin voi kysyä miksi pitäisi aina olla ilman päihteitä?
Ei mitenkään "yhtä hyvin", koska päihteettömyys ja päihteet eivät ole terveyden kannalta samalla viivalla. Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on siis selvä, siinä missä ensimmäiseen pitäisi olla tosi painava syy, jotta haitatkin huomioiden juominen olisi kannattavaa.
Esim. viikottain humalaan saakka juovilla ei ole mitään asiaa valittaa väsymystä, uniongelmia ja masennusta, kun syy löytyy mitä todennäköisimmin ihan omasta käytöksestä.
Myrkkyhän ei ole millään annostelulla terveellistä saati tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun kerrottaisi millä kannattaa päihtyä?
Miksi pitää ylipäänsä päihtyä?
Yhtä hyvin voi kysyä miksi pitäisi aina olla ilman päihteitä?
Ei mitenkään "yhtä hyvin", koska päihteettömyys ja päihteet eivät ole terveyden kannalta samalla viivalla. Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on siis selvä, siinä missä ensimmäiseen pitäisi olla tosi painava syy, jotta haitatkin huomioiden juominen olisi kannattavaa.
Rukoilen että pyhä spagettihirviö varjelee näiltä terveysnatseilta. Ihminen on käyttänyt päihteitä aina ja niitä on muitakin kuin alkoholi. Monet vielä vähemmän haitallisia vaikka niitä sanotaan huumeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko tämänkin toteamiseen joku tutkimus? Alkoholi aiheuttaa aina myrkytyksen elimistössä.
Ja sokeri ja vaaleat viljat tuhoavat maksaa. Karkit ja vaaleat viljatuotteet pitäisi kieltää lailla. Kuten kahvi ja teekin. Kuten myös limut, sipsit ja vastaavat.
Miksi ihmeessä kahvi pitäisi kieltää? Sehän on nykytutkimuksen valossa terveystuote Vähentää riskiä sairastua Parkinsonin tautiin ja 2. tyypin diabetekseen ja mihin muuhun vielä, en nyt muista enkä viitsi googlata :D
Näin on mutta yritäpä vakuuttaa juopot av-mammat tästä.
Ehkä vähän harmittaa, että tämmöiset jättitutkimukset on myös rahoitettu. Yleensä veronmaksajien rahoilla.
Vau! Tämähän on tiedetty aina, mutta pitäähän sitä taas tutkia...
Vierailija kirjoitti:
Näin on mutta yritäpä vakuuttaa juopot av-mammat tästä.
Miksi pitäisi? Tämähän ikivanha juttu, joka on tiedetty aina.
Kyllä mä juoppona tämän tiedän ja juon silti. Ylensyön ja poltan tupakkia. Mikään näistä ei ole hyväksi mulle, mutta niin vaan teen. Enkä ole ainoa. Hörps, lurps ja voihan savukiehkura.
Mutta saatpa taas kauhistella ja tuntea itsesi edes sekunnin varren paremmaksi. ;D
Kilttinainen 23v kirjoitti:
En ole juonut alkoholia pariin vuoteen ja sitä ennenkin erittäin harvoin. Biletys ja ryyppääminen vanhentavat. Jopa se lasi viiniä aterian kanssa tuhoaa kroppaa.
Mukavampi käydä metsässä lenkillä kuin istua tunkkaisessa baarissa kaljaa kittaavien turvonneiden tynnyrimahojen ahdisteltavana.
Hehh.. tota moih.. :)
T: Kiltti mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on mutta yritäpä vakuuttaa juopot av-mammat tästä.
Miksi pitäisi? Tämähän ikivanha juttu, joka on tiedetty aina.
Kyllä mä juoppona tämän tiedän ja juon silti. Ylensyön ja poltan tupakkia. Mikään näistä ei ole hyväksi mulle, mutta niin vaan teen. Enkä ole ainoa. Hörps, lurps ja voihan savukiehkura.
Mutta saatpa taas kauhistella ja tuntea itsesi edes sekunnin varren paremmaksi. ;D
Sekunnin? :) ehei..koko ajan tunnen itseni paremmaksi. 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on mutta yritäpä vakuuttaa juopot av-mammat tästä.
Miksi pitäisi? Tämähän ikivanha juttu, joka on tiedetty aina.
Kyllä mä juoppona tämän tiedän ja juon silti. Ylensyön ja poltan tupakkia. Mikään näistä ei ole hyväksi mulle, mutta niin vaan teen. Enkä ole ainoa. Hörps, lurps ja voihan savukiehkura.
Mutta saatpa taas kauhistella ja tuntea itsesi edes sekunnin varren paremmaksi. ;D
Sekunnin? :) ehei..koko ajan tunnen itseni paremmaksi. 24/7
Eli unissa iskee todellisuus.
Alkoholipitoisia juomia on mahdollista nauttia oikeinkin.
Ei esim. yksi (isokaan) tölkki keskiolutta nautittuna (vaikkapa herkullisen lohiaterian yhteydessä) ketään normaalikuntoista aikaihmistä mitään päihdytä.
Spaghetin ja pastan,tai pizzan kanssa taas punaviini on onnen omiaan ja sopii siihen mainiosti.
Johonkin jälkiruokajäätelöannokseen taas loraus vaikkapa jotain makua täydentävää (esim. nougat-jäätelöön mantelilikööriä,tai appelsiinin makuiseen Cointreau-likööriä (sopii myös esim. kahvin kanssa tarjottavia kuivakakkuja täydentämään, erityisesti sitruunakakkua) jne.
Väkevien tisleiden (siis esim. rommin,konjakin tai viskin) nauttiminen on syytä rajoittaa vain jostain syystä tapahtuvaksi ja joihinkin erityisiin esim. juhlapäiviin (kuten vaikkapa jouluksi pieni pullo tummaa esim. jamaikalaista tai Martiniquen saaren rommia toteihin tai glögien 'terästeeksi' antaa mukavaa hehkuvaa makua ja tunnelmaa siihen vuodenaikaan,kun on yleensä kylmäkin ulkona
Juopua ei tarvitse koskaan,eikä ikinä juoda itseään edes 'huppeliin'.
Valitettavasti monet vain nauravat alkoholin tämäntyyppiselle käytölle ja pitävät sitä jonain 'sievistelynä' tai muuten hienosteluna .
Ei pitäisi, sillä tällaiseen alkoholinkäyttöön kuluu aivan minimisumma verrattuna siihen ns. tyypilliseen suomalaiseen juomistapaan (muista alkoholin liikakäytön haitoista puhumattakaan)
Itse asiassa se merkitsee pikemminkin sitä, ettei ota alkoholinkäyttöä ollenkaan ns. 'tavaksi' vaan sisällyttää sen käytön vain pöytätapoihin, ja pitää sen käyttöä aina poikkeuksena siitä normaalista arkirutiinistaan (,jossa tulee vallan mainiosti toimeen ilman minkäänlaisia alkoholijuomia ja johon mikään 'ryyppääminen ' ei kuulu koskaan. )
Kansalliselta kannalta arvioituna on valitettavasti todettava, että muualla sellainen alkoholinkäyttö osataan kyllä -meillä valitettavasti (noin yleisesti arvioituna)
vieläkään ei.
Mutta kun se ei ole pelkkä ulkonäkö, joka rasittuu ja vanhenee.