Ottaa päähän, kun keskustelee maalla asuvien sukulaisten kanssa. Niiden mielestä ihmisen tulee asua omakotitalossa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Joskus luulin, että maalaiset ahdistuvat, kun kaupungissa asutaan kerrostalossa. Se oli harhaluulo. Eivät he ahdistu, vaan ovat kateellisia, kun kaupunkilaisilla on kaikkea mukavaa elämää ympärillä, kun he kuopivat perunapenkeissään sormet mullassa.

Kaupungeissakin on omakotitaloja ja hyviä pientaloalueita joiden ympärillä sopivasti luontoa, esim. lehtometsää tai kangasmetsää, mäkisempää maastoa tai tasaisempaa ja pientaloalueita löytyy esim. viiden kilometrin etäisyydellä keskustasta jolloin matkaan keskustaan menee n. 7-10 minuuttia. Mitä se kaikki mukava elämä ympärillä on jossain kerrostalokasarmilla? Örvellystä ja tappeluja terasseilla kesäiltaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus luulin, että maalaiset ahdistuvat, kun kaupungissa asutaan kerrostalossa. Se oli harhaluulo. Eivät he ahdistu, vaan ovat kateellisia, kun kaupunkilaisilla on kaikkea mukavaa elämää ympärillä, kun he kuopivat perunapenkeissään sormet mullassa.

Kaupungeissakin on omakotitaloja ja hyviä pientaloalueita joiden ympärillä sopivasti luontoa, esim. lehtometsää tai kangasmetsää, mäkisempää maastoa tai tasaisempaa ja pientaloalueita löytyy esim. viiden kilometrin etäisyydellä keskustasta jolloin matkaan keskustaan menee n. 7-10 minuuttia. Mitä se kaikki mukava elämä ympärillä on jossain kerrostalokasarmilla? Örvellystä ja tappeluja terasseilla kesäiltaisin?

Kyllä siellä pientaloalueillakin osataan örveltää ja mölytä niillä postimerkkipihoilla.

Mulla on molemmat. Sekä oma omakotitalo böndellä että kerrostalohuoneisto stadissa. (Perittyä) Olen siellä böndellä ehkä 5% ajastani. Olen harkinnut sen talon myymistä koska siinä tuntuu olevan kokoajan jotain mitä pitää teettää. Kukin tavallaan mutta ymmärrän ketjun aloittajaa. Multakin kysellään usein että ”miksi et ole siellä mukavassa talossani, kun matkaankin on alle sata Helsinkiin..” hohhoijaa.. en vaan viihdy. Tuntuu että kysyjät on aina ihan huuli pyöreänä kun sanoo että oma talo on ***seestä. :D okei sinne voi ostella grilliä ja poreallasta, mutta sit on taas lisää riesaa keväällä syksyllä, niiden pesut jnejne. Uskon että jatkossa en omista enää taloa vaan vuokraan huvilaa jostain. Peace

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Muutakinkuinsähkö kirjoitti:

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Kallistahan omakotiasuminen voi usein olla, mutta mikä on liian suuri hintalappu mielenterveydelle, rauhalle ja hiljaisuudelle?

Kerrostaloasuminen on perusteltua jos on laiska tai köyhä.

Kun kerroin mökkinaapureilleni, että möimme talon ja muutimme kerrostaloon, mutta että piti maksaa 200.000 euroa lisää, niin ihan hulluksi haukkuivat.

Koskaan en ole ollut niin onnellinen kuin nyt. Istumme parvekkeella ja katselemme merelle.

Muutakinkuinsähkö kirjoitti:

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Kerrostalojen remontit ovat paljon kalliimpia kuin omakotitalojen, esim. putkiremontti, julkisivuremontti, parvekeremontti ja pihan kunnostaminen. Nuohous maksaa 40€/vuosi jos on yksi takka. Vesimaksu menee sekä kerrostalossa että omakotitalossa, kiinteän vesimaksun tapauksessa voi perheeltä mennä esim. 80-100€/kk veteen kerrostalossa, omalla asuntokohtaisella mittarilla tulee vesimaksu kerrostalossakin yhtä halvaksi kuin omakotitalossa toki.Kiinteistövero maksetaan kerrostalossakin, vastikkeessa. Jätemaksu maksetaan kerrostalossakin vastikkeessa. Samoin kotivakuutus maksetaan yleensä molemmissa, toki se on vähän enempi omassa talossa, mutta kerrostalossakin on taloyhtiöllä rakennukselle vakuutus joka maksetaan vastikkeessa. Sähkö maksetaan kerrostalossa ja ok-talossa. Oma velaton omakotitalo on edullisempi asua kuin oma velaton perheasunnoksi sopiva esim. 100m2 kerrostaloasunto vaikka omakotitalossa teettäisikin lumityöt ja nurmenleikkuun.

Uusi velaton omakotitalo johon ei tarvitse remontteja teettää maksaa asumisen osalta n. euron per neliö per kuukausi jos kokonaisala lasketaan, riippuen toki lämmitystavasta, lähinnä maalämmöllä tai edullisella kaukolämmöllä pääsee tuohon. Esim. 220m2 ok-talo jossa asuinala 170m2 maksaa n. 220€/kk asua. Kerrostalossa menee selvästi enemmän neliötä kohden, esim. 100m2 kokoinen neljä huonetta +keittiö kerrostalo maksaa asua n. 400€ vastike, 40€ sähkö, 60€ vesi, 30€ kotivakuutus, 20€ autopaikka eli 550€/kk on n. 5,5€/neliö/kk, Ok-talossa asuinalaa kohden n. 1,35€/neliö/kk, eli n. 4 kertaa kalliimpaa on asua kerrostalossa kuin ok-talossa. Remontteja tulee molempiin, putkiremontti ok-taloon maksaa 3.500€, kerrostalossa isoon perheasuntoon putkiremontti tekee helposti 50.000€ tai uusilla menetelmillä ehkä 35.000€. Pahimmillaan esim. 40 -50v. sisään kerrostalon remontit yhteensä asuntoa kohden voivat olla 100.000 -150.000€ jopa. Ok-talon isotkin remontit 40-50v. sisään tulevat maksamaan yleensä korkeintaan 35.000-50.000€ vaikka remontoitaisiin putkia, kattoa ja lämmityslaitteistoa.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerroin mökkinaapureilleni, että möimme talon ja muutimme kerrostaloon, mutta että piti maksaa 200.000 euroa lisää, niin ihan hulluksi haukkuivat.

Koskaan en ole ollut niin onnellinen kuin nyt. Istumme parvekkeella ja katselemme merelle.

No vähästä tulet onnelliseksi. Eikö parempi ole istua oman mökin kuistilla ja katsella merelle tai järvelle omassa rannassa? Ok-taloja on myös omalla rantatontilla jos ei halua erikseen mökkiä.

Mulla maksaa ainakin omakotitalon lämmitys talvella noin 400€ kk kesällä puolet siitä.

Onpas ärsyttävää. Itse asun maalla, siinä omakotitalossa mutta todellakin ymmärrän kaupunkikotien viehätyksen. Itseasiassa haluaisin vapaa-ajan asunnon kerrostalosta ihan ydinkeskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Muutakinkuinsähkö kirjoitti:

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Kallistahan omakotiasuminen voi usein olla, mutta mikä on liian suuri hintalappu mielenterveydelle, rauhalle ja hiljaisuudelle?

Siis rehellisesti. Nykyiset postimerkki-omakotitalotontit eivät takaa mitään rauhaa tai hiljaisuutta. Niitä entisaikoijen rintamamiestaloja isoine puistoisine tontteineen ei rakenneta enää mihinkään kaupunkiin. Isommissa kaupungeissa tarjotaan jopa rahaa siitä hyvästä, jos suostuu pilkkomaan ison tonttinsa (postimerkeiksi).

Naapuri voi rauhassa leikata ruohikkoa klo 22:een tai aloittaa rälläkällä mekastamisen klo 8.00 viikonloppuna. Lasten rääkkyminen trampoliinilla ja mopoilla kaahailu on sekin kuulemma normaaliin elämään liittyvää. Kerrostalossa voi aina valittaa mekastuksesta tai muuttaa pois, jos naapuri käy hermoille. Omakotitalossa ei niinkään.

Oletkos muuten koskaan asunut sellaisen naapurin vieressä, jonka hallit haukkuvat 24/7? Sehän se on vasta metkaa.

Tuohan on ihan perussettiä. Lapsiperheet kyselevät lapsettomilta, että "eikös teidänkin ole jo aika hankkia lapsia?", naimisissa olevat kyselevät häistä ja eronneet eroista :D Aina se OMA elämäntilanne ja -tapa on tietysti se, mihin muidenkin tulee pyrkiä! Kuinkas nyt muuten? 

Alkaisin varmaan kyselemään tuollaisilta jotain yhtä absurdia, että "koskas te hankitte Volkswagen Touranin, kyllä lapsiperheellä sellainen pitää olla?" tai jotain vastaavaa. "Koskas te hankitte koiraksi malinoisin, kyllähän omakotitalossa pitää sellainen olla?"  Ja vastaisin omakotitalokyselyihin, että "Voi kun ei meillä ole varaa noin hienoon ja ylelliseen asumismuotoon kuin teillä!"

Vierailija kirjoitti:

Muutakinkuinsähkö kirjoitti:

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Kerrostalojen remontit ovat paljon kalliimpia kuin omakotitalojen, esim. putkiremontti, julkisivuremontti, parvekeremontti ja pihan kunnostaminen. Nuohous maksaa 40€/vuosi jos on yksi takka. Vesimaksu menee sekä kerrostalossa että omakotitalossa, kiinteän vesimaksun tapauksessa voi perheeltä mennä esim. 80-100€/kk veteen kerrostalossa, omalla asuntokohtaisella mittarilla tulee vesimaksu kerrostalossakin yhtä halvaksi kuin omakotitalossa toki.Kiinteistövero maksetaan kerrostalossakin, vastikkeessa. Jätemaksu maksetaan kerrostalossakin vastikkeessa. Samoin kotivakuutus maksetaan yleensä molemmissa, toki se on vähän enempi omassa talossa, mutta kerrostalossakin on taloyhtiöllä rakennukselle vakuutus joka maksetaan vastikkeessa. Sähkö maksetaan kerrostalossa ja ok-talossa. Oma velaton omakotitalo on edullisempi asua kuin oma velaton perheasunnoksi sopiva esim. 100m2 kerrostaloasunto vaikka omakotitalossa teettäisikin lumityöt ja nurmenleikkuun.

Uusi velaton omakotitalo johon ei tarvitse remontteja teettää maksaa asumisen osalta n. euron per neliö per kuukausi jos kokonaisala lasketaan, riippuen toki lämmitystavasta, lähinnä maalämmöllä tai edullisella kaukolämmöllä pääsee tuohon. Esim. 220m2 ok-talo jossa asuinala 170m2 maksaa n. 220€/kk asua. Kerrostalossa menee selvästi enemmän neliötä kohden, esim. 100m2 kokoinen neljä huonetta +keittiö kerrostalo maksaa asua n. 400€ vastike, 40€ sähkö, 60€ vesi, 30€ kotivakuutus, 20€ autopaikka eli 550€/kk on n. 5,5€/neliö/kk, Ok-talossa asuinalaa kohden n. 1,35€/neliö/kk, eli n. 4 kertaa kalliimpaa on asua kerrostalossa kuin ok-talossa. Remontteja tulee molempiin, putkiremontti ok-taloon maksaa 3.500€, kerrostalossa isoon perheasuntoon putkiremontti tekee helposti 50.000€ tai uusilla menetelmillä ehkä 35.000€. Pahimmillaan esim. 40 -50v. sisään kerrostalon remontit yhteensä asuntoa kohden voivat olla 100.000 -150.000€ jopa. Ok-talon isotkin remontit 40-50v. sisään tulevat maksamaan yleensä korkeintaan 35.000-50.000€ vaikka remontoitaisiin putkia, kattoa ja lämmityslaitteistoa.

Mistä sinä nuo luvut tempaisit? Omakotitalon kulut kuittasit yhdellä summalla, mutta kerrostaloasumisen kulut luettelit eurolleen ja vielä keksityillä luvuilla. Eritteletkö vielä omakotitalon kulut, niin luluja voi paremmin verrata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerroin mökkinaapureilleni, että möimme talon ja muutimme kerrostaloon, mutta että piti maksaa 200.000 euroa lisää, niin ihan hulluksi haukkuivat.

Koskaan en ole ollut niin onnellinen kuin nyt. Istumme parvekkeella ja katselemme merelle.

No vähästä tulet onnelliseksi. Eikö parempi ole istua oman mökin kuistilla ja katsella merelle tai järvelle omassa rannassa? Ok-taloja on myös omalla rantatontilla jos ei halua erikseen mökkiä.

Itselläni suurin syy olla asumatta omakotitalossa on se, että emme osaa emmekä halua tehdä mitään korjaus- ja kunnostustöitä. Pihatöistä riittää tämän hetkinen yrttipuutarha parvekkeella ja yksi amppeli. Toisekseen haluamme asua kaupungin lähes keskustassa, jossa ei ole omakotitaloja ja en sellaista haluaisikaan ison kaupungin keskustaan. Minusta on tosiaan mukavampaa myös edell. kirjoittajaan vedoten istua omalla isolla parvekkeella ison kaupungin keskustassa upeilla näköaloilla. Nämä kaupungin palveut ovat minulle niin paljon tärkemäpiä, että en halua ajella autolla joka puolelle jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutakinkuinsähkö kirjoitti:

Ok-talo asukkailta unohtunut suurinosa menoista:

-kiinteistövero

-jätemaksu

-vesimaksu

-nuohous

-remonttilainat

Kallistahan omakotiasuminen voi usein olla, mutta mikä on liian suuri hintalappu mielenterveydelle, rauhalle ja hiljaisuudelle?

Siis rehellisesti. Nykyiset postimerkki-omakotitalotontit eivät takaa mitään rauhaa tai hiljaisuutta. Niitä entisaikoijen rintamamiestaloja isoine puistoisine tontteineen ei rakenneta enää mihinkään kaupunkiin. Isommissa kaupungeissa tarjotaan jopa rahaa siitä hyvästä, jos suostuu pilkkomaan ison tonttinsa (postimerkeiksi).

Naapuri voi rauhassa leikata ruohikkoa klo 22:een tai aloittaa rälläkällä mekastamisen klo 8.00 viikonloppuna. Lasten rääkkyminen trampoliinilla ja mopoilla kaahailu on sekin kuulemma normaaliin elämään liittyvää. Kerrostalossa voi aina valittaa mekastuksesta tai muuttaa pois, jos naapuri käy hermoille. Omakotitalossa ei niinkään.

Oletkos muuten koskaan asunut sellaisen naapurin vieressä, jonka hallit haukkuvat 24/7? Sehän se on vasta metkaa.

Mun veli asuu tällaisessa omakotitalossa. Ei sillä pihalla ole mitään virkaa. Naapurit istuvat kylpypaljussa harva se viikonloppu 10 metrin päässä heidän terassistaan, pitävät ryyppybileitä. Korkeita aitoja ei saa rakentaa, joten esteetön näköyhteys. Eivät itse ole kovin sosiaalisia, joten kärsivät huomattavasti tilanteesta. Siksi ovat aina innoissan tulossa meille iltaa istumaan, kun meidän iso huoneen kokoinen lasitettu parveke tarjoaa omaa rauhaa ja pois naapurien katseilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en myös koskaan muuttaisi omakotitaloon. Ei kiinnosta ns. työleiri. Asun isossa kaupungissa keskustan läheisyydessä yksin kaksiossa. Minuutin kävelymatkan päässä on puisto ja järvi. Siinä on minulle tarpeeksi luontoa.

En tarvitse autoa, koska busseja kulkee koko ajan. Siinä säästää paljon. Ei ole rasittavia pihatöitä töiden jälkeen. Voin vaan olla.

Vanhemmilla on omakotitalo ja iso piha. Eli jatkuvasti tekemistä. Ei kiitos.

Haluan elää tämän elämäni suht rennosti ja nauttien. Eikä siihen kuulu pihatyöt. :D

Jotkut tykkäävät pihatöistä eli ihan harrastelevat pihan laittoa. Pakko pihatöitä ei ole tietenkään tehdä, pihan voi teettää helppohoitoiseksi myös jos ei halua jokaista hommaa teettää, sekin on toki mahdollista. Jopa postinkantajia on palkattu nurmikonleikkuuseen viime vuosina.

Miten huolellista työtä ne postijakajat tekevät? Ottavatko he myös kukkapenkkien ja pihakivetysten reunat vai ajavatko vain suurin piirtein? Mikä juju siinä omakotiasumisessa on, jos kaikki piha- ja huoltotyöt pitää ulkoistaa?

Omakotiasumisessa on juju vaikka ei olisi pihaa ollenkaan. Suurin juju on se että kyseessä ei ole asunto-osakeyhtiö eli kommuuni vaan kyseessä on oma talo, jossa saat itse määrätä tekemisesi ja olemisesi, ei ole häiriöitä naapureista eikä tarvitse pelätä naapurien häiriintymistä jos vaikka harrastat musiikkia.

Kaikki meistä ei elä kuin elukat pellossa ja tarvitse omakotitaloa voidaksemme olla äänekkäitä.

Tämä vastaus oli taas hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset  - halutessaan  -  puhuvat toistensa ohi.  Ei haluta ymmärtää sitä, mitä toinen viestittää, vaan vedetään kaikki ääripäihin ja siitä sitten huudellaan.

Yksinkertainen totuus tässäkin kuitenkin on se, että omakotitalossa on oma vapaus.  Naapureita ei tarvitse ottaa huomioon samalla tavalla kuin kerrostalossa.  Jos tähän joku pystyy täysin vedenpitävän vasta-argumentin antamaan, niin siitä vaan yritystä peliin.  Kerrostalon piha on kaikkien yhteinen.   Koittakaa vääntää se valheeksi, jos voitte.  Kerrostalon piha on yhteinen ja sillä siisti.  Ja sillä on merkityksensä.  Se on sitten eri asia, välittääkö ihminen siitä, että joutuu käyttämään kaikkien yhteistä pihaa.  Tai että onko pihalla edes mitään merkitystä heille.  Monille kuitenkin on, ja heille omakotitalo on silloin aivan verrattomasti miellyttävämpi asumismuoto.

Tässähän löytyi juuri yksi tärkeä pointti. Hyvä!

Kyse on pitkälti nimenomaan siitä, että minä en välitä "omasta pihasta". Enkä välitä siitäkään, että kerrostalomme piha (jonka ohitan päivittäin) on yhteinen. Asia on minulle aivan yhdentekevä, koska en sitä pihaa tarvitse yhtään mihinkään.

Joillekin sillä on jotain väliä ja jotkut tykkäävät jopa siellä jotain puskia ja nurmikoita rassata. Itse kun en moisesta tykkää, niin en oikein ymmärrä, että minkä takia minun pitäisi sitten omakotitalossa asuakaan.

Ei sen oman talon suurin juju olekaan se oma piha vaan se että kyseessä on oma talo, oma kiinteistö omalla maapohjalla, ero on huikea verrattuna taloyhtiöpaskaan jota näissä kommuuneissa saa sietää. Omassa talossa olet oman itsesi herra. Autoharrastajalle omakotitalon oma talli ja omat tilat asua elää ja harrastaa ovat tärkeitä. Samoin musiikin harrastajalle se ettei tarvitse miettiä häiriintyvätkö naapurit musiikista. Jne. jne. Tietenkin on mukavaa myös grillailla omalla pihalla kesäiltana. Mutta ei se piha ole tärkeintä vaan se oma rauha ja oma tupa, oma lupa. Omakotitaloissa on kaikenlaisia tiloja joita ei kerrostaloissa ole. Itselläni on olohuone, kirjasto/työhuone, makuuhuone, elokuvahuone (samalla vierashuoneena toimii tämä), lapsen huone, aulatila (yläkerrassa), vaatehuone, sauna, pesuhuone, 2 x wc, eteinen, eteisaula, kodinhoitohuone, ruokailutila (erkkeri), keittiö, autotalli, 2 eri varastotilaa, vintti, parveke, terassit 3kpl, patio takapihalla ja vielä autokatos tallin yhteydessä. Lisäksi se oma suojainen piha. Kerrostalossa on tyypillisesti olohuone ja 1-3 makuuhuonetta sekä keittiö. Pesuhuoneessa usein samassa yhteydessä vessanpönttö. Auto kadunvarressa tai ehkä hallipaikalla.

Okei, olen tuo jolle vastasit.

Omakotitalossa ei siis ollutkaan tärkeintä se piha.

Oma rauha ja oma tontti ja oma talo.

No, toisaalta on hyvä, että joku saa sen vapaudentunteensa moisesta, jos se siitä on kiinni.

Vaikka taloyhtiössä omistetaankin vain osakkeita, ei se silti tarkoita sitä, että se tuntuisi vähemmän omalta. Saa osakkeessaankin remonttia halutessaan tehdä. Minä kyselen tarvittavia lupia isännöitsijältä, sinä kunnan rakennusvalvonnalta.

Minusta on mainiota, että on vaihtoehtoja ja erilaisia asumismuotoja, kun meitä on kerran näin moneen junaan, vaikka henkilökohtaisesti en kyllä ymmärräkään yhtään, mitä omakotiasujien päissä liikkuu.

Paitsi ehkä juuri tuo omituinen suomalainen mantra "oma tupa, oma lupa".

Jollekin on tärkeää, että "omistaa" ihan itse sen tontin ja talon ja tietää, millä nauloilla alapohjan kannattajat on kiinnitetty ja rakentaa itse terassia ja tuntea sitä "omaa lupaa", kun saa huutaa vaikka yöt läpeensä ja omistaa harrastetiloja joissa saa puuhailla.

Se sopii toisille kuin nenä päähän. Ja ilmeisesti sopii tuokin kuvailemasi miljoona huonetta erilaisiin käyttötarkoituksiin erikseen. Ja niiden siivoaminen ja ison talon jatkuva huoltaminen.

Itselleni vaan ei sovi. Ei vaan kertakaikkiaan huvita. Enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi kuluttaa elämäni omakotitalon kanssa. Ensin pilata melkein parisuhde siinä rakennusaikana ja etääntyä lapsista, sitten raataa siellä pihalla nurmikoiden ja puskien parissa, talvella lumitöiden kanssa, koko ajan myös tosiaan siivoten niitä kaikkia tiloja ja terassilautoja öljyten ja ylipäänsä käyttää tolkuttomasti aikaa johonkin työhön, jota talo tarjoaa.

Mutta, kuten sanottu, kukin tyylillään ja onneksi meillä kaikilla on (toivottavasti) oikea ja omanlaisemme asumisvaihtoehto valittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalojen haukkujia täällä miinustelee ilmeisestikin muutama aatteellinen kommunisti. Järkikin sen sanoo ettei kukaan rauhallista elämää haluava tahdo elää missään kerrostalossa kaikenlaisen ihmisroskan keskellä. Meteliä, örveltämistä, radion huudattajia, ulisevia ja päälle käyviä eläimiä, kolistelijoita, ilkivaltaa, nistejä, juoppoja, mielenterveysongelmaisia, rikollisia ja kaikenlaisia mahdollisia hiippareita, joista osaa voi tosissaan joutua varomaankin.

Oot tainnut liikaa katsoa jenkkilän poliisisarjoja. ;D

Sanotaan nyt näin, että kerrostaloalue jossa itse asun on rauhallisempi kuin vanhempieni asuttama omakotialue. Täällä on hiljaista, kun taas vanhempani joutuvat kuuntelemaan päivittäin naapurin koiran räksytystä.

Itse en ole moisessa utopiakämpässä saanut koskaan asua. Eikä tarvitse katsella jenkkilän poliisisarjoja kun asuu ihmissaastan keskellä. Jos muuten on joskus rauhallista niin sitten joku meluaa tai kolistelee. Ei ole ihmisen asumista kerrostaloasuminen vaan silkkaa p*skaa.

Meidän taloyhtiössä halvimmat, pienet  asunnot maksavat n. 200 000 euroa. Suurin osa on perheasuntoja, jotka maksavat n. 400 000 euroa. Ei ole järjestyshaittoja. Ylempää keskiluokkaa lapsineen pääosin. Ehkä kokemuksesi on jostain yömajasta tai muusta lähes tulottomien suosimasta asuimistosta.

Sama kokemus. Opiskeluaikana tuli asuttua vuokratalossa, jossa ääni kulki helposti. Ei siellä silti mitään ihmeellistä tapahtunut, joskus nuorison bileitä oli, mutta niin oli itsellänikin. Muutettuani uuteen kerrostaloasuntoon korkealle meren rannalle, näkymät ovat uskomattoman hienot enkä ole ikinä kuullut pihahdustakaan naapureista. Seinän takana asuu vielä pieni vauva! Aivan leppoisaa elämää tässä voi viettää, isolta parvekkeelta voi seurata veneiden lipumista ohi, grillata ja ottaa rennosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä lasten henkistä pahoinpitelyä pakottaa heidät asumaan jossain periferiassa mistä ei minnekään pääse, eikä kavereita ole. Brrrrr….

Kyllä kavereita lapsilla on parhaiten lapsiperheiden suosimalla pientaloalueella ja kaverit samasta hyvästä sosiaaliluokasta. Kerrostalokasarmeilla lähiöissä on vaarallisempaa laskea pieni lapsi ulos itsekseen. Itse asuinaluetta valitessani katsoin että koko alueella ei ole yhtäkään kerrostaloa tai edes rivitaloa vaan vain pientaloja.

Tämähän se hauska täti vasta olikin!

Voi luoja.

Mitenkähän rouva suojelija aikoo sitten lasten loppuelämän suojella, etteivät he vaan törmää vaarallisiin ja arvaamattomiin kerrostaloasujiin myöhemmin elämänpolullaan???

Ja jos nyt vaikka hetki (minkä tältä naurulta kykenen) leikittäisiin, että siellä kerrostaloissa asuu niin vaarallista väkeä, niin oletko oikeasti ajatellut, että jälkikasvullesi tulee tämä "kamala kerrostalosakki" sitten isompana ihan täytenä yllätyksenä, suorastaan shokkina vastaan. Mikä on vaikutus silloin?

Olisiko varminta aloittaa joku varovainen siedätyshoito jo nyt?

Huh huh!

Suurin syy on se, että minun ei tarvitse koko ajan puuhastella jotain kuten omakotitalossa. Siellä on lähes pakko: hoitaa pitää ympäri vuoden jollain tavalla sekä rakennusta itsessään pitää huoltaa ja korjata.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa pihan- ja puutarhan hoito saati lumityöt. Lisäksi haluan soittaa huoltoyhtiöön, jos hana vuotaa enkä korjata sitä itse. Haluan käyttää nämä talopuuhasteluun kuluvat ajat ihan johonkin muuhun.