Kumpaan jättäisit kellon: talvi- vai kesäaikaan?

En kumpaankaan vaan keskieuroopan aikaan, eli samaan kuin ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Talviaikaan jättäisin.

Keväällä kun menetetään yksi tunti, tuntuu, että puoli vuotta on todella väsynyt.

Voi pyhä sylvi. Sun ei ainakaan kannata koskaan ulkomaille mennä. Tulee ties kuinka monen vuoden väsymys jos Ruotsia kauempana käyt.

Luonteva aika on se, missä puolenpäivän molemmille puolille jää yhtä paljon valoisaa aikaa. Eli kirjaimellisesti päivä on puolessa klo 12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kesäaikaan. Kuka haluaa herätä kukonlaulun aikaan? En minä ainakaan halua valoisia aamuja.

Kesäajassa herätään tuntia aikaisemmin idiootti.

Mitä ihmettä?? Siis herätään tuntia aikaisemmin kuin mitä?? . Jos heräät 6 kuukautta samaan aikaan, ajatteletko että heräät joka aamu tuntia aikaisemmin?

Kesäaikaan. Tietenkin.

Mulle aamuheräämiset ovat vaikeita, joten mielelläni nukun vähän pitempään. Niinpä kannatan talvi- eli normaaliaikaa.

Kesäaikaan! On ihanaa kun töistä lähtiessä alkaa viimein olla valoisaa. Kesäajassa se tapahtuisi jo vähän aiemmin kevättalvella.

Vierailija kirjoitti:

Kesäaikaan! On ihanaa kun töistä lähtiessä alkaa viimein olla valoisaa. Kesäajassa se tapahtuisi jo vähän aiemmin kevättalvella.

Vastaavasti aamut olisivat karmean pimeitä suurimman osan vuotta. Tulee terveyshaittoja, kun ei pääse aamulla käyntiin.

Talvi, sopii mun unirytmiin paremmin. Kesä menee jatkuvassa univelassa eikä illalla tule uni.

Kesä. Syy: talvella enemmän valoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kesäaikaan. Kuka haluaa herätä kukonlaulun aikaan? En minä ainakaan halua valoisia aamuja.

Kesäajassa herätään tuntia aikaisemmin idiootti.

Mitä ihmettä?? Siis herätään tuntia aikaisemmin kuin mitä?? . Jos heräät 6 kuukautta samaan aikaan, ajatteletko että heräät joka aamu tuntia aikaisemmin?

Kello on aina suhteessa päivänvaloon. Kesäaikaa kannattavat aamunvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan aikaisemmin suhteessa päivänvaloon ja mennä aikaisin nukkumaan auringonlaskun jälkeen. Normaaliaikaa kannattavat illanvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan viivästyneesti suhteessa päivänvaloon ja nukkumaan meneminen tapahtuu vasta pitkän pimeässä nautitun illan jälkeen. Kesää luonnollisesti lukuunottamatta. Todellinen ero on toki pieni ja laimenee muutaman viikon toleranssilla joka tapauksessa.

Nykyinen kellonajan siirto suo hyvän kompromissin. Möly ajansiirrosta kahdesti vuodessa on hyvin epäuskottavaa ottaen huomioon esimerkiksi matkustamisen suosion.

Kesäaika tietysti. Virolla tietääkseni myös kesäaika ja toivoivat että Suomikin ottais saman ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kesäaikaan. Kuka haluaa herätä kukonlaulun aikaan? En minä ainakaan halua valoisia aamuja.

Kesäajassa herätään tuntia aikaisemmin idiootti.

Mitä ihmettä?? Siis herätään tuntia aikaisemmin kuin mitä?? . Jos heräät 6 kuukautta samaan aikaan, ajatteletko että heräät joka aamu tuntia aikaisemmin?

Kello on aina suhteessa päivänvaloon. Kesäaikaa kannattavat aamunvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan aikaisemmin suhteessa päivänvaloon ja mennä aikaisin nukkumaan auringonlaskun jälkeen. Normaaliaikaa kannattavat illanvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan viivästyneesti suhteessa päivänvaloon ja nukkumaan meneminen tapahtuu vasta pitkän pimeässä nautitun illan jälkeen. Kesää luonnollisesti lukuunottamatta. Todellinen ero on toki pieni ja laimenee muutaman viikon toleranssilla joka tapauksessa.

Nykyinen kellonajan siirto suo hyvän kompromissin. Möly ajansiirrosta kahdesti vuodessa on hyvin epäuskottavaa ottaen huomioon esimerkiksi matkustamisen suosion.

Kesäaikaa kannattava ei ole aamuvirkku. Nimenomaan hän haluaa olla hereillä illalla valoisaan aikaan, joka mahdollistuu useimin kesäajassa. Sulla on ihan sekasin tää homma.

Mulle kans ihan sama, kunhan ei enää tarvi säätää.

Vierailija kirjoitti:

Talviaikaan. Jaksaa herätä paremmin kun on aamulla valoisampaa.

Mitä jos menisit aikaisemmin nukkumaan? Ei aamulla kuulu olla niin väsynyt, ettei jaksa herätä. Silloin yöunet ovat jääneet liian lyhyiksi. Väsymys ei ole aurinko kysymys vaan unenpuutetta tai ehkä jopa sairaus tai ruokavaliokysymys.

Vierailija kirjoitti:

Talvi, sopii mun unirytmiin paremmin. Kesä menee jatkuvassa univelassa eikä illalla tule uni.

Kesä ei muutu pimeäksi vaikka olisikin talviaika. Mutta talvisin kesäajan kanssa sensijaan, että tulee pimeää klo 15 tuleekin pimeää klo 16. Valitettavasti, jos haluat pimeät illat kesäksi, niin muutto ulkomaille voisi olla vaihtoehto.

Mutta miten käy, jos heräät kesällä n. 03 ja aurinko porottaa suoraan sisään, saatko uudelleen unta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kesäaikaan. Kuka haluaa herätä kukonlaulun aikaan? En minä ainakaan halua valoisia aamuja.

Kesäajassa herätään tuntia aikaisemmin idiootti.

Mitä ihmettä?? Siis herätään tuntia aikaisemmin kuin mitä?? . Jos heräät 6 kuukautta samaan aikaan, ajatteletko että heräät joka aamu tuntia aikaisemmin?

Kello on aina suhteessa päivänvaloon. Kesäaikaa kannattavat aamunvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan aikaisemmin suhteessa päivänvaloon ja mennä aikaisin nukkumaan auringonlaskun jälkeen. Normaaliaikaa kannattavat illanvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan viivästyneesti suhteessa päivänvaloon ja nukkumaan meneminen tapahtuu vasta pitkän pimeässä nautitun illan jälkeen. Kesää luonnollisesti lukuunottamatta. Todellinen ero on toki pieni ja laimenee muutaman viikon toleranssilla joka tapauksessa.

Nykyinen kellonajan siirto suo hyvän kompromissin. Möly ajansiirrosta kahdesti vuodessa on hyvin epäuskottavaa ottaen huomioon esimerkiksi matkustamisen suosion.

Kesäaikaa kannattava ei ole aamuvirkku. Nimenomaan hän haluaa olla hereillä illalla valoisaan aikaan, joka mahdollistuu useimin kesäajassa. Sulla on ihan sekasin tää homma.

Kesäaikaa kannattava on aamuvirkku jolle virkeys aamulla ei ole riippuvainen aamun valoisuudesta. Iltavirkulle pimeät kesäaikaa kannattavien aamut ovat väsyttäviä.

Normaaliaikaa kannattava on iltavirkku jolle virkeys illalla ei ole riippuvainen illan valoisuudesta. Aamuvirkulle pimeät normaaliaikaa kannattavien illat ovat väsyttäviä.

Voitko jotenkin loogisesti argumentoida toisin? En seuraa ajatustasi, että illanvirkku on illanvirkku kunhan on valoisaa. Se ei päde kyllä milllään tavoin vireystason ajatukseen. (Tai voithan argumentoida että normaaliaikaa kannattava on aamunvirkku kunhan on saanut kesäaikaa kannattavan aikavyöhykkeen aamussa itsensä liikkeelle kello 11 kun päivänvalo sarastaa mutta se on keinotekoinen väite.)

Vierailija kirjoitti:

Mulle aamuheräämiset ovat vaikeita, joten mielelläni nukun vähän pitempään. Niinpä kannatan talvi- eli normaaliaikaa.

Pidempään verrattuna mihin? Talvisin nukut 8 tuntia ja kesäisin 7 tuntia? Miksi ihmeessä? Mikset saa kesäisin nukuttua 8 tuntia? Miksi laitat kellon soimaan tuntia aiemmin? Vai vaihtuuko työaikasi talveksi? Vai eikö kesäisin riitä se 8 tunnin yöuni? Vai etkö osaa siirtää herätyskelloasi, niin että se herättää aina vaikka kello 7. kesät talvet?

Vierailija kirjoitti:

En kumpaankaan vaan keskieuroopan aikaan, eli samaan kuin ruotsissa.

Mehän ei nyt vielä tiedetä, mihin aikaan Ruotsi, tai Keski-Euroopan maat aikovat jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kesäaikaan. Kuka haluaa herätä kukonlaulun aikaan? En minä ainakaan halua valoisia aamuja.

Kesäajassa herätään tuntia aikaisemmin idiootti.

Mitä ihmettä?? Siis herätään tuntia aikaisemmin kuin mitä?? . Jos heräät 6 kuukautta samaan aikaan, ajatteletko että heräät joka aamu tuntia aikaisemmin?

Kello on aina suhteessa päivänvaloon. Kesäaikaa kannattavat aamunvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan aikaisemmin suhteessa päivänvaloon ja mennä aikaisin nukkumaan auringonlaskun jälkeen. Normaaliaikaa kannattavat illanvirkut haluavat yhteiskunnan toimintojen tapahtuvan viivästyneesti suhteessa päivänvaloon ja nukkumaan meneminen tapahtuu vasta pitkän pimeässä nautitun illan jälkeen. Kesää luonnollisesti lukuunottamatta. Todellinen ero on toki pieni ja laimenee muutaman viikon toleranssilla joka tapauksessa.

Nykyinen kellonajan siirto suo hyvän kompromissin. Möly ajansiirrosta kahdesti vuodessa on hyvin epäuskottavaa ottaen huomioon esimerkiksi matkustamisen suosion.

Kesäaikaa kannattava ei ole aamuvirkku. Nimenomaan hän haluaa olla hereillä illalla valoisaan aikaan, joka mahdollistuu useimin kesäajassa. Sulla on ihan sekasin tää homma.

Kesäaikaa kannattava on aamuvirkku jolle virkeys aamulla ei ole riippuvainen aamun valoisuudesta. Iltavirkulle pimeät kesäaikaa kannattavien aamut ovat väsyttäviä.

Normaaliaikaa kannattava on iltavirkku jolle virkeys illalla ei ole riippuvainen illan valoisuudesta. Aamuvirkulle pimeät normaaliaikaa kannattavien illat ovat väsyttäviä.

Voitko jotenkin loogisesti argumentoida toisin? En seuraa ajatustasi, että illanvirkku on illanvirkku kunhan on valoisaa. Se ei päde kyllä milllään tavoin vireystason ajatukseen. (Tai voithan argumentoida että normaaliaikaa kannattava on aamunvirkku kunhan on saanut kesäaikaa kannattavan aikavyöhykkeen aamussa itsensä liikkeelle kello 11 kun päivänvalo sarastaa mutta se on keinotekoinen väite.)

Puolet Suomesta jäisi sänkyyn puolet vuodesta, jos he odottelisivat jotain auringon nousua, jotta saa itsensä sängystä ulos. Mutta se on ihan varma, että suurin osa laittaa sähköt pääälle illalla ja silloin tunti valoisampaa aikaa illasta vähentää sähkönkäyttöä. Aamulla monet kotona olijat nukkuvat, eivätkä käytä sahköä, mutta iltaisin jopa he ovat hereillä ja käyttävät sähkövalo. Sähkönkäyttö on pienintä aamuyön tunteina ja silloin talviajan kannattajat haluavat juuri maksimimäärän luonnonvaloa. Ja illalla taas kun kodeissa tarvitaan valoa, niin sieltä se luonnonvaloa halutaan pois.